Дело № 2-777-2017 

ЗАОЧНОЕ 

Р Е Ш Е Н И Е

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 апреля 2017 года г. Белгород

Белгородский районный суд Белгородской области в составе:

-председательствующего судьи Воробьева Н.И.

-при секретаре Нестеренко Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОА «Россельхозбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. 

У С Т А Н О В И Л :

18.06.2015 года между ФИО1 и АО «Россельхозбанк» было заключено соглашение (номер обезличен) о предоставлении кредита в размере 414000 рублей под 19,5% годовых сроком до 18.06.2020 года. Условиями соглашения предусмотрен порядок погашения кредита и уплаты начисленных процентов ежемесячно на 20 число и срок уплаты начисленных процентов ежемесячно с 20.07.2015 года по 18.06.2020 года.

Заемщик обязательства по возврату денежных средств не исполняет. Согласно представленного расчета истцом на 13.05.2016 года имеется задолженность в сумме 349172 рубля 37 копеек, из которой основной долг 347917 рублей 27 копеек ; 369 рублей 83 копейки –пеня за несвоевременную уплату основного долга за период с 22.12.2015 года по 13.05.2016 года ; 885 рублей 27 копеек – пеня за несвоевременную уплату процентов за период с 21.07.2015 года по 13.05.2016 года. 

Дело инициировано иском АО «Россельхозбанк», который просит взыскать с ФИО1, с учетом уменьшения требований задолженность по кредитному договору в сумме 349172 рубля 37 копеек, взыскать с проценты за пользование кредитом до дня фактического исполнения решения суда о взыскании суммы основного долга, исходя из ставки 19,5 % годовых ( проценты на будущий период), и судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7212 рублей.

Истец просил рассмотреть дело в отсутствие их представителя, возражений против рассмотрения дела в порядке заочного производства не представил.

Ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Сведений о неявке по уважительной причине в суд не представил.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования частично обоснованными.

Предоставление кредита ФИО1 подтверждается: соглашением (номер обезличен) от 18.06.2015 года, графиком погашения кредита, банковским ордером (номер обезличен) рублей от 18.06.2015 гола, лицевым счетом. Расчетом задолженности по указанному кредитному договору и требованием о возврате кредита подтверждается неисполнение ответчиком обязательств по кредитному договору.

ФИО1 обязался погашать задолженность по кредиту в соответствии с условиями заключенного соглашения». 

Ответчик свои обязательства не исполняет по данному договору в соответствии со ст.ст. 309-310, 819 ГК РФ.

Представленные заявителем доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства истца, на которые он ссылается как на основание своих требований.

На основании ст.811 ч.2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям ( в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

07.06.2016 года ответчику было направлено требование о погашении задолженности по кредитному договору, которое не исполнено. Согласно представленного расчета с ответчика необходимо взыскать указанную задолженность по кредиту. Данный расчет никем не оспаривается.

В статье ст. 393 ч.1 ГК РФ указано, что должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Условиями вышеуказанного кредитного договора предусмотрено отвечать за выполнение условий договора по сумме основного долга и уплату процентов за пользование кредитом. В период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов составляет 20% годовых (п.12.1.1 соглашения). В период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата банку кредита в полном объеме составляет 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (нарушения обязательства) п.12.1.2 соглашения).Размер неустойки за неисполнение (ненадлежащее исполнение) заемщиком обязательств по предоставлению в срок документов и сведений, а также неисполнение иных обязательств, в случаях, предусмотренных договором, составляет 10 МРОТ, установленных законодательствам РФ на дату подписания договора за каждый факт неисполнения ( ненадлежащего исполнения) обязательств.

В соответствии со ст. 809 п.1,2 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно представленного расчета с ответчика необходимо взыскать указанную задолженность по кредиту. Данный расчет никем не оспаривается.

Однако, суд не может вынести решение о взыскании с заемщика в пользу банка процентов за пользование кредитом на будущее время до фактического погашения долга, поскольку такое судебное решение будет неисполнимым, так как на его основании нельзя установить точный размер подлежащих взысканию процентов. Но если в будущем возникнет просрочка их уплаты, банк не лишен возможности подать иск о взыскании процентов за прошедший период с указанием конкретной суммы задолженности с приложением соответствующего расчета.

. В силу ст. 98 ГПК РФ с ФИО1 необходимо взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7212 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198,235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ОА «Россельхозбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. удовлетворить частично. 

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» задолженность по кредитному договору в сумме 349172 рубля 37 копеек, из которой основной долг 347917 рублей 27 копеек ; 369 рублей 83 копейки –пеня за несвоевременную уплату основного долга за период с 22.12.2015 года по 13.05.2016 года; 885 рублей 27 копеек – пеня за несвоевременную уплату процентов за период с 21.07.2015 года по 13.05.2016 года и судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7212 рублей.

В остальной части исковые требования АО «Россельхозбанк» к ФИО1 отклонить.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Полный текст решения изготовлен 06.05.2017 года.

Судья Н.И. Воробьева