Гражданское дело № 2-1677/2018

УИД: 66RS0010-01-2018-002324-97

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 ноября 2018 года город Нижний Тагил

Тагилстроевский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего судьи Колядина А.В., 

при секретаре Баландиной М.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Муниципальному образованию «(место расположения обезличено)» о признании права собственности в порядке наследования по закону, 

установил:

ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным иском к МО «город Нижний Тагил», требуя признать за собой право собственности в порядке наследования по закону на наследство, открывшееся после смерти ФИО2, последовавшей ../../.... г., в виде 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение - квартиру, расположенную по адресу: г. (место расположения обезличено) (л.д. ...).

В обоснование требований истец указала, что ФИО2 умерла ../../.... г.. После ее смерти открылось наследство в виде 1/2 доли вышеуказанной квартиры. Собственником другой 1/2 доли квартиры является истец ФИО1 Истец приходится наследодателю дочерью, других наследников первой очереди по закону, а также по завещанию не имеется.

Истец приняла наследство фактически, так как проживала в спорной квартире, после смерти матери приняла ее личные вещи, осталась проживать в квартире, содержит ее. К нотариусу истец с заявлением о принятии наследства не обращалась, что явилось основанием отказа в выдаче свидетельства о праве на наследство (л.д. 3-5).

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о нем извещена. Воспользовалась правом в соответствии со ст. 48 Гражданского процессуального кодекса РФ (ГПК РФ), направив своего представителя Лежнину Ю.Н. (заявление - л.д. 51).

Представитель истца адвокат Лежнина Ю.Н. (доверенность - л.д. ...) доводы иска поддержала, просила требования удовлетворить по указанным в иске основаниям.

Представитель ответчика МО «город Нижний Тагил» в судебное заседание не явился, извещен о нем надлежащим образом судебной повесткой (л.д. ...). Не просил об отложении судебного заседания, не представил возражения относительно иска.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по Свердловской области (Нижнетагильский отдел), третье лицо нотариус ФИО3 в судебное заседание не явились, извещены о нем надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д. ...

Нотариус ФИО3 в ответе на запрос суда указала, что никто из наследников с заявлениями о принятии наследства после смерти ФИО2 не обращался (л.д. ...).

Обсудив с представителем истца Лежниной Ю.Н., руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд признал возможным рассмотреть дело по существу при данной явке.

Выслушав представителя истца, допросив свидетеля ФИО4, изучив материалы дела, суд пришел к следующему.

Из материалов дела следует, что истец ФИО1 приходится родной дочерью ФИО2 (свидетельства о рождении, о заключении брака - л.д. ...).

ФИО2 умерла ../../.... г. (свидетельство о смерти - л.д...).

В соответствии со статьями 1113 - 1115 Гражданского кодекса РФ (ГК РФ) смертью ФИО2 ../../.... г. открылось наследство по адресу: (место расположения обезличено) (справка - л.д...

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Факт составления ФИО2 завещания не установлен, следовательно, наследование после ее смерти должно было быть осуществлено по закону.

Срок для принятия наследства, согласно ст. 1154 ГК РФ, составляет 6 месяцев со дня открытия наследства. Таким образом, наследство после смерти ФИО2 надлежало принято в срок до ../../.... г. (2008 год - високосный).

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Суд установил, что ко дню смерти ФИО2 в живых находилась лишь ее дочь - истец ФИО1 Иных наследников первой очереди по закону не имелось. 

Таким образом, ФИО1 вправе была принять наследство после смерти матери, в течение 6 месяцев со дня открытия наследства.

Истец указала, что с заявлением о принятии наследства к нотариусу по месту открытия наследства не обращалась, как это предусмотрено п. 1 ст. 1153 ГК РФ.

В то же время истец утверждает, что приняла наследство фактическими действиями, что предусмотрено п. 2 ст. 1153 ГК РФ.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 на праве собственности принадлежит 1/2 доля в праве общей долевой собственности жилого помещения, доля которого принадлежит наследодателю (л.д. договор от ../../.... г.).

Истец имеет регистрацию в спорном жилом помещении с ../../.... г., свидетель ФИО4 подтвердила о том, что ФИО1 и на день смерти ее матери, и после этого постоянно проживала в спорной квартире. Она также организовывала похороны матери.

Материалы дела содержат данные о том, что по лицевому счету спорной квартиры отсутствует задолженность (л.д...).

Оценив установленные обстоятельства в их совокупности, суд пришел к выводу о том, что истец ФИО1 в установленный законом срок совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства после смерти матери ФИО2

Принадлежащая наследодателю ФИО2 1/2 доля в праве общей долевой собственности на спорное жилое помещение в силу ст. 1112 ГК РФ подлежит включению в состав наследства.

Таким образом, исходя из положений ст. 1152 ГК РФ, ФИО1 приняла наследство в виде указанного наследственного имущества и имеются законные основания для признания за ней права собственности на 1/2 долю спорной квартиры, в порядке наследования по закону.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Муниципальному образованию «город Нижний Тагил» о признании права собственности в порядке наследования по закону - удовлетворить.

Признать за ФИО1, ../../.... г. года рождения, право собственности на 1/2 (одну вторую) долю в праве долевой собственности на жилое помещение - 2-комнатную квартиру, расположенную по адресу: (место расположения обезличено), общей площадью 40,4 кв.м., в том числе жилой площадью 25,9 кв.м., в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО2, последовавшей ../../.... г..

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда, в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Тагилстроевский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области.

Судья А.В. Колядин

Решение по гражданскому делу № 2-1677/2018 

в окончательной форме принято 19.11.2018.