5-46/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

6 июня 2024 года г. Хасавюрт

Судья Хасавюртовского районного суда Республики Дагестан Дибирасулаев А.Ж., с участием помощника прокурора 

<

адрес> РД Рагимова С.Р., ФИО2, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, защитника - адвоката Востриковой С.К., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.3.1 КоАП РФ в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, русским языком владеющего свободно, 

установил:

Постановлением заместителя прокурора Республики Дагестан ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО2, предусмотренного ст. 20.3.1 КоАП РФ. Согласно постановлению прокуратурой Республики 

<

адрес> проведена проверка по информации, поступившей из следственного отдела УФСБ России по 

<

адрес> в ходе которой установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 11:58 ФИО2, находясь по адресу: 

<

адрес>, разместил с использованием сети «Интернет» в telegram-канале «ФИО1 им. ФИО1» под публикацией «....каДыровские шныри умирают за это в Украине.» текстовый комментарий «Будьте они прокляты на вечно русский вы гниды вы твари и ублюдки будьте вы прокляты» (https://t.me/Batalon Shaiha Mansura/880?comment= 14361), а также ДД.ММ.ГГГГ в 17:22 под публикацией «Мужчинам., попадающим под мобилизацию, могут запретить выезд из России 28 сентября.» - текстовый комментарий «ФИО1 нужна ваша помощь в Дагестане в Махачкале надо убить всех мусаров и помощь людям нужен отправьте своих людей из Дагестана» (https://t.me/Batalon Shaiha Mansura/883?comment=14412), в которых, согласно заключению эксперта УФСБ России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, имеются высказывания, в которых негативно оцениваются группы лиц, выделенные признакам национальной (русские) и социальной (сотрудники полиции) принадлежности. ФИО2, имея на то возможность, с момента размещения указанных текстовых комментариев с ДД.ММ.ГГГГ до настоящего времени, не приняты меры по их удалению.

В судебном заседании помощник прокурора 

<

адрес> РД ФИО5 полагал вину ФИО2 в совершении административного правонарушения доказанной.

ФИО2 вину признал, не отрицал обстоятельства совершенного правонарушения, изложенные в постановлении, в содеянном раскаялся.

Защитник - адвокат Вострикова С.К. поддержала позицию подзащитного ФИО2 

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

Статьей 20.3.1 КоАП РФ предусмотрено, что действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей, или обязательные работы на срок до ста часов, или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Статья 29 Конституции РФ устанавливает запрет на пропаганду и агитацию, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду, а также на пропаганду социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства.

В п. 1 ст. 1, ст. 15 Федерального закона от 25.07.2002 № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» под экстремистской деятельностью (экстремизмом) понимается, в том числе возбуждение социальной, расовой, национальной или религиозной розни; пропаганда исключительности, превосходства либо неполноценности человека по признаку его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии; нарушение прав, свобод и законных интересов человека и гражданина в зависимости от его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии.

За осуществление экстремистской деятельности граждане Российской Федерации, иностранные граждане и лица без гражданства несут уголовную, административную и гражданско-правовую ответственность в установленном законодательством Российской Федерации порядке.

Как следует из материалов дела, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в 11:58, находясь по адресу: 

<

адрес>, разместил с использованием сети «Интернет» в telegram-канале «ФИО1 им. ФИО1» под публикацией «....каДыровские шныри умирают за это в Украине.» текстовый комментарий «Будьте они прокляты на вечно русский вы гниды вы твари и ублюдки будьте вы прокляты» (https://t.me/Batalon Shaiha Mansura/880?comment= 14361), а также ДД.ММ.ГГГГ в 17:22 под публикацией «Мужчинам», попадающим под мобилизацию, могут запретить выезд из России 28 сентября.» - текстовый комментарий «ФИО1 нужна ваша помощь в Дагестане в Махачкале надо убить всех мусаров и помощь людям нужен отправьте своих людей из Дагестана» (https://t.me/Batalon Shaiha Mansura/883? comment = 14412).

Из заключения эксперта УФСБ России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что имеются высказывания, в которых негативно оцениваются группы лиц, выделенные признакам национальной (русские) и социальной (сотрудники полиции) принадлежности.ФИО1 разместил в открытой группе «ФИО8 ЧИТЕ |Чита| Chita 

<

данные изъяты> к новостному посту «Ломом и лопатой разбили автомобиль в ходе конфликта на оптовой базе в Чите» высказываня, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, унижения достоинства человека либо группы лиц по признакам национальности.

Вина ФИО2 подтверждается, в том числе материалом, выделенным в отдельное производство из уголовного дела, возбужденного в отношении ФИО2 по ч. 2 ст. 280 УК РФ, справкой прокурора отдела прокуроры Республики Дагестан ФИО7

Оснований не доверять собранным по делу доказательствам не имеется, поскольку они согласуются между собой и являются достаточными для установления вины ФИО2 в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст.20.3.1 КоАП РФ.

Таким образом, наличие события правонарушения, вина лица в совершении административного правонарушения подтверждены материалами дела об административном правонарушении, обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено.

Судья, оценив в совокупности, изложенные выше обстоятельства, исследовав материалы, находит, что в действиях ФИО2 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.3.1 КоАП РФ.

При назначении размера административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его материальное положение.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, является признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении трех малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, не установлено.

Учитывая данные о личности ФИО2, вышеизложенные обстоятельства, а также установленные законом цели применения административного наказания, принимая во внимание сведения об имущественном положении ФИО2 официально не работающего, отсутствие отягчающих обстоятельств, судья считает возможным назначить административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции статьи 20.3.1 КоАП РФ.

Назначение наказания в виде административного ареста, либо обязательных работ судья полагает нецелесообразным.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.3.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере № (десяти тысяч) рублей.

Штраф должен быть перечислен по реквизитам: УИН ФССП России 32205000240000846115, УФК по Республике Дагестан, ИНН - 

<

***>, КПП – 057301001, ОКТМО – 82701000, счет – 03100643000000010300, корреспондентский счет - 40102810945370000069, БИК – 018209001, КБК- 32211601201019000140, наименование банка Отделение - НБ Республики Дагестан Банка России.

В силу ст. 32.2 ч.1 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

В силу ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Поручить ОМВД России по Хасавюртовскому району, составить на ФИО2 учетную карточку и направить в ИЦ МВД по Республике Дагестан.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Дагестан в течение 10 суток путем подачи жалобы через Хасавюртовский районный суд.

Судья /подпись/ А.Ж. Дибирасулаев