Дело № 2-1585/2021

УИД 31RS0016-01-2021-000371-62

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 марта 2021 года г. Белгород

Октябрьский районный суд г. Белгорода в составе: 

Председательствующего судьи Свищёва В.В. 

При секретаре Чуевой Т.В. 

с участием ответчика ФИО1 

в отсутствие истца, не известившего о причинах неявки 

рассмотрев в открытом заседании гражданское дело 

по иску ФИО2 к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения 

Установил :

Дело инициировано иском ФИО2, в котором указал, что является держателем лицевого счета в АО «АБ «Россия» №. Согласно выписке по лицевому счету в период с 11 февраля 2019 по 11 февраля 2020 года им были ошибочно перечислены на банковскую карту ФИО1 денежные средства в сумме 57000 рублей. Считает их неосновательным обогащением. На претензию ответа от ответчика не получил. Истец просил взыскать с ответчика сумму неосновательного обогащения 57000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами 3885 руб. 92 коп., госпошлину 2027 руб. 

В судебном заседании истец не участвовал, заявление от него об отказе от иска не поступало. 

Ответчик ФИО1 иск не признала, поясняя, что он основан на ложных утверждениях с целью опорочить ее честь и достоинство, избежать алиментных обязательств. В период перечисления денежных средств в указанной сумме, факт получения которых ФИО1 не отрицала, стороны спора состояли в зарегистрированном браке и имеют общего ребенка. Основанием перечислений денег являлось содержание супруги и несовершеннолетнего ребенка. На это поступавшие деньги и были потрачены ответчиком. 

Выслушав объяснения ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд признает иск не обоснованным. 

Согласно статье 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 ГК РФ. 

Представленной истцом выпиской с его лицевого счета в АО «АБ «Россия» № № за период с 1 января 2019 по 9 июня 2020 года подтверждается перечисление с данного счета безналично ФИО1 следующих денежных сумм:

11 февраля 2019 года – 8000 рублей;

12 марта 2019 года – 3000 рублей; 

28 марта 2019 года – 2000 рублей;

9 мая 2019 года – 4000 рублей;

11 октября 2019 года – 10000 рублей;

13 декабря 2019 года – 10000 рублей;

19 декабря 2019 года – 10000 рублей;

11 февраля 2020 года – 10000 рублей. 

Ответчик не оспаривала факт получению указанных денежных средств от истца, которые суд не признает неосновательным обогащением. 

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющими принципы состязательности гражданского судопроизводства и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. 

Заявляя настоящий иск, действуя недобросовестно, ФИО2 не представил доказательств о характере отношений с ФИО1, наличии перед ней установленных законом и судебным постановлением обязательств. 

Стороной ответчика подтверждено, что в период с 28 февраля 2015 года по 10 января 2020 года стороны состояли в зарегистрированном браке, в котором у них 12 апреля 2018 года в г. Белгороде родился ребенок ФИО3. Это подтверждено свидетельствами о рождении, регистрации и расторжении брака. 

Кроме того, постановлением судебного пристава-исполнителя от 30.09.2019 года на основании решения мирового судьи судебного участка № 6 Западного округа г. Белгорода, возбуждено исполнительное производство № № о взыскании с ФИО2 в пользу ФИО1 алиментов на содержание Шевченко Марка Евгеньевича в твердой денежной сумме в размере прожиточного минимума. 

Статьей 34 Семейного кодекса РФ установлено, что имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие).

Приведенными доказательствами подтверждается, что в период платежей от 11 февраля, 12 марта, 28 марта, 9 мая, 11 октября, 13 декабря,19 декабря 2019 года действовал режим общей совместной собственности супругов. Следовательно, деньги в сумме 47000 рублей, получены ФИО1 от ФИО2 на законном основании как супругой от супруга. Сами денежные средства являлись общим имуществом как истца, так и ответчика. 

Со 2 сентября 2019 года у истца также возникло перед ответчицей ежемесячной уплаты алиментов в размере прожиточного минимума на содержание общего ребенка. Начиная с 11 октября 2019 года ФИО2 произведено четыре платежа по 10000 рублей, последний 11 февраля 2020 года. Их периодичность не превышает одного раза в месяц, в связи с чем, истец не представил доказательства исполнения алиментных обязательств перед ответчицей в указанный период за счет иных денежных средств, не связанных с вышеуказанными перечислениями. 

При таких обстоятельствах, суд признает убедительными возражения ответчицы о получении денежных средств со счета истца как от супруга в период брака, а также как исполнение алиментных обязательств на содержание сына. В связи с этим, суд отказывает во взыскании 57000 рублей в качестве неосновательного обогащения, а также в удовлетворении производного требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами 3885 руб. 92 коп. В связи с отказом в иске оснований для возмещения истцу госпошлины в размере 2027 рублей нет. 

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л :

Иск ФИО2 к ФИО1 взыскании суммы неосновательного обогащения 57000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами 3885 рублей 92 коп., госпошлины 2027 рублей отклонить в полном объеме. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Белгорода в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение25.05.2021