Дело № 2-268/2025 

67RS0008-01-2025-000081-35

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 марта 2025 года

Ярцевский городской суд Смоленской области 

в составе председательствующего: Семеновой Е.А.,

при секретаре: Слесаревой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Администрации муниципального образования «Ярцевский муниципальный округ» Смоленской области о признании права собственности в порядке наследования, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к Администрации муниципального образования «Ярцевский муниципальный округ» Смоленской области о признании права собственности в порядке наследования. 

В обоснование иска указала, что 21.12.2022 у нее умер сын ФИО1 После его смерти открылось наследственное имущество в виде ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: Смоленская обл., г. Ярцево, 

<

адрес>. Она является наследником первой очереди. Сообщением нотариуса Новокузнецкого нотариального округа 

<

адрес> от 03.06.2024 ей отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, поскольку ее сын был снят с регистрационного учета по месту жительства в 2015 году по адресу: 

<

адрес>, а принадлежащая на момент смерти ? доля в праве общей долевой собственности на спорную квартиру находится по адресу: Смоленская обл., г. Ярцево, 

<

адрес>, где умерший вместе с ней проживал. После смерти сына она фактически приняла наследство в виде ? доли на квартиру, вступила во владение имуществом, сохранила имущество, несет расходы на содержание квартиры. 

Уточнив исковые требования, просит суд (л.д.38): 

- установить место открытия наследства после смерти 21.12.2022 ФИО1 по месту проживания: Смоленская обл., г. Ярцево, 

<

адрес>;

- установить факт принятия ею (ФИО2) наследства после смерти ФИО1, 

<

дата> года рождения, умершего 21.12.2022;

- признать за ней (ФИО2) право собственности после смерти ФИО1, 

<

дата> года рождения, умершего 21.12.2022 на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: Смоленская обл., г. Ярцево, 

<

адрес>. 

Протокольным определением от 17.02.2025 в соответствии со ст.43 ГПК РФ в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены: ФИО4, ФИО5 (л.д.42). 

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещалась надлежащим образом (л.д.43, 68), ходатайствовала о рассмотрении дела без ее участия (л.д.69), уточненные исковые требования поддержала в полном объеме.

Представитель ответчика - Администрации муниципального образования «Ярцевский муниципальный округ» Смоленской области в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещался надлежащим образом (л.д.53), ранее ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия (л.д.40), вопрос о признании права собственности в порядке наследования за ФИО2 оставил на усмотрение суда. 

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора – ФИО4, ФИО8 (ранее фамилия ФИО14) А.А. в судебное заседание также не явились, о месте и времени судебного заседания извещались надлежащим образом (л.д.57, 56, 67), ходатайств суду не представили. 

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд пришел к выводу о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся лиц.

На основании ст.ст. 262, 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных права граждан, организаций. 

На основании ст. 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов. 

Статьей 218 ГК РФ предусмотрено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ).

В состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество (статья 1112 ГК РФ).

В силу статьи 1152 ГК РФ для принятия наследства наследник должен его принять.

На основании статьи 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего кодекса. 

На основании ч. 1 и ч. 2 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В соответствии с п. 1 ст. 1152 и ст. 1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Исходя из положений ст. 1153 ГК РФ наследство может быть принято, как путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство), так и путем осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; 

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Частью 4 ст. 1152 ГК РФ установлено, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

На основании ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона спора должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.

Судом установлено, что ФИО1, 

<

дата> года рождения, умер 21.12.2022, что подтверждается свидетельством о смерти II-МП №002, выданным Отделом записи актов гражданского состояния Администрации муниципального образования «Ярцевский район» Смоленской области 28.12.2022 (л.д.9). 

Из материалов дела следует, что ФИО1 на момент смерти являлся собственником ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, общей площадью 66,9 кв.м, расположенную по адресу: Смоленская обл., г. Ярцево, 

<

адрес> на основании договора №002 на безвозмездную передачу квартир в собственность граждан от 22.06.2009, заключенного между муниципальным образованием Ярцевское городское поселение Ярцевского района Смоленской области в лице Главы муниципального образования ФИО9, действующего на основании Устава и ФИО4, ФИО2, ФИО1, ФИО6 (л.д.13, 14).

Помимо этого, согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости от 27.01.2025 собственниками по ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, общей площадью 66,9 кв.м, расположенную по адресу: Смоленская обл., г. Ярцево, 

<

адрес> также являются: ФИО4, ФИО2, ФИО1, ФИО6 (л.д.29). 

Согласно копии наследственного дела №002 ФИО2 обратилась к нотариусу Новокузнецкого нотариального округа 

<

адрес> ФИО7 через нотариуса Ярцевского нотариального округа Смоленской области ФИО10 с заявлением о принятии наследства по закону после смерти сына – ФИО1, которое состоит из ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: Смоленская обл., г. Ярцево, 

<

адрес> (л.д.10, 11, 70-75). 

Из материалов дела следует, что родителями умершего ФИО1, 

<

дата> года рождения являются: истец ФИО2 (ранее ФИО13 – фамилия приобретенная в первом браке) и ФИО3 (л.д.8).

Брак между ФИО2 и ФИО3 расторгнут 15.03.1984 (л.д.7). 

Из заявления ФИО2 следует, что с 15.03.1984 они с сыном ФИО1 проживали отдельно от ФИО3, общее хозяйство не вели, не общались. ФИО3 не интересовался жизнью и здоровьем сына, не виделся на протяжении тридцати лет, материально не помогал. 07.12.2022 ФИО3 умер (л.д.69).

Из копии наследственного дела №002 на ФИО1 следует, что с заявлением о вступлении в наследство после умершего ФИО1 к нотариусам никто не обращался (л.д.10, 11, 69-74). 

Так, по информации нотариусов Ярцевского нотариального округа Смоленской области ФИО11, ФИО10 наследственные дела к имуществу ФИО1 заведены не были (л.д.31, 35). 

Согласно сообщению нотариуса Новокузнецкого нотариального округа 

<

адрес> ФИО7 от 03.06.2024 в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру, общей площадью 66,9 кв.м, расположенную по адресу: Смоленская обл., г. Ярцево, 

<

адрес>, после умершего ФИО1 ФИО2 было отказано. Так, для оформления своих наследственных прав ФИО2 должна предоставить решение суда об установлении места открытия наследства. На основании решения суда 28.12.2015 умерший снят с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес>. С 28.12.2015 до дня смерти ФИО1 нигде зарегистрирован не был (л.д.12, 75). 

В действующем Гражданском законодательстве, законодатель закрепил несколько критериев определения места открытия наследства - по месту жительства наследодателя и по месту нахождения наследственного имущества. 

Наследственное дело заводится по месту открытия наследства, определяемому в соответствии с ГК РФ (ст. 1115) по общему правилу по последнему месту жительства наследодателя. При этом местом жительства признается последнее место, где гражданин проживал постоянно или преимущественно (ст. 20 ГК РФ). 

Согласно разъяснениям, данным в п. 17 Постановления от 29.05.2012 № 9 (ред. от 24.12.2020) «О судебной практике по делам о наследовании», местом открытия наследства следует считать последнее место жительства наследодателя ко дню открытия наследства (п. 1 ст. 20, ч. 1 ст. 1115 ГК РФ). 

Место жительства наследодателя может подтверждаться документами, удостоверяющими его соответствующую регистрацию в органах регистрационного учета граждан РФ по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ (п. 1 ст. 20 и ч. 1 ст. 1115 ГК РФ, части 2 и 4 ст. 1 ЖК РФ, части 2 и 3 ст. 2 и части 2 и 4 ст. 3 Закона РФ "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" от 25.06.1993 N 5242-1 (последняя редакция). 

В ст. 2 Закона РФ "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" от 25.06.1993 N 5242-1 установлено, что под местом жительства понимается жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства. 

В соответствии с п. 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 (ред. от 24.12.2020) «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что в исключительных случаях факт места открытия наследства может быть установлен судом. 

При рассмотрении такого заявления суд учитывает длительность проживания наследодателя в конкретном месте на момент открытия наследства, нахождение в этом месте наследственного имущества и другие обстоятельства, свидетельствующие о преимущественном проживании наследодателя в этом месте. 

Признаками постоянного или преимущественного проживания наследодателя в том или ином месте являются, в том числе, наличие у гражданина на праве собственности (ином вещном праве) недвижимого имущества, используемого, в том числе, и для проживания в личных целях, наличие родственных связей и семейных отношений и т.д. 

Согласно сведениям ОВМ Управления МВД России по 

<

адрес> ФИО1 в период с 15.01.2010 по 14.10.2011 зарегистрирован по адресу: 

<

адрес> - Кузбасс, 

<

адрес>., в период с 14.10.2011 по 28.12.2015 зарегистрирован по адресу: 

<

адрес> - Кузбасс, 

<

адрес> (л.д.58). 

Из представленных в материалы дела документов, следует, что на дату смерти у ФИО1 отсутствовала регистрация по месту жительства (постоянная регистрация) (л.д.34 оборотная сторона), в связи с чем, согласно ст. 1115 ГК РФ заявление истца (наследника) было подано по месту нахождения наследуемого имущества (наиболее ценной его части) – принадлежащего умершему на дату смерти, на праве собственности, а именно, ? доли в праве общей долевой собственности в квартире, общей площадью 66,9 кв.м, расположенной по адресу: Смоленская обл., г. Ярцево, 

<

адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 17.07.2009 (л.д.14), выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от 27.01.2025 (л.д.29-30). 

Истец ФИО2 на момент смерти своего сына ФИО1 была зарегистрирована по месту жительства в указанной квартире и проживала в ней вместе с сыном. 

При таких обстоятельствах, несмотря на отсутствие у ФИО1 на момент смерти регистрации по месту пребывания, преимущественным местом проживания умершего являлось принадлежащая ему на праве собственности ? доля в праве общей долевой собственности на квартиру, общей площадью 66,9 кв.м, расположенную по адресу: Смоленская обл., г. Ярцево, 

<

адрес>. 

В этой связи, местом открытия наследства следует признать преимущественное место проживания умершего: РФ, Смоленская обл., г. Ярцево, 

<

адрес>.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. 

Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Как следует из искового заявления наследников первой очереди кроме ФИО2 не имеется, истец фактически приняла наследство: распорядилась личными вещами сына по своему усмотрению, поддерживает квартиру в надлежащем состоянии, производит оплату коммунальных услуг. 

Таким образом, совокупностью вышеизложенных согласующихся между собой исследованных доказательств, которые сомнений в своей объективности и достоверности не вызывают, судом объективно установлено, что ФИО2 является единственным наследником по закону после смерти ФИО1, других наследников в судебном заседании не установлено, ФИО2 приняла наследственное имущество после смерти сына ФИО1 в виде 1/4 доли в спорной квартире, совершив действия фактически принятием наследства. 

С принятием наследства в соответствии с ч.2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество наследодателя переходит к наследнику, что дает суду основание признать за ФИО2 право собственности на указанное имущество. 

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО12 Антонины удовлетворить. 

Установить место открытия наследства после смерти ФИО1, 

<

дата> года рождения, уроженца Смоленской области 

<

адрес>, умершего 21 декабря 2022 году, место смерти: Российская Федерация, Смоленская область, Ярцевский район, город Ярцево, по последнему месту пребывания по адресу: Смоленская область, 

<

адрес>. 

Установить факт принятия наследства ФИО2, открывшегося после смерти сына - ФИО1, умершего 21 декабря 2022 году. 

Признать право собственности за ФИО2, 

<

дата> года рождения, уроженки 

<

адрес> Смоленской области (паспорт: 

<

...>) на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: Смоленская область, 

<

адрес> порядке наследования по закону после смерти сына - ФИО1, умершего 21 декабря 2022 году. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Ярцевский городской суд Смоленской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья Е.А.Семенова

Мотивированное решение изготовлено 26.03.2025