Дело № 5-332/2025 

УИД 59RS0007-01-2025-008143-61

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

11 сентября 2025 года г. Пермь 

Судья Свердловского районного суда г. Перми Шагаева А.М.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, д. Ульяновка, 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 10.09.2025 в 15-42 часов по адресу: 

<

адрес>, у центрального входа, распивала алкогольную продукцию, а именно пиво. На законное требование сотрудников полиции пройти в отдел для составления протокола об административном правонарушении, ответила категорическим отказом, начала размахивать руками, выражалась грубой нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции. На предупреждение, если ФИО1 не пройдет с сотрудниками полиции будет применена физическая сила и спец. средства, ФИО1 ответила категорическим отказом, продолжила выражаться грубой нецензурной бранью адрес сотрудников полиции. Согласно статьям 20, 21 Федерального закона от 07.02.2011 №-ФЗ «О полиции» применена физическая сила, загиб руки за спину и сопровождена в комнату охраны «Автовокзала» для составления административного протокола, при оставлении протокола продолжила выражаться грубой нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции, чем оказала неповиновение законным требованиям сотрудников полиции. 

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении вменяемого правонарушения признала. Показала, что находилась в состоянии опьянения, почему не прошла в сотрудниками полиции в отел, пояснить не может.

Исследовав материалы дела, заслушав ФИО1, судья приходит к следующим выводам.

Согласно пунктам 10, 11 части 1 статьи 12 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» (далее – Закон «О полиции») на полицию возлагается обязанность, в том числе осуществлять оперативно-розыскную деятельность в целях выявления, предупреждения, пресечения и раскрытия преступлений, обеспечения собственной безопасности, а также в иных целях, предусмотренных федеральным законом, выявлять и пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 13 Закона «О полиции» сотрудник полиции вправе требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений. 

В силу пункта 4 части 3 статьи 28 Закона «О полиции», сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток при выполнении возложенных обязанностей имеет право: требовать от лиц, подозреваемых в совершении преступления, административного правонарушения, оставаться на месте до прибытия представителей территориального органа или подразделения полиции либо представителей других правоохранительных органов, а также доставлять лиц, подозреваемых в совершении преступления, административного правонарушения, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение. 

Согласно частям 3, 4 статьи 30 Закона «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации. 

Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей образует состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении 5908167664/2445 от 10.09.2025, заявлением о привлечении к административной ответственности от 10.09.2025, протоколом об административном задержании от 10.09.2025, рапортами сотрудников полиции ФИО3, ФИО4, протоколом об административном правонарушении № 5908167663 от 10.09.2025, фотоматериалами и др. 

Оснований сомневаться и не доверять представленным в суд доказательствам не имеется, они согласуются между собой и взаимно дополняют друг друга, отвечают требованиям относимости, допустимости, достоверности, а в совокупности – достаточности для разрешения дела. Данных, свидетельствующих о получении этих доказательств с нарушением требований закона, судьей не установлено. Законность требований сотрудника полиции сомнений у судьи не вызывает.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Обстоятельств, смягчающих, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

При назначении ФИО1 наказания судья, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, отсутствие смягчающих, отягчающих административную ответственность обстоятельств, а также принимая во внимание принцип реальности исполнения наказания, учитывая, что ранее назначенные наказания в виде административного штрафа не исполнены, судья приходит к выводу, что цель административного наказания по предупреждению совершения новых правонарушений не будет достигнута при назначении ФИО1 наказания в виде административного штрафа, поэтому наказание ему следует назначить в виде административного ареста. 

Обстоятельств, по которым в соответствии со ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не может быть назначено наказание в виде административного ареста, судьей не установлено. 

Срок административного задержания в соответствии с ч.3 ст.3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях включается в срок административного ареста. 

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного ареста на срок 3 суток. 

Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания, то есть с 16 часов 40 минут 10.09.2025. 

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г. Перми в течение 10 дней со дня вручения копии постановления. 

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья А.М. Шагаева