УИД: 14RS0015-01-2023-000898-58

Дело № 2 – 3/2024

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Майя 16 февраля 2024 г. 

Мегино-Кангаласский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе: председательствующего судьи Соловьева А.В.,

при секретаре судебного заседания Пинигиной А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Якутского регионального филиала к Акционерному обществу «Страховая компания «РСХБ-Страхование», ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО1, ФИО4, ФИО5, ФИО4, Территориальному управлению Росимущества в Республике Саха (Якутия) о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ и взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества умершего заемщика ФИО6,

У С Т А Н О В И Л :

Акционерное общество «Россельхозбанк» в лице Якутского регионального филиала (далее -истец) обратилось в Мегино-Кангаласский районный суд РС (Я) с исковым заявлением к наследственному имуществу умершего заемщика ФИО6 о расторжении кредитного договора №, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО6, взыскании задолженности по нему в размере 226 550 руб. 22 коп., в том числе: основной долг 112 459 руб. 55 коп., проценты за пользование кредитом 2 980 руб. 67 коп., а также судебных расходов в виде уплаченной госпошлины в размере 9 509 руб.

В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и заемщиком ФИО6 был заключен кредитный договор № на предоставление кредита. Одновременно с выдачей кредита и на основании заявления на присоединение к программе коллективного страхования заемщик была подключена к Программе коллективного страхования от несчастных случаев и болезней. ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО6 умерла. Истцом в адрес страховой компании было направлено заявление о страховой выплате, между тем письмом от ДД.ММ.ГГГГ № в выплате страхового возмещения было отказано. 

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ в качестве ответчика по делу привлечено АО «СК «РСХБ-Страхование».

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу в качестве соответчиков привлечены: супруг умершего заемщика ФИО6 – ФИО1 и ее дети: ФИО2, ФИО1, ФИО3, ФИО4, ФИО7

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу в качестве соответчика привлечено Территориальное управление Росимущества в Республике Саха (Якутия).

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу в качестве соответчика также привлечен сын умершего заемщика ФИО6 – ФИО4 

На судебное заседание, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела, стороны не явились.

Представителем истца по доверенности ФИО8 в исковом заявлении заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя АО «Россельхозбанк».

Ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО1, ФИО4, ФИО4, ФИО5, представители ответчиков АО «СК «РСХБ-Страхование», ТУ Росимущества в РС (Я) причины неявки суду не сообщили, ходатайств не заявили.

При установленных обстоятельствах, суд в соответствии с частью 1 статьи 233 ГПК РФ определил рассмотреть дело в порядке заочного производства. 

Изучив представленные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В силу пункта 2 названной статьи, к отношениям по кредитному договору применяются те же правила, что и о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами параграфа 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно части 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. 

В соответствии с частью 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. 

Частью 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрена обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу требований статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и ФИО6 (далее – заемщик) было заключено кредитное соглашение № (далее – кредитный договор), по условиям которого истец предоставил заемщику кредит на сумму 174 080 руб. 30 коп. под 9% годовых, до полного исполнения обязательства по договору, со сроком возврата кредита не позднее ДД.ММ.ГГГГ

По условиям заключенного кредитного договора заемщик обязался производить погашение кредита и уплату процентов ежемесячно по 20-м числам аннуитетными платежами путем наличного и безналичного пополнения счета, а в случае ненадлежащего исполнения условий договора, обязалась уплатить неустойку за просроченную задолженность по основному долгу и процентам: в период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов – 20% годовых; в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов и по дату фактического возврата банке кредита в полном объеме 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки. 

Также при заключении кредитного соглашения заемщик присоединилась к Программе страхования, подписав заявление на присоединение к Программе коллективного страхования Заемщиков/Созаемщиков кредита от несчастных случаев и болезней (Программа страхования №), заключенного между истцом и АО СК «РСХБ-Страхование», по условиям которого размер страховой суммы равен полной сумме кредита по кредитному договору, увеличенный на 10% (при присоединении при заключении кредитного договора), либо полной сумме остатка ссудной задолженности по кредитному договору, увеличенный на 10% (при присоединении в течение срока действия кредитного договора), но не более 3 300 000 рублей, выгодоприобретателем по договору страхования является АО «Россельхозбанк». 

Согласно Программе страхования №, страховыми рисками являются: смерть в результате несчастного случая и болезни; произошедшего с даты подачи застрахованным лицом заявления на присоединение к программе страхования, но не ранее даты выдачи кредита по кредитному договору. 

Из представленного банковского ордера № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, предоставив заемщику кредит в сумме 174 080 руб. 30 коп. путем перечисления их на счет заемщика.

Из материалов дела также усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ заемщик умерла, и после её смерти обязательства по погашению кредита и уплате процентов не исполнялись, в связи с чем по кредитному договору образовалась задолженность.

Согласно представленному истцом расчету, задолженность заемщика по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 115 440 руб. 22 коп., из них основной долг – 112 459 руб. 55 коп., проценты за пользование займом –2 990 руб. 67 коп. 

Факт получения кредита, наличия задолженности по кредиту, стороной ответчиков не оспорено, доказательств отсутствия задолженности или ее иного размера, на день рассмотрения дела суду не представлено.

В ходе проверки правильности представленного расчета, суд установил, что истцом приведен подробный расчет образования задолженности по основному долгу, в расчете наглядно отражены установленные кредитным договором ежемесячные платежи, в том числе поступление денежных средств в счет погашения кредита, процентов за пользование кредитом.

При установленных обстоятельствах, суд признает представленный истцом расчет обоснованным и арифметически верным. Стороной ответчиков данный расчет не оспорен, иной расчет кредитной задолженности не представлен.

Согласно статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства не требуется только для приобретения выморочного имущества (ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации). Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия (п.4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Статья 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации определяет способы принятия наследства: путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство), либо осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

В силу статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно разъяснениям, изложенным в пунктах 58, 59, 60, 61 Пленума Верховного Суда Российской Федерации в постановлении от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. (п.58)

Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ) (п. 59).

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. (п.60)

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда. (п.61)

В силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями частью 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Материалами дела также подтверждается, что в силу со ст. 1142 ГК РФ наследниками по закону являются супруг умершего заемщика – ФИО1 и ее дети: ФИО2, ФИО1, ФИО3, ФИО4, ФИО7 и ФИО4 

При этом, по сообщениям нотариального органа, после смерти заемщика, наследственное дело не заводилось, никто из наследников к нотариусу по вопросу принятия наследства не обращался.

Из полученных по запросам суда сведений видно, что на момент смерти у заемщика отсутствовали зарегистрированные права на объекты недвижимого имущества, транспортные средства, самоходные машины и маломерные судна, как владелец оружия она не состояла.

По информации ПАО Сбербанк от ДД.ММ.ГГГГ, на дату смерти – ДД.ММ.ГГГГ на имя заемщика значатся 2 счета (вклада), с остатками денежных средств на общую сумму 7 073 руб. 07 коп., в том числе:

по счету № – остаток 21 руб. 05 коп.,

по счету № - остаток 7 052 руб. 02 коп. 

Также по информации АО «ОТП Банк» от ДД.ММ.ГГГГ., на дату смерти – ДД.ММ.ГГГГ на имя заемщика значатся 2 счета (вклада), с остатками денежных средств на общую сумму 131 руб. 69 коп., в том числе:

по счету № – остаток 00 руб. 00 коп.,

по счету № - остаток 131 руб. 69 коп. 

По информации АО «Россельхозбанк» в лице ЯРФ от ДД.ММ.ГГГГ, на дату смерти – ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО6 значатся 4 счета (вклада), с остатками денежных средств на общую сумму 12 327 руб. 92 коп., в том числе:

по счету № – остаток 183 руб. 18 коп.,

по счету № - остаток 500 руб. 01 коп.,

по счету № – остаток 00 руб. 00 коп.,

по счету № – остаток 11 644 руб. 73 коп. 

Таким образом, из материалов дела следует, что на момент смерти у заемщика ФИО6 отсутствовало имущество, принадлежащее ей на праве собственности, кроме денежных средств, находящихся на счетах в ПАО Сбербанк, АО «ОТП Банк» и АО «Россельхозбанк» на общую сумму 19532 руб. 68 коп. 

Пунктом 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом (пункт 3 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как наследники выморочного имущества публично-правовые образования наделяются Гражданским кодексом Российской Федерации особым статусом, отличающимся от положения других наследников по закону: поскольку для приобретения выморочного имущества принятие наследства не требуется (абзац второй пункта 1 статьи 1152), на них не распространяются правила о сроке принятия наследства (статья 1154), а также нормы, предусматривающие принятие наследства по истечении установленного срока (пункты 1 и 3 статьи 1155); при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается (абзац второй пункта 1 статьи 1157); при этом свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается в общем порядке (абзац третий пункта 1 статьи 1162).

В пункте 50 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" дано разъяснение о том, что выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Как и при наследовании имущества другими наследниками, выморочное имущество считается принадлежащим РФ с момента открытия наследства (п. 4 ст. 1152 ГК РФ). Таким образом, государство становится собственником в силу прямого указания закона при наличии юридических фактов, предусмотренных законом: смерть наследодателя и открытие наследства; отсутствие (отказ, лишение права наследования) наследников как по закону, так и по завещанию в отношении всего наследственного имущества или его части.

Бездействие же публично-правового образования как участника гражданского оборота, не оформившего в разумный срок право собственности, в определенной степени создает предпосылки к его утрате, в том числе посредством выбытия соответствующего имущества из владения данного публичного собственника в результате действий третьих лиц.

В пункте 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.) (пункт 49 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 N 9).

Постановлением Правительства Российской Федерации от 5 июня 2008 г. N 432 "О Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом" утверждено Положение о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом (далее - Положение о Росимуществе), которым установлено, что Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим, среди прочих, функции по управлению федеральным имуществом (пункт 1). Свою деятельность Росимущество осуществляет непосредственно и через свои территориальные органы и подведомственные организации во взаимодействии с другими федеральными органами исполнительной власти, органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления, общественными объединениями и иными организациями (пункт 4).

По смыслу приведенных нормоположений в их взаимосвязи Территориальное управление Росимущества в Республике Саха (Якутия) является органом, обладающим полномочиями собственника федерального имущества.

Руководствуясь положениями вышеприведенных правовых норм, а также учитывая, что с момента смерти заемщика до настоящего времени никто из его наследников не обратился за принятием наследства, и не имеется сведений о фактическом принятии ими наследства, о наследниках по завещанию, принявших наследство, срок для принятия наследства истек, сведений о наличии иных наследников по закону, принявших наследство заемщика сторонами по делу не представлено, суд приходит к выводу, что имущество наследодателя в виде денежных средств на банковских счетах ПАО Сбербанк, АО «ОТП Банк» и АО «Россельхозбанк» на общую сумму 19532 руб. 68 коп. является выморочным и в силу закона переходит в собственность Российской Федерации в лице ТУ Росимущества в РС (Я), которое и должно отвечать по долгам заемщика перед истцом независимо от того, что свидетельство о праве на наследство им не получено.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.

При установленных обстоятельствах, в пользу истца с ответчика ТУ Росимущества в РС (Я) подлежит взысканию сумма долга по кредитному соглашению 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества в размере 19532 руб. 68 коп.

Оснований для взыскания с ответчиков ФИО1 ФИО2, ФИО1, ФИО3, ФИО4, ФИО7 и ФИО4 задолженности по кредитному договору суд не усматривает, поскольку каких либо действий с их стороны, свидетельствующих о фактическом принятии наследства после смерти заемщика, судом не установлено. 

Суд также не усматривает, оснований для погашения задолженности по кредитному договору за счет страхового возмещения. 

Согласно пункту 1 статьи 934 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая). Право на получение страховой суммы принадлежит лицу, в пользу которого заключен договор.

В соответствии с пунктом 2 статьи 940 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор страхования может быть заключен путем составления одного документа либо вручения страховщиком страхователю на основании его письменного или устного заявления страхового полиса (свидетельства, сертификата, квитанции), подписанного страховщиком.

Материалами дела подтверждается, что заемщик на основании заявления на присоединение к Программе страхования № от ДД.ММ.ГГГГ является застрахованным по Договору коллективного страхования, заключенному между АО «Россельхозбанк» и АО СК «РСХБ-Страхование», разработанного для пенсионеров от несчастных случаев и болезней.

По условиям Программы страхования №, выгодоприобретателем по страхованию от несчастных случаев и болезней является банк, объектом страхования являются не противоречащие законодательству РФ имущественные интересы выгодоприобретателя, связанные с причинением вреда застрахованного лица, а также его смерть в результате несчастного случая или болезни.

Страховыми случаями являются: смерть в результате несчастного случая и болезни, наступившая в период распространения на застрахованное лицо действия Договора страхования. 

Как следует из материалов дела, истец, являясь выгодоприобретателем по договору страхования, обратился в АО СК "РСХБ-Страхование" с заявлением о страховой выплате. 

Письмом от ДД.ММ.ГГГГ АО "СК "РСХБ-Страхование" возвратило истцу страховую премию в размере 7 719 руб. 34 коп. в связи с тем, что договор страхования в отношении ФИО6 является незаключенным и она исключена из списка застрахованных лиц, т.к. с ДД.ММ.ГГГГ получала лечение по поводу Т-клеточной лимфомы.

Согласно материалам дела, страховщик при рассмотрении заявления истца запрашивал в ГАУ РС (Я) «Мегино-Кангаласская ЦРБ» медицинские документы на заемщика, и с учетом смерти застрахованной от периферической Т-клеточной лимфомы, пришел к выводу, что смерть застрахованного лица наступила по причине заболевания, установленного до распространения на неё действия договора страхования.

При этом согласно п. 1.10.1 Правил комплексного страхования от несчастных случаев и болезней, утвержденных приказом от 25.03.2019 г., под болезнью понимается установленный медицинским учреждением диагноз на основании определения существа и особенностей отклонения состояния здоровья застрахованного от нормального после проведения его всестороннего исследования, впервые диагностированный врачом после вступления договора страхования в силу, либо обострение в период действия договора страхования хронического заболевания, заявленного страхователем (застрахованным лицом) в заявлении на страхование. 

Согласно п. 2.6.1договора коллективного страхования №, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между истцом и соответчиком АО СК "РСХБ-Страхование", срок страхования начинается для застрахованных лиц с даты подачи застрахованным лицом заявления на присоединение к соответствующей Программе страхования. Дата начала срока страхования не может быть ранее даты выдачи застрахованному лицу кредита по кредитному договору. 

Как следует из справки о смерти, выданной администрацией СП «Хаптагайский наслег» от ДД.ММ.ГГГГ смерть заемщика наступила ДД.ММ.ГГГГ причина смерти: периферическая Т-клеточная лимфома, не классифицированная в других рубриках. 

В соответствии с пунктом 2 статьи 9 Федерального Закона от 27.11.1992 N 4015-1 "Об организации страхового дела в Российской Федерации" страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату.

В соответствии с подпунктом 2 пункта 2 статьи 942 Гражданского кодекса Российской Федерации при заключении договора личного страхования между страхователем и страховщиком должно быть достигнуто соглашение о характере события, на случай наступления которого в жизни застрахованного лица осуществляется страхование (страхового случая).

Из приведенных правовых норм и условий договора страхования заемщика ФИО6, следует, что смерть застрахованного от болезни, диагностированной ранее присоединения её к договору коллективного страхования, не является страховым случаем, влекущим обязанность страховщика произвести страховую выплату, а потому обязанности у АО СК "РСХБ-Страхование" произвести страховую выплату по заявлению выгодоприобретателя - истца не имелось.

При установленных обстоятельствах, у истца отсутствуют правовые основания требовать у АО СК "РСХБ-Страхование" погашения задолженности по кредитному соглашению за счет страховой выплаты, в связи с чем, исковые требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению только за счет ответчика - ТУ Росимущества в РС (Я).

Также истцом заявлены требования о расторжении кредитного договора.

В силу части 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой договор может быть расторгнут судом по требованию одной из сторон в случае, если другая сторона существенным образом нарушила договор. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В соответствии с частью 3 статьи 453 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае расторжении договора в судебном порядке обязательства считаются прекращенными с момента вступления в законную силу решения суда о расторжении договора.

Нарушение ответчиком условий спорного кредитного договора приведшее к возникновению задолженности, признается судом существенным, в связи с чем, требование истца о расторжении спорного кредитного договора является обоснованным и подлежащим удовлетворению. 

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом положений подпункта 1 и подпункта 3 п.1 статьи 333.19, подпункта 1 пункта 1 статьи 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика - ТУ Росимущество в РС (Я) в пользу истца подлежит взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 6781 руб. 31 коп., пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 194-198, 199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление Акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Якутского регионального филиала к Акционерному обществу «Страховая компания «РСХБ-Страхование», ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО1, ФИО4, ФИО5, ФИО4, Территориальному управлению Росимущества в Республике Саха (Якутия) о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ и взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества умершего заемщика ФИО6, – удовлетворить частично.

Расторгнуть кредитное соглашение №, заключенное ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным обществом «Россельхозбанк» в лице Якутского регионального филиала и ФИО6, с ДД.ММ.ГГГГ

Взыскать с Российской Федерации в лице Территориального управления Росимущества в Республике Саха (Якутия) за счет казны Российской Федерации в пользу Акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Якутского регионального филиала в пределах стоимости наследственного имущества задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ заключенному между Акционерным обществом «Россельхозбанк» в лице Якутского регионального филиала и ФИО6, в размере 19532 рубля 68 коп., а также государственную пошлину в размере 6781 рубль 31 коп., всего 26313 (двадцать шесть тысяч триста тринадцать) рублей 99 копеек.

В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Якутского регионального филиала к Акционерному обществу «Страховая компания «РСХБ-Страхование», ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО1, ФИО4, ФИО5, ФИО4, - отказать.

Идентификатор истца Акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Якутского регионального филиала: ОГРН №

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: . Соловьев А.В.

.

.

Решение в окончательной форме принято 21 февраля 2024 г.