УИД 35RS0009-01-2024-003403-15

Дело 1-14/2025 (1-187/2024)

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 марта 2025 года г. Вологда

Вологодский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Лутошкиной О.М.,

при ведении протокола секретарями судебного заседания Корольковой Н.О., Коноплевой А.А., 

с участием государственных обвинителей прокуратуры Вологодского района Подъякова А.В., Мадведчиковой А.М., Чебыкиной Ю.Ю., 

подсудимой ФИО1,

защитника - адвоката Даниловой Н.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, 

<

данные изъяты>, не судимой,

мера пресечения - не избиралась,

в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 5 статьи 290 Уголовного кодекса Российской Федерации (УК РФ),

у с т а н о в и л:

ФИО1 (до ДД.ММ.ГГГГ – А.В.Н.) на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ и трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ № принята на работу на должность фельдшера в Непотяговскую врачебную амбулаторию Бюджетного учреждения здравоохранения Вологодской области «Вологодская центральная районная больница», находящуюся по адресу: 

<

адрес>. 

Согласно пунктам 1.5, 4.5 Устава Бюджетного учреждения здравоохранения Вологодской области «Вологодская центральная районная больница», утвержденного приказом департамента здравоохранения Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ № (с изменениями и дополнениями) (далее – Устав), БУЗ ВО «Вологодская ЦРБ» (Учреждение) является некоммерческой организацией, государственным учреждением, тип – бюджетное учреждение, создается для обеспечения реализации предусмотренных законодательством Российской Федерации полномочий органов государственной власти в области здравоохранения; учреждение имеет обособленные структурные подразделения, не являющиеся филиалами и представительствами. Амбулатории: Непотяговская. 

Согласно пункту 1 Положения об организации деятельности Непотяговской врачебной амбулатории БУЗ ВО «Вологодская ЦРБ», утвержденной главным врачом БУЗ ВО «Вологодская ЦРБ», Непотяговская врачебная амбулатория является структурным подразделением поликлиники БУЗ ВО «Вологодская ЦРБ».

Согласно пунктам 2.1, 2.2, 2.11, 2.22 должностной инструкции фельдшера (поликлиники, амбулатории, участковой больницы) БУЗ ВО «Вологодская ЦРБ», утвержденной главным врачом БУЗ ВО «Вологодская ЦРБ» ДД.ММ.ГГГГ, с которой ФИО1 (до ДД.ММ.ГГГГ - А.В.Н.) ознакомлена, она обязана: вести амбулаторный прием; проводить осмотр, физикальное и функциональное обследование пациента, оценку состояния здоровья пациента; сбор жалоб, анамнеза заболевания и анамнеза жизни у пациентов; получать информационное добровольное согласие пациента на проведение медицинского вмешательства; оформлять листки временной нетрудоспособности; организовывать и проводить профилактические прививки детям и взрослым. 

В периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 (до ДД.ММ.ГГГГ - А.В.Н.) на основании дополнительных соглашений «О поручении работнику дополнительной работы» к трудовому договору от ДД.ММ.ГГГГ № выполняла обязанности заведующей Непотяговской врачебной амбулатории БУЗ ВО «Вологодская ЦРБ».

В соответствии с пунктом 1.4 указанных дополнительных соглашений на ФИО1 (до ДД.ММ.ГГГГ - А.В.Н.) возложена дополнительная работа следующего содержания:

- осуществлять организацию административно-хозяйственной деятельности Учреждения, рационально использовать трудовые, финансовые и материальные ресурсы;

- проводить плановые совещания с медицинскими работниками структурного подразделения по наиболее актуальным вопросам медицинского обслуживания населения и вопросам организационного характера;

- своевременно представлять в центральную районную больницу установленные статистические отчеты и другие отчеты о деятельности структурного подразделения, кадровом составе, обеспечивая достоверность данных отчетов.

Таким образом, ФИО1 (до ДД.ММ.ГГГГ - А.В.Н.) в периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ являлась должностным лицом, временно выполняющим организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в государственном учреждении.

В периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 (до ДД.ММ.ГГГГ - А.В.Н.) по специальному полномочию выполняла организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в государственном учреждении в части своевременного представления в центральную районную больницу установленных статистических отчетов по вакцинированным лицам от новой коронавирусной инфекции. 

Согласно ч. 2 ст. 7 Конституции РФ в Российской Федерации охраняется здоровье людей. 

Согласно п. 8 ст. 4, п.п. 2, 3 ст. 12 Федерального закона от 21.11.2011 № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями на дату рассматриваемых событий) одним из основных принципов охраны здоровья является приоритет профилактики в сфере охраны здоровья. Приоритет профилактики в сфере охраны здоровья обеспечивается путем: осуществления санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий; осуществления мероприятий по предупреждению и раннему выявлению заболеваний, в том числе предупреждению социально значимых заболеваний и борьбе с ними. 

Согласно Перечню заболеваний, представляющих опасность для окружающих, утвержденному Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.12.2004 № 715 (в редакции от 31.01.2020 № 66), коронавирусная инфекция (2019-nCoV) отнесена к заболеваниям, представляющим опасность для окружающих (В 34.2). 

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 4 Федерального закона от 17.09.1998 № 157-ФЗ «Об иммунопрофилактике инфекционных болезней» (с изменениями и дополнениями на дату рассмативаемых событий) (далее - ФЗ «Об иммунопрофилактике инфекционных болезней») государственная политика в области иммунопрофилактики направлена на предупреждение, ограничение, распространение и ликвидацию инфекционных болезней; в области иммунопрофилактики государство гарантирует бесплатное проведение профилактических прививок, включенных в национальный календарь профилактических прививок и календарь профилактических прививок по эпидемическим показаниям, в медицинских организациях независимо от организационно-правовой формы, участвующих в реализации территориальной программы обязательного медицинского страхования в соответствии с законодательством об обязательном медицинском страховании.

В соответствии с Календарем профилактических прививок по эпидемическим показаниям, утвержденным Приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от 06.12.2021 № 1122н, профилактическая прививка против коронавирусной инфекции внесена в календарь профилактических прививок по эпидемическим показаниям. 

Согласно п.п. 1, 3, 4, 5, 8 «Временного порядка организации проведения профилактических прививок против новой коронавирусной инфекции COVID-19», утвержденного приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от 19.03.2020 № 198н (действовавшим до 01.01.2025), профилактические прививки против новой коронавирусной инфекции COVID-19 проводятся медицинским работником медицинской организации, участвующей в реализации территориальной программы обязательного медицинского страхования в соответствии с законодательством об обязательном медицинском страховании, выбранной лицом в соответствии с ч. 1 ст. 21 Федерального закона от 21.11.2011 № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации», при наличии у такой организации лицензии, предусматривающей выполнение работ (услуг) по вакцинации (проведению профилактических прививок).

Перед началом вакцинации против новой коронавирусной инфекции COVID-19 все лица подлежат осмотру (с обязательной термометрией) врачом-специалистом (фельдшером), и опросу на предмет наличия хронических заболеваний в стадии обострения, острых респираторных вирусных инфекций, заболеваний желудочно-кишечного тракта, иммунодефицита (первичного), злокачественных заболеваний крови и новообразований, тяжелых форм аллергических и аутоиммунных заболеваний, реакций или поствакцинальных осложнений на предыдущее введение вакцин, гиперчувствительности к компонентам вакцин, острых инфекционных и неинфекционных заболеваний, беременности и грудном вскармливании (у женщин), а также возрасте лица, в отношении которого проводится вакцинация.

Профилактические прививки против новой коронавирусной инфекции COVID-19 проводятся лицам, не имеющим медицинских противопоказаний на момент осмотра.

Перед проведением профилактической прививки против новой коронавирусной инфекции COVID-19 лицу, подлежащему вакцинации, разъясняется необходимость иммунопрофилактики новой коронавирусной инфекции COVID-19, возможные поствакцинальные реакции и осложнения, а также последствия отказа от проведения профилактической прививки.

Профилактическая прививка против новой коронавирусной инфекции COVID-19 проводится при оформлении информированного добровольного согласия на медицинское вмешательство в соответствии с требованиями ст. 20 Федерального закона от 21.11.2011 № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации».

Сведения о вакцинации, повторной вакцинации (ревакцинации) против новой коронавирусной инфекции COVID-19, наличии медицинских противопоказаний к проведению профилактических прививок против новой коронавирусной инфекции COVID-19 вносятся в медицинскую документацию «Справка о проведенных профилактических прививках против новой коронавирусной инфекции (COVID-19) или наличии медицинских противопоказаний к вакцинации», форма и порядок выдачи которой утверждены приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от 12.11.2021 № 1053н «Об утверждении формы медицинской документации «Справка о проведенных профилактических прививках против новой коронавирусной инфекции (COVID-19) или наличии медицинских противопоказаний к вакцинации» и порядка ее выдачи, формы медицинской документации «Медицинский сертификат о профилактических прививках против новой коронавирусной инфекции (COVID-19) или медицинских противопоказаниях к вакцинации и (или) перенесенном заболевании, вызванном новой коронавирусной инфекцией (COVID-19)» и порядка ее ведения, а также формы «Сертификат о профилактических прививках против новой коронавирусной инфекции (COVID-19) или медицинских противопоказаниях к вакцинации и (или) перенесенном заболевании, вызванном новой коронавирусной инфекцией (COVID-19)», а также в сроки, установленные постановлением Правительства Российской Федерации от 31.05.2020 № 373 «Об утверждении Временных правил учета информации в целях предотвращения распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19)», в информационный ресурс учета информации в целях предотвращения распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19).

Согласно п. п. 1, 2 Порядка ведения медицинской документации «Медицинский сертификат о проведенных профилактических прививках против новой коронавирусной инфекции (COVID-19) или медицинских противопоказаниях к вакцинации и (или) перенесенном заболевании, вызванном новой коронавирусной инфекцией (COVID-19)», утвержденного Приказом Министерства здравоохранения РФ от 12.11.2021 № 1053н, медицинская документация «Медицинский сертификат о проведенных профилактических прививках против новой коронавирусной инфекции (COVID-19) или медицинских противопоказаниях к вакцинации и (или) перенесенном заболевании, вызванном новой коронавирусной инфекцией (COVID-19)» (далее - медицинский сертификат) формируется в автоматическом режиме посредством федеральной государственной информационной системы «Единый портал государственных и муниципальных услуг (функций)» (далее - Единый портал) на основании сведений, внесенных в информационный ресурс учета информации в целях предотвращения распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) (далее - информационный ресурс), и сведений о положительных результатах исследований на наличие антител (иммуноглобулинов G) к возбудителю новой коронавирусной инфекции (COVID-19) (любым из методов) (далее - тест на антитела), содержащихся на Едином портале.

Медицинский сертификат формируется на русском и на английском языках не позднее 3 календарных дней со дня внесения в информационный ресурс сведений о завершении в соответствии с инструкцией по применению лекарственного препарата вакцинации против новой коронавирусной инфекции (COVID-19) или медицинских противопоказаниях к вакцинации против новой коронавирусной инфекции (COVID-19) и (или) перенесенном заболевании, вызванном новой коронавирусной инфекцией (COVID-19). Медицинский сертификат, содержащий сведения о положительных результатах теста на антитела, формируется однократно при наличии на Едином портале указанных сведений не позднее 3 календарных дней со дня подачи гражданином заявления с использованием Единого портала.

Медицинский сертификат содержит сведения, предусмотренные в форме медицинского сертификата, и двухмерный штриховой код (далее - QR-код), подтверждающий наличие в информационном ресурсе сведений о проведенных профилактических прививках против новой коронавирусной инфекции (COVID-19) или медицинских противопоказаниях к вакцинации против новой коронавирусной инфекции (COVID-19) и (или) перенесенном заболевании, вызванном новой коронавирусной инфекцией (COVID-19), или о наличии на Едином портале сведений о положительном результате теста на антитела.

Согласно п.п. 1, 2, 4(1) Постановления Правительства РФ от 31.03.2020 № 373 «Об утверждении Временных правил учета информации в целях предотвращения распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19)» (в редакциях от 25.01.2022, 14.02.2023, 24.03.2023) в целях предотвращения распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) на территории Российской Федерации утверждены Временные правила учета информации в целях предотвращения распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19); Министерство здравоохранения Российской Федерации определено оператором информационного ресурса учета информации в целях предотвращения распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) (далее - информационный ресурс (COVID-19); органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации в сфере охраны здоровья (с 14.02.2023 – исполнительные органы субъектов Российской Федерации в сфере охраны здоровья) должны обеспечить ведение регионального сегмента информационного ресурса (COVID-19).

Согласно п. 1, п.п. «г» п. 2, п. 2(1), п. 3, п.п. «а», «д» п. 4, п.п. «а», «б», «в», «г» п. 5, п.п. «а» п. 6, п. 8, п. 9 Временных правил учета информации в целях предотвращения распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19), утвержденных Постановление Правительства РФ от 31.03.2020 № 373 (в редакции от 25.01.2022), Временные правила устанавливают порядок учета информации в целях предотвращения распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) посредством ведения информационного ресурса учета информации в целях предотвращения распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19, в том числе представления в него информации. В информационном ресурсе (COVID-19) ведется учет информации, в том числе, о лицах, иммунизированных с использованием вакцин для профилактики новой коронавирусной инфекции (COVID-19). Ведение информационного ресурса (COVID-19) осуществляется с использованием единой государственной информационной системы в сфере здравоохранения. Информационный ресурс (COVID-19) включает в себя федеральный и региональные сегменты.

Задачами информационного ресурса (COVID-19) являются, в том числе: сбор и учет актуальной информации о лицах, иммунизированных с использованием вакцин для профилактики новой коронавирусной инфекции (COVID-19), передача сведений Министерству цифрового развития, связи и массовых коммуникаций Российской Федерации с целью обеспечения возможности хранения и отображения в личном кабинете физического лица на едином портале государственных и муниципальных услуг, в том числе с применением мобильного приложения, использующего федеральную государственную информационную систему «Единая система идентификации и аутентификации в инфраструктуре, обеспечивающей информационно-технологическое взаимодействие информационных систем, используемых для предоставления государственных и муниципальных услуг в электронной форме», медицинской документации «Медицинский сертификат о профилактических прививках против новой коронавирусной инфекции (COVID-19) или медицинских противопоказаниях к вакцинации и (или) перенесенном заболевании, вызванном новой коронавирусной инфекцией (COVID-19)» по форме, утвержденной Министерством здравоохранения Российской Федерации, содержащей сведения о профилактических прививках против новой коронавирусной инфекции (COVID-19), медицинских противопоказаниях к проведению профилактических прививок против новой коронавирусной инфекции (COVID-19) и (или) перенесенном заболевании, вызванном новой коронавирусной инфекцией (COVID-19), информации о таком физическом лице с возможностью проверки ее подлинности.

Функциями информационного ресурса (COVID-19) являются, в том числе: сбор информации о лицах, иммунизированных с использованием вакцин для профилактики новой коронавирусной инфекции (COVID-19); осуществление мониторинга и контроля за предоставлением информации о лицах, иммунизированных с использованием вакцин для профилактики новой коронавирусной инфекции (COVID-19); анализ готовности медицинских организаций к оказанию медицинской помощи больным новой коронавирусной инфекцией (COVID-19) и пневмонией; сбор и анализ сведений об эффективности и безопасности иммунопрофилактики новой коронавирусной инфекции (COVID-19).

Представление информации в региональный сегмент информационного ресурса (COVID-19) осуществляется в т.ч. медицинскими организациями.

Информация, размещенная в региональном сегменте информационного ресурса (COVID-19), включается в автоматическом режиме в федеральный сегмент информационного ресурса (COVID-19).

Доступ к персональным данным, содержащимся в информационном ресурсе (COVID-19), осуществляется на основе принципов обеспечения достоверности, актуальности, целостности и полноты предоставляемой и получаемой информации, а также конфиденциальности информации, доступ к которой ограничен в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Таким образом, ФИО1 (до ДД.ММ.ГГГГ - А.В.Н.), будучи наделенной организационно-распорядительными полномочиями по выполнению описанных выше юридически значимых действий в отношении неопределенного круга лиц, не находившихся от нее в служебной зависимости и принятию решений о проведении иммунизации населения; внесению записей о проведенной прививке во всех формах учета с указанием необходимых сведений; осуществлению вакцинации граждан, желающих пройти вакцинацию от COVID-19 и внесению в Систему сведений об иммунизации граждан, прошедших в установленном законодательством порядке вакцинацию от COVID-19, и обеспечению тем самым выдачи Сертификатов таким лицам, которые влекли обязательные юридические последствия, являлась должностным лицом в государственном бюджетном учреждении здравоохранения.

Не позднее ДД.ММ.ГГГГ к ФИО1 (до ДД.ММ.ГГГГ - А.В.Н.), находящейся на территории 

<

адрес>, обратился Б.А.В., который сообщил, что он и некоторые его знакомые лица желают за денежное вознаграждение обеспечить внесение о них в информационный ресурс вакцинированных сведений о якобы пройденной ими вакцинации против новой коронавирусной инфекции (COVID-19), без фактического прохождения процедуры такой вакцинации, с последующим необоснованным получением ими медицинских сертификатов, после чего у ФИО1 (до ДД.ММ.ГГГГ - А.В.Н.), являющейся должностным лицом – заведующей Непотяговской врачебной амбулатории БУЗ ВО «Вологодская ЦРБ», возник единый преступный умысел, направленный на получение должностным лицом через посредников взятки в виде денег от неопределенного круга лиц за незаконные действия по внесению сведений о них в информационный ресурс вакцинированных от новой коронавирусной инфекции без посещения врачебной амбулатории и без фактического прохождения процедуры вакцинации. 

Так, в один из дней в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ С.Л.Ю., находясь в неустановленном месте на территории 

<

адрес>, желая получить сертификат о вакцинации от «Covid-19» без фактического ее прохождения за денежное вознаграждение в размере 1000 рублей в качестве взятки, передала К.А.Е., посредством направления сообщения в неустановленном мессенджере для последующей передачи ФИО1 (до ДД.ММ.ГГГГ - А.В.Н.), сведения о своих паспорте, СНИЛС и медицинском полисе для оформления сведений о проведении последней вакцинации от новой коронавирусной инфекции.

Далее, Б.А.В., являющийся посредником ФИО1 (до ДД.ММ.ГГГГ - А.В.Н.) в указанный выше период времени, находясь в неустановленном месте на территории 

<

адрес>, с помощью установленного на сотовом телефоне мессенджера, переслал ФИО1 (до ДД.ММ.ГГГГ - А.В.Н.) переданные ему К.А.Е. сведения в отношении С.Л.Ю.

После получения от Б.А.В. сведений о С.Л.Ю. как о лице, в отношении которого необходимо внести сведения в информационный ресурс вакцинированных от новой коронавирусной инфекции без посещения последней врачебной амбулатории и без фактического прохождения той процедуры вакцинации, ФИО1 (до ДД.ММ.ГГГГ - А.В.Н., реализуя свой единый преступный умысел на получение должностным лицом через посредников взятки в виде денег за незаконные действия по получению С.Л.Ю. сертификата о вакцинации от «Сovid-19», действуя против государственной власти и вопреки интересам службы в государственном учреждении здравоохранения, руководствуясь мотивами корысти, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, выразившихся в нарушении правильной, законной и надлежащей деятельности БУЗ ВО «Вологодская ЦРБ» при организации и проведении вакцинации населения против COVID-19, в подрыве авторитета, доверия, уважения, а также в дискредитации системы здравоохранения в целом, БУЗ ВО «Вологодская ЦРБ», его сотрудников в частности, и желая наступления таких последствий, являясь должностным лицом, ответственным за достоверное предоставление статистических данных о работе подразделения, находясь по месту своей работы в Непотяговской врачебной амбулатории БУЗ ВО «Вологодская ЦРБ» умышленно передала в БУЗ ВО «Вологодская ЦРБ» для внесения в Федеральный Регистр вакцинированных и последующего формирования сертификата о вакцинации на имя С.Л.Ю. ложные сведения в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ о проведении последней вакцинации от новой коронавирусной инфекции (Covid-19), включив в список лиц, которой проведена процедура вакцинации ДД.ММ.ГГГГ. На основании переданных ФИО1 (до ДД.ММ.ГГГГ - А.В.Н.) сведений, в Федеральный Регистр вакцинированных внесены сведения о проведении С.Л.Ю. вакцинации от новой коронавирусной инфекции (Covid-19), после чего в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сайте государственных услуг у С.Л.Ю. появился сертификат о вакцинации. 

Получив сертификат о своей вакцинации, С.Л.Ю. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь в неустановленном месте на территории 

<

адрес> передала К.А.Е. денежные средства в размере 1000 рублей в качестве взятки, а затем К.А.Е. передал их в указанный выше период времени в неустановленном месте Б.А.В., являющемуся посредником ФИО1 (до ДД.ММ.ГГГГ - А.В.Н.), за совершение заведомо незаконных действий.

Б.А.В., получив в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере 1000 рублей, находясь на территории 

<

адрес>, передал их в указанные период и размере неустановленным способом за совершение заведомо незаконных действий ФИО1 (до ДД.ММ.ГГГГ - А.В.Н.), которыми в дальнейшем ФИО1 (до здесь и далее - ДД.ММ.ГГГГ А.В.Н.) и Б.А.В. по взаимной договоренности распорядились по своему усмотрению. 

Также, в один из дней в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Г.З.А., находясь в неустановленном месте на территории 

<

адрес>, желая получить сертификат о вакцинации от «Covid-19» без фактического ее прохождения за денежное вознаграждение в размере 5000 рублей в качестве взятки, передала К.А.Е., посредством направления сообщения в неустановленном мессенджере, для последующей передачи ФИО1, сведения о своих паспорте, СНИЛС и медицинском полисе для оформления сведений о проведении последней вакцинации от новой коронавирусной инфекции. К.А.Е., переданные ему сведения о Г.З.А. в указанный выше период времени в неустановленном месте передал Б.А.В., являющемуся посредником ФИО1, неустановленным в ходе следствия способом.

Далее, Б.А.В. в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь в неустановленном месте на территории 

<

адрес>, с помощью установленного на сотовом телефоне мессенджера, переслал ФИО1 переданные ему К.А.Е. сведения в отношении Г.З.А.

После получения от Б.А.В. сведений о Г.З.А. как о лице, в отношении которого необходимо внести сведения в информационный ресурс вакцинированных от новой коронавирусной инфекции без посещения последней врачебной амбулатории и без фактического прохождения им процедуры вакцинации, ФИО1, в продолжение ранее возникшего единого преступного умысла на получение должностным лицом через посредников взятки в виде денег за незаконные действия по получению Г.З.А. сертификата о вакцинации от «Сovid-19», действуя против государственной власти и вопреки интересам службы в государственном учреждении здравоохранения, руководствуясь мотивами корысти, являясь должностным лицом, ответственным за достоверное предоставление статистических данных о работе подразделения, находясь по месту своей работы в Непотяговской врачебной амбулатории БУЗ ВО «Вологодская ЦРБ», по адресу: 

<

адрес>, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ умышленно передала в БУЗ ВО «Вологодская ЦРБ» для внесения в Федеральный Регистр вакцинированных и последующего формирования сертификата о вакцинации на имя Г.З.А. ложные сведения о проведении ей вакцинации от новой коронавирусной инфекции (Covid-19), включив в список лиц, которой проведена процедура вакцинации ДД.ММ.ГГГГ. На основании переданных ФИО1 сведений, в Федеральный Регистр вакцинированных внесены сведения о проведении Г.З.А. вакцинации от новой коронавирусной инфекции (Covid-19), после чего в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сайте государственных услуг у Г.З.А. появился сертификат о вакцинации.

Далее Г.З.А., получив сертификат о своей вакцинации, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории 

<

адрес> передала К.А.Е. денежные средства в размере 5 000 рублей в качестве взятки, который в свою очередь передал их в указанный выше период времени в неустановленном месте Б.А.В., являющемуся посредником ФИО1, за совершение заведомо незаконных действий.

Б.А.В., получив в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере 5000 рублей, находясь на территории 

<

адрес>, передал их в указанные период и размере неустановленным способом за совершение заведомо незаконных действий ФИО1, которыми в дальнейшем ФИО1 и Б.А.В. по взаимной договоренности распорядились по своему усмотрению. 

Также, в один из дней в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Г.А.И., находясь в неустановленном месте на территории 

<

адрес>, желая получить сертификат о вакцинации от «Covid-19» без фактического ее прохождения, за денежное вознаграждение в размере 

<

***> рублей в качестве взятки, передала Т.А.В., для последующей передачи ФИО1, сведения о своих паспорте, СНИЛС и медицинском полисе для оформления сведений о проведении последней вакцинации от новой коронавирусной инфекции.

После чего, Т.А.В. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории ООО «

<

данные изъяты>», по адресу: 

<

адрес>, по просьбе Г.А.И. договорился с Б.А.В., являющимся посредником ФИО1 об осуществлении последней действий по получению Г.А.И. сертификата о вакцинации от новой коронавирусной инфекции (Covid-19) без фактического прохождения процедуры вакцинации за денежное вознаграждение в размере 

<

***> рублей в качестве взятки, при этом получив от Г.А.И. для передачи через посредника Б.А.В. должностному лицу ФИО1 

<

***> рублей наличными денежными средствами, для чего Т.А.В. посредством одного из мессенджеров со своего сотового телефона передал Б.А.В., являющемуся посредником ФИО1, для последующей передачи ей, сведения о паспорте, СНИЛС и медицинском полисе Г.А.И. для оформления сведений о проведении последней вакцинации от новой коронавирусной инфекции.

Б.А.В. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь в неустановленном в ходе следствии месте на территории 

<

адрес>, с помощью установленного на сотовый телефон мессенджера, переслал ФИО1 переданные ему Т.А.В. сведения в отношении Г.А.И.

После получения от Б.А.В. сведений о Г.А.И. как о лице, в отношении которого необходимо внести сведения в информационный ресурс вакцинированных от новой коронавирусной инфекции без посещения последней врачебной амбулатории и без фактического прохождения процедуры вакцинации, ФИО1, в продолжение ранее возникшего единого преступного умысла на получение должностным лицом через посредников взятки в виде денег за незаконные действия по получению Г.А.И. сертификата о вакцинации от «Сovid-19», действуя против государственной власти и вопреки интересам службы в государственном учреждении здравоохранения, руководствуясь мотивами корысти, являясь должностным лицом, ответственным за достоверное предоставление статистических данных о работе подразделения, находясь по месту своей работы в Непотяговской врачебной амбулатории БУЗ ВО «Вологодская ЦРБ», по адресу: 

<

адрес>, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ умышленно передала в БУЗ ВО «Вологодская ЦРБ» для внесения в Федеральный Регистр вакцинированных и последующего формирования сертификата о вакцинации на имя Г.А.И. ложные сведения о проведении ей вакцинации от новой коронавирусной инфекции (Covid-19), включив в список лиц, которой проведена процедура вакцинации ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. На основании переданных ФИО1 сведений, в Федеральный Регистр вакцинированных внесены сведения о проведении Г.А.И. вакцинации от новой коронавирусной инфекции (Covid-19), после чего в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сайте государственных услуг у Г.А.И. появился сертификат о вакцинации.

Т.А.В. полученные от Г.А.И. денежные средства в размере 

<

***> рублей, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории ООО «

<

данные изъяты>», по адресу: 

<

адрес>, по ранее достигнутой договоренности передал их в указанном размере Б.А.В., являющемуся посредником ФИО1, в качестве взятки от Г.А.И. за совершение заведомо незаконных действий.

Б.А.В., получив в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ денежные средства от Т.А.В. в размере 

<

***> рублей, находясь на территории 

<

адрес>, передал их в указанные период и размере неустановленным способом за совершение заведомо незаконных действий ФИО1, которыми в дальнейшем ФИО1 и Б.А.В. по взаимной договоренности распорядились по своему усмотрению. 

Также, в один из дней в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Ж.А.Н., находясь на территории ООО «

<

данные изъяты>», расположенной по адресу: 

<

адрес>, желая получить сертификат о вакцинации от «Covid-19» без фактического ее прохождения, за денежное вознаграждение в размере 

<

***> рублей в качестве взятки, передал посредством одного из мессенджеров со своего сотового телефона Б.А.В., являющемуся посредником ФИО1, для последующей передачи ей, сведения о своих паспорте, СНИЛС и медицинском полисе для оформления сведений о проведении вакцинации от новой коронавирусной инфекции.

Б.А.В. в указанный выше период времени, находясь в неустановленном месте на территории 

<

адрес>, с помощью установленного на сотовом телефоне мессенджера, переслал ФИО1 переданные ему Ж.А.Н. сведения. 

После получения от Б.А.В. сведений о Ж.А.Н. как о лице, в отношении которого необходимо внести сведения в информационный ресурс вакцинированных от новой коронавирусной инфекции без посещения последней врачебной амбулатории и без фактического прохождения им процедуры вакцинации, ФИО1, в продолжение ранее возникшего единого преступного умысла на получение должностным лицом через посредника взятки в виде денег за незаконные действия по получению Ж.А.Н. сертификата о вакцинации от «Сovid-19», действуя против государственной власти и вопреки интересам службы в государственном учреждении здравоохранения, руководствуясь мотивами корысти, являясь должностным лицом, ответственным за достоверное предоставление статистических данных о работе подразделения, находясь по месту своей работы в Непотяговской врачебной амбулатории БУЗ ВО «Вологодская ЦРБ», по адресу: 

<

адрес>, умышленно передала в БУЗ ВО «Вологодская ЦРБ» для внесения в Федеральный Регистр вакцинированных и последующего формирования сертификата о вакцинации на имя Ж.А.Н. ложные сведения о проведении ему вакцинации от новой коронавирусной инфекции (Covid-19), в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точной даты установить не преставилось возможным, включив в список лиц, которому проведена процедура вакцинации ДД.ММ.ГГГГ. На основании переданных ФИО1 сведений, в Федеральный Регистр вакцинированных внесены сведения о проведении Ж.А.Н. вакцинации от новой коронавирусной инфекции (Covid-19), после чего в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точной даты в ходе следствия установить не преставилось возможным, на сайте государственных услуг у Ж.А.Н. появился сертификат о вакцинации.

Ж.А.Н., получив сертификат о своей вакцинации, ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 09 минут, находясь на территории ООО «

<

данные изъяты>», расположенной по адресу: 

<

адрес>, с банковской карты №, открытой на имя его супруги Ж.Д.С., не осведомленной о целях данной транзакции, перевел на банковскую карту №, расчетный счет №, открытый ДД.ММ.ГГГГ в дополнительном офисе Вологодского отделения ПАО «Сбербанк России» №, по адресу: 

<

адрес> на имя Б.А.В., являющемуся посредником ФИО1, денежные средства в размере 

<

***> рублей.

Б.А.В., получив ДД.ММ.ГГГГ денежные средства от Ж.А.Н. в размере 

<

***> рублей, находясь на территории 

<

адрес>, передал их в указанные период и размере неустановленным способом за совершение заведомо незаконных действий ФИО1, которыми в дальнейшем ФИО1 и Б.А.В. по взаимной договоренности распорядились по своему усмотрению. 

Также, в один из дней с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Д.А.С., находясь на территории 

<

адрес>, желая получить сертификат о вакцинации от «Covid-19» без фактического ее прохождения, за денежное вознаграждение в размере 1000 рублей в качестве взятки, передал Б.А.В., являющемуся посредником ФИО1, для последующей передачи ей, сведения о своих паспорте, СНИЛС и медицинском полисе для оформления сведений о проведении последнему вакцинации от новой коронавирусной инфекции.

Б.А.В. в указанный выше период времени, находясь в неустановленном в ходе следствии месте на территории 

<

адрес>, при помощи установленного на сотовом телефоне мессенджера, переслал ФИО1 переданные ему Д.А.С. сведения.

ФИО1, получив сведения о Д.А.С. как о лице, в отношении которого необходимо внести сведения в информационный ресурс вакцинированных от новой коронавирусной инфекции без посещения последней врачебной амбулатории и без фактического прохождения им процедуры вакцинации, в продолжение ранее возникшего единого преступного умысла на получение должностным лицом через посредника взятки в виде денег за незаконные действия по получению Д.А.С. сертификата о вакцинации от «Сovid-19», действуя против государственной власти и вопреки интересам службы в государственном учреждении здравоохранения, руководствуясь мотивами корысти, являясь должностным лицом, ответственным за достоверное предоставление статистических данных о работе подразделения, находясь по месту своей работы в Непотяговской врачебной амбулатории БУЗ ВО «Вологодская ЦРБ», по адресу: 

<

адрес>, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ умышленно передала в БУЗ ВО «Вологодская ЦРБ» для внесения в Федеральный Регистр вакцинированных и последующего формирования сертификата о вакцинации на имя Д.А.С. ложные сведения о проведении ему вакцинации от новой коронавирусной инфекции (Covid-19), включив в список лиц, которому проведена процедура вакцинации ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. На основании переданных ФИО1 сведений, в Федеральный Регистр вакцинированных внесены сведения о проведении Д.А.С. вакцинации от новой коронавирусной инфекции (Covid-19), после чего в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точной даты в ходе следствия установить не преставилось возможным, на сайте государственных услуг у Д.А.С. появился сертификат о вакцинации.

Получив сертификат о своей вакцинации, Д.А.С. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории 

<

адрес>, точное место установить не представилось возможным, передал Б.А.В., являющемуся посредником ФИО1, денежные средства в размере 1000 рублей, в качестве взятки за совершение заведомо незаконных действий.

Б.А.В., получив денежные средства от Д.А.С. в размере 1000 рублей, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находясь на территории 

<

адрес>, точное место не установлено, передал их в указанном размере неустановленным способом за совершение заведомо незаконных действий ФИО1, которыми в дальнейшем ФИО1 и Б.А.В. по взаимной договоренности распорядились по своему усмотрению.

Также, в один из дней с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Т.А.В., находясь в неустановленном месте на территории 

<

адрес>, желая получить сертификат о вакцинации от «Covid-19» без фактического ее прохождения, для себя и своей супруги Т. Ан.В., за денежное вознаграждение в размере 

<

***> рублей за каждый сертификат, в качестве взятки, передал посредством установленного у него на сотовом телефоне мессенджера Б.А.В. для последующей передачи ФИО1, сведения о паспорте, СНИЛС и медицинском полисе как своих, так и своей супруги Т. Ан.В. для оформления сведений о проведении им вакцинации от новой коронавирусной инфекции.

Б.А.В. в указанный выше период времени, находясь в неустановленном месте на территории 

<

адрес>, с помощью установленного на сотовом телефоне мессенджера, переслал ФИО1 переданные ему Т.А.В. сведения в отношении Т.А.В. и Т. Ан.В. 

ФИО1, получив от Б.А.В. сведения о Т.А.В. и Т. Ан.В. как о лицах, в отношении которых необходимо внести сведения в информационный ресурс вакцинированных от новой коронавирусной инфекции без посещения последней врачебной амбулатории и без фактического прохождения ими процедуры вакцинации, в продолжение ранее возникшего единого преступного умысла на получение должностным лицом через посредника взятки в виде денег за незаконные действия по получению Т.А.В. и Т. Ан.В. сертификата о вакцинации от «Сovid-19», действуя против государственной власти и вопреки интересам службы в государственном учреждении здравоохранения, руководствуясь мотивами корысти, являясь должностным лицом, ответственным за достоверное предоставление статистических данных о работе подразделения, находясь по месту своей работы в Непотяговской врачебной амбулатории БУЗ ВО «Вологодская ЦРБ», в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ умышленно передала в БУЗ ВО «Вологодская ЦРБ» для внесения в Федеральный Регистр вакцинированных и последующего формирования сертификатов о вакцинации на имя Т.А.В. и Т. Ан.В. ложные сведения о проведении им вакцинации от новой коронавирусной инфекции (Covid-19), включив в список лиц, которым проведена процедура вакцинации ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. На основании переданных ФИО1 сведений, в Федеральный Регистр вакцинированных внесены сведения о проведении Т.А.В. и Т. Ан.В. вакцинации от новой коронавирусной инфекции (Covid-19), в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точной даты установить не представилось возможным, на сайте государственных услуг у Т.А.В. и Т. Ан.В. появились сертификаты о вакцинации.

Т.А.В., получив сертификат о своей и его супруги Т. Ан.В. вакцинации, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории 

<

адрес>, точное место установить не представилось возможным, передал Б.А.В. денежные средства в размере 8 000 рублей в качестве взятки.

Б.А.В., получив денежные средства в размере 8000 рублей, находясь на территории 

<

адрес>, точное место не установлено, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ передал их в указанном размере неустановленным способом за совершение заведомо незаконных действий ФИО1, которыми в дальнейшем ФИО1 и Б.А.В. по взаимной договоренности распорядились по своему усмотрению.

Также, в один из дней с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Л.А.С., находясь в неустановленном на территории 

<

адрес> месте, желая получить сертификат о вакцинации от «Covid-19» без фактического ее прохождения, для себя, своего супруга Л.Д.С. и матери К.С.Л. за денежное вознаграждение, посредством установленного у нее на сотовом телефоне мессенджера передала ФИО1 сведения, как о своих паспорте, СНИЛС и медицинском полисе, так и сведения о Л.Д.С. и К.С.Л. для оформления сведений о проведении им вакцинации от новой коронавирусной инфекции. 

После получения сведений о Л.А.С., Л.Д.С. и К.С.Л. как о лицах, в отношении которых необходимо внести сведения в информационный ресурс вакцинированных от новой коронавирусной инфекции без посещения последней врачебной амбулатории и без фактического прохождения им процедуры вакцинации, ФИО1, в продолжение ранее возникшего единого преступного умысла на получение должностным лицом через посредника взятки в виде денег за незаконные действия по получению Л.А.С., Л.Д.С. и К.С.Л. сертификата о вакцинации от «Сovid-19», действуя против государственной власти и вопреки интересам службы в государственном учреждении здравоохранения, руководствуясь мотивами корысти, являясь должностным лицом, ответственным за достоверное предоставление статистических данных о работе подразделения, находясь по месту своей работы в Непотяговской врачебной амбулатории БУЗ ВО «Вологодская ЦРБ», по адресу: 

<

адрес>, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ умышленно передала в БУЗ ВО «Вологодская ЦРБ» для внесения в Федеральный Регистр вакцинированных и последующего формирования сертификата о вакцинации на имя Л.А.С., Л.Д.С. и К.С.Л. ложные сведения о проведении им вакцинации от новой коронавирусной инфекции (Covid-19), включив в список лиц, которым проведена процедура вакцинации ДД.ММ.ГГГГ. На основании переданных ФИО1 сведений, в Федеральный Регистр вакцинированных внесены сведения о проведении Л.А.С., Л.Д.С. и К.С.Л. вакцинации от новой коронавирусной инфекции (Covid-19), после чего в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сайте государственных услуг у Л.А.С., Л.Д.С. и К.С.Л. появились сертификаты о вакцинации.

Л.А.С., получив сертификат о своей, Л.Д.С. и К.С.Л. вакцинации в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории 

<

адрес>, точное место установить не представилось возможным, передала Б.А.В., являющемуся посредником ФИО1, денежные средства в размере 3000 рублей, в качестве взятки за совершение заведомо незаконных действий.

Б.А.В., получив денежные средства от Л.А.С. в размере 3000 рублей, находясь на территории 

<

адрес>, точное место не установлено, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ передал их в указанном размере неустановленным способом за совершение заведомо незаконных действий ФИО1, которыми в дальнейшем ФИО1 и Б.А.В. по взаимной договоренности распорядились по своему усмотрению. 

Также, в один из дней с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Ш.В.А., находясь на территории 

<

адрес>, точное местонахождение не установлено, желая получить сертификат о вакцинации от «Covid-19» без фактического ее прохождения, за денежное вознаграждение в размере 

<

***> рублей в качестве взятки, посредством установленного у нее на сотовом телефоне мессенджера передала Б.А.В., являющемуся посредником ФИО1, для последующей передачи последней, сведения о своих паспорте, СНИЛС и медицинском полисе для оформления сведений о проведении последней вакцинации от новой коронавирусной инфекции.

Б.А.В. в указанный выше период времени, находясь в неустановленном месте на территории 

<

адрес>, с помощью установленного на сотовом телефоне мессенджера, переслал ФИО1 переданные ему Ш.В.А. сведения.

Получив от Б.А.В. сведения о Ш.В.А. как о лице, в отношении которого необходимо внести сведения в информационный ресурс вакцинированных от новой коронавирусной инфекции без посещения последней врачебной амбулатории и без фактического прохождения им процедуры вакцинации, ФИО1, в продолжение ранее возникшего единого преступного умысла на получение должностным лицом через посредника взятки в виде денег за незаконные действия по получению Ш.В.А. сертификата о вакцинации от «Сovid-19», действуя против государственной власти и вопреки интересам службы в государственном учреждении здравоохранения, руководствуясь мотивами корысти, являясь должностным лицом, ответственным за достоверное предоставление статистических данных о работе подразделения, находясь по месту своей работы в Непотяговской врачебной амбулатории БУЗ ВО «Вологодская ЦРБ», в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ умышленно передала в БУЗ ВО «Вологодская ЦРБ» для внесения в Федеральный Регистр вакцинированных и последующего формирования сертификата о вакцинации на имя Ш.В.А. ложные сведения о проведении ей вакцинации от новой коронавирусной инфекции (Covid-19), включив в список лиц, которой проведена процедура вакцинации ДД.ММ.ГГГГ. На основании переданных ФИО1 сведений, в Федеральный Регистр вакцинированных внесены сведения о проведении Ш.В.А. вакцинации от новой коронавирусной инфекции (Covid-19), после чего в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сайте государственных услуг у Ш.В.А. появился сертификат о вакцинации.

Ш.В.А., получив сертификат о своей вакцинации, ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 29 минут, находясь в неустановленном месте на территории 

<

адрес>, с банковской карты №, открытой на имя Ш.В.А. перевела на банковскую карту №, расчетный счет №, открытый ДД.ММ.ГГГГ в дополнительном офисе Вологодского отделения ПАО «Сбербанк России» №, по адресу: 

<

адрес>, на имя Б.А.В., являющемуся посредником ФИО1, денежные средства в размере 

<

***> рублей.

Б.А.В., получив ДД.ММ.ГГГГ денежные средства от Ш.В.А. в размере 

<

***> рублей, находясь на территории 

<

адрес>, точное место не установлено, ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 30 минут со своей банковской карты № перевел указанную сумму на банковскую карту №, (расчетный счет №, открытый ДД.ММ.ГГГГ в дополнительном офисе Вологодского отделения ПАО «Сбербанк России» №, по адресу: 

<

адрес>) на имя ФИО1 за совершение заведомо незаконных действий. В дальнейшем ФИО1 денежными средствами в размере 

<

***> рублей распорядилась по своему усмотрению. 

Также, в один из дней в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ З.С.В., находясь на территории 

<

адрес>, точное местонахождение установить не представилось возможным, желая получить сертификат о вакцинации от «Covid-19» без фактического ее прохождения, за денежное вознаграждение в размере 

<

***> рублей в качестве взятки, посредством установленного у него на сотовом телефоне мессенджера передал Ж.А.Н. для последующей передачи ФИО1, сведения о своих паспорте, СНИЛС и медицинском полисе для оформления сведений о проведении последней вакцинации от новой коронавирусной инфекции.

Ж.А.Н. в указанный выше период времени, находясь в неустановленном месте на территории 

<

адрес>, при помощи установленного на сотовом телефоне мессенджера, переслал Б.А.В., являющемуся посредником ФИО1, переданные ему З.С.В. сведения, а Б.А.В. аналогичным способом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ переслал указанные сведения ФИО1 

З.С.В., осведомленный от Ж.А.Н. о скором получении своего сертификата о вакцинации, ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 58 минут, находясь в неустановленном месте на территории 

<

адрес>, за осуществление ФИО1 незаконных действий по получению им сертификата о вакцинации от «Сovid-19», со своего банковского счета, открытого в АО «Газпромбанк», номер которого идентифицировать не представилось возможным, перевел денежные средства в размере 

<

***> рублей в качестве взятки за совершение заведомо незаконных действий на банковскую карту №, открытую на имя Ж.Д.С.

Ж.А.Н., получив ДД.ММ.ГГГГ денежные средства от З.С.В. в размере 

<

***> рублей, находясь на территории 

<

адрес>, точное место не установлено, ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 09 минут с банковской карты №, открытой на имя Ж.Д.С., но находящейся в его пользовании, перевел на банковскую карту №, расчетный счет №, открытый ДД.ММ.ГГГГ в дополнительном офисе Вологодского отделения ПАО «Сбербанк России» №, по адресу: 

<

адрес>, на имя Б.А.В., являющемуся посредником ФИО1, денежные средства в размере 

<

***> рублей.

Получив от Б.А.В. сведения о З.С.В. как о лице, в отношении которого необходимо внести сведения в информационный ресурс вакцинированных от новой коронавирусной инфекции без посещения последней врачебной амбулатории и без фактического прохождения им процедуры вакцинации, ФИО1, в продолжение ранее возникшего единого преступного умысла на получение должностным лицом через посредника взятки в виде денег за незаконные действия по получению З.С.В. сертификата о вакцинации от «Сovid-19», действуя против государственной власти и вопреки интересам службы в государственном учреждении здравоохранения, руководствуясь мотивами корысти, являясь должностным лицом, ответственным за достоверное предоставление статистических данных о работе подразделения, находясь по месту своей работы в Непотяговской врачебной амбулатории БУЗ ВО «Вологодская ЦРБ», по адресу: 

<

адрес>, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ умышленно передала в БУЗ ВО «Вологодская ЦРБ» для внесения в Федеральный Регистр вакцинированных и последующего формирования сертификата о вакцинации на имя З.С.В. ложные сведения о проведении ему вакцинации от новой коронавирусной инфекции (Covid-19), включив в список лиц, которому проведена процедура вакцинации ДД.ММ.ГГГГ. На основании переданных ФИО1 сведений, в Федеральный Регистр вакцинированных внесены сведения о проведении З.С.В. вакцинации от новой коронавирусной инфекции (Covid-19), после чего в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сайте государственных услуг у З.С.В. появился сертификат о вакцинации.

Б.А.В., получив ДД.ММ.ГГГГ денежные средства от Ж.А.Н. в размере 

<

***> рублей, находясь на территории 

<

адрес>, точное место не установлено, ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 11 минут со своей банковской карты №, перевел их в указанном размере на банковскую карту №, (расчетный счет №, открытый ДД.ММ.ГГГГ в дополнительном офисе Вологодского отделения ПАО «Сбербанк России» №, по адресу: 

<

адрес>) на имя ФИО1 в качестве взятки от З.С.В. за совершение заведомо незаконных действий. В дальнейшем ФИО1 распорядилась денежными средствами в размере 

<

***> рублей по своему усмотрению. 

Также, в один из дней с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Ш.М.П., находясь на территории 

<

адрес>, точного места в ходе следствия не установлено, желая получить сертификат о вакцинации от «Covid-19» без фактического ее прохождения, за денежное вознаграждение в размере 

<

***> рублей в качестве взятки, передала Т.А.В., для последующей передачи ФИО1, сведения о своих паспорте, СНИЛС и медицинском полисе для оформления сведений о проведении последней вакцинации от новой коронавирусной инфекции.

Т.А.В. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории ООО «

<

данные изъяты>», по адресу: 

<

адрес>, по просьбе Ш.М.П. договорился с Б.А.В., являющимся посредником ФИО1, об осуществлении последней действий по получению Ш.М.П. сертификата о вакцинации от новой коронавирусной инфекции (Covid-19) без фактического прохождения процедуры вакцинации за денежное вознаграждение в размере 

<

***> рублей в качестве взятки.

Далее, в указанный выше период времени, находясь в неустановленном месте на территории 

<

адрес>, Т.А.В. посредством одного из мессенджеров со своего сотового телефона передал Б.А.В., являющемуся посредником ФИО1, для последующей передачи той, сведения о паспорте, СНИЛС и медицинском полисе Ш.М.П. для оформления сведений о проведении последней вакцинации от новой коронавирусной инфекции, которые в свою очередь Б.А.В., находясь в неустановленном в ходе следствии месте на территории 

<

адрес>, при помощи установленного на сотовом телефоне мессенджера, переслал ФИО1 

Ш.М.П., осведомленная от Т.А.В. о скором получении своего сертификата о вакцинации, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории ООО «

<

данные изъяты>», по адресу: 

<

адрес>, за осуществление ФИО1 незаконных действий по получению сертификата о вакцинации от «Сovid-19», передала Т.А.В. наличными денежные средства в размере 4 000 рублей.

После получения от Б.А.В. сведений о Ш.М.П. как о лице, в отношении которого необходимо внести сведения в информационный ресурс вакцинированных от новой коронавирусной инфекции без посещения последней врачебной амбулатории и без фактического прохождения им процедуры вакцинации, ФИО1, в продолжение ранее возникшего единого преступного умысла на получение должностным лицом через посредника взятки в виде денег за незаконные действия по получению Ш.М.П. сертификата о вакцинации от «Сovid-19», действуя против государственной власти и вопреки интересам службы в государственном учреждении здравоохранения, руководствуясь мотивами корысти, являясь должностным лицом, ответственным за достоверное предоставление статистических данных о работе подразделения, находясь по месту своей работы в Непотяговской врачебной амбулатории БУЗ ВО «Вологодская ЦРБ», по адресу: 

<

адрес>, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ умышленно передала в БУЗ ВО «Вологодская ЦРБ» для внесения в Федеральный Регистр вакцинированных и последующего формирования сертификата о вакцинации на имя Ш.М.П. ложные сведения о проведении ей вакцинации от новой коронавирусной инфекции (Covid-19), включив в список лиц, которой проведена процедура вакцинации ДД.ММ.ГГГГ. На основании переданных ФИО1 сведений, в Федеральный Регистр вакцинированных внесены сведения о проведении Ш.М.П. вакцинации от новой коронавирусной инфекции (Covid-19), после чего в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сайте государственных услуг у Ш.М.П. появился сертификат о вакцинации.

Т.А.В., получив от Ш.М.П. денежные средства в размере 

<

***> рублей, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории ООО «

<

данные изъяты>», по адресу: 

<

адрес>, действуя в интересах Ш.М.П. как взяткодателя и ФИО1 как взяткополучателя, за осуществление последней незаконных действий по получению Ш.М.П. сертификата о вакцинации от «Сovid-19», по ранее достигнутой договоренности передал Б.А.В., являющемуся посредником ФИО1, денежные средства в размере 

<

***> рублей, в качестве взятки от Ш.М.П. за совершение заведомо незаконных действий.

Б.А.В., получив в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ денежные средства от Т.А.В. в размере 

<

***> рублей, находясь на территории 

<

адрес>, точное место не установлено, передал их в указанные время и размере неустановленным способом за совершение заведомо незаконных действий ФИО1, которыми в дальнейшем ФИО1 и Б.А.В. по взаимной договоренности распорядились по своему усмотрению. 

Также, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Б.А.В. находясь в неустановленном на территории 

<

адрес> месте, по просьбе Т.А.В., действующего в интересах Т.Р.С., договорился с ФИО1 об осуществлении последней действий по получению Т.Р.С. сертификата о вакцинации от новой коронавирусной инфекции (Covid-19) без фактического прохождения процедуры вакцинации за денежное вознаграждение в размере 

<

***> рублей в качестве взятки.

В дальнейшем, в указанный выше период времени, находясь в неустановленном месте на территории 

<

адрес>, Б.А.В. посредством одного из мессенджеров со своего сотового телефона передал ФИО1 сведения о паспорте, СНИЛС и медицинском полисе Т.Р.С. для оформления сведений о якобы проведении последней вакцинации от новой коронавирусной инфекции, которые ранее получил от Т.А.В.

После получения от Б.А.В. сведений о Т.Р.С. как о лице, в отношении которого необходимо внести сведения в информационный ресурс вакцинированных от новой коронавирусной инфекции, без посещения врачебной амбулатории и без фактического прохождения процедуры вакцинации, ФИО1, в продолжение ранее возникшего единого преступного умысла на получение должностным лицом через посредника взятки в виде денег за незаконные действия по получению Т.Р.С. сертификата о вакцинации от «Сovid-19», действуя против государственной власти и вопреки интересам службы в государственном учреждении здравоохранения, руководствуясь мотивами корысти, являясь должностным лицом, ответственным за достоверное предоставление статистических данных о работе подразделения, находясь по месту своей работы в Непотяговской врачебной амбулатории БУЗ ВО «Вологодская ЦРБ», по адресу: 

<

адрес>, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ умышленно передала в БУЗ ВО «Вологодская ЦРБ» для внесения в Федеральный Регистр вакцинированных и последующего формирования сертификата о вакцинации на имя Т.Р.С. ложные сведения о проведении вакцинации от новой коронавирусной инфекции (Covid-19), включив Т.Р.С. в список лиц, которым проведена процедура вакцинации ДД.ММ.ГГГГ. На основании переданных ФИО1 сведений, в Федеральный Регистр вакцинированных внесены сведения о проведении Т.Р.С. вакцинации от новой коронавирусной инфекции (Covid-19), после чего ДД.ММ.ГГГГ у Т.Р.С. появился сертификат о вакцинации.

После получения Т.Р.С. сертификата, Т.А.В., согласно ранее достигнутой договоренности с Б.А.В., в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории 

<

адрес>, точного места и времени установить не представилось возможным, за осуществление ФИО1 незаконных действий по получению Т.Р.С. сертификата о вакцинации от «Сovid-19», передал Б.А.В. наличными денежные средства в размере 

<

***> рублей, ранее полученные от Т.Р.С., в качестве взятки за совершение заведомо незаконных действий.

Б.А.В., после получения от Т.А.В. денежных средств в размере 

<

***> рублей, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точное время установить не представилось возможным, находясь в неустановленном месте на территории 

<

адрес>, действуя в интересах ФИО1 как взяткополучателя и Т.Р.С. как взяткодателя, за осуществление ФИО1 незаконных действий по получению Т.Р.С. сертификата о вакцинации от «Сovid-19», неустановленным в ходе следствия способом передал ФИО1 денежные средства в размере 

<

***> рублей, которыми в дальнейшем ФИО1 и Б.А.В. по взаимной договоренности распорядились по своему усмотрению. 

Также, в один из дней с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Г.А.Н., находясь на территории 

<

адрес>, желая получить сертификат о вакцинации от «Covid-19» без фактического ее прохождения, за денежное вознаграждение в размере 5000 рублей в качестве взятки, передал Т.А.В., для последующей передачи ФИО1, сведения о своих паспорте, СНИЛС и медицинском полисе для оформления сведений о проведении последней вакцинации от новой коронавирусной инфекции.

Т.А.В. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории ООО «

<

данные изъяты>», по адресу: 

<

адрес>, по просьбе Г.А.Н. договорился с Б.А.В., являющимся посредником ФИО1, об осуществлении последней действий по получению Г.А.Н. сертификата о вакцинации от новой коронавирусной инфекции (Covid-19) без фактического прохождения процедуры вакцинации за денежное вознаграждение в размере 5000 рублей в качестве взятки.

В дальнейшем, в указанный выше период времени, находясь в неустановленном месте на территории 

<

адрес>, Т.А.В. посредством одного из мессенджеров со своего сотового телефона передал Б.А.В., являющемуся посредником ФИО1, для последующей передачи той, сведения о паспорте, СНИЛС и медицинском полисе Г.А.Н. для оформления сведений о проведении последнему вакцинации от новой коронавирусной инфекции.

Б.А.В. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь в неустановленном в ходе следствии месте на территории 

<

адрес>, с помощью установленного на сотовый телефон мессенджера, переслал ФИО1 переданные ему Т.А.В. сведения в отношении Г.А.Н.

Получив от Б.А.В. сведения о Г.А.Н. как о лице, в отношении которого необходимо внести сведения в информационный ресурс вакцинированных от новой коронавирусной инфекции без посещения последней врачебной амбулатории и без фактического прохождения им процедуры вакцинации, ФИО1, в продолжение ранее возникшего единого преступного умысла на получение должностным лицом через посредников взятки в виде денег за незаконные действия по получению Г.А.Н. сертификата о вакцинации от «Сovid-19», действуя против государственной власти и вопреки интересам службы в государственном учреждении здравоохранения, руководствуясь мотивами корысти, являясь должностным лицом, ответственным за достоверное предоставление статистических данных о работе подразделения, находясь по месту своей работы в Непотяговской врачебной амбулатории БУЗ ВО «Вологодская ЦРБ», по адресу: 

<

адрес>, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ умышленно передала в БУЗ ВО «Вологодская ЦРБ» для внесения в Федеральный Регистр вакцинированных и последующего формирования сертификата о вакцинации на имя Г.А.Н. ложные сведения о проведении ему вакцинации от новой коронавирусной инфекции (Covid-19), включив в список лиц, которому проведена процедура вакцинации ДД.ММ.ГГГГ. На основании переданных ФИО1 сведений, в Федеральный Регистр вакцинированных внесены сведения о проведении Г.А.Н. вакцинации от новой коронавирусной инфекции (Covid-19), после чего ДД.ММ.ГГГГ на сайте государственных услуг у Г.А.Н. появился сертификат о вакцинации.

Г.А.Н., осведомленный о получении сертификата о вакцинации без фактического ее прохождения, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории ООО «

<

данные изъяты>», по адресу: 

<

адрес>, за осуществление ФИО1 незаконных действий по получению им сертификата о вакцинации от «Сovid-19», передал Т.А.В. наличными денежные средства в размере 5000 рублей. 

Т.А.В., получив от Г.А.Н. денежные средства в размере 5000 рублей, находясь в вышеуказанные время и месте, действуя в интересах Г.А.Н. как взяткодателя, и ФИО1 как взяткополучателя, за осуществление последней незаконных действий по получению Г.А.Н. сертификата о вакцинации от «Сovid-19», по ранее достигнутой договоренности передал Б.А.В., являющемуся посредником ФИО1, денежные средства в размере 5000 рублей в качестве взятки от Г.А.Н. за совершение заведомо незаконных действий.

Получив в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ денежные средства от Т.А.В. в размере 5000 рублей, Б.А.В., находясь в неустановленном месте на территории 

<

адрес>, передал их в указанные период и размере неустановленным способом за совершение заведомо незаконных действий ФИО1 В дальнейшем ФИО1 и Б.А.В. по взаимной договоренности распорядились указанными денежными средствами в размере 5000 рублей по своему усмотрению.

Также, в один из дней с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Г.С.Н., находясь в неустановленном месте на территории 

<

адрес>, желая получить сертификат о вакцинации от «Covid-19» без фактического ее прохождения, за денежное вознаграждение в размере 6000 рублей в качестве взятки, передал Т.А.В., для последующей передачи ФИО1, сведения о своих паспорте, СНИЛС и медицинском полисе для оформления сведений о проведении последней вакцинации от новой коронавирусной инфекции.

Т.А.В. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории ООО «

<

данные изъяты>», по адресу: 

<

адрес>, по просьбе Г.С.Н. договорился с Б.А.В., являющимся посредником ФИО1, об осуществлении последней действий по получению Г.С.Н. сертификата о вакцинации от новой коронавирусной инфекции (Covid-19) без фактического прохождения процедуры вакцинации за денежное вознаграждение в размере 6000 рублей в качестве взятки.

В дальнейшем, в указанный выше период времени, находясь в неустановленном месте на территории 

<

адрес>, Т.А.В. посредством одного из мессенджеров со своего сотового телефона передал Б.А.В., являющемуся посредником ФИО1, для последующей передачи той, сведения о паспорте, СНИЛС и медицинском полисе Г.С.Н. для оформления сведений о проведении последнему вакцинации от новой коронавирусной инфекции.

Б.А.В. в указанный выше период времени, находясь в неустановленном месте на территории 

<

адрес>, с помощью установленного на сотовый телефон мессенджера, переслал ФИО1 переданные ему Т.А.В. сведения в отношении Г.С.Н.

Получив от Б.А.В. сведений о Г.С.Н. как о лице, в отношении которого необходимо внести сведения в информационный ресурс вакцинированных от новой коронавирусной инфекции без посещения последней врачебной амбулатории и без фактического прохождения им процедуры вакцинации, ФИО1, в продолжение ранее возникшего единого преступного умысла на получение должностным лицом через посредников взятки в виде денег за незаконные действия по получению Г.С.Н. сертификата о вакцинации от «Сovid-19», действуя против государственной власти и вопреки интересам службы в государственном учреждении здравоохранения, руководствуясь мотивами корысти, являясь должностным лицом, ответственным за достоверное предоставление статистических данных о работе подразделения, находясь по месту своей работы в Непотяговской врачебной амбулатории БУЗ ВО «Вологодская ЦРБ», по адресу: 

<

адрес>, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ умышленно передала в БУЗ ВО «Вологодская ЦРБ» для внесения в Федеральный Регистр вакцинированных и последующего формирования сертификата о вакцинации на имя Г.С.Н. ложные сведения о проведении ему вакцинации от новой коронавирусной инфекции (Covid-19), включив в список лиц, которому проведена процедура вакцинации ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. На основании переданных ФИО1 сведений, в Федеральный Регистр вакцинированных внесены сведения о проведении Г.С.Н. вакцинации от новой коронавирусной инфекции (Covid-19), после чего в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сайте государственных услуг у Г.С.Н. появился сертификат о вакцинации.

Далее Г.С.Н., осведомленный о получении сертификата о вакцинации, без фактического его прохождения, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории ООО «

<

данные изъяты>», по адресу: 

<

адрес>, за осуществление ФИО1 незаконных действий по получению им сертификата о вакцинации от «Сovid-19», со своего банковского счета №, перевел по абонентскому номеру телефона №, принадлежащему Т.А.В., и привязанному к одному из его расчетных счетов, открытому в АО «Газпромбанк», по адресу: 

<

адрес>, денежные средства в размере 6000 рублей. 

Т.А.В. после получения от Г.С.Н. денежных средств в вышеуказанном размере, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории ООО «

<

данные изъяты>», по адресу: 

<

адрес>, действуя в интересах Г.С.Н. как взяткодателя, и ФИО1 как взяткополучателя, за осуществление последней незаконных действий по получению Г.С.Н. сертификата о вакцинации от «Сovid-19», по ранее достигнутой договоренности передал Б.А.В., являющемуся посредником ФИО1, денежные средства в размере 6000 рублей, в качестве взятки от Г.С.Н. за совершение заведомо незаконных действий.

Б.А.В., получив денежные средства от Т.А.В. в размере 6000 рублей, находясь в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в неустановленном месте на территории 

<

адрес>, передал их в указанном размере неустановленным способом за совершение заведомо незаконных действий ФИО1 В дальнейшем ФИО1 и Б.А.В. по взаимной договоренности распорядились денежными средствами в размере 6000 рублей по своему усмотрению.

Также, в один из дней в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ К.М.В., находясь по адресу: 

<

адрес>, желая получить сертификат о вакцинации от «Covid-19» без фактического ее прохождения, за денежное вознаграждение в размере 2000 рублей, в качестве взятки, передал посредством установленного у него на сотовом телефоне мессенджера Б.А.В. для последующей передачи ФИО1, сведения о своих паспорте, СНИЛС и медицинском полисе для оформления сведений о проведении ему вакцинации от новой коронавирусной инфекции.

Б.А.В. в указанный выше период времени, находясь в неустановленном в ходе следствии месте на территории 

<

адрес>, с помощью установленного на сотовый телефон мессенджера, переслал ФИО1 переданные ему К.М.В. сведения в отношении последнего.

Получив от Б.А.В. сведений о К.М.В. как о лице, в отношении которого необходимо внести сведения в информационный ресурс вакцинированных от новой коронавирусной инфекции без посещения последней врачебной амбулатории и без фактического прохождения им процедуры вакцинации, ФИО1, в продолжение ранее возникшего единого преступного умысла на получение должностным лицом через посредника взятки в виде денег за незаконные действия по получению К.М.В. сертификата о вакцинации от «Сovid-19», действуя против государственной власти и вопреки интересам службы в государственном учреждении здравоохранения, руководствуясь мотивами корысти, являясь должностным лицом, ответственным за достоверное предоставление статистических данных о работе подразделения, находясь по месту своей работы в Непотяговской врачебной амбулатории БУЗ ВО «Вологодская ЦРБ», по адресу: 

<

адрес>, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ умышленно передала в БУЗ ВО «Вологодская ЦРБ» для внесения в Федеральный Регистр вакцинированных и последующего формирования сертификата о вакцинации на имя К.М.В. ложные сведения о проведении ему вакцинации от новой коронавирусной инфекции (Covid-19), включив в список лиц, которому проведена процедура вакцинации в период с ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. На основании переданных ФИО1 сведений, в Федеральный Регистр вакцинированных внесены сведения о проведении К.М.В. вакцинации от новой коронавирусной инфекции (Covid-19), после чего в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сайте государственных услуг у К.М.В. появился сертификат о вакцинации.

К.М.В., получив сертификат о своей вакцинации, ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 07 минут, находясь в неустановленном месте на территории 

<

адрес>, за осуществление ФИО1 незаконных действий по получению им сертификата о вакцинации от «Сovid-19», со своей банковской карты № перевел на банковскую карту №, расчетный счет №, открытый ДД.ММ.ГГГГ в дополнительном офисе Вологодского отделения ПАО «Сбербанк России» №, по адресу: 

<

адрес>, на имя Б.А.В., являющемуся посредником ФИО1, денежные средства в размере 2000 рублей. 

Б.А.В. получив от К.М.В. денежные средства в размере 2000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 07 минут перевел их в указанном размере со своей банковской карты №, на банковскую карту №, (расчетный счет №, открытый ДД.ММ.ГГГГ в дополнительном офисе Вологодского отделения ПАО «Сбербанк России» №, по адресу: 

<

адрес>) на имя ФИО1 за совершение заведомо незаконных действий В дальнейшем ФИО1 распорядилась указанными денежными средствами в размере 2000 рублей по своему усмотрению. 

Также, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Б.А.В., находясь в неустановленном на территории 

<

адрес> месте, по просьбе К.М.В., действовавшего в интересах неустановленного в ходе следствия лица, договорился с ФИО1 об осуществлении последней действий по получению неустановленным лицом сертификата о вакцинации от новой коронавирусной инфекции (Covid-19) без фактического прохождения процедуры вакцинации за денежное вознаграждение в размере 2000 рублей в качестве взятки.

В дальнейшем, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, Б.А.В., находясь в неустановленном месте на территории 

<

адрес>, посредством одного из мессенджеров со своего сотового телефона передал ФИО1 сведения о паспорте, СНИЛС и медицинском полисе неустановленного лица для оформления сведений о якобы проведении последнему вакцинации от новой коронавирусной инфекции, которые ранее получил от К.М.В.

После получения от Б.А.В. сведений о неустановленном в ходе следствия лице, в отношении которого необходимо внести сведения в информационный ресурс вакцинированных от новой коронавирусной инфекции без посещения последним врачебной амбулатории и без фактического прохождения им процедуры вакцинации, ФИО1, в продолжение ранее возникшего единого преступного умысла на получение должностным лицом через посредников взятки в виде денег за незаконные действия по получению неустановленным лицом сертификата о вакцинации от «Сovid-19», действуя против государственной власти и вопреки интересам службы в государственном учреждении здравоохранения, руководствуясь мотивами корысти, являясь должностным лицом, ответственным за достоверное предоставление статистических данных о работе подразделения, находясь по месту своей работы в Непотяговской врачебной амбулатории БУЗ ВО «Вологодская ЦРБ», в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ умышленно передала в БУЗ ВО «Вологодская ЦРБ» для внесения в Федеральный Регистр вакцинированных и последующего формирования сертификата о вакцинации на неустановленное в ходе следствия лицо ложные сведения о проведении ему вакцинации от новой коронавирусной инфекции (Covid-19), включив в список лиц, которому проведена процедура вакцинации в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. На основании переданных ФИО1 сведений, в Федеральный Регистр вакцинированных внесены сведения о проведении неустановленному в ходе следствия лицу вакцинации от новой коронавирусной инфекции (Covid-19), после чего в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сайте государственных услуг у неустановленного в ходе следствия лица появился сертификат о вакцинации.

Далее неустановленное в ходе следствия лицо, получив сертификат о своей вакцинации, ДД.ММ.ГГГГ, находясь в неустановленном месте на территории 

<

адрес>, за осуществление ФИО1 незаконных действий по получению им сертификата о вакцинации от «Сovid-19», со своей банковской карты, номер которой в ходе следствия идентифицировать не представилось возможным, перевел на банковскую карту №, открытую на имя К.М.В. денежные средства в размере 2000 рублей. 

К.М.В., получив денежные средства в размере 2000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 00 минут, находясь в неустановленном месте на территории 

<

адрес>, за осуществление ФИО1 незаконных действий по получению неустановленным лицом сертификата о вакцинации от «Сovid-19», со своей банковской карты № перевел на банковскую карту №, расчетный счет №, открытый ДД.ММ.ГГГГ в дополнительном офисе Вологодского отделения ПАО «Сбербанк России» №, по адресу: 

<

адрес>, на имя Б.А.В., являющемуся посредником ФИО1, денежные средства в размере 2000 рублей. 

Б.А.В., получив от К.М.В. денежные средства в размере 2000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 02 минуты, находясь в неустановленном месте на территории 

<

адрес>, перевел со своей банковской карты №, на банковскую карту №, (расчетный счет №, открытый ДД.ММ.ГГГГ в дополнительном офисе Вологодского отделения ПАО «Сбербанк России» №, по адресу: 

<

адрес>) на имя ФИО1 денежные средства в размере 2000 рублей за совершение заведомо незаконных действий, которыми в дальнейшем ФИО1 распорядилась по своему усмотрению.

Также, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Б.А.В., находясь в неустановленном на территории 

<

адрес> месте, по просьбе К.М.В., действовавшего в интересах двух неустановленных лиц, договорился с ФИО1 об осуществлении последней действий по получению двумя неустановленными лицами сертификатов о вакцинации от новой коронавирусной инфекции (Covid-19) без фактического прохождения процедуры вакцинации за денежное вознаграждение в размере 

<

***> рублей в качестве взятки за оба сертификата.

В дальнейшем, в указанный выше период времени, Б.А.В., находясь в неустановленном месте на территории 

<

адрес>, посредством одного из мессенджеров со своего сотового телефона передал ФИО1 сведения о паспорте, СНИЛС и медицинском полисе двух неустановленных лиц для оформления сведений о якобы проведении им вакцинации от новой коронавирусной инфекции, которые ранее получил от К.М.В.

После получения от Б.А.В. сведений о двух неустановленных в ходе следствия лицах, в отношении которых необходимо внести сведения в информационный ресурс вакцинированных от новой коронавирусной инфекции без посещения последними врачебной амбулатории и без фактического прохождения ими процедуры вакцинации, ФИО1, в продолжение ранее возникшего единого преступного умысла на получение должностным лицом через посредников взятки в виде денег за незаконные действия по получению двумя неустановленными лицами сертификата о вакцинации от «Сovid-19», действуя против государственной власти и вопреки интересам службы в государственном учреждении здравоохранения, руководствуясь мотивами корысти, являясь должностным лицом, ответственным за достоверное предоставление статистических данных о работе подразделения, находясь по месту своей работы в Непотяговской врачебной амбулатории БУЗ ВО «Вологодская ЦРБ», в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ умышленно передала в БУЗ ВО «Вологодская ЦРБ» для внесения в Федеральный Регистр вакцинированных и последующего формирования сертификата о вакцинации на двух неустановленных в ходе следствия лиц ложные сведения о проведении им вакцинации от новой коронавирусной инфекции (Covid-19), включив в список лиц, которым проведена процедура вакцинации в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. На основании переданных ФИО1 сведений, в Федеральный Регистр вакцинированных внесены сведения о проведении двум неустановленным в ходе следствия лицам вакцинации от новой коронавирусной инфекции (Covid-19), после чего в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сайте государственных услуг у двух неустановленных в ходе следствия лиц появились сертификаты о вакцинации.

Получив сертификаты о своей вакцинации, два неустановленных в ходе следствия лица ДД.ММ.ГГГГ, находясь в неустановленном месте на территории 

<

адрес>, за осуществление ФИО1 незаконных действий по получению ими сертификатов о вакцинации от «Сovid-19», с неустановленного в ходе следствия банковского счета перевели на банковскую карту №, открытую на имя К.М.В., денежные средства в размере 

<

***> рублей за два сертификата. 

К.М.В., получив денежные средства в размере 

<

***> рублей, ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 35 минут, находясь в неустановленном месте на территории 

<

адрес>, за осуществление ФИО1 незаконных действий по получению двумя неустановленными лицами сертификатов о вакцинации от «Сovid-19», со своей банковской карты № перевел на банковскую карту №, расчетный счет №, открытый ДД.ММ.ГГГГ в дополнительном офисе Вологодского отделения ПАО «Сбербанк России» №, по адресу: 

<

адрес>, на имя Б.А.В., являющемуся посредником ФИО1, денежные средства в размере 

<

***> рублей. 

Б.А.В., получив денежные средства в размере 

<

***> рублей, ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 35 минут, находясь в неустановленном месте на территории 

<

адрес>, перевел со своей банковской карты №, на банковскую карту №, (расчетный счет №, открытый ДД.ММ.ГГГГ в дополнительном офисе Вологодского отделения ПАО «Сбербанк России» №, по адресу: 

<

адрес>) на имя ФИО1 денежные средства в размере 

<

***> рублей за совершение заведомо незаконных действий, которыми в дальнейшем ФИО1 распорядилась по своему усмотрению. 

Также, в один из дней в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Ф.Е.С., находясь в неустановленном месте на территории 

<

адрес>, желая получить сертификат о вакцинации от «Covid-19» без фактического ее прохождения, за денежное вознаграждение в размере 

<

***> рублей в качестве взятки, передала Ш.В.А., для последующей передачи ФИО1, сведения о своих паспорте, СНИЛС и медицинском полисе для оформления сведений о проведении вакцинации от новой коронавирусной инфекции.

Ш.В.А., переданные ей сведения о Ф.Е.С. в указанный выше период времени и месте, передала Б.А.В., являющемуся посредником ФИО1, неустановленным в ходе следствия способом, которые в свою очередь Б.А.В. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь в неустановленном месте на территории 

<

адрес>, с помощью установленного на сотовый телефон мессенджера, переслал ФИО1 

После получения от Б.А.В. сведений о Ф.Е.С. как о лице, в отношении которого необходимо внести сведения в информационный ресурс вакцинированных от новой коронавирусной инфекции без посещения последней врачебной амбулатории и без фактического прохождения ею процедуры вакцинации, ФИО1 в продолжение ранее возникшего единого преступного умысла на получение должностным лицом через посредников взятки в виде денег за незаконные действия по получению Ф.Е.С. сертификата о вакцинации от «Сovid-19», действуя против государственной власти и вопреки интересам службы в государственном учреждении здравоохранения, руководствуясь мотивами корысти, являясь должностным лицом, ответственным за достоверное предоставление статистических данных о работе подразделения, находясь по месту своей работы в Непотяговской врачебной амбулатории БУЗ ВО «Вологодская ЦРБ», по адресу: 

<

адрес>, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ умышленно передала в БУЗ ВО «Вологодская ЦРБ» для внесения в Федеральный Регистр вакцинированных и последующего формирования сертификата о вакцинации на имя Ф.Е.С. ложные сведения о проведении ей вакцинации от новой коронавирусной инфекции (Covid-19), включив в список лиц, которой проведена процедура вакцинации ДД.ММ.ГГГГ. На основании переданных ФИО1 сведений, в Федеральный Регистр вакцинированных внесены сведения о проведении Ф.Е.С. вакцинации от новой коронавирусной инфекции (Covid-19), после чего ДД.ММ.ГГГГ на сайте государственных услуг у Ф.Е.С. появился сертификат о вакцинации.

Ф.Е.С., получив сертификат о своей вакцинации, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории 

<

адрес> передала Ш.В.А., для дальнейшей передачи Б.А.В., являющемуся посредником ФИО1, денежные средства в размере 

<

***> рублей в качестве взятки за совершение заведомо незаконных действий.

Ш.В.А., получив в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ денежные средства от Ф.Е.С. в размере 

<

***> рублей, находясь в неустановленном месте на территории 

<

адрес>, за осуществление ФИО1 незаконных действий по получению Ф.Е.С. сертификата о вакцинации от «Сovid-19», ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 01 минуту перевела со своей банковской карты № на банковскую карту №, расчетный счет №, открытый ДД.ММ.ГГГГ в дополнительном офисе Вологодского отделения ПАО «Сбербанк России» №, по адресу: 

<

адрес>, на имя Б.А.В., являющемуся посредником ФИО1, денежные средства в размере 

<

***> рублей. 

Б.А.В., получив от Ш.В.А. денежные средства в размере 

<

***> рублей, ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 03 минуты перевел на банковскую карту №, (расчетный счет №, открытый ДД.ММ.ГГГГ в дополнительном офисе Вологодского отделения ПАО «Сбербанк России» №, по адресу: 

<

адрес>) на имя ФИО1 денежные средства в размере 

<

***> рублей за совершение заведомо незаконных действий. В дальнейшем ФИО1 распорядилась денежными средствами в размере 

<

***> рублей по своему усмотрению. 

Также, в один из дней в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Д.Е.А., находясь на территории 

<

адрес>, точное местонахождение установить не представилось возможным, желая получить сертификат о вакцинации от «Covid-19» без фактического ее прохождения, за денежное вознаграждение в размере 

<

***> рублей в качестве взятки, посредством установленного у нее на сотовом телефоне мессенджера передала А.Л.А. для последующей передачи ФИО1, сведения о своих паспорте, СНИЛС и медицинском полисе для оформления сведений о проведении вакцинации от новой коронавирусной инфекции.

А.Л.А. в указанный выше период времени, находясь в неустановленном в ходе следствии месте на территории 

<

адрес>, при помощи установленного на сотовом телефоне мессенджера, переданные ей Д.Е.А. сведения переслала Б.А.В., являющемуся посредником ФИО1, а тот в свою очередь аналогичным способом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ переслал их ФИО1 

После получения от Б.А.В. сведений о Д.Е.А. как о лице, в отношении которой необходимо внести сведения в информационный ресурс вакцинированных от новой коронавирусной инфекции без посещения последней врачебной амбулатории и без фактического прохождения ею процедуры вакцинации, ФИО1, в продолжение ранее возникшего единого преступного умысла на получение должностным лицом через посредника взятки в виде денег за незаконные действия по получению Д.Е.А. сертификата о вакцинации от «Сovid-19», действуя против государственной власти и вопреки интересам службы в государственном учреждении здравоохранения, руководствуясь мотивами корысти, являясь должностным лицом, ответственным за достоверное предоставление статистических данных о работе подразделения, находясь по месту своей работы в Непотяговской врачебной амбулатории БУЗ ВО «Вологодская ЦРБ», по адресу: 

<

адрес>, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ умышленно передала в БУЗ ВО «Вологодская ЦРБ» для внесения в Федеральный Регистр вакцинированных и последующего формирования сертификата о вакцинации на имя Д.Е.А. ложные сведения о проведении ей вакцинации от новой коронавирусной инфекции (Covid-19), включив в список лиц, которой проведена процедура вакцинации ДД.ММ.ГГГГ. На основании переданных ФИО1 сведений, в Федеральный Регистр вакцинированных внесены сведения о проведении Д.Е.А. вакцинации от новой коронавирусной инфекции (Covid-19), после чего в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сайте государственных услуг у Д.Е.А. появился сертификат о вакцинации.

Д.Е.А., получив сертификат о своей вакцинации, ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 08 минут, находясь на территории 

<

адрес> с банковской карты №, открытой на ее имя, перевела на банковскую карту №, расчетный счет №, открытый ДД.ММ.ГГГГ в дополнительном офисе Вологодского отделения ПАО «Сбербанк России» №, по адресу: 

<

адрес>, на имя Б.А.В., являющемуся посредником ФИО1, денежные средства в размере 

<

***> рублей.

Б.А.В., получив ДД.ММ.ГГГГ денежные средства от Д.Е.А. в размере 

<

***> рублей, в вышеуказанный период времени, находясь в неустановленном месте на территории 

<

адрес>, передал их в указанном размере неустановленным способом за совершение заведомо незаконных действий ФИО1, которыми в дальнейшем ФИО1 и Б.А.В. по взаимной договоренности распорядились по своему усмотрению.

Также, в один из дней в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ П.Г.Е., находясь на территории 

<

адрес>, точное местонахождение установить не представилось возможным, желая получить сертификат о вакцинации от «Covid-19» без фактического ее прохождения, за денежное вознаграждение в размере 

<

***> рублей в качестве взятки, посредством установленного у нее на сотовом телефоне мессенджера передала по номеру телефона №, находящегося в пользовании Б.А.В., сведения о своих паспорте, СНИЛС и медицинском полисе, для последующей передачи ФИО1 для оформления сведений о проведении вакцинации от новой коронавирусной инфекции.

Б.А.В. в указанный выше период времени, находясь в неустановленном месте на территории 

<

адрес>, с помощью установленного на сотовом телефоне мессенджера, переданные ему сведения о П.Г.Е. переслал ФИО1 

После получения от Б.А.В. сведений о П.Г.Е. как о лице, в отношении которой необходимо внести сведения в информационный ресурс вакцинированных от новой коронавирусной инфекции без посещения последней врачебной амбулатории и без фактического прохождения им процедуры вакцинации, ФИО1, в продолжение ранее возникшего единого преступного умысла на получение должностным лицом через посредника взятки в виде денег за незаконные действия по получению П.Г.Е. сертификата о вакцинации от «Сovid-19», действуя против государственной власти и вопреки интересам службы в государственном учреждении здравоохранения, руководствуясь мотивами корысти, являясь должностным лицом, ответственным за достоверное предоставление статистических данных о работе подразделения, находясь по месту своей работы в Непотяговской врачебной амбулатории БУЗ ВО «Вологодская ЦРБ», по адресу: 

<

адрес>, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ умышленно передала в БУЗ ВО «Вологодская ЦРБ» для внесения в Федеральный Регистр вакцинированных и последующего формирования сертификата о вакцинации на имя П.Г.Е. ложные сведения о проведении ей вакцинации от новой коронавирусной инфекции (Covid-19), включив в список лиц, которой проведена процедура вакцинации ДД.ММ.ГГГГ. На основании переданных ФИО1 сведений, в Федеральный Регистр вакцинированных внесены сведения о проведении П.Г.Е. вакцинации от новой коронавирусной инфекции (Covid-19), после чего в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точной даты установить не преставилось возможным, на сайте государственных услуг у П.Г.Е. появился сертификат о вакцинации.

П.Г.Е., получив сертификат о своей вакцинации, ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 31 минуту, находясь на территории 

<

адрес>, с банковской карты №, открытой на ее имя перевела на банковскую карту №, расчетный счет №, открытый ДД.ММ.ГГГГ в дополнительном офисе Вологодского отделения ПАО «Сбербанк России» №, по адресу: 

<

адрес>, на имя Б.А.В., являющемуся посредником ФИО1, денежные средства в размере 

<

***> рублей.

Б.А.В., получив денежные средства от П.Г.Е. в размере 

<

***> рублей, находясь в неустановленном месте на территории 

<

адрес>, в указанные время и размере передал их неустановленным способом за совершение заведомо незаконных действий ФИО1, которыми в дальнейшем ФИО1 и Б.А.В. по взаимной договоренности распорядились по своему усмотрению.

Также, в один из дней в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Б.Р.О., находясь на территории 

<

адрес>, точное местонахождение установить не представилось возможным, желая получить сертификат о вакцинации от «Covid-19» без фактического ее прохождения для своей матери Б.С.М. за денежное вознаграждение в размере 

<

***> рублей, в качестве взятки, посредством установленного у него на сотовом телефоне мессенджера передала Б.А.В. для последующей передачи ФИО1, сведения о паспорте, СНИЛС и медицинском полисе Б.С.М. для оформления сведений о проведении вакцинации от новой коронавирусной инфекции.

Б.А.В. в указанный выше период времени, находясь в неустановленном месте на территории 

<

адрес>, с помощью установленного на сотовый телефон мессенджера, переданные ему сведения о Б.С.М. переслал ФИО1 

После получения от Б.А.В. сведений о Б.С.М. как о лице, в отношении которой необходимо внести сведения в информационный ресурс вакцинированных от новой коронавирусной инфекции без посещения последней врачебной амбулатории и без фактического прохождения им процедуры вакцинации, ФИО1, в продолжение ранее возникшего единого преступного умысла на получение должностным лицом через посредника взятки в виде денег за незаконные действия по получению Б.С.М. сертификата о вакцинации от «Сovid-19», действуя против государственной власти и вопреки интересам службы в государственном учреждении здравоохранения, руководствуясь мотивами корысти, являясь должностным лицом, ответственным за достоверное предоставление статистических данных о работе подразделения, находясь по месту своей работы в Непотяговской врачебной амбулатории БУЗ ВО «Вологодская ЦРБ», по адресу: 

<

адрес>, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ умышленно передала в БУЗ ВО «Вологодская ЦРБ» для внесения в Федеральный Регистр вакцинированных и последующего формирования сертификата о вакцинации на имя Б.С.М. ложные сведения о проведении последней вакцинации от новой коронавирусной инфекции (Covid-19), включив в список лиц, которой проведена процедура вакцинации ДД.ММ.ГГГГ. На основании переданных ФИО1 сведений, в Федеральный Регистр вакцинированных внесены сведения о проведении Б.С.М. вакцинации от новой коронавирусной инфекции (Covid-19), после чего в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сайте государственных услуг у Б.С.М. появился сертификат о вакцинации.

Б.Р.О., осведомленный о получении Б.С.М. сертификата о вакцинации, ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 47 минут, находясь на территории 

<

адрес> с банковской карты №, открытой на имя Б.Р.О. перевел на банковскую карту №, расчетный счет №, открытый ДД.ММ.ГГГГ в дополнительном офисе Вологодского отделения ПАО «Сбербанк России» №, по адресу: 

<

адрес>, на имя Б.А.В., являющемуся посредником ФИО1, денежные средства в размере 

<

***> рублей.

Б.А.В., получив денежные средства от Б.Р.О. в размере 

<

***> рублей, ДД.ММ.ГГГГ находясь в неустановленном месте на территории 

<

адрес>, передал их в указанном размере неустановленным способом за совершение заведомо незаконных действий ФИО1, которыми в дальнейшем ФИО1 и Б.А.В. по взаимной договоренности распорядились по своему усмотрению.

Также, в один из дней в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ К.И.Ю., находясь в неустановленном месте на территории 

<

адрес>, желая получить сертификат о вакцинации от «Covid-19» без фактического ее прохождения, за денежное вознаграждение в размере 

<

***> рублей в качестве взятки, передала П.Г.Е., для последующей передачи ФИО1, сведения о своих паспорте, СНИЛС и медицинском полисе для оформления сведений о проведении вакцинации от новой коронавирусной инфекции.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находясь на территории 

<

адрес> П.Г.Е. договорилась с Б.А.В., являющимся посредником ФИО1, об осуществлении последней действий по получению К.И.Ю. сертификата о вакцинации от новой коронавирусной инфекции (Covid-19) без фактического прохождения процедуры вакцинации за денежное вознаграждение в размере 

<

***> рублей в качестве взятки, для чего в указанный период времени, находясь в неустановленном месте на территории Грязовецкого муниципального округа 

<

адрес>, П.Г.Е. посредством одного из мессенджеров со своего сотового телефона передала Б.А.В., для последующей передачи ФИО1, сведения о паспорте, СНИЛС и медицинском полисе К.И.Ю. для оформления сведений о проведении вакцинации от новой коронавирусной инфекции.

Б.А.В. в указанный выше период времени, находясь в неустановленном месте на территории 

<

адрес>, с помощью установленного на сотовый телефон мессенджера, переданные ему П.Г.Е. сведения в отношении К.И.Ю. переслал ФИО1 

После получения от Б.А.В. сведений о К.И.Ю. как о лице, в отношении которой необходимо внести сведения в информационный ресурс вакцинированных от новой коронавирусной инфекции без посещения последней врачебной амбулатории и без фактического прохождения им процедуры вакцинации, ФИО1, в продолжение ранее возникшего единого преступного умысла на получение должностным лицом через посредников взятки в виде денег за незаконные действия по получению К.И.Ю. сертификата о вакцинации от «Сovid-19», действуя против государственной власти и вопреки интересам службы в государственном учреждении здравоохранения, руководствуясь мотивами корысти, являясь должностным лицом, ответственным за достоверное предоставление статистических данных о работе подразделения, находясь по месту своей работы в Непотяговской врачебной амбулатории БУЗ ВО «Вологодская ЦРБ», по адресу: 

<

адрес>, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ умышленно передала в БУЗ ВО «Вологодская ЦРБ» для внесения в Федеральный Регистр вакцинированных и последующего формирования сертификата о вакцинации на имя К.И.Ю. ложные сведения о проведении последней вакцинации от новой коронавирусной инфекции (Covid-19), включив в список лиц, которой проведена процедура вакцинации ДД.ММ.ГГГГ. На основании переданных ФИО1 сведений, в Федеральный Регистр вакцинированных внесены сведения о проведении К.И.Ю. вакцинации от новой коронавирусной инфекции (Covid-19), после чего ДД.ММ.ГГГГ на сайте государственных услуг у К.И.Ю. появился сертификат о вакцинации.

К.И.Ю., осведомленная о получении сертификата о вакцинации, без фактического его прохождения, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории 

<

адрес>, точного места не установлено, передала П.Г.Е. денежные средства в размере 

<

***> рублей, а П.Г.Е. ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 02 минуты, находясь на территории 

<

адрес>, перевела с банковской карты №, открытой на ее имя, на банковскую карту №, расчетный счет №, открытый ДД.ММ.ГГГГ в дополнительном офисе Вологодского отделения ПАО «Сбербанк России» №, по адресу: 

<

адрес>, на имя Б.А.В., являющемуся посредником ФИО1, денежные средства в размере 

<

***> рублей.

Б.А.В., получив денежные средства от П.Г.Е. в размере 

<

***> рублей, находясь на территории 

<

адрес>, точное место не установлено, ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 57 минут перевел их в указанной сумме на банковскую карту №, (расчетный счет №, открытый ДД.ММ.ГГГГ в дополнительном офисе Вологодского отделения ПАО «Сбербанк России» №, по адресу: 

<

адрес>) на имя ФИО1 в качестве взятки от К.И.Ю. за совершение заведомо незаконных действий. В дальнейшем ФИО1 распорядилась денежными средствами в размере 

<

***> рублей по своему усмотрению. 

Также, в один из дней в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ А.Л.А., находясь на территории 

<

адрес>, точное местонахождение установить не представилось возможным, желая получить сертификат о вакцинации от «Covid-19» без фактического ее прохождения, для себя и своего супруга А.Д.В., за денежное вознаграждение в размере 

<

***> рублей, в качестве взятки, посредством установленного у нее на сотовом телефоне мессенджера передала Б.А.В. для последующей передачи ФИО1, сведения о паспорте, СНИЛС и медицинском полисе как своих, так и своего супруга А.Д.В. для оформления сведений о проведении им вакцинации от новой коронавирусной инфекции.

Б.А.В. переданные ему сведения об А.Д.В. и А.Л.А. в указанный выше период времени, находясь в неустановленном месте на территории 

<

адрес>, с помощью установленного на сотовый телефон мессенджера переслал ФИО1 

После получения от Б.А.В. сведений об А.Д.В. и А.Л.А. как о лицах, в отношении которых необходимо внести сведения в информационный ресурс вакцинированных от новой коронавирусной инфекции без посещения последними врачебной амбулатории и без фактического прохождения ими процедуры вакцинации, ФИО1, в продолжение ранее возникшего единого преступного умысла на получение должностным лицом через посредника взятки в виде денег за незаконные действия по получению А.Д.В. и А.Л.А. сертификатов о вакцинации от «Сovid-19», действуя против государственной власти и вопреки интересам службы в государственном учреждении здравоохранения, руководствуясь мотивами корысти, являясь должностным лицом, ответственным за достоверное предоставление статистических данных о работе подразделения, находясь по месту своей работы в Непотяговской врачебной амбулатории БУЗ ВО «Вологодская ЦРБ», по адресу: 

<

адрес>, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ умышленно передала в БУЗ ВО «Вологодская ЦРБ» для внесения в Федеральный Регистр вакцинированных и последующего формирования сертификатов о вакцинации на имя А.Д.В. и А.Л.А. ложные сведения о проведении им вакцинации от новой коронавирусной инфекции (Covid-19), включив в список лиц, которым проведена процедура вакцинации ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. На основании переданных ФИО1 сведений, в Федеральный Регистр вакцинированных внесены сведения о проведении А.Д.В. и А.Л.А. вакцинации от новой коронавирусной инфекции (Covid-19), после чего в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точной даты установить не преставилось возможным, на сайте государственных услуг у А.Л.А. и А.Д.В. появились сертификаты о вакцинации.

А.Л.А., осведомленная о получении А.Д.В. сертификата о его вакцинации, не дожидаясь получения своего сертификата, ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 11 минут, находясь на территории 

<

адрес>, с банковской карты №, открытой на ее имя, перевела на банковскую карту №, расчетный счет №, открытый ДД.ММ.ГГГГ в дополнительном офисе Вологодского отделения ПАО «Сбербанк России» №, по адресу: 

<

адрес>, на имя Б.А.В., являющемуся посредником ФИО1, за себя и за А.Д.В. денежные средства в общей сумме 

<

***> рублей.

Б.А.В., получив от А.Л.А. денежные средства в размере 

<

***> рублей, ДД.ММ.ГГГГ находясь в неустановленном месте на территории Вологодской области, передал их в указанном размере неустановленным способом за совершение заведомо незаконных действий ФИО1, которыми в дальнейшем ФИО1 и Б.А.В. по взаимной договоренности, распорядились по своему усмотрению. 

Также, в один из дней в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Р.Е.В., находясь в неустановленном месте на территории 

<

адрес>, желая получить сертификат о вакцинации от «Covid-19» без фактического ее прохождения, договорилась с Б.А.В., являющимся посредником ФИО1, об осуществлении последней действий по получению ею (Р.Е.В.) сертификата о вакцинации от новой коронавирусной инфекции (Covid-19) без фактического прохождения процедуры вакцинации за денежное вознаграждение в размере 

<

***> рублей в качестве взятки, для чего посредством одного из мессенджеров со своего сотового телефона передала Б.А.В., для последующей передачи ФИО1, сведения о своих паспорте, СНИЛС и медицинском полисе для оформления сведений о проведении вакцинации от новой коронавирусной инфекции.

Б.А.В. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь в неустановленном месте на территории 

<

адрес>, с помощью установленного на сотовый телефон мессенджера, переданные ему Р.Е.В. сведения переслал ФИО1 

После получения от Б.А.В. сведений о Р.Е.В. как о лице, в отношении которой необходимо внести сведения в информационный ресурс вакцинированных от новой коронавирусной инфекции без посещения последней врачебной амбулатории и без фактического прохождения им процедуры вакцинации, ФИО1, в продолжение ранее возникшего единого преступного умысла на получение должностным лицом через посредника взятки в виде денег за незаконные действия по получению Р.Е.В. сертификата о вакцинации от «Сovid-19», действуя против государственной власти и вопреки интересам службы в государственном учреждении здравоохранения, руководствуясь мотивами корысти, являясь должностным лицом, ответственным за достоверное предоставление статистических данных о работе подразделения, находясь по месту своей работы в Непотяговской врачебной амбулатории БУЗ ВО «Вологодская ЦРБ», по адресу: 

<

адрес>, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ умышленно передала в БУЗ ВО «Вологодская ЦРБ» для внесения в Федеральный Регистр вакцинированных и последующего формирования сертификата о вакцинации на имя Р.Е.В. ложные сведения о проведении ей вакцинации от новой коронавирусной инфекции (Covid-19), включив в список лиц, которой проведена процедура вакцинации ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. На основании переданных ФИО1 сведений, в Федеральный Регистр вакцинированных внесены сведения о проведении Р.Е.В. вакцинации от новой коронавирусной инфекции (Covid-19), после чего ДД.ММ.ГГГГ на сайте государственных услуг у Р.Е.В. появился сертификат о вакцинации.

Р.Е.В., осведомленная о получении сертификата о вакцинации, без фактического ее прохождения, ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 17 минут, находясь на территории 

<

адрес>, с банковской карты №, открытой на ее имя, перевела на банковскую карту №, расчетный счет №, открытый ДД.ММ.ГГГГ в дополнительном офисе Вологодского отделения ПАО «Сбербанк России» №, по адресу: 

<

адрес>, на имя Б.А.В., являющемуся посредником ФИО1, денежные средства в размере 

<

***> рублей.

Б.А.В., получив от Р.Е.В. денежные средства в размере 

<

***> рублей, ДД.ММ.ГГГГ, находясь в неустановленном месте на территории 

<

адрес>, передал их в указанном размере неустановленным способом за совершение заведомо незаконных действий ФИО1 В дальнейшем ФИО1 и Б.А.В. по взаимной договоренности распорядились денежными средствами в указанном размере по своему усмотрению.

Также, в один из дней в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ С.Г.Ю., находясь на территории 

<

адрес>, точное местонахождение установить не представилось возможным, желая получить сертификат о вакцинации от «Covid-19» без фактического ее прохождения, за денежное вознаграждение в размере 5000 рублей, в качестве взятки, посредством установленного у нее на сотовом телефоне мессенджера передала Б.А.В. для последующей передачи ФИО1, сведения о своих паспорте, СНИЛС и медицинском полисе для оформления сведений о проведении вакцинации от новой коронавирусной инфекции, которые Б.А.В. в указанный выше период времени, находясь в неустановленном месте на территории 

<

адрес>, с помощью установленного на сотовый телефон мессенджера, переслал ФИО1 

После получения от Б.А.В. сведений о С.Г.Ю., как о лице, в отношении которой необходимо внести сведения в информационный ресурс вакцинированных от новой коронавирусной инфекции без посещения последней врачебной амбулатории и без фактического прохождения ею процедуры вакцинации, ФИО1, в продолжение ранее возникшего единого преступного умысла на получение должностным лицом через посредника взятки в виде денег за незаконные действия по получению С.Г.Ю. сертификата о вакцинации от «Сovid-19», действуя против государственной власти и вопреки интересам службы в государственном учреждении здравоохранения, руководствуясь мотивами корысти, являясь должностным лицом, ответственным за достоверное предоставление статистических данных о работе подразделения, находясь по месту своей работы в Непотяговской врачебной амбулатории БУЗ ВО «Вологодская ЦРБ», по адресу: 

<

адрес>, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ умышленно передала в БУЗ ВО «Вологодская ЦРБ» для внесения в Федеральный Регистр вакцинированных и последующего формирования сертификата о вакцинации на имя С.Г.Ю. ложные сведения о проведении последней вакцинации от новой коронавирусной инфекции (Covid-19), включив в список лиц, которой проведена процедура вакцинации ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. На основании переданных ФИО1 сведений, в Федеральный Регистр вакцинированных внесены сведения о проведении С.Г.Ю. вакцинации от новой коронавирусной инфекции (Covid-19), после чего в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сайте государственных услуг у С.Г.Ю. появился сертификат о вакцинации.

С.Г.Ю., осведомленная о получении сертификата о вакцинации, ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 21 минуту, находясь на территории 

<

адрес>, с банковской карты №, открытой на ее имя, перевела на банковскую карту №, расчетный счет №, открытый ДД.ММ.ГГГГ в дополнительном офисе Вологодского отделения ПАО «Сбербанк России» №, по адресу: 

<

адрес>, на имя Б.А.В., являющемуся посредником ФИО1, денежные средства в размере 5000 рублей.

Б.А.В., получив ДД.ММ.ГГГГ от С.Г.Ю. денежные средства в размере 5000 рублей, находясь на территории 

<

адрес>, точное место не установлено, ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 23 минуты перевел их на банковскую карту №, (расчетный счет №, открытый ДД.ММ.ГГГГ в дополнительном офисе Вологодского отделения ПАО «Сбербанк России» №, по адресу: 

<

адрес>) на имя ФИО1 в качестве взятки от С.Г.Ю. за совершение заведомо незаконных действий. В дальнейшем ФИО1 распорядилась денежными средствами в размере 5000 рублей по своему усмотрению. 

Также, в один из дней в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Г.А.В., находясь на территории 

<

адрес>, точное местонахождение установить не представилось возможным, желая получить сертификат о вакцинации от «Covid-19» без фактического ее прохождения, для себя и своей супруги Г.Н.Ю. за денежное вознаграждение в размере 8000 рублей за оба сертификата, в качестве взятки, посредством установленного у него на сотовом телефоне мессенджера передал Б.А.В. для последующей передачи ФИО1, сведения о паспорте, СНИЛС и медицинском полисе, как своих, так и своей супруги Г.Н.Ю. для оформления сведений о проведении им вакцинации от новой коронавирусной инфекции, которые Б.А.В. в указанный выше период времени, находясь в неустановленном месте на территории 

<

адрес>, с помощью установленного на сотовый телефон мессенджера, переслал ФИО1 

После получения от Б.А.В. сведений о Г.А.В. и Г.Н.Ю., как о лицах, в отношении которых необходимо внести сведения в информационный ресурс вакцинированных от новой коронавирусной инфекции без посещения последними врачебной амбулатории и без фактического прохождения ими процедуры вакцинации, ФИО1, в продолжение ранее возникшего единого преступного умысла на получение должностным лицом через посредника взятки в виде денег за незаконные действия по получению Г.А.В. и Г.Н.Ю. сертификатов о вакцинации от «Сovid-19», действуя против государственной власти и вопреки интересам службы в государственном учреждении здравоохранения, руководствуясь мотивами корысти, являясь должностным лицом, ответственным за достоверное предоставление статистических данных о работе подразделения, находясь по месту своей работы в Непотяговской врачебной амбулатории БУЗ ВО «Вологодская ЦРБ», по адресу: 

<

адрес>, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ умышленно передала в БУЗ ВО «Вологодская ЦРБ» для внесения в Федеральный Регистр вакцинированных и последующего формирования сертификатов о вакцинации на имя Г.А.В. и Г.Н.Ю. ложные сведения о проведении им вакцинации от новой коронавирусной инфекции (Covid-19), включив в список лиц, которым проведена процедура вакцинации ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. На основании переданных ФИО1 сведений, в Федеральный Регистр вакцинированных внесены сведения о проведении Г.А.В. и Г.Н.Ю. вакцинации от новой коронавирусной инфекции (Covid-19), после чего в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сайте государственных услуг у Г.А.В. и Г.Н.Ю. появились сертификаты о вакцинации.

Г.А.В., осведомленный о получении своего и Г.Н.Ю. сертификатов о вакцинации, ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 18 минут, находясь на территории 

<

адрес>, с банковской карты №, открытой на имя Г.Н.Ю., с разрешения последней, перевел на банковскую карту №, расчетный счет №, открытый ДД.ММ.ГГГГ в дополнительном офисе Вологодского отделения ПАО «Сбербанк России» №, по адресу: 

<

адрес>, на имя Б.А.В., являющемуся посредником ФИО1, денежные средства в размере 8000 рублей.

Б.А.В., получив ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере 8000 рублей, находясь на территории 

<

адрес>, точное место не установлено, ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 20 минут перевел их на банковскую карту №, (расчетный счет №, открытый ДД.ММ.ГГГГ в дополнительном офисе Вологодского отделения ПАО «Сбербанк России» №, по адресу: 

<

адрес>), на имя ФИО1 в качестве взятки от Г.А.В. и Г.Н.Ю. за совершение заведомо незаконных действий. В дальнейшем ФИО1 распорядилась денежными средствами в размере 8000 рублей по своему усмотрению. 

Также, в один из дней в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ С.К.Д,, находясь на территории 

<

адрес>, точное местонахождение установить не представилось возможным, желая получить сертификат о вакцинации от «Covid-19» без фактического ее прохождения за денежное вознаграждение в размере 2000 рублей, в качестве взятки, посредством установленного у нее на сотовом телефоне мессенджера передала Б.А.В. для последующей передачи ФИО1, сведения о своих паспорте, СНИЛС и медицинском полисе для оформления сведений о проведении ей вакцинации от новой коронавирусной инфекции, которые Б.А.В. в указанный выше период времени, находясь в неустановленном месте на территории 

<

адрес>, с помощью установленного на сотовый телефон мессенджера, ФИО1 

После получения от Б.А.В. сведений о С.К.Д,, как о лице, в отношении которой необходимо внести сведения в информационный ресурс вакцинированных от новой коронавирусной инфекции без посещения последней врачебной амбулатории и без фактического прохождения ею процедуры вакцинации, ФИО1, в продолжение ранее возникшего единого преступного умысла на получение должностным лицом через посредника взятки в виде денег за незаконные действия по получению С.К.Д, сертификата о вакцинации от «Сovid-19», действуя против государственной власти и вопреки интересам службы в государственном учреждении здравоохранения, руководствуясь мотивами корысти, являясь должностным лицом, ответственным за достоверное предоставление статистических данных о работе подразделения, находясь по месту своей работы в Непотяговской врачебной амбулатории БУЗ ВО «Вологодская ЦРБ», по адресу: 

<

адрес>, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ умышленно передала в БУЗ ВО «Вологодская ЦРБ» для внесения в Федеральный Регистр вакцинированных и последующего формирования сертификата о вакцинации на имя С.К.Д, ложные сведения о проведении последней вакцинации от новой коронавирусной инфекции (Covid-19), включив в список лиц, которым проведена процедура вакцинации ДД.ММ.ГГГГ. На основании переданных ФИО1 сведений, в Федеральный Регистр вакцинированных внесены сведения о проведении С.К.Д, вакцинации от новой коронавирусной инфекции (Covid-19), после чего в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точной даты установить не преставилось возможным, на сайте государственных услуг у С.К.Д, появился сертификат о вакцинации.

С.К.Д,, осведомленная о получении сертификата о вакцинации, ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 12 минут, находясь на территории 

<

адрес>, с банковской карты №, открытой на ее имя, перевела на банковскую карту №, расчетный счет №, открытый ДД.ММ.ГГГГ в дополнительном офисе Вологодского отделения ПАО «Сбербанк России» №, по адресу: 

<

адрес>, на имя Б.А.В., являющемуся посредником ФИО1, денежные средства в размере 2000 рублей.

Б.А.В., получив ДД.ММ.ГГГГ денежные средства от С.К.Д, в размере 2000 рублей, находясь на территории 

<

адрес>, точное место не установлено, ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 13 минут перевел их в указанном размере на банковскую карту №, (расчетный счет №, открытый ДД.ММ.ГГГГ в дополнительном офисе Вологодского отделения ПАО «Сбербанк России» №, по адресу: 

<

адрес>) на имя ФИО1 в качестве взятки от С.К.Д, за совершение заведомо незаконных действий. В дальнейшем ФИО1 распорядилась денежными средствами в размере 2000 рублей по своему усмотрению. 

Также, в один из дней в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Г.Е.Н., находясь на территории 

<

адрес>, точное местонахождение установить не представилось возможным, желая получить сертификат о вакцинации от «Covid-19» без фактического ее прохождения за денежное вознаграждение через Б.А.В., являющемуся посредником ФИО1, посредством установленного у него (Г.Е.Н.) на сотовом телефоне мессенджера передал Б.А.В. для последующей передачи ФИО1, сведения о своих паспорте, СНИЛС и медицинском полисе для оформления сведений о проведении ему вакцинации от новой коронавирусной инфекции, которые в свою очередь Б.А.В. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь в неустановленном месте на территории 

<

адрес>, с помощью установленного на сотовый телефон мессенджера, переслал ФИО1 

Г.Е.Н., осведомленный от Б.А.В. о скором получении своего сертификата о вакцинации, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории 

<

адрес>, точное место не установлено, за осуществление ФИО1 незаконных действий по получению им сертификата о вакцинации от «Сovid-19», со своего банковского счета, открытого в АО «Газпромбанк», по адресу: 

<

адрес>, номер которого в ходе следствия идентифицировать не представилось возможным, перевел по абонентскому номеру телефона №, привязанному к банковской карте № (расчетный счет №, открытый ДД.ММ.ГГГГ в АО «Газпромбанк», по адресу: 

<

адрес>), принадлежащую Б.А.В., являющемуся посредником ФИО1, денежные средства в размере 3000 рублей.

После получения от Б.А.В. сведений о Г.Е.Н., как о лице, в отношении которого необходимо внести сведения в информационный ресурс вакцинированных от новой коронавирусной инфекции без посещения последней врачебной амбулатории и без фактического прохождения им процедуры вакцинации, ФИО1, в продолжение ранее возникшего единого преступного умысла на получение должностным лицом через посредника взятки в виде денег за незаконные действия по получению Г.Е.Н. сертификата о вакцинации от «Сovid-19», действуя против государственной власти и вопреки интересам службы в государственном учреждении здравоохранения, руководствуясь мотивами корысти, являясь должностным лицом, ответственным за достоверное предоставление статистических данных о работе подразделения, находясь по месту своей работы в Непотяговской врачебной амбулатории БУЗ ВО «Вологодская ЦРБ», по адресу: 

<

адрес>, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ умышленно передала в БУЗ ВО «Вологодская ЦРБ» для внесения в Федеральный Регистр вакцинированных и последующего формирования сертификата о вакцинации на имя Г.Е.Н. ложные сведения о проведении ему вакцинации от новой коронавирусной инфекции (Covid-19), включив в список лиц, которым проведена процедура вакцинации ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. На основании переданных ФИО1 сведений, в Федеральный Регистр вакцинированных внесены сведения о проведении Г.Е.Н. вакцинации от новой коронавирусной инфекции (Covid-19), после чего в период с ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, точной даты установить не преставилось возможным, на сайте государственных услуг у Г.Е.Н. появился сертификат о вакцинации.

Б.А.В., получив от Г.Е.Н. денежные средства в размере 3000 рублей, находясь в неустановленном месте на территории 

<

адрес>, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ передал их неустановленным способом в указанном размере за совершение заведомо незаконных действий ФИО1, которыми в дальнейшем ФИО1 и Б.А.В. по взаимной договоренности распорядились по своему усмотрению.

Также, Н.А.Ю. (до ДД.ММ.ГГГГ К.А.Ю.) в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, желая получить сертификат о вакцинации от «Covid-19» без фактического ее прохождения, для своих близких родственников: К.С.С., К.Ю.С. и С.А.Ю. (до ДД.ММ.ГГГГ К.А.Ю.) за денежное вознаграждение в размере 5000 рублей за каждый сертификат, в качестве взятки, для чего Н.А.Ю. в указанный выше период времени, находясь в неустановленном на территории 

<

адрес> месте, передала З.В.Г. посредством одного из мессенджеров со своего сотового телефона сведения о паспорте, СНИЛС и медицинском полисе К.С.С., С.А.Ю. и К.Ю.С. для последующей передачи их ФИО1, для оформления сведений о проведении вакцинации от новой коронавирусной инфекции. 

З.В.Г. полученные от Н.А.Ю. сведения в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ передал Б.А.В., который затем в указанный выше период передал их ФИО1 

После получения сведений о К.С.С., С.А.Ю. и К.Ю.С., как о лицах, в отношении которых необходимо внести сведения в информационный ресурс вакцинированных от новой коронавирусной инфекции без посещения последними врачебной амбулатории и без фактического прохождения ими процедуры вакцинации, ФИО1, в продолжение ранее возникшего единого преступного умысла на получение должностным лицом через посредника взятки в виде денег за незаконные действия по получению К.С.С., С.А.Ю., К.Ю.С., сертификата о вакцинации от «Сovid-19», действуя против государственной власти и вопреки интересам службы в государственном учреждении здравоохранения, руководствуясь мотивами корысти, являясь должностным лицом, ответственным за достоверное предоставление статистических данных о работе подразделения, находясь по месту своей работы в Непотяговской врачебной амбулатории БУЗ ВО «Вологодская ЦРБ», по адресу: 

<

адрес>, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ умышленно передала в БУЗ ВО «Вологодская ЦРБ» для внесения в Федеральный Регистр вакцинированных и последующего формирования сертификата о вакцинации на имя К.С.С., К.Ю.С., С.А.Ю. ложные сведения о проведении им вакцинации от новой коронавирусной инфекции (Covid-19), включив в список лиц, которым проведена процедура вакцинации ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. На основании переданных ФИО1 сведений, в Федеральный Регистр вакцинированных внесены сведения о проведении К.С.С., С.А.Ю., К.Ю.С. вакцинации от новой коронавирусной инфекции (Covid-19), после чего в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сайте государственных услуг у К.С.С., С.А.Ю., К.Ю.С. появились сертификаты о вакцинации.

Н.А.Ю. и К.С.С., осведомленные о получении К.Ю.С., С.А.Ю. и К.С.С. сертификатов о вакцинации, без фактического ее прохождения, ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 06 минут, находясь в неустановленном на территории 

<

адрес> месте, посредством перевода с банковской карты №, открытой на имя Н.А.Ю., находящейся в пользовании К.С.С., перевели по абонентскому номеру телефона Б.А.В. №, ставшим известным Н.А.Ю. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ от З.В.Г., привязанному к банковской карте №, расчетный счет №, открытый ДД.ММ.ГГГГ в дополнительном офисе Вологодского отделения ПАО «Сбербанк России» №, по адресу: 

<

адрес>, на имя Б.А.В., являющегося посредником ФИО1, принадлежащие К.С.С. денежные средства в общей сумме 15000 рублей, за три сертификата. 

Б.А.В., получив от Н.А.Ю. и К.С.С. денежные средства в размере 15000 рублей, двумя операциями ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 10 минут перевел на банковскую карту №, расчетный счет №, открытый ДД.ММ.ГГГГ в дополнительном офисе Вологодского отделения ПАО «Сбербанк России» №, по адресу: 

<

адрес>), на имя ФИО1 денежные средства в размере 14 939 рублей за совершение последней заведомо незаконных действий. Указанными денежными средствами в дальнейшем ФИО1 распорядилась по своему усмотрению. 

Также, в один из дней в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Б.Р.О., находясь на территории 

<

адрес>, точное местонахождение установить не представилось возможным, желая получить сертификат о вакцинации от «Covid-19» без фактического ее прохождения, для своего отца Б.О.В. за денежное вознаграждение в размере 

<

***> рублей, в качестве взятки, посредством установленного у него на сотовом телефоне мессенджера передал Б.А.В. для последующей передачи ФИО1, сведения о паспорте, СНИЛС и медицинском полисе Б.О.В. для оформления сведений о проведении последнему вакцинации от новой коронавирусной инфекции, которые затем Б.А.В. в указанный выше период времени, находясь в неустановленном месте на территории 

<

адрес>, с помощью установленного на сотовый телефон мессенджера, переслал ФИО1 

После получения от Б.А.В. сведений о Б.О.В. как о лице, в отношении которого необходимо внести сведения в информационный ресурс вакцинированных от новой коронавирусной инфекции без посещения последним врачебной амбулатории и без фактического прохождения им процедуры вакцинации, ФИО1, в продолжение ранее возникшего единого преступного умысла на получение должностным лицом через посредника взятки в виде денег за незаконные действия по получению Б.О.В. сертификата о вакцинации от «Сovid-19», действуя против государственной власти и вопреки интересам службы в государственном учреждении здравоохранения, руководствуясь мотивами корысти, являясь должностным лицом, ответственным за достоверное предоставление статистических данных о работе подразделения, находясь по месту своей работы в Непотяговской врачебной амбулатории БУЗ ВО «Вологодская ЦРБ», по адресу: 

<

адрес>, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ умышленно передала в БУЗ ВО «Вологодская ЦРБ» для внесения в Федеральный Регистр вакцинированных и последующего формирования сертификата о вакцинации на имя Б.О.В. ложные сведения о проведении ему вакцинации от новой коронавирусной инфекции (Covid-19), включив в список лиц, которым проведена процедура вакцинации ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. На основании переданных ФИО1 сведений, в Федеральный Регистр вакцинированных внесены сведения о проведении Б.О.В. вакцинации от новой коронавирусной инфекции (Covid-19), после чего в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сайте государственных услуг у Б.О.В. появился сертификат о вакцинации.

Далее Б.Р.О., осведомленный о получении Б.О.В. сертификата о вакцинации, ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 23 минуты, находясь на территории 

<

адрес>, с банковской карты №, открытой на имя Б.Р.О., перевел на банковскую карту №, расчетный счет №, открытый ДД.ММ.ГГГГ в дополнительном офисе Вологодского отделения ПАО «Сбербанк России» №, по адресу: 

<

адрес>, на имя Б.А.В., являющемуся посредником ФИО1, денежные средства в размере 

<

***> рублей.

Б.А.В., получив денежные средства от Б.Р.О. в размере 

<

***> рублей, находясь на территории 

<

адрес>, точное место не установлено, ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 24 минуты перевел их в указанном размере на банковскую карту №, (расчетный счет №, открытый ДД.ММ.ГГГГ в дополнительном офисе Вологодского отделения ПАО «Сбербанк России» №, по адресу: 

<

адрес>) на имя ФИО1 в качестве взятки от Б.Р.О. за совершение заведомо незаконных действий. В дальнейшем ФИО1 распорядилась денежными средствами в размере 

<

***> рублей по своему усмотрению. 

Также, в один из дней в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ П.Е.Н., находясь на территории 

<

адрес>, точное местонахождение установить не представилось возможным, желая получить сертификат о вакцинации от «Covid-19» без фактического ее прохождения, за денежное вознаграждение в размере 500 рублей, в качестве взятки, передал Б.А.В. для последующей передачи ФИО1, сведения о своих паспорте, СНИЛС и медицинском полисе для оформления сведений о проведении вакцинации от новой коронавирусной инфекции, которые Б.А.В. в указанный выше период времени, находясь в неустановленном месте на территории 

<

адрес>, с помощью установленного на сотовый телефон мессенджера, переслал ФИО1 

П.Е.Н., осведомленный от Б.А.В. о скором получении сертификата о вакцинации, без фактического ее прохождения, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории 

<

адрес>, точного места не установлено, передал Б.А.В., являющемуся посредником ФИО1, денежные средства в размере 500 рублей, в качестве взятки за незаконные действия ФИО1

Получив от Б.А.В. сведения о П.Е.Н. как о лице, в отношении которого необходимо внести сведения в информационный ресурс вакцинированных от новой коронавирусной инфекции без посещения последним врачебной амбулатории и без фактического прохождения им процедуры вакцинации, ФИО1, в продолжение ранее возникшего единого преступного умысла на получение должностным лицом через посредника взятки в виде денег за незаконные действия по получению П.Е.Н. сертификата о вакцинации от «Сovid-19», действуя против государственной власти и вопреки интересам службы в государственном учреждении здравоохранения, руководствуясь мотивами корысти, являясь должностным лицом, ответственным за достоверное предоставление статистических данных о работе подразделения, находясь по месту своей работы в Непотяговской врачебной амбулатории БУЗ ВО «Вологодская ЦРБ», по адресу: 

<

адрес>, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ умышленно передала в БУЗ ВО «Вологодская ЦРБ» для внесения в Федеральный Регистр вакцинированных и последующего формирования сертификата о вакцинации на имя П.Е.Н. ложные сведения о проведении ему вакцинации от новой коронавирусной инфекции (Covid-19), включив в список лиц, которому проведена процедура вакцинации ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. На основании переданных ФИО1 сведений, в Федеральный Регистр вакцинированных внесены сведения о проведении П.Е.Н. вакцинации от новой коронавирусной инфекции (Covid-19), после чего ДД.ММ.ГГГГ на сайте государственных услуг у П.Е.Н. появился сертификат о вакцинации.

Б.А.В., получив денежные средства от П.Е.Н. в размере 500 рублей, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь в неустановленном месте на территории 

<

адрес>, передал их в указанном размере неустановленным способом за совершение заведомо незаконных действий ФИО1, которыми в дальнейшем ФИО1 и Б.А.В. по взаимной договоренности распорядились по своему усмотрению.

Также, в один из дней в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Б.Р.О., находясь на территории 

<

адрес>, точное местонахождение установить не представилось возможным, желая получить сертификата о вакцинации от «Covid-19» без фактического ее прохождения, для своей матери Б.С.М. за денежное вознаграждение в размере 

<

***> рублей, в качестве взятки, направил посредством установленного у него на сотовом телефоне мессенджера Б.А.В. для последующей передачи ФИО1, сведения о паспорте, СНИЛС и медицинском полисе Б.С.М. для оформления сведений о проведении ей вакцинации от новой коронавирусной инфекции, которые в свою очередь Б.А.В. в указанный выше период времени, находясь в неустановленном месте на территории 

<

адрес>, с помощью установленного на сотовый телефон мессенджера, переслал ФИО1 

После получения от Б.А.В. сведений о Б.С.М. как о лице, в отношении которого необходимо внести сведения в информационный ресурс вакцинированных от новой коронавирусной инфекции без посещения последней врачебной амбулатории и без фактического прохождения ею процедуры вакцинации, ФИО1, в продолжение ранее возникшего единого преступного умысла на получение должностным лицом через посредника взятки в виде денег за незаконные действия по получению Б.С.М. сертификата о вакцинации от «Сovid-19», действуя против государственной власти и вопреки интересам службы в государственном учреждении здравоохранения, руководствуясь мотивами корысти, являясь должностным лицом, ответственным за достоверное предоставление статистических данных о работе подразделения, находясь по месту своей работы в Непотяговской врачебной амбулатории БУЗ ВО «Вологодская ЦРБ», по адресу: 

<

адрес>, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ умышленно передала в БУЗ ВО «Вологодская ЦРБ» для внесения в Федеральный Регистр вакцинированных и последующего формирования сертификата о вакцинации на имя Б.С.М. ложные сведения о проведении последней вакцинации от новой коронавирусной инфекции (Covid-19), включив в список лиц, которой проведена процедура вакцинации ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. На основании переданных ФИО1 сведений, в Федеральный Регистр вакцинированных внесены сведения о проведении Б.С.М. вакцинации от новой коронавирусной инфекции (Covid-19), после чего в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сайте государственных услуг у Б.С.М. появился сертификат о вакцинации.

Б.Р.О., осведомленный о получении Б.С.М. сертификата о вакцинации, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории 

<

адрес> с неустановленного банковского счета, принадлежащего Б.Р.О., перевел на банковский счет, открытый на имя Б.А.В., номер которого в ходе следствия идентифицировать не представилось возможным, за совершение ФИО1 незаконных действий денежные средства в размере 

<

***> рублей.

Б.А.В., получив денежные средства от Б.Р.О. в размере 

<

***> рублей, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь в неустановленном месте на территории 

<

адрес>, передал их в указанном размере неустановленным способом за совершение заведомо незаконных действий ФИО1, которыми в дальнейшем ФИО1 и Б.А.В. по взаимной договоренности распорядились по своему усмотрению.

Также, в один из дней в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Р.М.Н., находясь на территории 

<

адрес>, точное местонахождение установить не представилось возможным, желая получить сертификат о вакцинации от «Covid-19» без фактического ее прохождения, за денежное вознаграждение в размере 5000 рублей, в качестве взятки, посредством установленного у него на сотовом телефоне мессенджера передал Б.А.В. для последующей передачи ФИО1, сведения о своих паспорте, СНИЛС и медицинском полисе для оформления сведений о проведении вакцинации от новой коронавирусной инфекции, которые далее Б.А.В. в указанный выше период времени, находясь в неустановленном месте на территории 

<

адрес>, с помощью установленного на сотовый телефон мессенджера переслал ФИО1 

После получения от Б.А.В. сведений о Р.М.Н. как о лице, в отношении которого необходимо внести сведения в информационный ресурс вакцинированных от новой коронавирусной инфекции без посещения последней врачебной амбулатории и без фактического прохождения ею процедуры вакцинации, ФИО1, в продолжение ранее возникшего единого преступного умысла на получение должностным лицом через посредника взятки в виде денег за незаконные действия по получению Р.М.Н. сертификата о вакцинации от «Сovid-19», действуя против государственной власти и вопреки интересам службы в государственном учреждении здравоохранения, руководствуясь мотивами корысти, являясь должностным лицом, ответственным за достоверное предоставление статистических данных о работе подразделения, находясь по месту своей работы в Непотяговской врачебной амбулатории БУЗ ВО «Вологодская ЦРБ», по адресу: 

<

адрес>, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ умышленно передала в БУЗ ВО «Вологодская ЦРБ» для внесения в Федеральный Регистр вакцинированных и последующего формирования сертификата о вакцинации на имя Р.М.Н. ложные сведения о проведении ему вакцинации от новой коронавирусной инфекции (Covid-19), включив в список лиц, которому проведена процедура вакцинации ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. На основании переданных ФИО1 сведений, в Федеральный Регистр вакцинированных внесены сведения о проведении Р.М.Н. вакцинации от новой коронавирусной инфекции (Covid-19), после чего в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точной даты установить не преставилось возможным, на сайте государственных услуг у Р.М.Н. появился сертификат о вакцинации.

Р.М.Н., осведомленный о получении сертификата о своей вакцинации, ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории 

<

адрес>, с банковской карты №, открытой на его имя, перевел по абонентскому номеру телефона №, привязанному к банковской карте № (расчетный счет №, открытый ДД.ММ.ГГГГ в АО «Газпромбанк», по адресу: 

<

адрес>), принадлежащей Б.А.В., являющемуся посредником ФИО1, денежные средства в размере 5000 рублей.

Б.А.В., получив ДД.ММ.ГГГГ денежные средства от Р.М.Н. в размере 5000 рублей, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь в неустановленном месте на территории 

<

адрес>, передал их в указанном размере неустановленным способом за совершение заведомо незаконных действий ФИО1, которыми в дальнейшем ФИО1 и Б.А.В. по взаимной договоренности распорядились по своему усмотрению.

Также, в один из дней в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Б.Е.В., находясь в неустановленном месте на территории 

<

адрес>, желая получить сертификат о вакцинации от «Covid-19» без фактического ее прохождения, для себя и своего знакомого Б.Н.Л. за денежное вознаграждение в размере 

<

***> рублей за каждый сертификат, в качестве взятки, передала Б.А.В., для последующей передачи ФИО1, сведения, как о своих, так и о Б.Н.Л., паспорте, СНИЛС и медицинского полиса, которые ранее получила от последнего, для оформления сведений о проведении им вакцинации от новой коронавирусной инфекции.

Б.А.В., в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь в неустановленном месте на территории 

<

адрес>, с помощью установленного на сотовый телефон мессенджера, переданные ему Б.Е.В. сведения о ней и Б.Н.Л. переслал ФИО1 

Получив от Б.А.В. сведения о Б.Е.В. и Б.Н.Л. как о лицах, в отношении которых необходимо внести сведения в информационный ресурс вакцинированных от новой коронавирусной инфекции без посещения последними врачебной амбулатории и без фактического прохождения ими процедуры вакцинации, ФИО1, в продолжение ранее возникшего единого преступного умысла на получение должностным лицом через посредника взятки в виде денег за незаконные действия по получению Б.Е.В. и Б.Н.Л. сертификата о вакцинации от «Сovid-19», действуя против государственной власти и вопреки интересам службы в государственном учреждении здравоохранения, руководствуясь мотивами корысти, являясь должностным лицом, ответственным за достоверное предоставление статистических данных о работе подразделения, находясь по месту своей работы в Непотяговской врачебной амбулатории БУЗ ВО «Вологодская ЦРБ», по адресу: 

<

адрес>, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ умышленно передала в БУЗ ВО «Вологодская ЦРБ» для внесения в Федеральный Регистр вакцинированных и последующего формирования сертификата о вакцинации на имя Б.Е.В. и Б.Н.Л. ложные сведения о проведении им вакцинации от новой коронавирусной инфекции (Covid-19), включив в список лиц, которым проведена процедура вакцинации ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. На основании переданных ФИО1 сведений, в Федеральный Регистр вакцинированных внесены сведения о проведении Б.Е.В. и Б.Н.Л. вакцинации от новой коронавирусной инфекции (Covid-19), после чего ДД.ММ.ГГГГ на сайте государственных услуг у Б.Е.В. и Б.Н.Л. появились сертификаты о вакцинации.

Б.Е.В., осведомленная о получении сертификатов о своей и Б.Н.Л. вакцинации, ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 10 минут перевела со своей банковской карты № на банковскую карту №, расчетный счет №, открытый ДД.ММ.ГГГГ в дополнительном офисе Вологодского отделения ПАО «Сбербанк России» №, по адресу: 

<

адрес>, на имя Б.А.В., являющегося посредником ФИО1, денежные средства в размере 8000 рублей за себя и Б.Н.Л.

Б.А.В., получив от Б.Е.В. денежные средства в размере 8000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 11 минут со своей банковской карты № перевел их в указанном размере на банковскую карту № (расчетный счет №, открытый ДД.ММ.ГГГГ в дополнительном офисе Вологодского отделения ПАО «Сбербанк России» №, по адресу: 

<

адрес>) на имя ФИО1 за совершение заведомо незаконных действий. В дальнейшем ФИО1 распорядилась денежными средствами в размере 8000 рублей по своему усмотрению. 

Также, в один из дней в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Т.О.Н., находясь в неустановленном месте на территории 

<

адрес>, желая получить сертификат о вакцинации от новой коронавирусной инфекции (Covid-19) без фактического прохождения процедуры вакцинации за денежное вознаграждение в размере 8000 рублей, в качестве взятки, передала Б.А.В., являющемуся посредником ФИО1, для последующей передачи помледней, сведения о своих паспорте, СНИЛС и медицинском полисе для оформления сведений о проведении вакцинации от новой коронавирусной инфекции, которые затем Б.А.В. в указанный выше период времени, находясь в неустановленном месте, с помощью установленного на сотовый телефон мессенджера «Telegram» переслал ФИО1 

После получения от Б.А.В. сведений о Т.О.Н. как о лице, в отношении которого необходимо внести сведения в информационный ресурс вакцинированных от новой коронавирусной инфекции без посещения последней врачебной амбулатории и без фактического прохождения ею процедуры вакцинации, ФИО1, в продолжение ранее возникшего единого преступного умысла на получение должностным лицом через посредника взятки в виде денег за незаконные действия по получению Т.О.Н. сертификата о вакцинации от «Сovid-19», действуя против государственной власти и вопреки интересам службы в государственном учреждении здравоохранения, руководствуясь мотивами корысти, являясь должностным лицом, ответственным за достоверное предоставление статистических данных о работе подразделения, находясь по месту своей работы в Непотяговской врачебной амбулатории БУЗ ВО «Вологодская ЦРБ», по адресу: 

<

адрес>, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ умышленно передала в БУЗ ВО «Вологодская ЦРБ» для внесения в Федеральный Регистр вакцинированных и последующего формирования сертификата о вакцинации на имя Т.О.Н. ложные сведения о проведении ей вакцинации от новой коронавирусной инфекции (Covid-19), включив в список лиц, которым проведена процедура вакцинации ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. На основании переданных ФИО1 сведений, в Федеральный Регистр вакцинированных внесены сведения о проведении Т.О.Н. вакцинации от новой коронавирусной инфекции (Covid-19), после чего ДД.ММ.ГГГГ на сайте государственных услуг у Т.О.Н. появился сертификат о вакцинации.

Т.О.Н., осведомленная о получении сертификата о вакцинации, ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 51 минуту перевела со своей банковской карты № на банковскую карту №, расчетный счет №, открытый ДД.ММ.ГГГГ в дополнительном офисе Вологодского отделения ПАО «Сбербанк России» №, по адресу: 

<

адрес>, на имя Б.А.В., являющегося посредником ФИО1, денежные средства в размере 8000 рублей, в качестве взятки.

Б.А.В., получив от Т.О.Н. денежные средства в размере 8000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 11 минут перевел их в указанном размере на банковскую карту № (расчетный счет №, открытый ДД.ММ.ГГГГ в дополнительном офисе Вологодского отделения ПАО «Сбербанк России» №, по адресу: 

<

адрес>) на имя ФИО1 за совершение заведомо незаконных действий. В дальнейшем ФИО1 денежными средствами в размере 8000 рублей распорядилась по своему усмотрению. 

Также, в один из дней в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ С.И.В., находясь в неустановленном месте на территории 

<

адрес> либо 

<

адрес>, желая получить сертификат о вакцинации от новой коронавирусной инфекции (Covid-19) без фактического прохождения процедуры вакцинации за денежное вознаграждение в размере 5000 рублей, в качестве взятки, передал Б.А.В., являющемуся посредником ФИО1, для последующей передачи последней, сведения о своих паспорте, СНИЛС и медицинском полисе для оформления сведений о проведении вакцинации от новой коронавирусной инфекции.

Б.А.В. в указанный выше период времени, находясь в неустановленном месте, с помощью установленного на сотовый телефон мессенджера «Telegram», переданные ему С.И.В. сведения, переслал ФИО1 

После получения от Б.А.В. сведений о С.И.В. как о лице, в отношении которого необходимо внести сведения в информационный ресурс вакцинированных от новой коронавирусной инфекции без посещения последней врачебной амбулатории и без фактического прохождения ею процедуры вакцинации, ФИО1, в продолжение ранее возникшего единого преступного умысла на получение должностным лицом через посредника взятки в виде денег за незаконные действия по получению С.И.В. сертификата о вакцинации от «Сovid-19», действуя против государственной власти и вопреки интересам службы в государственном учреждении здравоохранения, руководствуясь мотивами корысти, являясь должностным лицом, ответственным за достоверное предоставление статистических данных о работе подразделения, находясь по месту своей работы в Непотяговской врачебной амбулатории БУЗ ВО «Вологодская ЦРБ», по адресу: 

<

адрес>, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ умышленно передала в БУЗ ВО «Вологодская ЦРБ» для внесения в Федеральный Регистр вакцинированных и последующего формирования сертификата о вакцинации на имя С.И.В. ложные сведения о проведении ему вакцинации от новой коронавирусной инфекции (Covid-19), включив в список лиц, которым проведена процедура вакцинации ДД.ММ.ГГГГ. На основании переданных ФИО1 сведений, в Федеральный Регистр вакцинированных внесены сведения о проведении С.И.В. вакцинации от новой коронавирусной инфекции (Covid-19), после чего ДД.ММ.ГГГГ на сайте государственных услуг у С.И.В. появился сертификат о вакцинации.

С.И.В., получив сертификат о своей вакцинации, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время не установлены, находясь на территории 

<

адрес>, за осуществление ФИО1 незаконных действий по получению им сертификата о вакцинации от «Сovid-19», по заранее достигнутой договоренности передал Б.А.В., являющемуся посредником ФИО1, денежные средства в размере 5000 рублей, в качестве взятки.

Б.А.В., получив денежные средства от С.И.В. в размере 5000 рублей, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ передал их в указанном размере неустановленным способом за совершение заведомо незаконных действий ФИО1, которыми в дальнейшем ФИО1 и Б.А.В. по взаимной договоренности распорядились по своему усмотрению.

Также, в один из дней в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Ч.Н.С., находясь на территории 

<

адрес>, точное местонахождение установить не представилось возможным, желая получить для своей матери В.Е.В. сертификат о вакцинации от «Covid-19» без фактического ее прохождения за денежное вознаграждение в размере 

<

***> рублей, в качестве взятки, посредством установленного на сотовом телефоне мессенджера передала Б.А.В. для последующей передачи ФИО1, сведения о паспорте, СНИЛС и медицинском полисе В.Е.В. для оформления сведений о проведении вакцинации от новой коронавирусной инфекции, которые далее Б.А.В. в указанный выше период времени, находясь в неустановленном месте на территории 

<

адрес>, с помощью установленного на сотовый телефон мессенджера, переслал ФИО1 

После получения от Б.А.В. сведений о В.Е.В., как о лице, в отношении которого необходимо внести сведения в информационный ресурс вакцинированных от новой коронавирусной инфекции без посещения последней врачебной амбулатории и без фактического прохождения ею процедуры вакцинации, ФИО1, в продолжение ранее возникшего единого преступного умысла на получение должностным лицом через посредника взятки в виде денег за незаконные действия по получению В.Е.В. сертификата о вакцинации от «Сovid-19», действуя против государственной власти и вопреки интересам службы в государственном учреждении здравоохранения, руководствуясь мотивами корысти, являясь должностным лицом, ответственным за достоверное предоставление статистических данных о работе подразделения, находясь по месту своей работы в Непотяговской врачебной амбулатории БУЗ ВО «Вологодская ЦРБ», по адресу: 

<

адрес>, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ умышленно передала в БУЗ ВО «Вологодская ЦРБ» для внесения в Федеральный Регистр вакцинированных и последующего формирования сертификата о вакцинации на имя В.Е.В. ложные сведения о проведении ей вакцинации от новой коронавирусной инфекции (Covid-19), включив в список лиц, которой проведена процедура вакцинации ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. На основании переданных ФИО1 сведений, в Федеральный Регистр вакцинированных внесены сведения о проведении В.Е.В. вакцинации от новой коронавирусной инфекции (Covid-19), после чего в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точной даты установить не преставилось возможным, на сайте государственных услуг у В.Е.В. появился сертификат о вакцинации.

Ч.Н.С., осведомленная о получении сертификата В.Е.В., ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 36 минут, находясь на территории 

<

адрес>, со своей банковской карты №, перевела на банковскую карту №, расчетный счет №, открытый ДД.ММ.ГГГГ в дополнительном офисе Вологодского отделения ПАО «Сбербанк России» №, по адресу: 

<

адрес>, на имя Б.А.В., являющегося посредником ФИО1, денежные средства в размере 

<

***> рублей, в качестве взятки.

Б.А.В., получив от Ч.Н.С. денежные средства в размере 

<

***> рублей, ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 01 минут со своей банковской карты №, расчетный счет №, открытый ДД.ММ.ГГГГ в дополнительном офисе Вологодского отделения ПАО «Сбербанк России» №, по адресу: 

<

адрес>, перевел денежные средства в размере 

<

***> рублей на банковскую карту № (расчетный счет №, открытый ДД.ММ.ГГГГ в дополнительном офисе Вологодского отделения ПАО «Сбербанк России» №, по адресу: 

<

адрес>) на имя ФИО1 за совершение заведомо незаконных действий. В дальнейшем ФИО1 распорядилась денежными средствами в размере 

<

***> рублей по своему усмотрению. 

Также, в один из дней в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ К.А.Ю., находясь в неустановленном месте на территории 

<

адрес>, желая получить сертификат о вакцинации от новой коронавирусной инфекции (Covid-19) без фактического прохождения процедуры вакцинации за денежное вознаграждение в размере 5000 рублей, в качестве взятки, передала Б.А.В., являющемуся посредником ФИО1, для последующей передачи той, сведения о своих паспорте, СНИЛС и медицинском полисе для оформления сведений о проведении вакцинации от новой коронавирусной инфекции, которые далее Б.А.В. в указанный выше период времени, находясь в неустановленном месте, с помощью установленного на сотовый телефон одного из мессенджера, переслал ФИО1 

После получения от Б.А.В. сведений о К.А.Ю. как о лице, в отношении которого необходимо внести сведения в информационный ресурс вакцинированных от новой коронавирусной инфекции без посещения последней врачебной амбулатории и без фактического прохождения ею процедуры вакцинации, ФИО1, в продолжение ранее возникшего единого преступного умысла на получение должностным лицом через посредника взятки в виде денег за незаконные действия по получению К.А.Ю. сертификата о вакцинации от «Сovid-19», действуя против государственной власти и вопреки интересам службы в государственном учреждении здравоохранения, руководствуясь мотивами корысти, являясь должностным лицом, ответственным за достоверное предоставление статистических данных о работе подразделения, находясь по месту своей работы в Непотяговской врачебной амбулатории БУЗ ВО «Вологодская ЦРБ», по адресу: 

<

адрес>, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ умышленно передала в БУЗ ВО «Вологодская ЦРБ» для внесения в Федеральный Регистр вакцинированных и последующего формирования сертификата о вакцинации на имя К.А.Ю. ложные сведения о проведении ей вакцинации от новой коронавирусной инфекции (Covid-19), включив в список лиц, которой проведена процедура вакцинации ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. На основании переданных ФИО1 сведений, в Федеральный Регистр вакцинированных внесены сведения о проведении К.А.Ю. вакцинации от новой коронавирусной инфекции (Covid-19), после чего в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сайте государственных услуг у К.А.Ю. появился сертификат о вакцинации.

К.А.Ю., осведомленная о получении сертификата о вакцинации, ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 31 минуту перевела со своей банковской карты № на банковскую карту №, расчетный счет №, открытый ДД.ММ.ГГГГ в дополнительном офисе Вологодского отделения ПАО «Сбербанк России» №, по адресу: 

<

адрес>, на имя Б.А.В., являющегося посредником ФИО1, денежные средства в размере 5000 рублей, в качестве взятки.

Б.А.В., получив от К.А.Ю. денежные средства в размере 5000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 52 минут со своей банковской карты № перевел их в указанном размере на банковскую карту №, (расчетный счет №, открытый ДД.ММ.ГГГГ в дополнительном офисе Вологодского отделения ПАО «Сбербанк России» №, по адресу: 

<

адрес>) на имя ФИО1 за совершение заведомо незаконных действий. В дальнейшем ФИО1 распорядилась денежными средствами в размере 5000 рублей по своему усмотрению. 

Также, в один из дней в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Г.Ю.А., находясь в неустановленном месте на территории 

<

адрес>, желая получить для своего супруга Г.В.Г. сертификат о вакцинации от «Covid-19» без фактического ее прохождения, попросила А.М.Н. оказать ей в этом содействие. 

А.М.Н., действующая в интересах Г.Ю.А., в указанный выше период обратилась к ФИО1, находящейся на территории 

<

адрес>, точного места установить не представилось возможным, и сообщила, что некоторые ее знакомые желают получить сертификат о вакцинации от «Covid-19» без фактического ее прохождения.

ФИО2, являясь должностном лицом – заведующей Непотяговской врачебной амбулатории БУЗ ВО «Вологодская ЦРБ», в продолжение реализации своего единого преступленного умысла на получение должностным лицом через посредника взятки в виде денег за незаконные действия, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории 

<

адрес>, точного места установить не представилось возможным, сообщила А.М.Н. сумму в размере 5000 рублей в качестве взятки за предоставление ею (ФИО1) сертификата о вакцинации от «Covid-19» без фактического ее прохождения, о чем А.М.Н. сообщила Г.Ю.А. посредством социальной сети «Вконтакте».

В дальнейшем, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь в неустановленном месте на территории 

<

адрес> и 

<

адрес>, А.М.Н. посредством одного из мессенджеров со своего сотового телефона передала ФИО1 сведения о паспорте, СНИЛС и медицинском полисе Г.В.Г. для оформления сведений о якобы проведении последнему вакцинации от новой коронавирусной инфекции, которые ранее получила от Г.Ю.А.

Получив от А.М.Н. сведения о Г.В.Г., как о лице, в отношении которого необходимо внести сведения в информационный ресурс вакцинированных от новой коронавирусной инфекции без посещения последним врачебной амбулатории и без фактического прохождения им процедуры вакцинации, ФИО1, в продолжение ранее возникшего единого преступного умысла на получение должностным лицом через посредника взятки в виде денег за незаконные действия по получению Г.В.Г. сертификата о вакцинации от «Сovid-19», действуя против государственной власти и вопреки интересам службы в государственном учреждении здравоохранения, руководствуясь мотивами корысти, являясь должностным лицом, ответственным за достоверное предоставление статистических данных о работе подразделения, находясь по месту своей работы в Непотяговской врачебной амбулатории БУЗ ВО «Вологодская ЦРБ», по адресу: 

<

адрес>, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ умышленно передала в БУЗ ВО «Вологодская ЦРБ» для внесения в Федеральный Регистр вакцинированных и последующего формирования сертификата о вакцинации на имя Г.В.Г. ложные сведения о проведении ему вакцинации от новой коронавирусной инфекции (Covid-19), включив в список лиц, которым проведена процедура вакцинации ДД.ММ.ГГГГ. На основании переданных ФИО1 сведений, в Федеральный Регистр вакцинированных внесены сведения о проведении Г.В.Г. вакцинации от новой коронавирусной инфекции (Covid-19), после чего в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сайте государственных услуг у Г.В.Г. появился сертификат о вакцинации.

Г.Ю.А., осведомленная о получении Г.В.Г. сертификата о вакцинации без фактического ее прохождения, ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 59 минут, находясь в неустановленном месте, со своей банковской карты № перевела на банковскую карту №, открытую на имя А.М.Н., денежные средства в размере 5000 рублей, за осуществление ФИО1 незаконных действий по получению Г.В.Г. сертификата о вакцинации от «Сovid-19», в качестве взятки. 

А.М.Н., после получения от Г.Ю.А. денежных средств в размере 5000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 26 минут, находясь в неустановленном месте на территории 

<

адрес> и 

<

адрес>, действуя в интересах ФИО1, как взяткополучателя, и Г.Ю.А., как взяткодателя, со своей банковской карты № перевела на банковскую карту ФИО1, по абонентскому номеру телефона №, привязанному к банковской карте № (расчетный счет №, открытый ДД.ММ.ГГГГ в дополнительном офисе Вологодского отделения ПАО «Сбербанк России» №, по адресу: 

<

адрес>), денежные средства в размере 5000 рублей, в качестве взятки от Г.Ю.А. за совершение заведомо незаконных действий. ФИО1, получив денежные средства в размере 5000 рублей, распорядилась ими по своему усмотрению.

Также, в один из дней в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Г.Ю.А., находясь в неустановленном месте на территории 

<

адрес>, желая получить сертификат о вакцинации от «Covid-19» без фактического ее прохождения для своей дочери Г.Е.В., по ранее достигнутой договоренности с А.М.Н., посредством одного из мессенджеров со своего сотового телефона отправила А.М.Н., являющейся посредником ФИО1, для последующей передачи последней, сведения о паспорте, СНИЛС и медицинском полисе Г.Е.В. для оформления сведений о проведении вакцинации от новой коронавирусной инфекции.

Получив от А.М.Н. сведения о Г.Е.В., как о лице, в отношении которой необходимо внести сведения в информационный ресурс вакцинированных от новой коронавирусной инфекции без посещения последней врачебной амбулатории и без фактического прохождения ею процедуры вакцинации, ФИО1, в продолжение ранее возникшего единого преступного умысла на получение должностным лицом через посредника взятки в виде денег за незаконные действия по получению Г.Е.В. сертификата о вакцинации от «Сovid-19», действуя против государственной власти и вопреки интересам службы в государственном учреждении здравоохранения, руководствуясь мотивами корысти, являясь должностным лицом, ответственным за достоверное предоставление статистических данных о работе подразделения, находясь по месту своей работы в Непотяговской врачебной амбулатории БУЗ ВО «Вологодская ЦРБ», по адресу: 

<

адрес>, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ умышленно передала в БУЗ ВО «Вологодская ЦРБ» для внесения в Федеральный Регистр вакцинированных и последующего формирования сертификата о вакцинации на имя Г.Е.В. ложные сведения о проведении ей вакцинации от новой коронавирусной инфекции (Covid-19), включив в список лиц, которым проведена процедура вакцинации ДД.ММ.ГГГГ. На основании переданных ФИО1 сведений, в Федеральный Регистр вакцинированных внесены сведения о проведении Г.Е.В. вакцинации от новой коронавирусной инфекции (Covid-19), после чего в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сайте государственных услуг у Г.Е.В. появился сертификат о вакцинации.

Г.Ю.А., осведомленная о получении Г.Е.В. сертификата о вакцинации без фактического ее прохождения, ДД.ММ.ГГГГ в период с 08 часов 00 минут до 16 часов 29 минут, находясь в офисе № 

<

адрес>, передала А.М.Н., являющейся посредником ФИО1, денежные средства в размере 5000 рублей наличными, в качестве взятки за совершение ФИО1 незаконных действий по получению Г.Е.В. сертификата о вакцинации от «Сovid-19». 

А.М.Н., получив от Г.Ю.А. денежные средства в размере 5000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 29 минут, находясь в неустановленном месте на территории 

<

адрес> и 

<

адрес>, действуя в интересах ФИО1, как взяткополучателя, и Г.Ю.А., как взяткодателя, за осуществление ФИО1 незаконных действий по получению Г.Е.В. сертификата о вакцинации от «Сovid-19», со своей банковской карты № (расчетный счет №, открытый ДД.ММ.ГГГГ в дополнительном офисе Вологодского отделения ПАО «Сбербанк России» №, по адресу: 

<

адрес>), перевела ФИО1 по абонентскому номеру телефона №, привязанному к банковской карте № (расчетный счет №, открытый ДД.ММ.ГГГГ в дополнительном офисе Вологодского отделения ПАО «Сбербанк России» №, по адресу: 

<

адрес>), денежные средства в размере 5000 рублей, в качестве взятки от Г.Ю.А. за совершение заведомо незаконных действий. ФИО1, получив денежные средства в размере 5000 рублей, распорядилась ими по своему усмотрению.

Также, в один из дней в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Л.В.А., находясь в неустановленном месте на территории 

<

адрес>, желая получить сертификат о вакцинации от «Covid-19» без фактического ее прохождения за денежное вознаграждение в размере 5000 рублей, в качестве взятки, посредством установленного на сотовом телефоне мессенджера передала А.М.Н., являющейся посредником ФИО1 и для передачи ей, сведения о своих паспорте, СНИЛС и медицинском полисе для оформления сведений о проведении вакцинации от новой коронавирусной инфекции.

Л.В.А., осведомленная от А.М.Н. о скором получении своего сертификата о вакцинации, ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 24 минуты, находясь в неустановленном месте на территории 

<

адрес>, со своей банковской карты № перевела денежные средства в размере 5000 рублей на банковскую карту № на имя А.М.Н. за осуществление ФИО1 незаконных действий по получению сертификата о вакцинации от «Сovid-19» без фактического ее проведения.

А.М.Н., получив от Л.В.А. денежные средства в размере 5000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 27 минут, находясь в неустановленном месте на территории 

<

адрес> и 

<

адрес>, действуя в интересах ФИО1, как взяткополучателя, и Л.В.А., как взяткодателя, за осуществление ФИО1 незаконных действий по получению Л.В.А. сертификата о вакцинации от «Сovid-19», со своей банковской карты №, перевела на банковскую карту ФИО1 по абонентскому номеру телефона +№, привязанному к банковской карте № (расчетный счет №, открытый ДД.ММ.ГГГГ в дополнительном офисе Вологодского отделения ПАО «Сбербанк России» №, по адресу: 

<

адрес>), денежные средства в размере 5000 рублей.

Получив от А.М.Н. сведения о Л.В.А., как о лице, в отношении которого необходимо внести сведения в информационный ресурс вакцинированных от новой коронавирусной инфекции без посещения последней врачебной амбулатории и без фактического прохождения ею процедуры вакцинации, ФИО1, в продолжение ранее возникшего единого преступного умысла на получение должностным лицом через посредника взятки в виде денег за незаконные действия по получению Л.В.А. сертификата о вакцинации от «Сovid-19», действуя против государственной власти и вопреки интересам службы в государственном учреждении здравоохранения, руководствуясь мотивами корысти, являясь должностным лицом, ответственным за достоверное предоставление статистических данных о работе подразделения, находясь по месту своей работы в Непотяговской врачебной амбулатории БУЗ ВО «Вологодская ЦРБ», по адресу: 

<

адрес>, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ умышленно передала в БУЗ ВО «Вологодская ЦРБ» для внесения в Федеральный Регистр вакцинированных и последующего формирования сертификата о вакцинации на имя Л.В.А. ложные сведения о проведении ей вакцинации от новой коронавирусной инфекции (Covid-19), включив в список лиц, которым проведена процедура вакцинации ДД.ММ.ГГГГ. На основании переданных ФИО1 сведений, в Федеральный Регистр вакцинированных внесены сведения о проведении Л.В.А. вакцинации от новой коронавирусной инфекции (Covid-19), после чего ДД.ММ.ГГГГ на сайте государственных услуг у Л.В.А. появился сертификат о вакцинации.

ФИО1, получив ДД.ММ.ГГГГ через посредника А.М.Н. денежные средства в размере 5000 рублей, распорядилась ими по своему усмотрению.

Также, в один из дней в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ неустановленное в ходе следствия лицо, находясь в неустановленном месте на территории 

<

адрес>, желая получить сертификат о вакцинации от «Covid-19» без фактического ее прохождения за денежное вознаграждение в размере 5000 рублей, в качестве взятки, за осуществление ФИО1 незаконных действий по получению им сертификата о вакцинации, передало А.М.Н., являющейся посредником ФИО1, наличными денежными средствами 5000 рублей.

Далее, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь в неустановленном месте на территории 

<

адрес>, А.М.Н. посредством одного из мессенджеров со своего сотового телефона передала ФИО1 сведения о паспорте, СНИЛС и медицинском полисе неустановленного в ходе следствия лица для оформления сведений о якобы проведении последнему вакцинации от новой коронавирусной инфекции, которые А.М.Н. ранее получила от указанного неустановленного лица. 

Кроме того, А.М.Н., после получения от неустановленного лица денежных средств в размере 5000 рублей, действуя в интересах ФИО1, как взяткополучателя и неустановленного лица, как взяткодателя, за осуществление ФИО1 незаконных действий по получению неустановленным лицом сертификата о вакцинации от «Сovid-19», указала своему супругу А.С.В. о необходимости перевода денежных средств на банковскую карту ФИО1

А.С.В., не осведомленный о целях данной транзакции, ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 45 минут, находясь в неустановленном месте на территории 

<

адрес>, с банковской карты №, перевел на банковскую карту ФИО1, по абонентскому номеру телефона №, привязанному к банковской карте № (расчетный счет №, открытый ДД.ММ.ГГГГ в дополнительном офисе Вологодского отделения «ПАО Сбербанк России» №, по адресу: 

<

адрес>), денежные средства в размере 5000 рублей, которые являлись предметом взятки от неустановленного лица за совершение ФИО1 заведомо незаконных действий.

ФИО1, получив денежные средства в размере 5000 рублей, распорядилась ими по своему усмотрению.

Получив от А.М.Н. сведения о неустановленном лице, в отношении которого необходимо внести сведения в информационный ресурс вакцинированных от новой коронавирусной инфекции без посещения последним врачебной амбулатории и без фактического прохождения им процедуры вакцинации, ФИО1, в продолжение ранее возникшего единого преступного умысла на получение должностным лицом через посредника взятки в виде денег за незаконные действия по получению неустановленным лицом сертификата о вакцинации от «Сovid-19», действуя против государственной власти и вопреки интересам службы в государственном учреждении здравоохранения, руководствуясь мотивами корысти, являясь должностным лицом, ответственным за достоверное предоставление статистических данных о работе подразделения, находясь по месту своей работы в Непотяговской врачебной амбулатории БУЗ ВО «Вологодская ЦРБ», по адресу: 

<

адрес>, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ умышленно передала в БУЗ ВО «Вологодская ЦРБ» для внесения в Федеральный Регистр вакцинированных и последующего формирования сертификата о вакцинации на неустановленное лицо ложные сведения о проведении ему вакцинации от новой коронавирусной инфекции (Covid-19), включив в список лиц, которым проведена процедура вакцинации ДД.ММ.ГГГГ. На основании переданных ФИО1 сведений, в Федеральный Регистр вакцинированных внесены сведения о проведении неустановленному лицу вакцинации от новой коронавирусной инфекции (Covid-19), после чего в неустановленном входе следствия время на сайте государственных услуг у неустановленного входе следствия лица появился сертификат о вакцинации.

Также, в один из дней в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Ш.А.С., находясь в неустановленном месте на территории 

<

адрес>, желая получить сертификат о вакцинации от «Covid-19» без фактического ее прохождения, за денежное вознаграждение в размере 5000 рублей, в качестве взятки, передал С.К.И. наличными денежными средствами 5000 рублей.

С.К.И., согласно ранее достигнутой договоренности с А.М.Н., ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 49 минут, находясь в неустановленном месте на территории 

<

адрес>, за осуществление ФИО1 незаконных действий по получению Ш.А.С. сертификата о вакцинации от «Сovid-19», с банковской карты №, перевела 5000 рублей, ранее полученных от Ш.А.С. наличными денежными средствами, в качестве взятки за совершение заведомо незаконных действий, на банковскую карту № на имя А.М.Н., являющейся посредником ФИО1 

А.М.Н. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь в неустановленном месте на территории 

<

адрес> и 

<

адрес>, по просьбе С.К.И., действующей в интересах Ш.А.С., договорилась с ФИО1 об осуществлении последней действий по получению Ш.А.С. сертификата о вакцинации от новой коронавирусной инфекции (Covid-19) без фактического прохождения процедуры вакцинации за денежное вознаграждение в размере 5000 рублей в качестве взятки.

А.М.Н., после получения от С.К.И. денежных средств в вышеуказанном размере, ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 43 минуты, находясь в 

<

адрес>, действуя в интересах ФИО1, как взяткополучателя, и С.К.И., действующей в интересах Ш.А.С., как взяткодателя, за осуществление ФИО1 незаконных действий по получению Ш.А.С. сертификата о вакцинации от «Сovid-19», со своей банковской карты №, перевела ФИО1 по абонентскому номеру телефона +№, привязанному к банковской карте № (расчетный счет №, открытый ДД.ММ.ГГГГ в дополнительном офисе Вологодского отделения ПАО «Сбербанк России» №, по адресу: 

<

адрес>), денежные средства в размере 5000 рублей, в качестве взятки от Ш.А.С. за совершение заведомо незаконных действий.

Затем, А.М.Н., в указанный выше период времени, находясь в неустановленном месте на территории 

<

адрес> и 

<

адрес>, посредством одного из мессенджеров со своего сотового телефона передала ФИО1 сведения о паспорте, СНИЛС и медицинском полисе Ш.А.С. для оформления сведений о якобы проведении последнему вакцинации от новой коронавирусной инфекции, которые ранее получила от С.К.И.

Получив от А.М.Н. сведения о Ш.А.С., в отношении которого необходимо внести сведения в информационный ресурс вакцинированных от новой коронавирусной инфекции без посещения последним врачебной амбулатории и без фактического прохождения им процедуры вакцинации, ФИО1, в продолжение ранее возникшего единого преступного умысла на получение должностным лицом через посредников взятки в виде денег за незаконные действия по получению Ш.А.С. сертификата о вакцинации от «Сovid-19», действуя против государственной власти и вопреки интересам службы в государственном учреждении здравоохранения, руководствуясь мотивами корысти, являясь должностным лицом, ответственным за достоверное предоставление статистических данных о работе подразделения, находясь по месту своей работы в Непотяговской врачебной амбулатории БУЗ ВО «Вологодская ЦРБ», по адресу: 

<

адрес>, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ умышленно передала в БУЗ ВО «Вологодская ЦРБ» для внесения в Федеральный Регистр вакцинированных и последующего формирования сертификата о вакцинации на Ш.А.С. ложные сведения о проведении ему вакцинации от новой коронавирусной инфекции (Covid-19), включив в список лиц, которым проведена процедура вакцинации в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. На основании переданных ФИО1 сведений, в Федеральный Регистр вакцинированных внесены сведения о проведении Ш.А.С. вакцинации от новой коронавирусной инфекции (Covid-19), после этого, в один из дней в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сайте государственных услуг у Ш.А.С. появился сертификат о вакцинации.

ФИО1, получив денежные средства в размере 5000 рублей от Ш.А.С. через С.К.И. и А.М.Н., за совершение заведомо незаконных действий, распорядилась ими по своему усмотрению.

Также, А.М.Н. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по просьбе Г.Ю.А., действующей в интересах неустановленного лица, находясь в неустановленном месте на территории 

<

адрес> и 

<

адрес>, договорилась с ФИО1 об осуществлении последней действий по получению неустановленным лицом сертификата о вакцинации от новой коронавирусной инфекции (Covid-19) без фактического прохождения процедуры вакцинации за денежное вознаграждение в размере 5000 рублей в качестве взятки.

Г.Ю.А., согласно ранее достигнутой договоренности с А.М.Н., находясь в неустановленном месте на территории 

<

адрес>, ДД.ММ.ГГГГ передала А.М.Н., являющейся посредником ФИО1, денежные средства в размере 5000 рублей за осуществление ФИО1 незаконных действий по получению неустановленным лицом сертификата о вакцинации от «Сovid-19»,

Одновременно с этим, в указанный выше период времени, находясь в неустановленном месте на территории Вологодской области, А.М.Н. посредством одного из мессенджеров со своего сотового телефона передала ФИО1, сведения о паспорте, СНИЛС и медицинском полисе неустановленного лица, для оформления сведений о проведении последнему вакцинации от новой коронавирусной инфекции, которые ранее получила от Г.Ю.А.

После получения от А.М.Н. сведений о неустановленном лице, в отношении которого необходимо внести сведения в информационный ресурс вакцинированных от новой коронавирусной инфекции без посещения последним врачебной амбулатории и без фактического прохождения им процедуры вакцинации, ФИО1, в продолжение ранее возникшего единого преступного умысла на получение должностным лицом через посредника взятки в виде денег за незаконные действия по получению неустановленным лицом сертификата о вакцинации от «Сovid-19», действуя против государственной власти и вопреки интересам службы в государственном учреждении здравоохранения, руководствуясь мотивами корысти, являясь должностным лицом, ответственным за достоверное предоставление статистических данных о работе подразделения, находясь по месту своей работы в Непотяговской врачебной амбулатории БУЗ ВО «Вологодская ЦРБ», по адресу: 

<

адрес>, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ умышленно передала в БУЗ ВО «Вологодская ЦРБ» для внесения в Федеральный Регистр вакцинированных и последующего формирования сертификата о вакцинации на неустановленное лицо ложные сведения о проведении ему вакцинации от новой коронавирусной инфекции (Covid-19), включив в список лиц, которым проведена процедура вакцинации в неустановленный в ходе следствия период. На основании переданных ФИО1 сведений, в Федеральный Регистр вакцинированных внесены сведения о проведении неустановленному лицу вакцинации от новой коронавирусной инфекции (Covid-19). После этого, в неустановленный в ходе следствия период на сайте государственных услуг у неустановленного лица появился сертификат о вакцинации.

А.М.Н., действуя в интересах ФИО1, как взяткополучателя и Г.Ю.А., действующей в интересах неустановленного лица, как взяткодателя, за осуществление ФИО1 незаконных действий по получению неустановленным лицом сертификата о вакцинации от «Сovid-19», находясь в неустановленном месте на территории 

<

адрес>, после получения от Г.Ю.А. денежных средств в размере 5000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в период с 08 часов 00 минут до 22 часов 01 минуты указала А.С.В. на необходимость осуществления банковского перевода денежных средств в размере 5000 рублей на банковскую карту ФИО1

А.С.В., не осведомленный о целях данной транзакции, ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 01 минуту, находясь в неустановленном месте на территории 

<

адрес>, со своей банковской карты № перевел на банковскую карту ФИО1 по абонентскому номеру телефона №, привязанному к банковской карте № (расчетный счет №, открытый ДД.ММ.ГГГГ в дополнительном офисе Вологодского отделения ПАО «Сбербанк России» №, по адресу: 

<

адрес>), денежные средства в размере 5000 рублей, в качестве взятки от неустановленного лица за совершение ФИО1 заведомо незаконных действий.

ФИО1, получив денежные средства в размере 5000 рублей за совершение заведомо незаконных действий, распорядилась ими по своему усмотрению.

Также, в один из дней в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ С.Л.С., находясь на территории 

<

адрес>, точное местонахождение установить не представилось возможным, желая получить сертификат о вакцинации от «Covid-19» без фактического ее прохождения, за денежное вознаграждение в размере 5000 рублей, в качестве взятки, посредством установленного у него на сотовом телефоне мессенджера передал Б.А.В. для последующей передачи ФИО1, сведения о паспорте, СНИЛС и медицинском полисе С.Л.С. для оформления сведений о проведении последнему вакцинации от новой коронавирусной инфекции, которые Б.А.В. в указанный выше период времени, находясь в неустановленном месте на территории 

<

адрес>, с помощью установленного на сотовый телефон мессенджера, переслал ФИО1 

Получив от Б.А.В. сведения о С.Л.С. как о лице, в отношении которого необходимо внести сведения в информационный ресурс вакцинированных от новой коронавирусной инфекции без посещения последним врачебной амбулатории и без фактического прохождения им процедуры вакцинации, ФИО1, в продолжение ранее возникшего единого преступного умысла на получение должностным лицом через посредника взятки в виде денег за незаконные действия по получению С.Л.С. сертификата о вакцинации от «Сovid-19», действуя против государственной власти и вопреки интересам службы в государственном учреждении здравоохранения, руководствуясь мотивами корысти, являясь должностным лицом, ответственным за достоверное предоставление статистических данных о работе подразделения, находясь по месту своей работы в Непотяговской врачебной амбулатории БУЗ ВО «Вологодская ЦРБ», по адресу: 

<

адрес>, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ умышленно передала в БУЗ ВО «Вологодская ЦРБ» для внесения в Федеральный Регистр вакцинированных и последующего формирования сертификата о вакцинации на имя С.Л.С. ложные сведения о проведении ему вакцинации от новой коронавирусной инфекции (Covid-19), включив в список лиц, которым проведена процедура вакцинации ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. На основании переданных ФИО4 (до ДД.ММ.ГГГГ Абаниной) В.Н. сведений, в Федеральный Регистр вакцинированных внесены сведения о проведении С.Л.С. вакцинации от новой коронавирусной инфекции (Covid-19), после чего в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сайте государственных услуг у С.Л.С. появился сертификат о вакцинации.

С.Л.С., получив сертификат о своей вакцинации, ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 17 минут находясь на территории 

<

адрес> с банковского счета №, открытого на имя его отца С.С.Л. и не осведомленного о целях данной транзакции, перевел на банковскую карту № (расчетный счет №, открытый ДД.ММ.ГГГГ в АО «Газпромбанк», по адресу: 

<

адрес>), принадлежащую Б.А.В., являющемуся посредником ФИО1, денежные средства в размере 5000 рублей.

Б.А.В., получив денежные средства от С.Л.С. в размере 5000 рублей, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь в неустановленном месте на территории 

<

адрес>, передал их в указанном размере неустановленным способом за совершение заведомо незаконных действий ФИО1, которыми в дальнейшем ФИО1 и Б.А.В. по взаимной договоренности распорядились по своему усмотрению.

Также, в один из дней в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Р.М.Н., получив сертификат о своей вакцинации от новой короновирусной инфекции (Covid-19) без фактического прохождения данной процедуры, желая приобрести данный сертификат для своего сына Р.Д.М. за денежное вознаграждение в размере 4500 рублей, в качестве взятки, посредством установленного у него на сотовом телефоне мессенджера передал Б.А.В. для последующей передачи ФИО1, сведения о паспорте, СНИЛС и медицинском полисе Р.Д.М. для оформления сведений о проведении последнему вакцинации от новой коронавирусной инфекции. 

Б.А.В. в указанный выше период времени, находясь в неустановленном месте на территории 

<

адрес>, с помощью установленного на сотовый телефон мессенджера, переданные ему сведения о Р.Д.М. переслал ФИО1 

После получения от Б.А.В. сведений о Р.Д.М. как о лице, в отношении которого необходимо внести сведения в информационный ресурс вакцинированных от новой коронавирусной инфекции без посещения последним врачебной амбулатории и без фактического прохождения им процедуры вакцинации, ФИО1, в продолжение ранее возникшего единого преступного умысла на получение должностным лицом через посредника взятки в виде денег за незаконные действия по получению Р.Д.М. сертификата о вакцинации от «Сovid-19», действуя против государственной власти и вопреки интересам службы в государственном учреждении здравоохранения, руководствуясь мотивами корысти, являясь должностным лицом, ответственным за достоверное предоставление статистических данных о работе подразделения, находясь по месту своей работы в Непотяговской врачебной амбулатории БУЗ ВО «Вологодская ЦРБ», по адресу: 

<

адрес>, в период с ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ умышленно передала в БУЗ ВО «Вологодская ЦРБ» для внесения в Федеральный Регистр вакцинированных и последующего формирования сертификата о вакцинации на имя Р.Д.М. ложные сведения о проведении ему вакцинации от новой коронавирусной инфекции (Covid-19), включив в список лиц, которым проведена процедура вакцинации ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. На основании переданных ФИО1 сведений, в Федеральный Регистр вакцинированных внесены сведения о проведении Р.Д.М. вакцинации от новой коронавирусной инфекции (Covid-19), после чего в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точной даты установить не преставилось возможным, на сайте государственных услуг у Р.Д.М. появился сертификат о вакцинации.

Р.М.Н., осведомленный о получении Р.Д.М. сертификата о вакцинации, ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории 

<

адрес>, точного места не установлено, с банковской карты №, открытой на его имя, перевел по абонентскому номеру телефона №, привязанному к банковской карте № (расчетный счет №, открытый ДД.ММ.ГГГГ в АО «Газпромбанк», по адресу: 

<

адрес>), принадлежащей Б.А.В., являющемуся посредником ФИО1, денежные средства в размере 4500 рублей.

Б.А.В., получив ДД.ММ.ГГГГ денежные средства от Р.М.Н. в размере 4500 рублей, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь в неустановленном месте на территории 

<

адрес>, передал их в указанном размере неустановленным способом за совершение заведомо незаконных действий ФИО1, которыми в дальнейшем ФИО1 и Б.А.В. по взаимной договоренности распорядились по своему усмотрению.

Также, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ С.И.В., находясь на территории 

<

адрес> (точное место установить не представилось возможным), посредством мессенджера «WhatsApp» с сотового телефона передал Б.А.В., являющемуся посредником ФИО1, для последующей передачи ей, сведения о своих паспорте, СНИЛС и медицинском полисе для оформления сведений о проведении ему вакцинации от новой коронавирусной инфекции. 

Б.А.В. в указанный выше период времени, находясь в неустановленном месте, с помощью установленного на сотовый телефон мессенджера «Telegram» переданные ему С.И.В. сведения переслал ФИО1 

После получения от Б.А.В. сведений о С.И.В. как о лице, в отношении которого необходимо внести сведения в информационный ресурс вакцинированных от новой коронавирусной инфекции без посещения последним врачебной амбулатории и без фактического прохождения им процедуры вакцинации, ФИО1, в продолжение ранее возникшего единого преступного умысла на получение должностным лицом через посредника взятки в виде денег за незаконные действия по получению С.И.В. сертификата о вакцинации от «Сovid-19», действуя против государственной власти и вопреки интересам службы в государственном учреждении здравоохранения, руководствуясь мотивами корысти, являясь должностным лицом, ответственным за достоверное предоставление статистических данных о работе подразделения, находясь по месту своей работы в Непотяговской врачебной амбулатории БУЗ ВО «Вологодская ЦРБ», по адресу: 

<

адрес>, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ умышленно передала в БУЗ ВО «Вологодская ЦРБ» для внесения в Федеральный Регистр вакцинированных и последующего формирования сертификата о вакцинации на имя С.И.В. ложные сведения о проведении ему вакцинации от новой коронавирусной инфекции (Covid-19), включив в список лиц, которвм проведена процедура вакцинации ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. На основании переданных ФИО1 сведений, в Федеральный Регистр вакцинированных внесены сведения о проведении С.И.В. вакцинации от новой коронавирусной инфекции (Covid-19), после чего ДД.ММ.ГГГГ на сайте государственных услуг у С.И.В. появился сертификат о вакцинации.

С.И.В., получив сертификат о своей вакцинации, ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 16 минут, находясь в 

<

адрес>, за осуществление ФИО1 незаконных действий по получению им сертификата о вакцинации от «Сovid-19», со своей банковской карты № перевел на банковскую карту Б.А.В., являющемуся посредником, по неустановленному в ходе следствия абонентскому номеру телефона, привязанному к банковской карте № (расчетный счет № открытый в АО «Газпромбанк», ДД.ММ.ГГГГ, 

<

адрес>), денежные средства в размере 5000 рублей, в качестве взятки за совершение ФИО1 заведомо незаконных действий.

Б.А.В., получив в 08 часов 16 минут ДД.ММ.ГГГГ денежные средства от С.И.В. в размере 5000 рублей, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ передал их в указанном размере неустановленным способом за совершение заведомо незаконных действий ФИО1, которыми в дальнейшем ФИО1 и Б.А.В. по взаимной договоренности распорядились по своему усмотрению.

Также, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ С.С.И., находясь в неустановленном в ходе следствии месте, желая получить сертификат о вакцинации от новой коронавирусной инфекции (Covid-19) без фактического ее проведения, сообщила об этом своему отцу С.И.В., который осведомленный о возможности создания сертификата о вакцинации от новой коронавирусной инфекции (Covid-19) без фактического ее проведения за денежное вознаграждение через Б.А.В., являющемуся посредником ФИО1, посредством одного из мессенджеров со своего сотового телефона передал Б.А.В., для последующей передачи ФИО1, сведения о паспорте, СНИЛС и медицинском полисе С.С.И., для оформления сведений о проведении последней вакцинации от новой коронавирусной инфекции.

Б.А.В. в указанный выше период времени, находясь в неустановленном месте, с помощью установленного на сотовый телефон мессенджера «Telegram», переданные ему С.И.В. сведения о его дочери С.С.И. переслал ФИО1 

После получения от Б.А.В. сведений о С.С.И., как о лице, в отношении которого необходимо внести сведения в информационный ресурс вакцинированных от новой коронавирусной инфекции без посещения последней врачебной амбулатории и без фактического прохождения ею процедуры вакцинации, ФИО1, в продолжение ранее возникшего единого преступного умысла на получение должностным лицом через посредника взятки в виде денег за незаконные действия по получению С.С.И. сертификата о вакцинации от «Сovid-19», действуя против государственной власти и вопреки интересам службы в государственном учреждении здравоохранения, руководствуясь мотивами корысти, являясь должностным лицом, ответственным за достоверное предоставление статистических данных о работе подразделения, находясь по месту своей работы в Непотяговской врачебной амбулатории БУЗ ВО «Вологодская ЦРБ», по адресу: 

<

адрес>, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ умышленно передала в БУЗ ВО «Вологодская ЦРБ» для внесения в Федеральный Регистр вакцинированных и последующего формирования сертификата о вакцинации на имя С.С.И. ложные сведения о проведении ей вакцинации от новой коронавирусной инфекции (Covid-19), включив в список лиц, которым проведена процедура вакцинации ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. На основании переданных ФИО1 сведений, в Федеральный Регистр вакцинированных внесены сведения о проведении С.С.И. вакцинации от новой коронавирусной инфекции (Covid-19), после чего ДД.ММ.ГГГГ на сайте государственных услуг у С.С.И. появился сертификат о вакцинации.

С.И.В., после получения С.С.И. сертификата о вакцинации, ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 07 минут, находясь в 

<

адрес>, за осуществление ФИО1 незаконных действий по получению С.С.И. сертификата о вакцинации от «Сovid-19», со своей банковской карты №, перевел на банковскую карту Б.А.В., являющемуся посредником ФИО1, по неустановленному в ходе следствия абонентскому номеру телефона, привязанному к банковской карте № (расчетный счет № открытый в АО «Газпромбанк», ДД.ММ.ГГГГ, 

<

адрес>), денежные средства в размере 5000 рублей, в качестве взятки за совершение заведомо незаконных действий.

Б.А.В., получив денежные средства от С.И.В. в размере 5000 рублей, находясь на территории 

<

адрес>, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, передал их в указанном размере неустановленным способом за совершение заведомо незаконных действий ФИО1, которыми в дальнейшем ФИО1 и Б.А.В. по взаимной договоренности распорядились по своему усмотрению.

Также, в один из дней в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ К.Д.А., находясь на территории 

<

адрес>, точное местонахождение установить не представилось возможным, желая получить сертификат о вакцинации от «Covid-19» без фактического ее прохождения, за денежное вознаграждение в размере 5000 рублей, в качестве взятки, посредством установленного у него на сотовом телефоне мессенджера передал Б.А.В. для последующей передачи ФИО1, сведения о своих паспорте, СНИЛС и медицинском полисе для оформления сведений о проведении последнему вакцинации от новой коронавирусной инфекции, которые Б.А.В. в указанный выше период времени, находясь в неустановленном месте на территории 

<

адрес>, с помощью установленного на сотовый телефон мессенджера, переслал ФИО1 

После получения от Б.А.В. сведений о К.Д.А. как о лице, в отношении которого необходимо внести сведения в информационный ресурс вакцинированных от новой коронавирусной инфекции без посещения последним врачебной амбулатории и без фактического прохождения им процедуры вакцинации, ФИО1, в продолжение ранее возникшего единого преступного умысла на получение должностным лицом через посредника взятки в виде денег за незаконные действия по получению К.Д.А. сертификата о вакцинации от «Сovid-19», действуя против государственной власти и вопреки интересам службы в государственном учреждении здравоохранения, руководствуясь мотивами корысти, являясь должностным лицом, ответственным за достоверное предоставление статистических данных о работе подразделения, находясь по месту своей работы в Непотяговской врачебной амбулатории БУЗ ВО «Вологодская ЦРБ», по адресу: 

<

адрес>, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ умышленно передала в БУЗ ВО «Вологодская ЦРБ» для внесения в Федеральный Регистр вакцинированных и последующего формирования сертификата о вакцинации на имя К.Д.А. ложные сведения о проведении ему вакцинации от новой коронавирусной инфекции (Covid-19), включив в список лиц, которым проведена процедура вакцинации ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. На основании переданных ФИО1 сведений, в Федеральный Регистр вакцинированных внесены сведения о проведении К.Д.А. вакцинации от новой коронавирусной инфекции (Covid-19), после чего в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сайте государственных услуг у К.Д.А. появился сертификат о вакцинации.

К.Д.А., получив сертификат о своей вакцинации, ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 55 минут находясь на территории 

<

адрес>, с банковской карты №, открытой на имя К.Д.А., перевел на банковскую карту № (расчетный счет №, открытый ДД.ММ.ГГГГ в АО «Газпромбанк», по адресу: 

<

адрес>), принадлежащую Б.А.В., являющемуся посредником ФИО1, денежные средства в размере 5000 рублей.

Б.А.В., получив денежные средства от К.Д.А. в размере 5000 рублей, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь в неустановленном месте на территории 

<

адрес>, передал их в указанном размере неустановленным способом за совершение заведомо незаконных действий ФИО1, которыми в дальнейшем ФИО1 и Б.А.В. по взаимной договоренности распорядились по своему усмотрению.

Также, в один из дней в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ С.А.С., находясь на территории 

<

адрес>, точное местонахождение установить не представилось возможным, желая получить сертификат о вакцинации от «Covid-19» без фактического ее прохождения, за денежное вознаграждение в размере 1000 рублей, в качестве взятки, посредством установленного у него на сотовом телефоне мессенджера передал Б.А.В. для последующей передачи ФИО1, сведения своих о паспорте, СНИЛС и медицинском полисе для оформления сведений о проведении вакцинации от новой коронавирусной инфекции, которые Б.А.В. в указанный выше период времени, находясь в неустановленном в ходе следствии месте на территории 

<

адрес>, с помощью установленного на сотовый телефон мессенджера, переслал ФИО1 

После получения от Б.А.В. сведений о С.А.С. как о лице, в отношении которого необходимо внести сведения в информационный ресурс вакцинированных от новой коронавирусной инфекции без посещения последним врачебной амбулатории и без фактического прохождения им процедуры вакцинации, ФИО1, в продолжение ранее возникшего единого преступного умысла на получение должностным лицом через посредника взятки в виде денег за незаконные действия по получению С.А.С. сертификата о вакцинации от «Сovid-19», действуя против государственной власти и вопреки интересам службы в государственном учреждении здравоохранения, руководствуясь мотивами корысти, являясь должностным лицом, ответственным за достоверное предоставление статистических данных о работе подразделения, находясь по месту своей работы в Непотяговской врачебной амбулатории БУЗ ВО «Вологодская ЦРБ», по адресу: 

<

адрес>, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ умышленно передала в БУЗ ВО «Вологодская ЦРБ» для внесения в Федеральный Регистр вакцинированных и последующего формирования сертификата о вакцинации на имя С.А.С. ложные сведения о проведении ему вакцинации от новой коронавирусной инфекции (Covid-19), включив в список лиц, которым проведена процедура вакцинации ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. На основании переданных ФИО1 сведений, в Федеральный Регистр вакцинированных внесены сведения о проведении С.А.С. вакцинации от новой коронавирусной инфекции (Covid-19), после чего в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точной даты установить не преставилось возможным, на сайте государственных услуг у С.А.С. появился сертификат о вакцинации.

С.А.С., получив сертификат о своей вакцинации, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точной даты установить не представилось возможным, находясь на территории 

<

адрес>, передал Б.А.В., являющимся посредником ФИО1, денежные средства в размере 1000 рублей в качестве взятки.

Б.А.В., получив денежные средства от С.А.С. в размере 1000 рублей, находясь на территории 

<

адрес>, точное место не установлено, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ передал их в указанном размере неустановленным способом за совершение заведомо незаконных действий ФИО1, которыми в дальнейшем ФИО1 и Б.А.В. по взаимной договоренности распорядились по своему усмотрению. 

Также, в один из дней в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Б.А.Л., находясь на территории ООО «

<

данные изъяты>», по адресу: 

<

адрес>, желая получить сертификат о вакцинации от «Covid-19» без фактического ее прохождения, за денежное вознаграждение в размере 6000 рублей в качестве взятки, передал Т.А.В., для последующей передачи ФИО1, являющейся должностным лицом - фельдшером Непотяговской врачебной амбулатории БУЗ ВО «Вологодская центральная районная больница» сведения о своих паспорте, СНИЛС и медицинском полисе для оформления сведений о проведении последней вакцинации от новой коронавирусной инфекции.

Т.А.В. в указанный период времени, находясь на территории ООО «

<

данные изъяты>», по адресу: 

<

адрес>, по просьбе Б.А.Л. договорился с Б.А.В., являющимся посредником ФИО1, об осуществлении последней действий по получению Б.А.Л. сертификата о вакцинации от новой коронавирусной инфекции (Covid-19) без фактического прохождения процедуры вакцинации за денежное вознаграждение в размере 6000 рублей в качестве взятки.

В дальнейшем, в указанный выше период времени, находясь в неустановленном месте на территории 

<

адрес>, Т.А.В. посредством одного из мессенджеров со своего сотового телефона передал Б.А.В., являющемуся посредником ФИО1, для последующей передачи ей, сведения о паспорте, СНИЛС и медицинском полисе Б.А.Л. для оформления сведений о проведении последнему вакцинации от новой коронавирусной инфекции, которые ранее получил от Б.А.Л.

Б.А.В. в указанный выше период времени, находясь в неустановленном в ходе следствии месте на территории 

<

адрес>, с помощью установленного на сотовый телефон мессенджера, переданные ему Т.А.В. сведения в отношении Б.А.Л. переслал ФИО1 

Получив от Б.А.В. сведения о Б.А.Л. как о лице, в отношении которого необходимо внести сведения в информационный ресурс вакцинированных от новой коронавирусной инфекции без посещения последним врачебной амбулатории и без фактического прохождения им процедуры вакцинации, ФИО1, в продолжение ранее возникшего единого преступного умысла на получение должностным лицом через посредника взятки в виде денег за незаконные действия по получению Б.А.Л. сертификата о вакцинации от «Сovid-19», действуя против государственной власти и вопреки интересам службы в государственном учреждении здравоохранения, руководствуясь мотивами корысти, являясь должностным лицом, ответственным за достоверное предоставление статистических данных о работе подразделения, находясь по месту своей работы в Непотяговской врачебной амбулатории БУЗ ВО «Вологодская ЦРБ», по адресу: 

<

адрес>, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ умышленно передала в БУЗ ВО «Вологодская ЦРБ» для внесения в Федеральный Регистр вакцинированных и последующего формирования сертификата о вакцинации на имя Б.А.Л. ложные сведения о проведении ему вакцинации от новой коронавирусной инфекции (Covid-19), включив в список лиц, которым проведена процедура вакцинации ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. На основании переданных ФИО1 сведений, в Федеральный Регистр вакцинированных внесены сведения о проведении Б.А.Л. вакцинации от новой коронавирусной инфекции (Covid-19), после чего ДД.ММ.ГГГГ на сайте государственных услуг у Б.А.Л. появился сертификат о вакцинации.

Б.А.Л., осведомленный о получении сертификата о вакцинации без фактического ее прохождения, ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 36 минут, находясь в неустановленном на территории 

<

адрес> месте, за осуществление ФИО1 незаконных действий по получению им сертификата о вакцинации от «Сovid-19», со своей банковской карты №, перевел на расчетный счет № открытого на имя Т.А.В. денежные средства в размере 6000 рублей. 

Т.А.В., получив ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 36 минут денежные средства от Б.А.Л. в указанном выше размере, находясь в неустановленном месте на территории 

<

адрес>, за осуществление ФИО1 незаконных действий по получению Б.А.Л. сертификата о вакцинации от «Сovid-19», по ранее достигнутой договоренности ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 56 минут перевел со своей банковской карты № на банковскую карту № (расчетный счет №, открытый ДД.ММ.ГГГГ в АО «Газпромбанк», по адресу: 

<

адрес>), принадлежащую Б.А.В., являющемуся посредником ФИО1, денежные средства в размере 5000 рублей, и 1000 рублей наличными передал Б.А.В. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории ООО «

<

данные изъяты>», расположенной по адресу: 

<

адрес>, тем самым передал денежные средства в размере 6000 рублей в качестве взятки от Б.А.Л. за совершение заведомо незаконных действий.

Б.А.В., получив денежные средства от Т.А.В. в размере 6000 рублей, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь в неустановленном на территории 

<

адрес> месте, передал их в указанном размере неустановленным способом за совершение заведомо незаконных действий ФИО1, которыми в дальнейшем ФИО1 и Б.А.В. по взаимной договоренности, распорядились по своему усмотрению.

Таким образом, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 (до ДД.ММ.ГГГГ - А.В.Н.), являясь должностным лицом государственного органа, получила через посредников взятку в виде денег, за совершение незаконных действий по передаче для внесения в информационный ресурс учета информации в целях предотвращения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) недостоверных сведений о проведении вакцинации от новой коронавирусной инфекции (COVID-19) следующим лицам: С.Л.Ю., Г.З.А., Г.А.И., Ж.А.Н., Д.А.С., Т. Ал.В., Т. Ан.В., Л.А.С., Л.Д.С., К.С.Л., Ш.В.А., З.С.В., Ш.М.П., Г.А.Н., Т.Р.С., Г.С.Н., К.М.В., Ф.Е.С., Д.Е.А., П.Г.Е., Б.С.М., К.И.Ю., А.Л.А., А.Д.В., Р.Е.В., С.Г.Ю., Г.А.В., Г.Н.Ю., С.К.Д,, Г.Е.Н., К.С.С., К.Ю.С., С.А.Ю., Б.О.В., П.Е.Н., Р.М.Н., С.Л.С., Р.Д.М., К.Д.А., С.А.С., Б.А.Л., С.И.В., С.С.И., Б.Е.В., Б.Н.Л., Т.О.Н., В.Е.В., К.А.Ю., Г.В.Г., Г.Е.В., Л.В.А., пятерым неустановленным лицам, Ш.А.С., без фактического ее проведения, в сумме 227000 рублей, которая является крупным размером.

Подсудимая ФИО1 в судебном заседании вину в совершении указанного в приговоре преступления признала частично, поскольку, когда в 

<

данные изъяты> году она исполняла обязанности заведующей Непотяговской врачебной амбулатории на основании дополнительных соглашений, и вносила сведения о якобы проведенной вакцинации гражданам, она полагала, что делает это бескорыстно, так как никаких денежных средств за данные услуги Б.А.В. ей не переводил и не давал, в 

<

данные изъяты> году они совместно с Б.А.В. не проживали, общее хозяйство не вели. Узнала от Б.А.В. о том, что он получал деньги от людей в 

<

данные изъяты> году за сертификаты о вакцинации лишь в 

<

данные изъяты> году, когда стали проживать совместно. Кроме того, полагала, что она являлась должностным лицом лишь в те периоды, в которые исполняла обязанности заведующей амбулатории на основании письменного приказа главного врача БУЗ ВО «Вологодская ЦРБ», никаких особых поручений Д.Л.А., являясь заведующей амбулаторией, ей не давала, по дружески она за Д.Л.А. обязанности не исполняла, доплату за исполнении обязанностей заведующей, не получала. Имеющиеся в расчетных листах доплаты в 2021 году, являлись доплатой за выполнение ею обязанностей уборщицы.

От дачи показаний в суде подсудимая отказалась, но относительно процедуры вакцинации от Covid-19 показала, что она, как фельдшер проводила первичный осмотр пациента, который изъявил желание вакцинироваться, заполняла необходимые документы, делала однокомпонентную или двухкомпонентную вакцину, затем сведения о вакцинации пациента и использованной вакцине вносила в табличку, которую передавала Д.Л.А. либо в печатном виде, либо отправляла по электронной почте. Самостоятельно, минуя Д.Л.А., при наличии последней на рабочем месте, списки вакцинированных в ЦРБ не направляла и не привозила. Аналогичным способом она вносила сведения о людях, которые якобы вакцинировались. Никаких подписей, печатей она на списках вакцинированных не ставила. 

Полагала, что Д.Л.А., говоря о том, что просила ее (ФИО1) отправлять списки вакцинированных от Covid-19 в ЦРБ, оговаривает ее, желая уйти от ответственности.

Не оспаривала, что в 

<

данные изъяты> года получала три перевода от А.М.Н. по 5000 рублей каждый и один перевод от супруга А.М.Н. - А.С.В. в размере 5000 рублей, за сертификат от Covid-19.

Узнав в 

<

данные изъяты> года от Б.А.В., что последний получает деньги от граждан, которым она делает сертификаты от Covid-19, она возражать не стала, в дальнейшем полученными денежными средствами распоряжались с Б.А.В. совместно, расходуя их на продукты, помощь родителям, на погашение кредитов, ремонт машины. Какую именно сумму брать с человека за сертификат определял Б.А.В.

Просила суд принять во внимание наличие у нее ряда хронических заболеваний, состояние беременности, а также наличие заболеваний у ее родителей и родителей мужа, с учетом отсутствия у нее в собственности движимого и недвижимого имущества, производимых выплат по кредитам, просила не назначать ей дополнительное наказание в виде штрафа. В содеянном раскаялась, полагала, что на совершение преступления ее подвигло тяжелое материальное положение.

Из оглашенных на основании п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ показаний ФИО1, данных в качестве подозреваемой ДД.ММ.ГГГГ, следует, что с 

<

данные изъяты> г. она проживает с Б.А.В., ДД.ММ.ГГГГ они заключили брак, с указанной даты взяла фамилию мужа – ФИО4, до этого у нее была фамилия А.. С 

<

данные изъяты> по 

<

данные изъяты> гг. обучалась в 

<

данные изъяты> по специальности «

<

данные изъяты>», сразу после окончания колледжа была трудоустроена фельдшером в Непотяговскую амбулаторию БУЗ ВО «Вологодская центральная районная больница». Практически с самого начала на нее, потом на Д.Л.А., а в ее отсутствие снова на нее, по дополнительному соглашению к трудовому договору возлагались обязанности заведующей Непотяговской амбулатории, в которые входило: организация административно-хозяйственной деятельности амбулатории, рациональное использование трудовых, финансовых и материальных ресурсов, проведение плановых совещаний с медицинскими работниками структурного подразделения по наиболее актуальным вопросам медицинского обслуживания населения и вопросам организационного характера, своевременное предоставление в ЦРБ установленных статистических отчетов и других отчетов о деятельности структурного подразделения, кадровом составе, обеспечение достоверности данных отчетов. В обязанности ее как фельдшера входит ведение амбулаторного приема, оформление листов временной нетрудоспособности, проведение и организация профилактических прививок, оформление документации. 

В 

<

данные изъяты> года, в связи с пандемией Covid-19, стала проводиться вакцинация от Covid-19, в некоторых организациях прививки стали обязательными для осуществления трудовой деятельности, без получения сертификата о вакцинации лица не допускались к работе. Требование о вакцинации было обязательно в 

<

данные изъяты>. 

В Непотяговской амбулатории осуществлялась вакцинация препаратами «ЭпивакКорона», «Спутник лайт» и «ГаммКовидВак». К каждой из них была инструкция по показаниям, противопоказаниям, процедуре вакцинации. Поступившая в медучреждение вакцина должна была быть израсходована в течение месяца. Вакцины приходили под заказ, случаев, чтобы вакцины оставались не израсходованы в течение месяца, не было. Для проведения самой процедуры вакцинации сначала поступал запрос от гражданина о проведении вакцинации либо согласие на ее проведение, человек приходил в определенный день, заполнял бланк согласия на добровольное проведение вакцинации и анкету о состоянии здоровья, затем шел на прием к фельдшеру – к ней или другому сотруднику. На основании осмотра физического лица медицинский работник делал вывод о возможности вакцинации или отводе от нее, которые заносились в медицинскую карту пациента. На каждого пациента, прошедшего процедуру вакцинации, в амбулатории имеются медицинские карты. В случае допуска лица к вакцинации тот фельдшер, который его осматривал, делал ему прививку. Сведения о прививке вносились в медицинскую карту пациента, а также в электронный журнал по Covid-19, копия которого в среднем один раз в неделю по электронной почте направлялась в БУЗ ВО «Вологодская ЦРБ» для внесения в реестр привитых от Covid-19, в последующем эти сведения аккумулировались на Госуслугах. Ее задачей было только передать копию журнала о вакцинированных по электронной почте в БУЗ ВО «Вологодская ЦРБ». При введении первого компонента прививки в специальной графе сразу проставлялась дата, когда должна была быть проведена вторая прививка. В случае если прививка была двухкомпонентной, сертификат о вакцинации выдавался после второй процедуры, если однокомпонентной, - то сразу. 

Б.А.В. работал в 

<

данные изъяты>, где было обязательное требование о вакцинации, муж не хотел делать прививку, полагая, что это может отразиться на здоровье. В 

<

данные изъяты> г. она по просьбе Б.А.В. внесла в электронный журнал сведения об осуществлении ему вакцинации от Covid-19 без фактического ее проведения, после чего он получил соответствующий сертификат. Когда об этом узнали его коллеги по работе, А. спросил ее, может ли она тоже сделать для его друзей, она ответила, что если ему надо, то может. 

Первые сведения о вакцинации были внесены без денежного вознаграждения. Даже если Б.А.В. брал с тех людей деньги, она об этом не знала, фамилии этих лиц ей не вспомнить. Через месяц-два, находясь дома, Б.А.В. ей сообщил, что за внесение ею информации о вакцинации его друзей он берет с них деньги, она возражать не стала, в последующем эта услуга оказывалась уже за деньги, и она об этом знала. Сумму вознаграждения определял муж, чем он руководствовался, определяя суммы от 1000 до 5000 рублей, не знает, денежные средства передавались ему наличными от коллег по месту его работы либо переводами на его банковскую карту Газпромбанка или Сбербанка, на какую именно, не знает. Точно не была проведена процедура вакцинации, однако ею в электронный журнал были внесены сведения о вакцинации следующим гражданам: Л.Д.С., Л.А.С., Д.А.С., Ж.А.Н., Р.М.А., Б.Р.А., Б.С.В., от этих граждан после получения ими сертификатов о вакцинации, были получены денежные средства. Сведения о гражданах, информацию о которых необходимо внести в журнал вакцинированных, ей передавал Б.А.В. в «Телеграмме», скидывал фото или сведения о полисе, СНИЛС, фамилию, имя, отчество, дату рождения. Сама вакцина, которая якобы вводилась этим лицам, уничтожалась. 

Кроме того, напрямую получала денежные средства от учителей, которые на нее выходили через подругу - К.Е.С., денежные средства от этих граждан поступали на ее банковскую карту Сбербанка. Из этих женщин помнит фамилию М.С.В.

Больше всего денежных средств было получено наличными Б.А.В. от тех лиц, которые выходили на него. Все, что было получено за внесение информации о проведении вакцинации без фактического ее проведения, было потрачено на семейные нужды. При этом сначала люди получали сведения о получении сертификата о вакцинации, а потом уже платили деньги. Это была инициатива супруга, с которой она согласилась. В 

<

данные изъяты> г. в амбулаторию поступило 2 вакцины «Эвушелд» от Covid-19, стоимостью 30 000 рублей каждая. Никто из пациентов ею вакцинироваться не захотел, поэтому Р.Н.Д. и К.Л.Н., находящиеся в ее подчинении, согласились помочь в реализации этой вакцины, в связи с чем были внесены сведения в протокол, их медицинские карты и электронный журнал о якобы проведенной вакцинации, сама вакцина была уничтожена (т. 2 л.д. 6-10).

ДД.ММ.ГГГГ в ходе допроса в качестве обвиняемой ФИО1 вину в совершении инкриминируемого ей преступления, предусмотренного п. «в» ч.5 ст.290 УК РФ, признала частично, в связи с необходимостью более подробно ознакомиться с постановлением о привлечении в качестве обвиняемой, на основании ст.51 Конституции РФ от дачи показаний отказалась (т.6 л.д.226-229).

Будучи допрошенной в качестве обвиняемой ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 показала, что вину в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 5 ст. 290 УК РФ, признает частично. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она являлась фельдшером Непотяговской врачебной амбулатории БУЗ ВО «Вологодская ЦРБ». Согласно должностной инструкции фельдшера в ее обязанности не входила функция предоставления в ЦРБ статистических отчетов о лицах, вакцинированных от новой коронавирусной инфекции. Данная обязанность была возложена на заведующего. В периоды, когда она была фельдшером, списки вакцинированных ею людей она предоставляла по электронной почте Д.Л.А., которая на тот момент была заведующей. Та, в свою очередь, направляла эти списки в БУЗ ВО «Вологодская ЦРБ». В какие дни (периоды) и каким именно способом Д.Л.А. отправляла списки в БУЗ ВО «Вологодская ЦРБ» - электронной почтой либо с водителем, не знает. С какой электронной почты Д.Л.А. отправляла списки, ей не известно, доступ к электронной почте есть на каждом рабочем месте. Обязанность по предоставлению списков вакцинированных в БУЗ ВО «Вологодская ЦРБ» Д.Л.А. на нее не возлагала ни частично, ни полностью, то есть в период, когда Д.Л.А. была заведующей, данные списки предоставляла только она. 

Первоначально сертификат вакцинированного от Covid-19 без фактической вакцинации она сделала Б.А.В., последний рассказал об этом своим коллегам по работе, и к нему стали обращаться с просьбой сделать также, так как мало кто хотел делать данную прививку. На тот момент с Б.А.В. она совместно не проживала, только встречалась, совместного бюджета она не вели. Когда Б.А.В. обращался с просьбой сделать сертификат вакцинированного от Covid-19, она делала это бескорыстно. О том, что Б.А.В. за сертификаты вакцинированного брал деньги, узнала только в 

<

данные изъяты> г., в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Денежные средства, полученные Б.А.В., она не получала, он ей их не передавал, куда тратил, ей не известно. О том, что берет деньги за сертификаты, Б.А.В. сказал ей в личной беседе, после чего она стала понимать, что, делая сертификат, она и Б.А.В. будут от этого получать деньги. 

В 

<

данные изъяты> г. (в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) они с Б.А.В. стали проживать совместно, их бюджет стал общим, денежные средства, поступающие на счет Б.А.В., можно назвать совместными и общими. 

Г.А.И. ей не знакома. Ей не было известно, что посредником был Т. Ал.В. О том, что за сертификат о вакцинации Г.А.И. было передано 

<

***> рублей, ей не известно, делала ли она ей сертификат вакцинированного, не помнит, но и не исключает. 

Т. Ал.В. и Т. Ан.В. ей знакомы, о том, что от них поступило 8000 рублей ей не известно, делала ли она им сертификаты, не помнит, но и не исключает. 

Ж.А.Н. и К.М.В. ей знакомы, делала им сертификаты, о том, что это было сделано за денежное вознаграждение, не знала.

Л.Л.В. ей знаком, сертификат она ему делала, о том, что сертификат был сделан за деньги, не знала, помнит, что он чинил компьютер, но договоренности о том, что эта услуга оказывалась за изготовление сертификата, не было. 

В.Н.А. сделала сертификат вакцинированного от Covid-19 через К.Е.С., когда это было, не помнит, но не исключает, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

С.Л.Ю. ей не знакома, так как фамилия распространенная, не помнит, делала ли ей сертификат, но и не исключает этого. Период сказать не может, возможно, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Деньги за сертификат не получала о том, что это было платно, не догадывалась. 

Знаком ли ей Г.В.Г., и делала ли ему сертификат, не помнит, но и не исключает, что делала ДД.ММ.ГГГГ. 

Г.З.А., Ш.В.А., Г.Е.В. не помнит, делала ли им сертификаты, не помнит, но и не исключает.

К.С.Л., Л.Д.С. и Л.А.С. ей знакомы. Помнит, что делала для них сертификаты, возможно, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. О том, что данные сертификаты были сделаны за денежное вознаграждение, ей не известно, она за них денег не получала. 

С.Е.Н. и С.А.Л. ей не знакомы, но помнит, что делала для них сертификаты, денежные средства в размере 6000 рублей ей передавала К.Е.С., наличными или переводом, не помнит. 

Ф.Е.С. ей не знакома, не помнит, делала ли ей сертификат вакцинированного, но и не исключает. О том, что за данный сертификат были переданы денежные средства, ей не известно.

З.С.В. ей не знаком, не помнит, делала ли ему сертификат, но не исключает. О том, что от него за данный сертификат Б.А.В. получил 

<

***> рублей, ей не известно. Ж.Д.С. ей знакома, но то, что она была посредником, ей не известно. 

Ш.М.П. ей не знакома, возможно, делала ей сертификат. О том, что за это она через Т.А.В. передала Б.А.В. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в сумме 

<

***> рублей, ей не известно.

Г.А.Н. ей не знаком, не исключает, что делала ему сертификат. О том, что он через Т.А.В. передал Б.А.В. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере 5000 рублей, ей не известно. 

Л.В.А. ей не знакома, не исключает, что могла сделать ей сертификат. Не помнит, чтобы от А.М.Н. ей поступали какие-либо суммы на банковскую карту. 

Д.Е.А. (Г.) Е.А. ей не знакома, не исключает, что делала ей сертификат. О том, что Б.А.В. за данный сертификат получил денежные средства в сумме 

<

***> рублей, ей не известно. 

Г.С.Н. ей не знаком, но не исключает, что делала ему сертификат вакцинированного. О том, что Б.А.В. за данный сертификат получил денежные средства о размере 5000 рублей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ей не известно. 

С.И.В. ей не знаком, не исключает, что делала ему сертификаты вакцинированного. О том, что за данный сертификат Б.А.В. получил денежные средства в первый раз, когда делался сертификат, ей не известно. Когда делала второй сертификат, знала, что это делалось за денежное вознаграждение, за какое именно, не знает, так как сумму определял Б.А.В., не исключает, что это было в период, указанный в обвинении. 

Р.Е.В. ей не знакома, не исключает, что делала ей сертификат вакцинированного. О том, что за данный сертификат Б. получил 

<

***> рублей, не знала.

П.Г.Е. ей не знакома, не исключает, что делала ей сертификат. О том, что Б.А.В. через Д.Е.А. получил за это денежные средства в размере 

<

***> рублей, ей не известно. 

С.Г.Ю. ей не знакома, не исключает, что делала ей сертификат ДД.ММ.ГГГГ. О том, что Б.А.В. получил от нее 5000 рублей за это, ей не известно. 

А.Л.А. ей не знакома, не исключает, что делала ей сертификат ДД.ММ.ГГГГ. О том, что Б.А.В. получил за это 

<

***> рублей, ей не известно. 

Г.А.В. и Г.Н.Ю. ей не знакомы, не исключает, что им были сделаны сертификаты. О том, что за эти сертификаты Б.А.В. получил деньги в сумме 8000 рублей, ей не известно.

М.С.В. ей не знакома, помнит, что она учитель, делала ей сертификат, возможно, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, получила за него 2000 рублей через К.Е.С.

Б.Е.В. и Б.Н.Л. не помнит. О том, что за сертификаты Б.А.В. получил деньги в сумме 8000 рублей, ей не известно.

К.И.Ю. ей не знакома, не исключает, что делала ей сертификат вакцинированного, о том, что за сертификат Б.А.В. через П.Г.К. и Д.Е.А. получил денежные средства в размере 

<

***> рублей, ей не известно. 

И.А.О. не знакома, помнит, что делала ей сертификат, через К.Е.С. получила за это 3000 рублей, не исключает, что ДД.ММ.ГГГГ. 

Б.Е.М. ей не знакома, делала ей сертификат вакцинированного, через К.Е.С. получила 

<

***> рублей, не исключает, что это было ДД.ММ.ГГГГ.

С.К.Д, не помнит, но не исключает, что делала ей сертификат.

Г.Е.Н. ей не знаком, не исключает, что делала ему сертификат. 

П.Е.Н. - знакомый ее супруга, когда делала ему сертификат, предполагала, что получит денежное вознаграждение, сумма ей была не известна, так как ее определял Б.А.В.

Д.А.С. - друг Б.А.В., ей знаком, делая ему сертификат, не предполагала, что получит денежное вознаграждение, так как он близкий друг. Сумма ей была не известна, ее определял Б.А.В.

Б.С.М. и Б.О.В. ей не знакомы, не помнит, делала ли им сертификаты, но и не исключает. Если это было в 

<

данные изъяты> г., то знала, что за это будет вознаграждение, сумму которого определял Б.А.В.

К.Д.А., С.Л.С., С.А.С., Б.А.Л. не знает, делала ли им сертификаты, не помнит, но и не исключает, сумма была ей не известна, так как ее определял Б.А.В. (т.6 л.д. 232-239).

Относительно показаний, данных в ходе допроса в качестве обвиняемой ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 в суде показала, что с Б.А.В. они стали встречаться в 

<

данные изъяты> года, проживать совместно и вести общее хозяйство в 

<

данные изъяты> года. Указание в протоколе допроса о том, что они начали проживать совместно в 

<

данные изъяты> года, является опечаткой.

В ходе допроса в качестве обвиняемой ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 показала, что, ознакомившись с протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, может сообщить следующую информацию о произведенных денежных переводах: Я.К.С. – ее подруга и коллега, переводы между ними связаны с совместным времяпровождением и по работе, когда они скидывались на дни рождения, праздники. Я.К.С. делала прививку от коронавируса фактически. Р.И.А. – их с мужем друг, сожитель ее подруги К.Е.С., между ними осуществлялось множество переводов, поскольку они часто вместе отдыхают. ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ она получала переводы от Л.А.С. в сумме 3000, 6000, 6000 и 2000 рублей в счет возврата долга. За сертификаты для себя, мужа и матери Л.А.С. отдавала Б.А.В. 3000 рублей. Т.А.В. – друг ее и ее бывшего молодого человека В.Д.А., в период их совместного проживания В.Д.А. помогал ей платить кредит, но переводы осуществлял через знакомых, поскольку его счета были заблокированы, перевод на 8000 рублей от ДД.ММ.ГГГГ был от него. С.Е.А. – ее знакомая, перевод от нее ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3000 рублей – на совместный праздник. З.Ю.С. – ее подруга и коллега, между ними имеется множество переводов за совместное времяпровождение. С.С.С. – коллега мужа и ее знакомая, перевод 5000 рублей от ДД.ММ.ГГГГ – сумма, которую она давала в долг А., ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ переводы в сумме 5000 рублей – перевод на корпоратив. Д.Е.А. ей незнакома, возможно, перевод был оплатой за какие-то товары, женщина с такими данными у них не вакцинировалась. С.А.С. – ее подруга и коллега, имеющиеся переводы – за совместные мероприятия. С.В.В. – ее двоюродная сестра, перевод в сумме 5000 рублей от ДД.ММ.ГГГГ – за одежду, которую она у нее покупала. Б.В.А. ей не знаком, перевод мог быть за товары. В.Н.В. – мама ее бывшего молодого человека, переводы могли быть за косметику или помощь в погашении кредита сына. В.Э.Е. – жена В.Д.А., от нее переводы за кредит мужа. Д.Е.А. – ее подруга, перевод в сумме 

<

***> рублей от ДД.ММ.ГГГГ – возврат денежных средств, потраченных на совместное времяпровождение. Б.А.В. – директор ресторана, где у них должна была быть свадьба, поскольку мероприятие было сорвано по его вине, сумма 5000 рублей от ДД.ММ.ГГГГ – компенсация морального вреда. К.М.В. – бывший коллега мужа, фактически он не вакцинировался, но и деньги ей за оформление сертификата не переводил, переводил ли А., не знает, делал ли через К.М.В. сертификаты кто-то другой, не помнит, но и не исключает. К.Е.Е. не знает, за что она переводила мужу 

<

***> рублей, которые он сразу перевел ей, не знает. ДД.ММ.ГГГГ был перевод 35 000 рублей от мужа, эту сумму А. брал у кого-то в долг для покупки запчастей. М.Г.А. не знает, женщина с такими данными у нее не вакцинировалась. Г.И.Б. ей не знакома, в связи с чем она осуществила ДД.ММ.ГГГГ перевод на сумму 

<

***> рублей ее мужу, не знает, предполагает, что за сеанс массажа, который делала она, почему деньги были переведены мужу, не знает. Ш.Е.В. вакцинировалась в Непотяговской амбулатории, за что она перевела ДД.ММ.ГГГГ 

<

***> рублей мужу, не знает. С.К.А. в январе 2022 г. переводила 12 000 рублей мужу за новый год, которые он потом перевел ей. К.Е.С. – ее хорошая подруга, у них много переводов друг с другом, К.Е.С. была посредником по распространению косметики, одежды, бытовых товаров, аппаратов для массажа. Через К.Е.С. делали сертификаты без фактической вакцинации ее коллеги, какую именно сумму они платили, не помнит, но не больше 2000 рублей. Ш.М. и Ш.Д. в Непотяговской амбулатории не вакцинировались, за что они могли переводить деньги К.Е.С., а она ей, не знает. П.М.С. вакцинировалась фактически. За что она переводила деньги К.Е.С., которая потом перевела их ей, не знает, возможно, за товары. Р.Е.Б. ей знакома через К.Е.С., она у нее не вакцинировалась. Х.А.А. и С.И.Н. ей не знакомы. С.А.А. – это фитнес тренер К.Е.С. (т. 8 л.д. 219-224).

В ходе дополнительного допроса в качестве обвиняемой ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 показала, что отремонтированный Л.Л.В. ноутбук принадлежал не ей, а Б.А.В., она им никогда не пользовалась. О том, что Л.Л.В. таким способом отблагодарил Б.А.В. за услугу по созданию сертификата, не знала, где в настоящее время находится этот ноутбук, ей неизвестно, у нее дома его нет (т. 9 л.д. 29). 

ДД.ММ.ГГГГ в ходе очной ставки со свидетелем Д.Л.А. обвиняемая ФИО1 показала, что списки вакцинированных в БУЗ ВО «Вологодская ЦРБ» ею никуда не направлялись, обычно это делала заведующая амбулаторией или водитель. Она не помнит, чтобы Д.Л.А. ей устно поручала составлять списки вакцинированных (т.9 л.д.38-41).

ДД.ММ.ГГГГ в ходе допроса в качестве обвиняемой ФИО1 ранее данные показания поддержала, вину в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.5 ст.290 УК РФ, признала частично. Показала, что не признает следующие инкриминируемые ей периоды – с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, так как в указанные периоды она не являлась должностным лицом, деятельность в качестве заведующей Непотяговской амбулатории осуществляла Д.Л.А., никаких особых поручений в ее адрес от Д.Л.А. и ЦРБ по ведению статистической отчетности она не получала, дополнительных соглашений с ней не заключалось, денежных средств за выполнение дополнительной работы она не получала. Д.Л.А. не является ей родственницей, подругой и выполнять ее обязанности она не должна, считает, что в данном вопросе Д.Л.А. ее оговаривает. Кроме того, не признает то, что получала взятки через Б.А. в период до январских праздников 

<

данные изъяты> г., так как ей не было известно о том, что он берет деньги за сертификаты о вакцинации от Covid-19, была убеждена в том, что помогает его знакомым безвозмездно и бескорыстно, так как по месту их работы требовалось наличие сертификата, а люди боялись делать прививки. До 

<

данные изъяты> г. с Б.А.В. они совместно не проживали, совместный бюджет не вели, ей Б.А.В. никаких денег не передавал, куда и на что тратил денежные средства, ей неизвестно. В остальной части предъявленного обвинения вину признает (т.9 л.д. 114-117).

ДД.ММ.ГГГГ в ОМВД России по Вологодскому району принята явка с повинной ФИО1, написанная собственноручно (зарегистрирована в КУСП №), в которой ФИО1 сообщает, что в период 

<

данные изъяты> совместно с мужем Б.А.В., используя свое служебное положение заведующей Непотяговской амбулатории, подбирали лиц, которым за денежное вознаграждение от 1000 рублей до 5000 рублей оказывали услуги по фиктивной вакцинации от Covid-19. На основании предоставленной ею информации граждане получали сертификат на Госуслуги. Денежные средства за данные услуги передавались ее мужу наличными и безналичными денежными средствами, которые тратились на кредитные обязательства и повседневные покупки. Общая сумма полученных ими денежных средств - свыше 50000 рублей. Совершенное противоправное действие в виде незаконного вознаграждения осознает, в содеянном раскаивается, с правоохранительными органами и органами следствия обязуется сотрудничать (т. 1 л.д. 92).

В суде подсудимая подтвердила, что явку ДД.ММ.ГГГГ написала добровольно, без какого-либо давления со стороны сотрудников полиции, но подтверждает изложенной в ней в части, поскольку в 2021 году она вносила сведения о якобы проведенной людям вакцинации безвозмездно.

Несмотря на частичное признание вины, виновность ФИО1 в совершении указанного в приговоре преступления нашла свое подтверждение собранными по делу доказательствами, исследованными и проверенными судом.

Согласно Уставу БУЗ ВО «Вологодская ЦРБ», утвержденному приказом Департамента здравоохранения Вологодской области от 28.12.2012 № 1104 (с изменениями и дополнениями), БУЗ ВО «Вологодская ЦРБ» является некоммерческой организацией, государственным учреждением, тип – бюджетное учреждение, создается для обеспечения реализации предусмотренных законодательством Российской Федерации полномочий органов государственной власти в области здравоохранения; учреждение имеет обособленные структурные подразделения, не являющиеся филиалами и представительствами. Амбулатории: Непотяговская (т. 7 л.д. 141-153).

Приказом главного врача БУЗ ВО «Вологодская ЦРБ» от ДД.ММ.ГГГГ № А.В.Н. принята на работу постоянно на должность фельдшера в Непотяговскую амбулаторию (т. 1 л.д. 59).

ДД.ММ.ГГГГ с А.В.Н. (далее - работник) заключен БУЗ ВО «Вологодская центральная районная больница» (далее – работодатель, БУЗ ВО «Вологодская ЦРБ», ЦРБ) трудовой договор №, в соответствии с п. 1.2 которого работодатель предоставляет работнику работу по должности фельдшера, а работник обязуется лично выполнять работу по указанной должности в соответствии с инструкцией, на условиях трудового договора. В функциональные обязанности работника входит: оказание доврачебной медицинской помощи населению на территории участка, прикрепленного к фельдшерско-акушерскому пункту (п. 1.2.1), осуществление амбулаторного приема (п. 1.2.1), выход к больным на дом (п. 1.2.2), оказание первой неотложной медицинской помощи (п. 1.2.3), выполнение врачебных назначений (п. 1.2.4), участие в проведении диспансеризации населения (п. 1.2.5), выдача листков нетрудоспособности (п. 1.2.6), выписка рецептов на лекарственные препараты (п. 1.2.7), обеспечение медицинской помощи детям в ДОУ, школах, расположенных на подведомственной территории при отсутствии педиатра, патронажной медицинской сестры (п. 1.2.8), проведение профилактических прививок (п. 1.2.9). В соответствии с п. 1.3 работник принят на работу в Непотяговскую врачебную амбулаторию на неопределенный срок, дата начала работы ДД.ММ.ГГГГ. В п. 2.2 зафиксированы обязанности работника, в соответствии с которыми работник обязан добросовестно исполнять возложенные на него обязанности в соответствии с трудовым договором и должностной инструкцией, воздержаться от совершения и (или) участия в совершении коррупционных правонарушений в интересах или от имени БУЗ ВО «Вологодская ЦРБ», незамедлительно информировать непосредственного руководителя о случаях склонения работника к совершению коррупционных правонарушений, соблюдать антикоррупционную политику БУЗ ВО «Вологодская ЦРБ» (т. 2 л.д. 189-191).

Согласно свидетельству о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ № Территориальным сектором ЗАГС № Управления ЗАГС Вологодской области зарегистрирован брак между Б.А.В. и А.В.Н., обоим супругам присвоена фамилия ФИО4 (запись акта о заключении брака №) (т. 2 л.д. 188).

Приказом и.о. главного врача БУЗ ВО «Вологодская ЦРБ» от ДД.ММ.ГГГГ № внесены изменения в документы, содержащие персональные данные, фельдшеру Непотяговской врачебной амбулатории А.В.Н., в связи с вступлением в брак изменена фамилия на ФИО4 (т. 1 л.д. 58).

Согласно должностной инструкции фельдшера (поликлиники, амбулатории, участковой больницы) БУЗ ВО «Вологодская ЦРБ», утвержденной главным врачом БУЗ ВО «Вологодская ЦРБ», ДД.ММ.ГГГГ фельдшер должен знать законы и иные нормативные правовые акты РФ в сфере здравоохранения, порядки оказания медицинской помощи, клинические рекомендации, стандарты медицинской помощи, порядок проведения профилактических мероприятий, национальный календарь профилактических прививок, календарь профилактических прививок по эпидемическим показаниям (п.1.2). Фельдшер непосредственно подчиняется руководителю структурного подразделении, в котором осуществляет работу (п. 1.4). 

Разделом 2 должностной инструкции определены должностные обязанности фельдшера, к которым, в числе прочих, относятся: ведение амбулаторного приема, проведение осмотра, физикального и функционального обследование пациента, оценки состояния здоровья пациента, сбора жалоб, анамнеза заболевания и анамнеза жизни у пациентов, получение информированного добровольного согласия пациента на проведение медицинских вмешательств; организация и проведение профилактических прививок детям и взрослым; соблюдение антикоррупционной политики БУЗ ВО «Вологодская ЦРБ», воздержание от совершения и (или) участия в совершении коррупционных правонарушений в интересах или от имени БУЗ ВО «Вологодская ЦРБ»; незамедлительное информирование непосредственного руководителя о случаях склонения его к совершению коррупционных правонарушений.

В соответствии с разделом 4 должностной инструкции фельдшер несет ответственность за осуществление возложенных на него должностных обязанностей, за организацию своей работы, своевременное и квалифицированное выполнение приказов, распоряжений и поручений руководства, нормативно-правовых актов по своей деятельности, за ведение медицинской и иной документации, предусмотренной должностными обязанностями, за своевременное представление достоверной статистической информации и информации о состоянии выполнения своих должностных обязанностей, полученных заданий и поручений (т. 1 л.д. 60-65, т. 7 л.д. 135-140).

Приказом главного врача БУЗ ВО «Вологодская ЦРБ» от ДД.ММ.ГГГГ № на Д.Л.А., фельдшера Непотяговской врачебной амбулатории на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ возложено исполнение обязанностей заведующего амбулаторией с доплатой за заведование в размере 2500 рублей (т.16 л.д.6).

Приказом главного врача БУЗ ВО «Вологодская ЦРБ» от ДД.ММ.ГГГГ № на фельдшера Непотяговской врачебной амбулатории А.В.Н. возложено исполнение обязанностей заведующего амбулаторией с доплатой за заведование в размере 15% ставки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на период отпуска Д.Л.А. (т.16 л.д.17).

В соответствии с дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ к трудовому договору от ДД.ММ.ГГГГ № «О поручении работнику дополнительной работы» на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ фельдшеру Непотяговской врачебной амбулатории А.В.Н. устанавливается дополнительная работа путем увеличения объема работ следующего содержания и объема: осуществление организации административно-хозяйственной деятельности учреждения, рационального использования трудовых, финансовых и материальных ресурсов; проведение плановых совещаний с медицинскими работниками структурного подразделения по наиболее актуальным вопросам медицинского обслуживания населения и вопросам организационного характера; своевременное предоставление в центральную районную больницу установленных статистических отчетов и других отчетов о деятельности структурного подразделения, кадровом составе, обеспечения достоверности данных отчетов (т. 1 л.д. 122, т. 2 л.д. 212).

Приказом главного врача БУЗ ВО «Вологодская ЦРБ» от ДД.ММ.ГГГГ № на фельдшера Непотяговской врачебной амбулатории А.В.Н. возложено исполнение обязанностей заведующего амбулаторией с доплатой за заведование в размере 15% ставки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на период отпуска Д.Л.А. (т.16 л.д.15). 

В соответствии с дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ к трудовому договору от ДД.ММ.ГГГГ № «О поручении работнику дополнительной работы» на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ фельдшеру Непотяговской врачебной амбулатории А.В.Н. устанавливается дополнительная работа путем увеличения объема работ следующего содержания и объема: осуществление организации административно-хозяйственной деятельности учреждения, рационального использования трудовых, финансовых и материальных ресурсов; проведение плановых совещаний с медицинскими работниками структурного подразделения по наиболее актуальным вопросам медицинского обслуживания населения и вопросам организационного характера; своевременное предоставление в центральную районную больницу установленных статистических отчетов и других отчетов о деятельности структурного подразделения, кадровом составе, обеспечения достоверности данных отчетов (т. 1 л.д. 121, т. 2 л.д. 213, т.16 л.д.16).

Приказом главного врача БУЗ ВО «Вологодская ЦРБ» от ДД.ММ.ГГГГ № на Д.Л.А., фельдшера Непотяговской врачебной амбулатории на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ возложено исполнение обязанностей заведующего амбулаторией с доплатой за заведование в размере 2000 рублей (т.16 л.д.7).

В соответствии с дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ к трудовому договору от ДД.ММ.ГГГГ № на Д.Л.А. на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ возложено исполнение обязанностей по должности заведующего Непотяговской врачебной амбулаторией, а именно: осуществление организации административно-хозяйственной деятельности учреждения, рационального использования трудовых, финансовых и материальных ресурсов; проведение плановых совещаний с медицинскими работниками структурного подразделения по наиболее актуальным вопросам медицинского обслуживания населения и вопросам организационного характера; своевременное предоставление в центральную районную больницу установленных статистических отчетов и других отчетов о деятельности структурного подразделения, кадровом составе, обеспечения достоверности данных отчетов (т. 16 л.д. 8).

Приказом главного врача БУЗ ВО «Вологодская ЦРБ» от ДД.ММ.ГГГГ № с Д.Л.А. снята доплата за заведование Непотяговской врачебной амбулаторией в размере 2000 рублей (т.16 л.д.9).

Согласно дополнительному соглашению от ДД.ММ.ГГГГ к трудовому договору от ДД.ММ.ГГГГ № с ДД.ММ.ГГГГ Д.Л.А. прекращает выполнять дополнительные обязанности заведующего Непотяговской врачебной амбулаторией, предусмотренные дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ (т.16 л.д.10).

Приказом главного врача БУЗ ВО «Вологодская ЦРБ» от ДД.ММ.ГГГГ № на фельдшера Непотяговской врачебной амбулатории А.В.Н. возложено исполнение обязанностей заведующего амбулаторией с доплатой за заведование в размере 10% ставки с ДД.ММ.ГГГГ на период болезни Д.Л.А. (т.16 л.д.18). 

В соответствии с дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ к трудовому договору от ДД.ММ.ГГГГ № «О поручении работнику дополнительной работы» на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ фельдшеру Непотяговской врачебной амбулатории А.В.Н. устанавливается дополнительная работа путем заведования следующего содержания и объема: осуществление организации административно-хозяйственной деятельности учреждения, рационального использования трудовых, финансовых и материальных ресурсов; проведение плановых совещаний с медицинскими работниками структурного подразделения по наиболее актуальным вопросам медицинского обслуживания населения и вопросам организационного характера; своевременное предоставление в центральную районную больницу установленных статистических отчетов и других отчетов о деятельности структурного подразделения, кадровом составе, обеспечения достоверности данных отчетов (т. 1 л.д. 120, т. 2 л.д. 210, т.16 л.д.19).

Приказом главного врача БУЗ ВО «Вологодская ЦРБ» от ДД.ММ.ГГГГ № фельдшеру Непотяговской врачебной амбулатории А.В.Н. установлена доплата за заведование амбулаторией в размере 2500 рублей с ДД.ММ.ГГГГ (т.16 л.д.20).

В соответствии с дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ к трудовому договору от ДД.ММ.ГГГГ № «О поручении работнику дополнительной работы» на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ фельдшеру Непотяговской врачебной амбулатории А.В.Н. устанавливается дополнительная работа путем заведования следующего содержания и объема: осуществление организации административно-хозяйственной деятельности учреждения, рационального использования трудовых, финансовых и материальных ресурсов; проведение плановых совещаний с медицинскими работниками структурного подразделения по наиболее актуальным вопросам медицинского обслуживания населения и вопросам организационного характера; своевременное предоставление в центральную районную больницу установленных статистических отчетов и других отчетов о деятельности структурного подразделения, кадровом составе, обеспечения достоверности данных отчетов (т. 1 л.д. 119, т. 2 л.д. 209, т.16 л.д.21).

Приказом главного врача БУЗ ВО «Вологодская ЦРБ» от ДД.ММ.ГГГГ № на фельдшера Непотяговской врачебной амбулатории А.В.Н. возложено исполнение обязанностей заведующего амбулаторией на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с доплатой за заведование в размере 2500 рублей (т.16 л.д.22). 

В соответствии с дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ к трудовому договору от ДД.ММ.ГГГГ № «О поручении работнику дополнительной работы» на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ фельдшеру Непотяговской врачебной амбулатории А.В.Н. устанавливается дополнительная работа путем заведования следующего содержания и объема: осуществление организации административно-хозяйственной деятельности учреждения, рационального использования трудовых, финансовых и материальных ресурсов; проведение плановых совещаний с медицинскими работниками структурного подразделения по наиболее актуальным вопросам медицинского обслуживания населения и вопросам организационного характера; своевременное предоставление в центральную районную больницу установленных статистических отчетов и других отчетов о деятельности структурного подразделения, кадровом составе, обеспечения достоверности данных отчетов (т. 1 л.д. 118, т. 2 л.д. 211, т.16 л.д.23).

Свидетель Д.Л.А. в судебном заседании показала, что в Непотяговской врачебной амбулатории она работала с 

<

данные изъяты> года в качестве фельдшера, в 

<

данные изъяты> года, точную дату не помнит, переведена на должность заведующей, и работала в указанной должности до 

<

данные изъяты> года. В должностные обязанности фельдшера входило: ведение амбулаторного приема, работа в прививочном и процедурном кабинете, работа с населением, оформление документации, обслуживание пациентов на дому, оказание помощи в экстренных ситуация. Указанные обязанности исполняла и заведующая амбулаторией, но также на нее было возложено предоставление ежемесячных, ежегодных отчетов, посещение планерок, ответы на запросы ЦРБ. 

С ФИО1 она познакомилась, когда пришла на работу в амбулаторию, ФИО1 тогда исполняла обязанности заведующей, а потом стала работать фельдшером, но исполняла обязанности заведующей в период ее (Д.Л.А.) отсутствия.

Начиная с лета 2021 года в амбулатории стали делать всем желающим прививки от Covid-19. Так, пациент должен был представить СНИЛС, паспорт и полис ОМС, при наличии. После того, как пациенту была сделана вакцина, эти сведения вносились в список вакцинированных, который потом сдавали в ЦРБ. И уже в ЦРБ на основании представленных списков вакцинированных вносили сведения о пациентах в федеральный регистр, а пациенту на Госуслугах приходил QR-код.

Списки вакцинированных в амбулатории изначально вели в электронном виде, затем распечатывали и на бумажном носителе отвозили в ЦРБ в кабинет инфекциониста. Когда в конце лета – начале осени 2021 года в амбулатории появился Интернет, то списки стали отправлять в ЦРБ по электронной почте. Списки на вакцинированных лиц делал тот медицинский работник, который их вакцинировал, затем каждый распечатывал свой список на бумаге, и отвозили в ЦРБ. Отвезти списки мог любой, как и она, и ФИО1, и водитель. Когда списки отправляли по электронной почте, то могли их отправить одним файлом, а могли и каждый в отдельности. В списках могла быть информация как за один день вакцинации, так и за несколько дней сразу. Указанные списки не подписывали, печатей на них не ставили.

Уже только в следственном комитете она узнала, что составление списков вакцинированных от Covid-19 являлось прерогативой заведующей амбулатории. Сказать, что она давала указания ФИО1 вести списки вакцинированных, не может, но не оспаривала, что они с ФИО1 решили совместно, что каждая ведет свой список вакцинированных, то есть, кто из них кому сделал вакцину, та того человека и вносила в список. Составленный ФИО1 список вакцинированных, она не проверяла. Также допускала, что могла в устной форме попросить ФИО1 сделать что-либо из обязанностей, возложенных на заведующую. 

Она также знакома с мужем ФИО1 – Б.А.В., который помогал им при переезде амбулатории в новое здание в 

<

данные изъяты> года.

Из оглашенных показания свидетеля Д.Л.А. следует, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по 

<

данные изъяты> г. она работала фельдшером в Непотяговской амбулатории БУЗ ВО «Вологодская ЦРБ», с 

<

данные изъяты> г. с ней было заключено дополнительное соглашение, в соответствии с которым на нее были возложены обязанности заведующей амбулатории. В ее должностные обязанности как фельдшера входило: осмотр пациентов, постановка диагнозов, назначение лечения в соответствии с диагнозом, вакцинация взрослого и детского населения согласно календарю прививок, обслуживание адресов – вызовов на дом, диспансеризация населения, работа в процедурном и прививочном кабинетах, ведение медицинской документации. По дополнительному соглашению на нее были возложены обязанности по составлению рабочего графика и документации по запросам ЦРБ. Когда она трудоустроилась в Непотяговскую амбулаторию, там уже работала А. (в настоящее время - ФИО4) В.Н., которая продолжила работать и после нее (Д.Л.А.). Функционал у них был одинаковый.

Когда начался период вакцинации от Covid-19, амбулатория вакцины не делала, они лишь составляли списки желающих вакцинироваться с контактными данными, которые передавали в ЦРБ, а те уже созванивались с пациентами и вызывали их для прививок. 

<

данные изъяты> г., когда вакцинация приобрела массовый характер и поставки доз вакцины были большие, их стали распределять по амбулаториям. Изначально количество поставляемых вакцин зависело от количества записавшихся, то есть привозили столько вакцин, сколько людей записалось, не больше. Ближе к 

<

данные изъяты> г. вакцина стала поставляться вне зависимости от списков. В амбулатории были вакцинированы все желающие, не только население, обслуживаемое Непотяговской амбулаторией, но и из соседних населенных пунктов.

Перед вакцинацией пациент заполнял согласие и анкету, заполнение документов проверялось, обязательно указывались паспорта и СНИЛС, проводился осмотр пациента, если у него не было медицинского отвода, пациенту ставилась вакцина и выдавалась справка о вакцинации. При введении двухкомпонентной вакцины все дальнейшие сведения вносились в эту же справку. По тем лицам, которых она вакцинировала, ею подписывались все листы осмотра. Если пациент имел медицинскую карту больного в амбулатории, документы по вакцинации вклеивались в его карту.

Сведения о проведении вакцинации вносились в таблицу в электронном виде на основании листов осмотров пациентов, вносили сведения или она, или А. (ФИО4) В.Н., кто был свободен. Далее эта таблица передавалась в ЦРБ в электронном виде либо сведения отвозил водитель. Фактов внесения ею сведений о вакцинации лицам, которым фактически прививка сделана не была, не имелось. На вопросы граждан о наличии такой возможности отвечала, что такая возможность отсутствует. О том, что ФИО1 вносила сведения о вакцинации в отношении тех лиц, которым фактически прививка не делалась, узнала лишь от сотрудников правоохранительных органов. С ФИО1 общалась только по рабочим вопросам. 

Форма списка вакцинированных не была унифицирована, обязательным было указание фамилии, имени, отчества, СНИЛС и медицинского полиса, номера и наименования вакцины. Кто по должности должен был вести общие списки вакцинированных в амбулатории, нигде указано не было. Однако, исходя из должностной инструкции фельдшера, в его обязанности входит ведение статистических данных только по своей работе, а предоставление общих статистических сведений за подразделение входит в функционал заведующего.

Изначально списки вакцинированных составлялись как ею, так и по ее устному поручению ФИО1, с 

<

данные изъяты> г. сведении о вакцинированных предоставляла в БУЗ ВО «Вологодская ЦРБ» по ее поручению ФИО1, поскольку она в этот период была занята другой работой, предоставляемые ФИО1 сведения она не перепроверяла. Когда ФИО1 находилась в отпуске, списки вакцинированных в БУЗ ВО «Вологодская ЦРБ» предоставляла она (Д.Л.А.). До ДД.ММ.ГГГГ списки вакцинированных предоставлялись в БУЗ ВО «Вологодская ЦРБ» в распечатанном виде, с ДД.ММ.ГГГГ стал вестись единый список, который уже в электронном виде по электронной почте направлялся в БУЗ ВО «Вологодская ЦРБ» (т. 2 л.д. 90-93, т. 6 л.д. 202-205).

Оглашенные показания свидетель Д.Л.А. подтвердила в части, указав, что ФИО1 предоставляла списки только тех вакцинированных, кому вакцину делала лично, а в случае ее (Д.Л.А.) занятости, она могла попросить ФИО1 отвезти списки в ЦРБ, но в обязанности подсудимой это не входило, она выполняла ее (Д.Л.А.) просьбу. Она (Д.Л.А.) также составляла эти списки, они могли составлять их по очереди. 

ДД.ММ.ГГГГ в ходе очной ставки с обвиняемой ФИО1 свидетель Д.Л.А. показала, что списки вакцинированных вели и она, и ФИО1, в зависимости, от того, кто кого вакцинирует. В дальнейшем данные списки передавались в БУЗ ВО «Вологодская ЦРБ» как ею, так и ФИО1, либо водителем. По ее устному поручению ФИО1, в те дни, когда она (Д.Л.А.) заведовала Непотяговской амбулаторией «БУЗ ВО Вологодская ЦРБ», составляла списки вакцинированных по тем пациентам, которые обращались к ней. По должностному регламенту ведение списка вакцинированных от Covid-19 и передача их в БУЗ ВО «Вологодская ЦРБ» входили в обязанности заведующей амбулаторией, но на тот период она об этом не знала, видимо, плохо ознакомилась со своими должностными обязанностями. После того как было возбуждено уголовное дело, следователь, который ее допрашивал, предъявил ей её должностной регламент, где она увидела пункт, подтверждающий, что списки вести должна была заведующая амбулаторией (т. 9 л.д. 38-41).

Из показаний допрошенного в суде в качестве специалиста Б.А.В., заместителя руководителя Управления Роспотребнадзора по Вологодской области, следует, что в 

<

данные изъяты> году была объявлена пандемия коронавирусной инфекции. В каждом регионе был создан оперативный штаб по препятствию распространению инфекции, который принимал все решения по ограничительным мероприятиям, штаб возглавлялся высшим должностным лицом субъекта. Все ограничительные мероприятия фиксировались в постановлениях Правительства области. Данные мероприятия были как обязательными для исполнения, так и носили рекомендательный характер. Вакцинация от коронавирусной инфекции была введена постановлением главного государственного санитарного врача Вологодской области от 06.10.2021 № 7 «О проведении профилактических прививок отдельным группам граждан по эпидемическим показаниям», которое было отменено в июне 2022 года. После отмены постановления каких-либо документов, обязывающих вакцинироваться граждан от коронавирусной инфекции на уровне субъекта, не принималось. 

Свидетель В.В.С. суду показал, что с 

<

данные изъяты> года по 

<

данные изъяты> года работал главным врачом БУЗ ВО «Вологодская ЦРБ». ФИО1 работала фельдшером и исполняла обязанности заведующей Непотяговской амбулатории. Функции заведующей амбулаторией могли возлагаться на врача или на фельдшера, но с согласия последнего и на основании письменного приказа главного врача.

В период пандемии коронавирусной инфекции проводилась вакцинация от Covid-19, сведения о каждом вакцинированном ответственные лица вносили в список, который должна была составлять заведующая амбулаторией. Затем эти списки разными способами (нарочным, по электронной почте) предоставляли в ЦРБ, где уже сведения о вакцинированных заносились в федеральный регистр. Помнит, что Непотяговская амбулатория отправляла общий список вакцинированных, а также, что указанные списки привозила и ФИО1 

Полагал, что ответственность за достоверность предоставленной для внесения в федеральный регистр информации несет то лицо, которое этот список предоставило, при этом на списке ставились подпись составителя и печать. Также полагал, что заведующая амбулаторией должна была контролировать составление списков наравне с тем работником, который его делает. Также показал, что если обязанности заведующей возлагались на фельдшера, то с ним заключалось дополнительное соглашение на заведование, а если такой заведующий отсутствует по уважительным причинам, то с другим фельдшером заключается дополнительное соглашение об увеличении объема работ. 

Допрошенная в качестве специалиста А.А.Г., начальник отдела организации специализированной помощи управления организации медицинской помощи профилактики Министерства здравоохранения Вологодской области, в судебном заседании показала, что первые дозы вакцины от коронавирусной инфекции поступили в 

<

данные изъяты> года, началась массовая вакцинация против COVID-19. Вакцины распределялись в зависимости от возможности хранения вакцины, количества заболевших, далее уже по показателям массовой иммунизации населения, вакцинировать необходимо было тех, у кого отсутствовали противопоказания. Ограничений по месту проживания лица, которое хотело вакцинироваться, не было. Перед каждой вакцинацией обязателен осмотр пациента. О проведении вакцинации сведения заносятся в амбулаторную карту пациента, туда же вносятся сведения о согласии на вакцинацию. Сведения о вакцинации вносятся в список, который предоставлялся в ЦРБ для внесения сведений о вакцинированных в федеральный регистр. Доступ в указанный регистр имел ограниченный круг лиц. 

Специалист К.Т.Ю,, главный врач БУЗ ВО «Центр профилактики инфекционных заболеваний» суду показала, что после объявления пандемии коронавирусной инфекции на территории Вологодской области согласно постановлению Правительства Вологодской области был сформирован оперативный штаб, который возглавлял Губернатор Вологодской области. Был определен временный порядок оказания медицинской помощи больным с СOVID-19, внесены изменения в национальный календарь прививок, куда включена прививка от СOVID-19. Вакцинация началась в 

<

данные изъяты> году, в 

<

данные изъяты> году вакцина была уже в каждом подразделении, где оказывали первичную медицинскую помощь, чтобы у людей была возможность иммунизации. Первоначально общей базы вакцинированных не было. Насколько она помнит, общая база появилась в 

<

данные изъяты> году – федеральный регистр вакцинированных против СOVID-19. В конце первого – начале второго квартала 

<

данные изъяты> года в личном кабинете на Госуслугах появлялся QR-код после того, как данные на вакцинированное лицо были внесены в федеральный Регистр вакцинированных. 

Вакцинация проходила следующим образом: пациент приходил в прививочный пункт, где его осматривали, пациент подписывал добровольное согласие, проходил мини анкетирование, затем ему проводилась вакцинация, выдавалась справка о вакцинации, данные на вакцинированного вносились в федеральный регистр, на основании этих данных формировался QR-код. 

Во время пандемии были ограничения по проведению мероприятий, при наличии QR-кодов можно было посещать общественные места. Были категории населения для обязательной вакцинации, остальные - вакцинировались добровольно. Ей известно в подразделениях, где проводилась вакцинация от СOVID-19 ответственные лица собирали списки вакцинированных, которые передавались и по телефону, и по факсу, а затем информацию из списков вносили в федеральный регистр. Право вносить данные в федеральный регистр вакцинированных изначально имело ограниченное количество лиц, а когда началась массовая иммунизация, то ЦРБ определяли сами, кто вносит данные в регистр.

Из оглашенных показаний свидетеля Р.Н.Д. следует, что она работает в должности фельдшера Непотяговской амбулатории БУЗ ВО «Вологодская ЦРБ» с 

<

данные изъяты> года. В ее обязанности входит прием пациентов, выезд к ним на дом, проведение диспансеризации, прививок, в том числе, от COVID-19. Перед прививкой она брала с пациентов письменное согласие, прикрепляла его к медицинской карте, которую сдавала в регистратуру. Заведующей амбулатории являлась ФИО1, в обязанности которой входило ведение приема пациентов, осуществление приема медикаментов, ведение журнала прививок от COVID-19 в электронном виде, который велся на компьютере на рабочем месте ФИО1, она (Р.Н.Д.) этого журнала не касалась. Примерно в 

<

данные изъяты> г. ФИО1 обратилась к ней с просьбой найти двух пациентов, которым нужно сделать прививку от COVID-19 вакциной «Эвушелд». Когда ФИО1 предлагала это приходившим к ней пациентам, никто не соглашался. Через некоторое время ФИО1 сказала, что руководство ЦРБ требует от нее найти пациентов, которых можно вакцинировать, и предложила ей и медсестре поставить в их медкартах отметку о вакцинации, они согласились, заполнили согласие на вакцинацию, однако фактически прививка им не делалась (т. 2 л.д. 129-133).

Из оглашенных показания свидетеля Д.А.В. следует что она работает помощником иммунолога БУЗ ВО «Вологодская ЦРБ», в ее обязанности входит санитарно-эпидемиологический режим помещений, проведение конференций с работниками больницы, контроль инфекционных заболеваний на обслуживаемой территории, профилактика инфекционных заболеваний. ДД.ММ.ГГГГ в «Национальный календарь профилактических прививок, календарь профилактических прививок по эпидемическим показаниям» № 1122н внесена вакцинация от COVID-19. С 

<

данные изъяты> г. в ее обязанности входила также ведение федерального регистра вакцинирования от COVID-19, она вносила данные о вакцинированных гражданах на территории 

<

адрес>: ФИО, дата рождения вакцинированного, СНИЛС и полис, дата вакцинации и препарат, адрес места жительства, телефон. Территориальные фельдшерские пункты, расположенные на территории 

<

адрес>, присылали ей на электронную почту БУЗ ВО «Вологодская ЦРБ» списки вакцинированных граждан в виде таблицы, данные сведения вносились ею в федеральный регистр. После ввода данных вакцинированного в регистр программа автоматически создает QR-код, который гражданин получает в своем личном кабинете на сайте государственных услуг. При вакцинации гражданина на него оформляется медицинская карта, в которую вносятся данные осмотра, анкета, согласие на вакцинирование. Анкету пациент заполняет собственноручно. В Непотяговской амбулатории отсутствовала техническая возможность вносить сведения в федеральный регистр. ФИО1 присылала списки на электронную почту, а она уже вносила сведения в регистр. Списки вакцинированных из Непотяговской амбулатории поступали в БУЗ ВО «Вологодская ЦРБ» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Списки, которые предоставлялись из Непотяговской амбулатории ФИО1 и Д.Л.А., внешне отличались. ФИО1 вела сквозной список по датам нарастающим итогом, а Д.Л.А. предоставляла каждый раз разные списки (т. 2 л.д. 122-123, т. 5 л.д. 210-212).

Из оглашенных показаний свидетеля С.Л.Ю. следует, что она работает в ООО 

<

данные изъяты>. 

<

данные изъяты> г. на работе стали требовать сделать прививку от коронавирусной инфекции, но, поскольку она прививку делать не собиралась, стала искать возможность получить сертификат о вакцинации без фактической вакцинации. В один из дней 

<

данные изъяты> г. на работе в ходе разговора с К.А.Е., узнала от последнего, что можно получить такой сертификат в 

<

адрес>, это будет стоить 1000 рублей, так как у знакомого жена медик и может это сделать. Через некоторое время при встрече А. сфотографировал ее документы – СНИЛС, паспорт, возможно, полис, точно не помнит. К. сказал, что заплатить нужно после получения QR-кода. В 

<

данные изъяты> г. на сайте Госуслуг появились сведения о проведении ей вакцинации, появился сертификат, после этого на работе при встрече она отдала А. 1000 рублей наличными. Через кого К.А.Е. договаривался о сертификате, на тот момент не знала, сейчас ей известно, что это делалось через их работника по имени А., жена которого работает в поликлинике 

<

адрес> (т. 3 л.д. 1-3).

По информации с сайта Госуслуг ДД.ММ.ГГГГ С.Л.Ю. в БУЗ ВО «Вологодская ЦРБ» проведена вакцинации препаратом Спутник Лайт (т. 3 л.д. 6).

Из оглашенных показания свидетеля Г.З.А. следует, что в 

<

данные изъяты> г. работодатель требовал от работников проведения вакцинации от COVID-19, она вакцинироваться не хотела. Узнала, что вакцинацию можно сделать фиктивно, в получении сертификата ей согласился помочь К.А.Е., указав, что стоимость услуги составит 5000 рублей. Она передала ему свои данные паспорта, СНИЛС и медицинского полиса. Примерно в 

<

данные изъяты> г. на сайте Госуслуг появился электронный сертификат о вакцинации. Денежные средства в размере 5000 рублей она передала наличными К.А.Е. по месту работы (т. 7 л.д. 21-22). 

Из оглашенных показаний свидетеля К.А.Е. следует, что он работает в 

<

данные изъяты>. Б.А.В. знает с детства. 

<

данные изъяты> г. на работе стали требовать от работников сделать прививки от коронавирусной инфекции, а он прививку делать не хотел. От друзей узнал, что у Б.А. есть подруга В., сейчас уже жена, которая является медицинским работником. При очередной общей встрече спросил у Б.А.В., есть ли возможность сделать сертификат без фактической вакцинации, тот ответил утвердительно, и что это будет стоить 1000 рублей после получения сертификата. Он отправил Б.А.В. свои СНИЛС, полис медицинского страхования, и недели через 2-3 в личном кабинете на Госуслугах появились сведения, что ДД.ММ.ГГГГ ему сделана первая прививка. Деньги он Б.А. не передал, а тот ему не напоминал. Через некоторое время он своей знакомой С.Л.Ю. сообщил о полученном сертификате, та попросила его помочь сделать и ей сертификата, потом он сфотографировал ее СНИЛС и полис медицинского страхования, и отправил их Б.А.В. Когда у С.Л.Ю. появились сведения о вакцинации, она передала ему наличными 1000 рублей, которые он передал Б.А.В.

Аналогичным способом он переслал Б.А.В. документы для получения сертификата на Г.З.А. Спустя какое-то время на работе к нему подошла Г.З.А. и передала 5000 рублей, а он эти деньги передал на работе Б.А. Больше никто к нему не обращался, он ни для кого с Б.А. о сертификатах не договаривался (т. 2 л.д. 235-238).

Из оглашенных показаний свидетеля Г.А.И. следует, что в 

<

данные изъяты> г. на работе требовали сделать прививку от коронавирусной инфекции, она же ее делать не хотела. От коллеги Т.А.С. она узнала, что возможно оформить сертификат без вакцинации, для чего отправила ему на «Whatsapp» копию СНИЛС, возможно еще какие-то документы, уже не помнит, и передала наличными 

<

***> рублей. Позже в личном кабинете на сайте Госуслуг появились сведения о проведении ей вакцинации сначала ДД.ММ.ГГГГ, потом ДД.ММ.ГГГГ, и сам сертификат. Через кого Т.А.С. делал сертификат, ей неизвестно (т.2 л.д.228-230).

Из оглашенных показаний свидетеля Ж.А.Н. следует, что в 

<

данные изъяты> г. в период пандемии коронавирусной инфекции руководство ООО «

<

данные изъяты>», где он работает, стало требовать от персонала прохождения вакцинации. Вакцинироваться он не хотел, в 

<

данные изъяты> г. от знакомых узнал, что можно за деньги через общего знакомого - Б.А.В. получить сертификат о вакцинации без ее фактического проведения. Он созвонился с Б.А.В. по телефону №, последний сказал, что нужно скинуть ему в «Whatsapp» фото паспорта, СНИЛС и медицинского полиса, услуга будет стоить 

<

***> рублей. В тот же день он скинул необходимые документы. Примерно через 3 недели проверил свой личный кабинет на сайте Госуслуг, увидел, что пришло уведомление о проведении прививки препаратом Гам-КОВИД-Вак в БУЗ ВО «Вологодская ЦРБ» ДД.ММ.ГГГГ. Примерно через месяц пришло уведомление о введении второго компонента. После получения сертификата сразу деньги не перевел. В 

<

данные изъяты> г. при встрече Б.А. напомнил ему об оплате за сертификат, и он перевел со счета ПАО «Газпромбанк» по номеру телефона Б.А.В. 

<

***> рублей. Каким образом А. делал сертификат, не знает. О том, что жена А. работает в «Вологодской ЦРБ», узнал позже (т. 4 л.д. 181-184).

Из оглашенных показаний свидетеля Д.А.С. следует, что он работает вместе с Б.А.В. на 

<

данные изъяты>. В 

<

данные изъяты> г. на работе потребовали, чтобы сотрудники прошли вакцинацию от COVID-19, чего он делать не хотел. Б.А.В. предложил ему помощь в получении сертификата без проведения вакцинации за денежное вознаграждение. Полагает, что данный вопрос решался через жену Б.А. - В., т.к. она работает медиком в Непотяговской амбулатории. Он передал Б.А.В. сведения о своих СНИЛС, медицинском полисе, потом получил от Б.А.В. справку о введении первого компонента вакцины ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ на сайте Госуслуг появился сертификат о прохождении вакцинации от COVID-19, и тогда он передал Б.А.В. 1000 рублей (т. 2 л.д. 46-49).

По информации с сайта Госуслуг ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ Д.А.С. в БУЗ ВО «Вологодская ЦРБ» проведена вакцинации двухкомпонентным препаратом Гам-КОВИД-Вак (т. 2 л.д. 50).

Из оглашенных показаний свидетеля Т. Ан. В. следует, что в период пандемии прививку от COVID-19 она не делала, а на работе настаивали на необходимости вакцинации и предоставлении подтверждающего документа. Тогда ее муж Т. Ал. В. предложил помочь с получением сертификата, каким образом, она не спрашивала. Через некоторое время на сайт Госуслуг пришло уведомление и сам сертификат, который она отправила на работу. Денежных средств для приобретения сертификата мужу не передавала, подробностей его получения не знает (т.8 л.д.177-179). 

Из оглашенных показаний свидетеля Т. Ал. В. следует, что он работает в 

<

данные изъяты>. 

<

данные изъяты> г. на работе стали требовать, чтобы все сделали прививки от коронавирусной инфекции, он и его жена прививку делать не хотели. У Б.А.В., коллеги по работе, спросил, можно ли сделать сертификат и не прививаться. Тот ответил, что можно, сказал, что есть врач, но фамилию врача не называл, попросил передать полис, телефон, СНИЛС, указал, что стоимость сертификата 

<

***> рублей, оплата после того, как на сайте Госуслуг появится сертификат о вакцинации. Через какое-то время он переслал Б.А. свои документы и документы жены Т. Ан. В., жену об этом в известность не поставил. По сведениям сайта Госуслуг ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ ему была проведена вакцинация, после ДД.ММ.ГГГГ на сайте Госуслуг появился сертификат о вакцинации, тогда он передал Б.А. на работе 8000 рублей за сертификаты для себя и жены.

О том, что сертификат получен без фактического проведения вакцинации, ни от кого на работе не скрывал, коллеги обращались с вопросом, имеется ли возможность сделать сертификат и им, некоторым он дал номер Б.А.В., чтобы они с ним общались напрямую. Помогал в приобретении сертификатов на протяжении 

<

данные изъяты> гг., последний кому помог – Б.А.В. Всего помог в получении сертификата не более, чем 10 людям, кому именно, не помнит, точно помог Ш.М.П., родственнице Т.Р.С. Себе денег не оставлял, все передавал Б.А. На момент получения сертификата не знал, кто именно осуществляет действия по проведению фиктивной вакцинации (т. 3 л.д.78-81).

По информация с сайта Госуслуг ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ Т. Ал.В. в БУЗ ВО «Вологодская ЦРБ» проведена вакцинация препаратом Гам-КОВИД-Вак (т. 3 л.д. 85-86).

Согласно данным приложения Сбербанк Онлайн банковская карта 

<

данные изъяты>, принадлежащая Т. А. В., привязана к номеру счета №, открытому в дополнительном офисе по адресу: 

<

адрес>. (т. 6 л.д. 184).

Из оглашенных показаний свидетеля Л.А.С. следует, что она и ее муж Л.Д.С. знакомы с Б.А.В., знает, что его жена В. работает фельдшером в амбулатории в п. Непотягово Вологодского муниципального округа. Узнав от кого-то из супругов ФИО4, что они могут помочь получить сертификат о вакцинации без фактического ее проведения, в 

<

данные изъяты> г. она отправила необходимые документы на нее, ее мужа и ее маму К.С.Л. В. в сети Телеграмм. По сведениям с сайта Госуслуг, она, муж и мама были вакцинированы ДД.ММ.ГГГГ в БУЗ ВО «Вологодская ЦРБ», примерно через неделю в личном кабинете Госуслуг у них у всех появился сертификат о вакцинации от COVID-19 вакциной «Спутник лайт». После этого она передала Б.А.В. наличными 3000 рублей, то есть, по 1000 рублей за каждый сертификат (т. 2 л.д. 53-56).

По данным сайта Госуслуг ДД.ММ.ГГГГ Л.А.С. в БУЗ ВО «Вологодская ЦРБ» проведена вакцинации препаратом Спутник Лайт (т. 2 л.д. 58).

Из оглашенных показаний свидетеля Л.Д.С. следует, что с супругами Б.А.В. и В.Н. он знаком давно, знает, что В. работает в Непотяговской амбулатории, кем, не знает. Вопросами получения сертификата о вакцинации не занимался, этим занималась жена, сам денежные средства за осуществление действий по получению сертификата о прохождении вакцинации никому не передавал, ни с кем об этом не договаривался (т. 2 л.д. 61-64).

По сведениям сайта Госуслуг ДД.ММ.ГГГГ Л.Д.С. в БУЗ ВО «Вологодская ЦРБ» проведена вакцинации препаратом Спутник Лайт (т. 2 л.д. 57).

Из оглашенных показаний свидетеля К.С.Л. следует, что она работает учителем в школе, в 

<

данные изъяты> учебном году руководство потребовало сделать прививку от коронавирусной инфекции, она прививаться не хотела, рассказала об этом дочери – Л.А.С., на что последняя сказала, что есть девушка, которая может помочь в приобретении сертификата о вакцинации без фактического введения вакцины. Она согласилась. Позже после этого разговора на сайте Госуслуг появился сертификации о ее вакцинации ДД.ММ.ГГГГ. У дочери об обстоятельствах получения этого сертификата не спрашивала. В конце 

<

данные изъяты> гг., дату точно не помнит, в гостях у дочери познакомилась с девушкой по имени В., фамилию ее не знает, узнала, что та работает в 

<

адрес> фельдшером. От дочери узнала, что В. - именно тот человек, который помог оформить сертификат о вакцинации. Когда действие сертификата подходило к концу, она попросила В. помочь получить новый сертификат. Денег В. не платила, услуг ей не оказывала, подарков не передавала. После ДД.ММ.ГГГГ на сайте Госуслуг появилась информация о введении ей первого компонента вакцины Гам-КОВИД-Вак, после ДД.ММ.ГГГГ – второго компонента, в последующем появился сертификат (т. 2 л.д. 67-69). 

По информации с сайта Госуслуг ДД.ММ.ГГГГ К.С.Л. в БУЗ ВО «Вологодская ЦРБ» проведена вакцинации препаратом Спутник Лайт. (т. 2 л.д. 70).

Из оглашенных показаний свидетеля Ш.В.А. следует, что в период пандемии для посещения общественных мест, требовался сертификат о вакцинации от COVID-19. Прививаться она не решалась. В один из дней в конце 

<

данные изъяты> г. в компании знакомых ей дали номер телефона, по которому она позвонила или написала, скидывала паспорт, полис медицинского страхования, СНИЛС. В 

<

данные изъяты> г. в личном кабинете на сайте Госуслуг у нее появился сертификат о вакцинации от COVID-19, согласно которому она вакцинировалась однокомпонентной вакциной «Спутник Лайт» ДД.ММ.ГГГГ в БУЗ ВО «Вологодская ЦРБ». Фактически никакой прививки она не делала. После получения сертификата о вакцинации ДД.ММ.ГГГГ она перевела по данному ей номеру телефона № А.В. Б. 

<

***> рублей. Этого человека она никогда не видела. В получении аналогичного сертификата она помогла Ф.Е.С. и ДД.ММ.ГГГГ перевела от нее 

<

***> рублей А.В. Б. (т. 3 л.д. 183-185).

По сведениям сайта Госуслуг ДД.ММ.ГГГГ Ш.В.А. в БУЗ ВО «Вологодская ЦРБ» проведена вакцинация препаратом Спутник Лайт (т. 3 л.д. 188).

Согласно чеку по операции ДД.ММ.ГГГГ в 15:29 со счета отправителя В.А. Ш. 

<

данные изъяты> на карту получателя 

<

данные изъяты> по номеру телефона № А.В. Б. переведено 

<

***> рублей (т. 3 л.д. 190).

Из оглашенных показаний свидетеля З.С.В. следует, что Ж.А.В. и Д. являются друзьями их семьи. В 

<

данные изъяты> г. от Ж.А.В. узнал, что имеется возможность получить сертификат о вакцинации от коронавирусной инфекции без прохождения вакцинации, он отправил Ж.А.В. свои паспортные данные, номера СНИЛС и медицинского полиса, а деньги в размере 

<

***> рублей попросил перевести его жене Ж.Д.С., что он и сделал ДД.ММ.ГГГГ через «Сбербанк онлайн». Через некоторое время на сайте Госуслуг появился сертификат о вакцинации от COVID-19. В Непотяговской амбулатории он никогда не был, не вакцинировался, Б.А.В. и ФИО1 ему незнакомы (т. 9 л.д. 3-6).

Из оглашенных показаний свидетеля Ж.Д.С. следует, что она знакома с Б.А.В. и ФИО1 через своего мужа Ж.А.Н. Ей известно, что ФИО1 работает фельдшером в Непотяговской амбулатории БУЗ ВО «Вологодская ЦРБ». Через нее З.С.В. ДД.ММ.ГГГГ перевел для Б.А.В. 

<

***> рублей, которые она перевела по номеру телефона на счет Б.А.В. Каким образом З.С.В. передавал данные, необходимые для оформления сертификата о вакцинации, ей неизвестно. Кроме того, к ней обращалась А.Л.А., которая спрашивала номер телефона Б.А.В., но поскольку ей номер не был известен, она переадресовала А.Л.А. к своему мужу Ж.А.Н., обладавшему данной информацией (т. 4 л.д. 84-87).

Согласно справке по операции 

<

данные изъяты> Д.С. Ж. ДД.ММ.ГГГГ в 12:58 поступило 

<

***> рублей от С.В. З. (т. 4 л.д. 91).

Согласно чеку по операции ДД.ММ.ГГГГ в 19:09 со счета отправителя Д.С. Ж. 

<

данные изъяты> на карту получателя 

<

данные изъяты> по номеру телефона № А.В. Б. переведены 

<

***> рублей (т. 4 л.д. 92).

Из оглашенных показаний свидетеля Ш.М.П. следует, что в 

<

данные изъяты> г., в связи с осуществлением трудовых обязанностей у нее возникла необходимость получения сертификата о вакцинации от COVID-19. Поскольку делать прививку она не хотела, через Т.А.С. узнала, что можно получить сертификат без вакцинации за 

<

***> рублей. Она передала Т.А.С. какие-то документы и 

<

***> рублей, возможно, наличными, возможно, переводом, уже не помнит. ДД.ММ.ГГГГ на портале Госуслуг ей пришло уведомление о вакцинации ДД.ММ.ГГГГ вакциной «Спутник Лайт Векторная» в БУЗ ВО «Вологодская ЦРБ» (т.2 л.д.160-162).

Из оглашенных показаний свидетеля Т.Р.С. следует, что в 

<

данные изъяты> г. ей было необходимо пройти вакцинацию от COVID-19, через брата мужа – Т. Ал.В. отправила свои паспортные данные, передала 

<

***> рублей наличными. В 

<

данные изъяты> г. на сайте Госуслуг появился ее электронный сертификат о вакцинации. С ФИО1 и Б.А.В. она не знакома (т.8 л.д.194-196). 

Из оглашенных показаний свидетеля Г.А.Н. следует, что он работает в ПАО «

<

данные изъяты>», 

<

данные изъяты> г. в силу необходимости решил приобрести сертификат о вакцинации от COVID-19, не делая прививку, узнал, что это можно сделать через сотрудника их организации Т. ФИО5 скинул Т. свои данные – СНИЛС и полис. ДД.ММ.ГГГГ на портале Госуслуг появился сертификат о вакцинации ДД.ММ.ГГГГ вакциной «Спутник Лайт». После этого он передал Т.А.С. 5000 рублей, каким образом, не помнит. Кто именно занимался, внесением сведений о вакцинации, не знает, фамилия Б. ему неизвестна (т.2 л.д.104-106).

Из оглашенных показаний свидетеля Г.С.Н. следует, что он работает в ПАО «

<

данные изъяты>», в 

<

данные изъяты> г. от коллег узнал о возможности сделать сертификат о вакцинации от COVID-19 без ее фактического проведения через Т. Ал. Он отправил Т. Ал. необходимые документы по «Whatsapp», и вскоре на портале Госуслуг появилась информация о проведении ему вакцинации ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, а он перевел Т.А.С. 6000 рублей со своей банковской карты. По данному вопросу контактировал только с Т.А.С., кто занимался внесением сведений о вакцинации, ему неизвестно, фамилия ФИО4 ему незнакома (т. 2 л.д. 97-99).

Из оглашенных показаний свидетеля К.М.В. следует, что после начала пандемии COVID-19 руководство АО «

<

данные изъяты>» стало требовать от работников сделать прививку от коронавирусной инфекции, он ее делать не хотел и искал способы решения проблем. Узнав от Б.А., что через ФИО1 можно решить этот вопрос, отправил ему его данные в мессенджером «Whatsapp». В 

<

данные изъяты> г. на Госуслугах появился сертификат о вакцинации, и ДД.ММ.ГГГГ он перевел Б.А. 2000 рублей. Полагал, что В. была в курсе, что за ее действия платятся денежные средства, но все разговоры он вел только с А., с В. по данному поводу не общался. Позже мужчина по имени А. из подрядной организации, его фамилию он не помнит, через него обратился к Б.А.В. за получением сертификата без фактической вакцинации. Также командированный сотрудник по имени А. для себя и еще двоих коллег попросил о помощи в получении сертификата о вакцинации, и через него А. перекинул для Б.А. данные этих двух человек. ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ на его счет поступило 2000 рублей и 

<

***> рублей соответственно, которые он сразу перевел Б.А. Это были денежные средства командированного А. и его двух коллег за получение сертификатов о вакцинации без фактического ее проведения. За осуществление посредничества в получении сертификатов о вакцинации ничего он не получил (т. 2 л.д. 76-79).

Из оглашенных показаний свидетеля Ф.Е.С. следует, что в один из дней 

<

данные изъяты> г., она через свою подругу Ш.В.А. сделала сертификат о вакцинации от COVID-19 без фактического введения вакцины. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, на сайте Госуслуг пришло уведомление о выпуске сертификата вакцинированного. ДД.ММ.ГГГГ она передала Ш.В.А. денежные средства в размере 

<

***> рублей наличными за сертификат о вакцинации для дальнейшей передачи ее знакомому. В день передачи ею денежных средств Ш.В.А. перевела их своему знакомому. Через кого был сделан сертификат, ей неизвестно (т. 7 л.д. 240-243). 

По сведениям сайта Госуслуг ДД.ММ.ГГГГ Ф.Е.С. в БУЗ ВО «Вологодская ЦРБ» проведена вакцинация препаратом Спутник Лайт (т. 7 л.д. 250-251).

Согласно чеку по операции ДД.ММ.ГГГГ в 11:02 со счета отправителя В.А. Ш. 

<

данные изъяты> на карту получателя 

<

данные изъяты> по номеру телефона № А.В. Б. переведено 

<

***> рублей (т. 3 л.д. 191).

Из оглашенных показаний свидетеля Д.Е.А. (Г.Е.А.) следует, что 

<

данные изъяты> г. на работе ей понадобилось получить сертификат о вакцинации от COVID-19, но прививаться она не хотела. Тогда через свою сноху А.Л.А. переслала для кого-то свои документы – СНИЛС, паспорт, потом получила сертификат о вакцинации с датами вакцинации ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, и ДД.ММ.ГГГГ на номер № на имя А.В. Б. 

<

***> рублей, владельца номера она не знает, с кем договаривалась, А.Л.А., ей неизвестно. Их разговор с А.Л.А. слышала П.Г.Е., которая тоже попросила номер телефона, по которому можно связаться для решения вопроса о вакцинации (т. 3 л.д. 49-51).

Согласно чеку по операции ДД.ММ.ГГГГ в 10:08 с карты 

<

данные изъяты> на карту 

<

данные изъяты> по номеру телефона № А.В. Б. осуществлен перевод 

<

***> рублей (т. 3 л.д. 54). 

По информации сайта Госуслуг ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ Г.Е.А. в БУЗ ВО «Вологодская ЦРБ» проведена вакцинация препаратом ЭпиВакКорона (т. 3 л.д.56).

Из оглашенных показания П.Г.Е. следует, что 

<

данные изъяты> г. от Г. (в настоящее время Д.Е.А.) Е. она узнала о возможности получения сертификата о вакцинации от COVID-19 без введения прививки, дала номер телефона №, на который она скинула необходимые документы. ДД.ММ.ГГГГ на сайте Госуслуг появилась информации о получении сертификата о вакцинации, в этот же день со своей банковской карты перевела по номеру № пользователю А.В. Б. 

<

***> рублей. 

В 

<

данные изъяты> г. рассказала о получении сертификата без фактической вакцинации коллеге К.И.Ю. В 

<

данные изъяты> г. К.И.Ю. сообщила, что ей на сайте Госуслуг пришел QR код, потом при встрече передала ей наличными 

<

***> рублей. После этого ДД.ММ.ГГГГ со своего счета она перевела на номер № 

<

***> рублей за К.И.Ю. (т. 3 л.д. 40-43).

По сведениям сайта Госуслуг ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ П.Г.Е. в БУЗ ВО «Вологодская ЦРБ» проведена вакцинация препаратом ЭпиВакКорона (т. 3 л.д.45-46).

Согласно чеку по операции ДД.ММ.ГГГГ в 11:31 с карты 

<

данные изъяты> на карту получателя 

<

данные изъяты> по номеру телефона № А.В. Б. переведены 

<

***> рублей (т. 3 л.д. 47).

Из оглашенных показаний свидетеля К.И.Ю. следует, что в 

<

данные изъяты> г. от П.Г.Е. узнала о возможности сделать сертификат о вакцинации за 

<

***> рублей, сразу передала П.Г.Е. указанную сумму наличными. Каким образом и через кого П.Г.Е. делала сертификат, не знает. ДД.ММ.ГГГГ в личном кабинете на сайте Госуслуг пришло уведомление о введении первого компонента вакцины, ДД.ММ.ГГГГ – второго. Кто занимался оформлением сертификата о вакцинации, не знает (т. 2 л.д. 124-126).

По сведениям сайта Госуслуг ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ К.И.Ю. в БУЗ ВО «Вологодская ЦРБ» проведена вакцинация препаратом ЭпиВакКорона (т. 2 л.д. 128).

Согласно чеку по операции ДД.ММ.ГГГГ в 22:02 с карты 

<

данные изъяты> на карту получателя 

<

данные изъяты> по номеру телефона № А.В. Б. переведены 

<

***> рублей (т. 3 л.д. 48).

Из оглашенных показаний свидетеля Б.С.М. следует, что в настоящее время ей известно, что в 

<

данные изъяты> гг. ее сын Б.Р.О. изготовил сертификаты о вакцинации не ее имя и на ее мужа Б.О.В. за денежное вознаграждение, она сына об этом не просила, подробностей не знает. У сына имелся доступ в личные кабинеты Госуслуг ее и мужа, в которых имелись все необходимые сведения о СНИЛС и иных документах, необходимых для изготовления вышеуказанных сертификатов (т. 3 л.д. 128-129).

По информация сайта Госуслуг ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ Б.С.М. в БУЗ ВО «Вологодская ЦРБ» проведена вакцинация препаратом ЭпиВакКорона, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ- препаратом Гам-КОВИД-Вак (т. 3 л.д. 67-68).

Из оглашенных показаний свидетеля А.Л.А. следует, что она знакома с Б.А., Ж.А.В. 

<

данные изъяты> г. услышала от Б.А., что если кто-то не желает делать прививку от Covid-19, то он может через подругу (сейчас уже жену) В. помочь в приобретении сертификата за деньги. Примерно в 

<

данные изъяты> г. она узнала номер ФИО7 Ж.А.В., позвонила Б.А., а после разговора с последним, переслала в Телеграмме Б.А. необходимые документы на мужа и свекровь. ДД.ММ.ГГГГ у мужа на портале Госуслуг появился сертификат о вакцинации, в тот же день она со своего счета перевела Б.А. по номеру телефона № сумму 

<

***> рублей. Это были деньги за сертификат мужа и в будущем за ее сертификат. Свекровь переводила Б.А. деньги сама. В начале 

<

данные изъяты> г. на сайте Госуслуг появился сертификат о ее вакцинации (т. 2 л.д. 151-154). 

По сведениям сайта Госуслуг ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ А.Л.А. в БУЗ ВО «Вологодская ЦРБ» проведена вакцинация препаратом ЭпиВакКорона (т. 2 л.д. 158).

Согласно чеку по операции Л.А. А. ДД.ММ.ГГГГ в 12:11 со счета 

<

данные изъяты> перевела по номеру телефона № А.В. Б. на номер карты получателя 

<

данные изъяты> денежные средства в сумме 

<

***> рублей (т. 2 л.д. 159).

Из оглашенных показаний свидетеля А.Д.В. следует, что он работает в ООО «

<

данные изъяты>». Поскольку это пищевое производство, руководство требовало, чтобы работники сделали прививки от коронавирусной инфекции. Ни он, ни его жена А.Л.А. прививки делать не хотели. В конце 

<

данные изъяты> г. ему пришел сертификат о вакцинации на сайте Госуслуг, об этом он сказал жене, поблагодарил ее за помощь, и больше этого вопроса не касался. Себе жена тоже сделала сертификат через этого же человека. О том, что жена заплатила деньги за получение сертификатов, узнал позже. О том, что сделал себе сертификат без фактической вакцинации, рассказал другу Б.Р.О., котором позже сообщил номер телефона человека, с которым жена контактировала по сертификату (т. 3 л.д. 7-9).

По сведениям сайта Госуслуг ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ А.Д.В. в БУЗ ВО «Вологодская ЦРБ» проведена вакцинация препаратом ЭпиВакКорона (т. 3 л.д. 13-14).

Из оглашенных показаний свидетеля Р.Е.В. следует, что она знакома с Б.А.В. через общих знакомых, его жену не видела и не знает. Прививку от коронавирусной инфекции она не делала. 

<

данные изъяты> г., когда повсеместно стал требоваться QR-код сертификата о вакцинации, кто-то из общих знакомых посоветовал ей обратиться с этой проблемой к Б.А.В., что она и сделала. Когда ей пришел сертификат о вакцинации ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, она перевела Б.А.В. ДД.ММ.ГГГГ в 16:19 по номеру телефона № 

<

***> рублей. В сертификате было указано, что вакцинация осуществлена в БУЗ ВО «Вологодская ЦРБ». В Непотяговской амбулатории она никогда не была, о способе получения ею сертификата никому не рассказывала, контакты Б.А.В. никому не передавала т. 4 л.д. 2 -3).

По сведениям сайта Госуслуг ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в БУЗ ВО «Вологодская ЦРБ» Р.Е.В. проведена вакцинация препаратом ЭпиВакКорона (т. 4 л.д. 6).

Согласно чеку по операции ДД.ММ.ГГГГ в 16:19 со счета отправителя Е.В. Р. 

<

данные изъяты> на карту получателя 

<

данные изъяты> по номеру телефона № А.В. Б. переведены 

<

***> рублей (т. 4 л.д. 7).

Из оглашенных показаний свидетеля С.Г.Ю. следует, что в 

<

данные изъяты> г. она работала в БУЗ ВО «ВОКБ», в 

<

данные изъяты> г., в связи с осуществлением должностных обязанностей ей понадобилось получить сертификат о вакцинации от COVID-19. Из-за проблем со здоровьем вакцинироваться она не хотела. В 

<

данные изъяты> г. ее коллега А.Н. передала ей лист бумаги с номером телефона №, пояснив, что молодого человека зовут А., ему можно позвонить и решить вопрос о получении сертификата о вакцинации. А. она через мессенджер «Whatsapp» отправить фотографию ее паспорта, СНИЛС, страхового полиса. ДД.ММ.ГГГГ на портале Госуслуг пришло уведомление о введении ей 1-го компонента вакцины, а ДД.ММ.ГГГГ – 2-го компонента. После получения сертификата о вакцинации она перевела со своей банковской карты ПАО «Сбербанк» № на банковскую карту молодого человека по имени А. по его номеру телефона № денежные средства в сумме 5000 рублей. Кто занимался оформлением сертификата о якобы проведении ей процедуры вакцинации, ей неизвестно (т. 3 л.д. 170-172).

По сведениям с сайта Госуслуг С.Г.Ю. ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в БУЗ ВО «Вологодская ЦРБ» проведена вакцинация препаратом ЭпиВакКорона. (т. 3 л.д. 174).

Согласно чеку по операции ДД.ММ.ГГГГ в 15:21 со счета отправителя Г,Ю. С. 

<

данные изъяты> на карту получателя 

<

данные изъяты> по номеру телефона № А.В. Б. переведены 5000 рублей (т. 3 л.д. 176).

Из оглашенных показаний свидетеля Г.А.В. следует, что в 

<

данные изъяты> г. он работал в ОАО «

<

данные изъяты>», в 

<

данные изъяты> г. во время пандемии COVID-19 руководство ОАО «

<

данные изъяты>» обязало работников вакцинироваться, довело до работников информацию о том, что не прошедшие вакцинацию будут отстранены от работы. Он вакцинироваться не хотел. В начале 

<

данные изъяты> г. от знакомых узнал, что через мужчину по имени А. (№), проживающего в 

<

адрес>, за умеренную плату можно получить сертификат о вакцинации без фактического прохождении. Через мужчину по имени А. он для себя и своей гражданской жены А.Н.Ю. он заказал два сертификата. ДД.ММ.ГГГГ на портале Госуслуг пришло уведомление о введении ему и А.Н.Ю. в БУЗ ВО «Вологодская ЦРБ» 1-го компонента вакцины, а ДД.ММ.ГГГГ – 2-го компонента ДД.ММ.ГГГГ. Получив ДД.ММ.ГГГГ сертификаты, он перевел с банковской карты ПАО Сбербанк А.Н.Ю. с ее разрешения на банковскую карту А. 8000 рублей, то есть по 

<

***> рублей за каждый сертификат. Более с А. он не общался, никогда его не видел, ни в БУЗ ВО «Вологодская ЦРБ», ни в Непотяговской амбулатории никогда не был, фамилии ФИО4 и А. ему не знакомы (т. 3 л.д. 216-218).

По сведениям сайта Госуслуг Г.А.В. ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в БУЗ ВО «Вологодская ЦРБ» проведена вакцинация препаратом ЭпиВакКорона (т. 3 л.д. 219).

Из оглашенных показаний свидетеля Г. (до заключения брака – А.) Н.Ю. следует, что ДД.ММ.ГГГГ на портал Госуслуг пришло уведомление о введении ей 1-го компонента вакцины, а ДД.ММ.ГГГГ – 2-го компонента ДД.ММ.ГГГГ. После получения сертификата о вакцинации ДД.ММ.ГГГГ ее муж Г.А.В. с ее разрешения осуществил перевод с ее банковской карты 8000 рублей А.В. Б. по номеру телефона № за выдачу сертификатов о вакцинации. Данный мужчина ей не знаком. Согласно сведений, содержащихся в сертификате, вакцинация была проведена в БУЗ ВО «Вологодская ЦРБ», где она никогда не была, фамилии ФИО4 и А. ей не знакомы (т. 3 л.д. 223-225).

По сведениям сайта Госуслуг Г.Н.Ю. в БУЗ ВО «Вологодская ЦРБ» ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ проведена вакцинация препаратом ЭпиВакКорона (т. 3 л.д. 228-229).

Согласно чеку по операции ДД.ММ.ГГГГ в 20:18 со счета отправителя Н.Ю. А. 

<

данные изъяты> на карту получателя 

<

данные изъяты> по номеру телефона № А.В. Б. переведены 8000 рублей (т. 3 л.д. 230).

Из оглашенных показаний свидетеля С.К.Д, следует, что в 

<

данные изъяты> г. ей понадобился сертификат о вакцинации от COVID-19, от кого-то узнала, что можно получить сертификат о вакцинации без фактического ее проведения, по номеру телефона № в одном из мессенджеров она связалась с владельцем номера, по указанию которого отправила копии паспорта и СНИЛС. В 

<

данные изъяты> г. на сайте Госуслуг появилась информация о проведении ей вакцинации первым компонентом прививки от коронавируса. Затем ДД.ММ.ГГГГ она перевела по номеру телефона № А.В. Б. 2000 рублей за первый компонент вакцины (т. 3 л.д. 110-112).

По сведениям сайта Госуслуг ДД.ММ.ГГГГ С.К.Д, в БУЗ ВО «Вологодская ЦРБ» проведена вакцинация препаратом Гам-КОВИД-Вак (т. 3 л.д. 115-16).

Согласно чеку по операции ДД.ММ.ГГГГ в 11:13 со счета отправителя К.Д. С. 

<

данные изъяты> на карту получателя 

<

данные изъяты> по номеру телефона № А.В. Б. переведены 2000 рублей (т. 3 л.д. 117).

Из показаний свидетеля Г.Е.Н. следует, что он работает на 

<

данные изъяты>, в 

<

данные изъяты> г. руководство потребовало от сотрудников вакцинации от коронавирусной инфекции. Делать прививку он не хотел. В разговоре коллег услышал, что через Б.А., работающего в их организации, можно приобрести сертификаты без вакцинации. Тогда он отправил копии документов и деньги на указанный номер, при этом с самим Б.А. не общался. Через несколько недель после перевода денежных средств на сайте Госуслуг появились сведения сначала о первой вакцинации ДД.ММ.ГГГГ, затем о второй – ДД.ММ.ГГГГ (т. 2 л.д. 243-245).

По сведениям сайта Госуслуг ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ Г.Е.Н. в БУЗ ВО «Вологодская ЦРБ» проведена вакцинации двухкомпонентным препаратом Гам-КОВИД-Вак (т. 2 л.д. 248-250).

Из оглашенных показаний свидетеля Н.А.Ю. (до ДД.ММ.ГГГГ – К.) А.Ю. следует, что с 

<

данные изъяты> года она знакома с Б.А. В 

<

данные изъяты> г. от З.В.Г. ей стало известно, что через Б.А. можно сделать сертификат вакцинированного от COVID-19 без фактического введения вакцины. После ДД.ММ.ГГГГ на Госуслугах ей пришел сертификат о вакцинации, в соответствии с которым она была вакцинирована препаратом «ЭпиВакКорона» ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. После этого она решила сделать сертификаты о вакцинации для всей своей семьи: мамы – К.С.С., папы – К.Ю.С., сестры – К. (в настоящий момент С.А.Ю.) ФИО6 предшествовал разговор с папой, мамой и сестрой о том, что они не хотят делать прививку, но сертификаты им нужны. Она предложила матери сделать сертификаты за деньги, та согласилась. Через некоторое время от мамы ей стало известно, что сертификаты пришли, и ДД.ММ.ГГГГ со своей банковской карты ПАО Сбербанк № она осуществила перевод денежных средств на банковскую карту Б.А. по абонентскому номеру № в сумме 15 000 рублей за сертификаты вакцинированных родственников. Ей было известно, что данные сертификаты делает подруга Б.А., как ее зовут, не знает (т. 7 л.д. 184-188).

По сведениям сайта Госуслуг ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ Н.А.Ю. в БУЗ ВО «Вологодская ЦРБ» проведена вакцинация препаратом ЭпиВакКорона (т. 7 л.д. 190).

Согласно чеку по операции ДД.ММ.ГГГГ в 10:06 со счета отправителя А.Ю. К. 

<

данные изъяты> на карту получателя 

<

данные изъяты> по номеру телефона № А.В. Б. переведено 15000 рублей (т. 7 л.д. 191).

Из оглашенных показаний К.С.С. следует, что в один из дней 

<

данные изъяты> г. у них с дочерью - Н.А.Ю. зашел разговор о возможности приобретения сертификата о вакцинации от COVID-19 без введения вакцины, дочь предложила сделать сертификаты всей семье: ей, отцу и сестре, она согласилась, но супругу и дочери – К. (С.А.Ю.) А.Ю. ничего не сказала. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ей, супругу и дочери А. пришел сертификат вакцинированного, о чем она сообщила дочери А.. Из разговора с А. ей стало известно, что за сертификаты надо перевести 15 000 рублей - по 5000 рублей за каждый. В тот момент она пользовалась банковской картой ПАО Сбербанк, принадлежащей дочери А., на этой карте были ее деньги, она разрешила дочери перевести с этой карты денежные средства в счет оплаты сертификатов (т. 7 л.д. 218-222)

Из оглашенных показаний свидетеля С.А.Ю. (до ДД.ММ.ГГГГ - К.) А.Ю. следует, что у нее имеется сертификат вакцинированного от COVID-19, согласно которому она была вакцинирована в БУЗ ВО «Вологодская ЦРБ» ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ препаратом «ЭпиВакКорона». Данную прививку она не делала. Откуда появился данный сертификат, ей неизвестно, денежных средств за сертификат никому не переводила (т. 7 л.д. 204-207). 

По сведениям с сайта Госуслуг ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ С.А.Ю. в БУЗ ВО «Вологодская ЦРБ» проведена вакцинация препаратом ЭпиВакКорона (т. 7 л.д. 208).

Из оглашенных показаний свидетеля К.Ю.С. следует, что он не знал, что ему был сделан сертификат о вакцинации от COVID-19, с женой К.С.С. и дочерью Н.А.Ю. по этому поводу он не разговаривал, денежные средства за сертификат никому не платил (т. 8 л.д. 123-125).

Из оглашенных показаний свидетеля З.В.Г. следует, что в 

<

данные изъяты> г. к нему с просьбой об оказании содействия в получении сертификата о вакцинации без ее фактического прохождения обратилась Н.А.Ю., посредством мессенджера «Телеграмм» Н.А.Ю. скинула ему свои документы – паспорт, СНИЛС, полис, которые он аналогичным образом перенаправил ФИО7 несколько дней Н.А.Ю. сообщила, что сертификат на Госуслугах пришел. От Н.А.Ю. денег не брал, сертификат о вакцинации Н.А.Ю. был сделан безвозмездно. Денежные средства в размере 5000 рублей переводил на карту Б.А.В., в связи с возвращением долга (т. 8 л.д. 120-122).

Из оглашенных показаний свидетеля Б.О.В. следует, что в настоящее время ему известно, что сертификаты о вакцинации на его имя за денежное вознаграждение неизвестному ему лицу изготовил его сын Б.Р.О. 

<

данные изъяты> года, он об этом сына не просил, в 

<

адрес> с целью вакцинации он никогда не был. В настоящее время знает, что сын также сделал сертификаты и для матери - Б.С.М. (т. 3 л.д. 126-127).

По сведениям сайта Госуслуг ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ Б.О.В. в БУЗ ВО «Вологодская ЦРБ» проведена вакцинация препаратом Гам-КОВИД-Вак (т. 3 л.д. 69-70).

Из оглашенных показаний свидетеля Б.Р.О. следует, что в период пандемии и всеобщей вакцинации прививку от COVID-19 он не делал. 

<

данные изъяты> г. он решил оформить сертификаты о вакцинации для своих родителей – Б.О.В. и Б.С.М., чтобы у них не возникло проблем на работе. С родителями на эту тему не разговаривал. От знакомого А.Д.В. получил номер телефона неизвестного ему человека, по «Whatsapp» связался с ним, переслал необходимые документы матери. В 

<

данные изъяты> г. поступило уведомление о получении матерью сертификата о вакцинации, тогда он перевел на номер, который дал А.Д.В., 

<

***> рублей. 

<

данные изъяты> г. решил сделать сертификат для отца. Получил его в том же порядке, тоже за 

<

***> рублей, отцу об этом не сообщал. 

<

данные изъяты> г. по той же схеме приобрел еще один сертификат для матери за ту же сумму. Кто именно делал сертификаты о вакцинации, не знает. При переводе помнит, что указывалось имя получателя А. (т. 3 л.д. 60-63). 

Из оглашенных показаний свидетеля П.Е.Н. следует, что он работает в ООО «

<

данные изъяты>», в 

<

данные изъяты> г. несколько раз проходил процедуру вакцинации от COVID-19. В 2022 г. решил, что ревакцинироваться больше не будет. В 

<

данные изъяты> г. в 

<

адрес> встретился со знакомым Б.А.В., в ходе разговора с которым узнал, что за 500 рублей он может помочь в получении сертификата о вакцинации от COVID-19. Он согласился, тогда Б.А.В. сфотографировал на свой телефон его паспорт, СНИЛС, медицинский полис, он сразу передал ему 500 рублей наличными. ДД.ММ.ГГГГ на портале Госуслуг пришло уведомление о введении ему первого компонента вакцины, ДД.ММ.ГГГГ – второго компонента. Исходя из сведений в сертификате, вакцинация проводилась в БУЗ ВО «Вологодская ЦРБ». Каким образом Б.А. оформил сертификат о вакцинации, не знает, в БУЗ ВО «Вологодская ЦРБ» никогда не был (т. 4 л.д. 145-147).

По сведениям сайта Госуслуг ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ П.Е.Н. в БУЗ ВО «Вологодская ЦРБ» проведена вакцинация препаратом Гам-КОВИД-Вак (т. 4 л.д. 150-151).

Из оглашенных показаний свидетеля Р.М.Н. следует, что в 

<

данные изъяты> г. возникла необходимость сделать прививку от COVID-19. Поскольку он был зарегистрирован по месту жительства в 

<

адрес> Республики Коми, для него это было затруднительным. В ходе разговора с Б.А., работавшим вместе с ним в ООО «

<

данные изъяты>», последний предложил ему помочь в изготовлении сертификата о вакцинации за 5 000 рублей. После чего он через свой мобильный телефон передал Б.А. фотографии личных документов – паспорта, СНИЛС, медицинского полиса. Затем в личном кабинете на портале Госуслуг он обнаружил сертификат и ДД.ММ.ГГГГ со своей банковский карты № перевел на банковский счет Б.А. денежные средства в размере 5000 рублей. В 

<

данные изъяты> г. он снова обратился к Б.А. для получения сертификата о вакцинации для своего сына Д.. По той же схеме посредством мессенджера через свой мобильный телефон отправил фотографии документов сына - паспорта, полис, СНИЛС. ДД.ММ.ГГГГ в 20:29 он со своей банковской карты № перевел на банковскую карту Б.А. денежную сумму в размере 4 500 рублей. В каком лечебном учреждении были сделаны сертификаты, не знает, в Непотяговской амбулатории Вологодской ЦРБ никогда не был (т. 9 л.д. 21-24).

Из оглашенных показаний свидетеля Р.Д.М. следует, что он работает в ООО «

<

данные изъяты>». В 

<

данные изъяты> г. ему в личный кабинет на сайте Госуслуг пришел сертификат о его вакцинации в БУЗ ВО «Вологодская ЦРБ», согласно которому он вакцинировался ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. Фактически в 

<

адрес> и Вологодском муниципальном округе в 

<

данные изъяты> г. он не был, с кем договаривался его отец о фиктивной вакцинации и какую сумму заплатил, ему неизвестно, сам он никому денежных средств за сертификат не платил и не переводил (т. 3 л.д. 152-154).

По информации с сайта Госуслуг ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ Р.Д.М. в БУЗ ВО «Вологодская ЦРБ» проведена вакцинация препаратом Гам-КОВИД-Вак (т. 3 л.д. 155-156).

Из оглашенных показаний свидетеля Б.Е.В. следует, что в 

<

данные изъяты> г. для поездки на поезде ей понадобился сертификата о вакцинации от коронавирусной инфекции. Прививку делать она не желала. От своей знакомой П.Г.Е. 

<

данные изъяты> г. в ходе разговора она узнала, что можно получить сертификат за деньги, обратившись по номеру телефона №. ДД.ММ.ГГГГ на сайте Госуслуг появился сертификат о вакцинации, в соответствии с которым ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ ей были сделаны 2 компонента прививки ЭпиВакКорона. ДД.ММ.ГГГГ в 13:11 по номеру № А.В. Б. она перевела 8000 рублей за сертификат о вакцинации. При этом 

<

***> рублей - за свой сертификат, еще 

<

***> рублей - за сертификат ее знакомого Б.Н.Л., с которым вместе они ехали на машине в 

<

адрес>. Кто занимался оформлением сертификата о вакцинации, не знает (т. 6 л.д.86-87).

По информация с сайта Госуслуг ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 в БУЗ ВО «Вологодская ЦРБ» проведена вакцинация препаратом ЭпиВакКорона. (т. 6 л.д. 91).

Согласно чеку по операции Е.В. Б. ДД.ММ.ГГГГ в 13:11 со счета 

<

данные изъяты> перевела по номеру телефона № А.В. Б. на номер карты получателя 

<

данные изъяты> денежные средства в сумме 8000 рублей (т. 6 л.д. 92).

Из оглашенных показаний свидетеля Б.Н.Л. следует, что в 

<

данные изъяты> г. от своей знакомой Б.Е.В. узнал, что имеется возможность сделать сертификат вакцинированного от COVID-19 за деньги, то есть без фактического введения вакцины. ДД.ММ.ГГГГ на сайте Госуслуг обнаружил сертификат, в соответствии с которым ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ ему были сделаны 2 компонента прививки ЭпиВакКорона. Когда и кому Б.Е.В.. переводила денежные средства, ему неизвестно. Знал только, что заплатить нужно 

<

***> рублей за человека. На указанную сумму он заправил бензином автомобиль Б.Е.В. Кто занимался оформлением сертификата о вакцинации, не знает (т. 7 л.д. 24-27).

По информации с сайта Госуслуг ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ Б.Н.Л. в БУЗ ВО «Вологодская ЦРБ» проведена вакцинация препаратом ЭпиВакКорона (т. 7 л.д. 28).

Из оглашенных показаний свидетеля Т.О.Н. следует, что она работает парикмахером, в один из дней 

<

данные изъяты> г. от кого-то из клиентов ей стало известно, что сертификат от COVID-19 можно приобрети за деньги и не делать прививку, ей дали номер телефона, по которому она абоненту скинула свои документы через один из мессенджеров, спустя какое-то время на Госуслугах ей пришел сертификат вакцинированного, в соответствии с которым ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ ей была сделана вакцина «ЭпиВакКорона». ДД.ММ.ГГГГ она перевела денежные средства в размере 8000 рублей на банковский счет данного мужчины по номеру телефона. Кто именно занимался оформлением сертификата вакцинированного, ей неизвестно (т. 7 л.д. 156-159).

По данным приложения Сбербанк Онлайн счет №, принадлежащий Т.О.Н., открыт ДД.ММ.ГГГГ в дополнительном офисе по адресу: 

<

адрес> (т. 7 л.д. 160-161, 162-163).

По сведениям сайта Госуслуг ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ Т.О.Н. в БУЗ ВО «Вологодская ЦРБ» проведена вакцинация препаратом ЭпиВакКорона (т. 7 л.д. 164).

Из оглашенных показания свидетеля С.И.В. следует, что в 

<

данные изъяты> г. ему был необходим сертификат о вакцинации от COVID-19. Прививку он делать не хотел, коллеги сказали, что сертификат за деньги можно сделать через Б.А., дали его номер телефона. Он сообщил Б.А. свои паспортные данные, СНИЛС, затем отправил копии этих документов через мессенджер «Whatsapp». В течение месяца на сайте Госуслуг появился сертификат о вакцинации, и он перевел Б.А. 5000 рублей по номеру телефона со своей банковской карты. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он вновь обратился к Б.А. ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ на сайте Госуслуг появились записи о введении ему двухкомпонентной вакцины от COVID-19, после чего он снова перевел Б.А. 5000 рублей. Через кого Б.А. делал сертификаты о вакцинации, ему неизвестно (т. 6 л.д. 167-168).

По сведениям сайта Госуслуг С.И.В. в БУЗ ВО «Вологодская ЦРБ» проведена вакцинация: ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ - препаратом ЭпиВакКорона, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ - препаратом Гам-КОВИД-Вак (т. 6 л.д. 171, т. 7 л.д. 71-72).

Из оглашенных показаний свидетеля В.Е.В. следует, что в 

<

данные изъяты> г. она работала 

<

данные изъяты> в детском саду в 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> г. руководство детского сада требовало от сотрудников прохождения вакцинации от COVID-19 и предъявления сертификата. Прививку она не делала, искала пути решения проблемы, сказала об этом своей дочери Ч.Н.В. 

<

данные изъяты> г. дочь ей сообщила, что решила ее проблему. ДД.ММ.ГГГГ на портал Госуслуг поступило уведомление о прохождении вакцинации от COVID-19 и сертификат. Каким образом сертификат был получен, дочь не рассказывала (т. 6 л.д. 101-102).

По сведениям сайта госуслуг ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ В.Е.В. в БУЗ ВО «Вологодская ЦРБ» проведена вакцинация препаратом ЭпиВакКорона (т. 6 л.д. 106-107).

Из оглашенных показаний свидетеля Ч.Н.С. следует, что в 

<

данные изъяты> г. руководство детского сада, где работала ее мать В.Е.В., требовало от работников прохождения вакцинации от COVID-19 и предоставления сертификата. Поскольку ее мать прививку делать не хотела, она стала искать людей, которые бы за деньги сделали ей сертификат о вакцинации. В 

<

данные изъяты> г. кто-то из знакомых посоветовал ей обратиться за получением сертификата по номеру №, пояснив, что это будет стоить 

<

***> рублей. В конце 

<

данные изъяты> г. по указанному номеру телефона посредством мессенджера «Whatsapp» она передала необходимые данные своей мамы, ДД.ММ.ГГГГ на Госуслугах у матери появился сертификат о вакцинации, ДД.ММ.ГГГГ на банковскую карту, привязанную к номеру №, она перевела со своей карты 

<

***> рублей (т. 6 л.д. 108-109).

Согласно чеку по операции ДД.ММ.ГГГГ в 11:36 со счета отправителя Н.С. Ч. 

<

данные изъяты> на карту получателя 

<

данные изъяты> по номеру телефона № А.В. Б. переведено 

<

***> рублей (т. 6 л.д. 113).

Из оглашенных показаний свидетеля К.А.Ю. следует, что она работает парикмахером, в один из дней 

<

данные изъяты> г. к ней на стрижку пришел молодой человек, его имя она не помнит, который ей предложил помочь сделать сертификат о вакцинации за деньги, дал ей свой номер телефона. В дальнейшем она в мессенджере «Whatsapp» отправила ему свои документы. Через какое-то время на сайте Госуслуг пришло уведомление, что ей сделан первый компонент вакцины от COVID-19, а затем появился сертификат, согласно которому она вакцинирована «ЭпиВакКорона» в БУЗ ВО «Вологодская ЦРБ» ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. В этот же день она перевела денежные средства в размере 5000 рублей по номеру телефона молодого человека с банковской карты ПАО Сбербанк» № (т. 8 л.д. 2-5).

По сведениям сайта Госуслуг ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ К.А.Ю. в БУЗ ВО «Вологодская ЦРБ» проведена вакцинация препаратом ЭпиВакКорона (т. 8 л.д. 12).

Из оглашенных показаний свидетеля Г.В.Г. следует, что в связи с осуществлением трудовых функций он посещал различные населенные пункты 

<

адрес>, и в одном из них 

<

данные изъяты> г. решил сделать 2-х компонентную прививку от COVID-19. Точные даты проведения вакцинации не помнит, описать врача и медицинское учреждение не может. При проведении прививки заполнял согласие на ее проведение, согласие на обработку персональных данных, предъявлял паспорт и СНИЛС, в дальнейшем на Госуслуги приходил сертификат о вакцинации, в настоящее время приложением Госуслуги не пользуется. За деньги сертификат о вакцинации не приобретал, ФИО1 не знает (т. 6 л.д. 46-47).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что исходя из сведений о вакцинации Г.В.Г., ДД.ММ.ГГГГ г.р., медицинский полис №, СНИЛС №, был вакцинирован Спутник Лайт, №, сотовый №, ДД.ММ.ГГГГ. Сведения о вакцинации Г.В.Г. внесены ДД.ММ.ГГГГ и обновлены ДД.ММ.ГГГГ (т. 10 л.д. 233).

Согласно справке по операции ДД.ММ.ГГГГ в 15:59 от Г.Ю.А. Г. осуществлен перевод 5000 рублей на карту 

<

данные изъяты>, держателем которой является М.Н. А. (т. 5 л.д. 75).

Согласно чеку по операции ДД.ММ.ГГГГ в 16:26 со счета отправителя М.Н. А. 

<

данные изъяты> на карту получателя 

<

данные изъяты> по номеру телефона № В.Н. А. переведено 5000 рублей (т. 5 л.д. 77).

Из оглашенных показаний свидетеля Г.Е.В. следует, что в 

<

данные изъяты> г. она училась в 

<

адрес>, ей требовался сертификат о вакцинации от COVID-19. 

<

данные изъяты> г. она была в 

<

адрес>, и кто-то из ее друзей сообщил, что недалеко от 

<

адрес> в 

<

адрес> можно сделать прививку. Делала однокомпонентную прививку. Медицинского работника, медучреждение внешне не помнит. Перед прививкой она передала для заполнения документов свои паспорт, СНИЛС, медицинский полис, заполнила согласие на обработку данных, ее осмотрел врач, после этого ей сделали прививку. Затем на сайте Госуслуг появился сертификат о вакцинации. ФИО1 не знает. С А.М.Ч. знакома, делает у нее маникюр, по поводу приобретения сертификата о вакцинации с ней не разговаривала (т. 6 л.д. 50-52).

По информации с сайта Госуслуг ДД.ММ.ГГГГ Г.Е.В. в БУЗ ВО «Вологодская ЦРБ» проведена вакцинации препаратом Спутник Лайт (т. 6 л.д. 55-56).

Согласно чеку по операции ДД.ММ.ГГГГ в 16:29 со счета отправителя М.Н. А. 

<

данные изъяты> на карту получателя 

<

данные изъяты> по номеру телефона № В.Н. А. переведено 5000 рублей (т. 5 л.д. 78).

Из оглашенных показаний свидетеля Л.В.А. следует, что в 

<

данные изъяты> г. она работала в аптеке, в связи с осуществлением трудовых обязанностей ей необходимо было сделать прививку от COVID-19 и получить сертификат. Являясь противником прививок, стала искать возможность получить сертификат о вакцинации без ее фактического проведения. У нее есть знакомая А.М.Ч., которая делает ей маникюр, и в 

<

данные изъяты> г. во время одного из посещений она узнала от А.М.Ч., что у последней есть знакомая, которая за деньги может сделать сертификат без прививки, этот будет стоить 5000 рублей. Для получения сертификата она передала А.М.Ч. фото своих документов: паспорта, медицинского полиса, СНИЛС, в одном из мессенджеров. ДД.ММ.ГГГГ со своей банковской карты № по телефону перевела А.М.Ч. 5000 рублей, а ДД.ММ.ГГГГ на сайте Госуслуг появился ее сертификат о вакцинации от COVID-19. Также она интересовалась у А. возможностью сделать такие же сертификаты для своей семьи, но делать их не стала. С Б.А. знакома, но не знала, что сертификаты делала его супруга (т. 8 л.д. 79-82).

Согласно справке по операции ДД.ММ.ГГГГ в 13:24 от В.А. Л. поступил перевод 5000 рублей на карту 

<

данные изъяты>, держателем которой является М.Н. А. (т. 5 л.д. 76).

По информации из приложения Сбербанк Онлайн на имя Л.В.А. оформлена карта 

<

данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ в 13:24 осуществлен перевод на карту 

<

данные изъяты> А. М.Н. 5000 рублей (т. 8 л.д. 83).

Согласно чеку по операции ДД.ММ.ГГГГ в 13:27 со счета отправителя М.Н. А. 

<

данные изъяты> на карту получателя 

<

данные изъяты> по номеру телефона № В.Н. А. переведено 5000 рублей (т. 5 л.д. 79).

Из скриншотов переписки в социальной сети «Телеграмм» между А.М.Н. и В. А. следует, что ДД.ММ.ГГГГ Л.В.А. направляет копию сертификата о вакцинации препаратом Спутник Лайт от ДД.ММ.ГГГГ. (т. 5 л.д. 89-90).

По информация с сайта Госуслуг ДД.ММ.ГГГГ Л.В.А. в БУЗ ВО «Вологодская ЦРБ» проведена вакцинации препаратом Спутник Лайт (т. 5 л.д. 245).

Из оглашенных показаний свидетеля Ш.А.С. следует, что в 

<

данные изъяты> г. узнал от знакомой С.К.И. о том, что можно сделать сертификат о вакцинации от COVID-19. В тот же день передал С.К.И. денежные средства в размере 5000 рублей наличными, посредством какого-то из мессенджеров отправил копии документов, в том числе паспорта. В последующем о сертификате он забыл, на Госуслуги не заходил, со С.К.И. по данному вопросу больше не общался. Прививку от коронавирусной инфекции не делал, в Непотяговской амбулатории никогда не был, фамилии ФИО4 и А. ему незнакомы (т. 7 л.д. 35-38).

Из оглашенных показаний свидетеля С.К.И. следует, что в 

<

данные изъяты> г. ее знакомый Ш.А.С. в ходе разговора сказал, что ему нужен сертификат о вакцинации от COVID-19, готов купить его за деньги. От своего мастера по маникюру А.М.Н. узнала, что она через своего знакомого медицинского работника может сделать сертификат о вакцинации за деньги без самой прививки, стоимость данной услуги 5000 рублей. Об этом она сообщила Ш.А.С., тот согласился, передал ей свои данные: паспорт, СНИЛС, которые она передала А.М.Ч. Не помнит точно, каким образом Ш.А.С. передал ей деньги, она их перевела А.М.Ч. Через кого делала сертификаты А.М.Ч., не знает (т. 5 л.д. 214-215).

Согласно справке по операции ДД.ММ.ГГГГ в 21:49 от Н.С. И. осуществлен перевод в сумме 5000 рублей на карту 

<

данные изъяты>, держателем которой является М.Н. А. (т. 5 л.д. 76 оборотная сторона, т. 8 л.д. 99).

Согласно чеку по операции ДД.ММ.ГГГГ в 22:43 со счета отправителя М.Н. А. 

<

данные изъяты> на карту получателя 

<

данные изъяты> по номеру телефона № В.Н. А. переведено 5000 рублей (т. 5 л.д. 80).

Из скриншотов переписки в социальной сети «Телеграмм» между А.М.Н. и К.С. от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ следует, что деньги за услугу были переведены, сведений о сделанной прививке пока нет (т. 5 л.д. 83-88).

Из оглашенных показаний свидетеля И.Н.С. следует, что в 

<

данные изъяты> или 

<

данные изъяты> г. она передала своей дочери С.К.И. свою банковскую карту ПАО Сбербанк №, также у дочери был доступ к приложению Сбербанк Онлайн. Кому и когда С.К.И. осуществляла переводы с данной карты, ей неизвестно. Денежные средства на данной карте принадлежали дочери. Банковский перевод ДД.ММ.ГГГГ в 21:49 осуществляла С.К.И. (т. 8 л.д. 89-92).

Из оглашенных показаний свидетеля С.Л.С. следует, что он работает в ООО 

<

данные изъяты>. В 

<

данные изъяты> г. от кого-то из коллег узнал, что через Б.А.В., которого он знает, за денежные средства можно получить сертификат о вакцинации. Он связался с Б.А.В. в 

<

данные изъяты> г. по телефону, в мессенджере Телеграмм направил тому фотографии своего паспорта и СНИЛС. ДД.ММ.ГГГГ на портал Госуслуг пришло уведомление о введении ему первого компонента вакцины, ДД.ММ.ГГГГ - о введении второго компонента. После получения сертификата о вакцинации ДД.ММ.ГГГГ он перевел на банковскую карту ПАО «Газпромбанк» Б.А. 5000 рублей с банковской карты ПАО «Газпромбанк» №, принадлежащей его отцу С.С.Л., с разрешения последнего, так как на его карте в тот момент деньги отсутствовали деньги. Больше с Б.А.В. не общался. По сведениям, указанным в сертификате, вакцинация была проведена в БУЗ ВО «Вологодская ЦРБ». В данном медицинском учреждении и в Непотяговской амбулатории он никогда не был, где ни находятся, не знает (т. 4 л.д. 137-139).

По сведениям с сайта Госуслуг ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в БУЗ ВО «Вологодская ЦРБ» С.Л.С. проведена вакцинация препаратом Гам-КОВИД-Вак (т. 4 л.д. 142-143).

Согласно чеку по операции ДД.ММ.ГГГГ в 18:17 осуществлен перевод 5000 рублей (т. 4 л.д. 144).

Из оглашенных показаний С.С.Л. следует, что ДД.ММ.ГГГГ его сын С.Л.С. попросил у него в долг 5000 рублей, он ответил, что у него на карте АО «Газпромбанк» № такая сумма есть, и передал сыну свой мобильный телефон, на котором установлено приложение Газпромбанка. В дальнейшем он просмотрел историю платежей на своем телефоне и увидел перевод на сумму 5000 рублей от ДД.ММ.ГГГГ по номеру телефона. Позднее он узнал, что перевод был осуществлен на карту Б.А. за получение сертификата о вакцинации от COVID-19 (т. 9 л.д. 31-33). 

Из оглашенных показаний свидетеля С.С.И. следует, что в 

<

данные изъяты> году в ходе телефонного разговора ее отец С.И.В. попросил направить ему фотографии ее паспорта и СНИЛС, которые она направила, не задавая вопросов. Спустя какое-то время с сайта Госуслуг пришло уведомление о том, что у нее появился сертификат вакцинированного, в соответствии с которым ей сделана двухкомпонентная вакцина «ГамКовидВак»: ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. Она позвонила отцу, рассказала, что ей пришел сертификат вакцинированного, отец разговор на эту тему не поддержал. Каким образом появился данный сертификат, не знает (т. 7 л.д. 101-105).

По сведениям сайта Госуслуг ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ С.С.И. в БУЗ ВО «Вологодская ЦРБ» проведена вакцинация препаратом Гам-КОВИД-Вак (т. 7 л.д. 111-112).

Из оглашенных показаний свидетеля К.Д.А. следует, что он работает в ООО «

<

данные изъяты>». 

<

данные изъяты> г. он решил получить сертификат о вакцинации от COVID-19 без фактического введения вакцины, кто-то из коллег ему дал номер телефона человека по имени А. - №, которому он позвонил во второй половине 

<

данные изъяты> г., отправил тому необходимые данные. Когда на сайте Госуслуг появились сведения о введении вакцины и стал доступен сертификат, ДД.ММ.ГГГГ со своей карты перевел 5000 рублей на номер № – А.В. Б. Кто занимался оформлением документов по вакцинации, не знает. Ему предъявлено добровольное информированное согласие на проведение вакцинации, анкета пациента и осмотр врача перед вакцинацией от его имени, датированные ДД.ММ.ГГГГ. Ознакомившись с этими документами, поясняет, что почерк и подпись не его, адрес 

<

адрес>, не его, там никогда не проживал, такие документы не оформлял, его никто не осматривал (т. 3 л.д. 25-28).

По информации сайта Госуслуг ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ К.Д.А. в БУЗ ВО «Вологодская ЦРБ» проведена вакцинации препаратом Гам-КОВИД-Вак (т. 3 л.д. 36-38).

Согласно чеку по операции ДД.ММ.ГГГГ в 13:55 по номеру телефона №, реквизиты 

<

данные изъяты>, получатель А.В. Б., осуществлен перевод в сумме 5000 рублей с Газпромбанка (т. 1 л.д. 80).

Из оглашенных показаний свидетеля С.А.С. следует, что он работает в ООО «

<

данные изъяты>». От коллег он услышал, что через Б.А., который работает у них в 

<

данные изъяты>, можно получить сертификат о вакцинации без прививки, обратился к тому, переслал фотографии своих документов. После ДД.ММ.ГГГГ на портал Госуслуг пришло уведомление о получении сертификата о вакцинации, после чего он передал Б.А.В. 1000 рублей наличными. Через кого А. делал сертификат, не знает, этот вопрос с ним не обсуждал (т. 3 л.д.15-17).

По сведениям сайта Госуслуг ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ С.А.С. в БУЗ ВО «Вологодская ЦРБ» проведена вакцинации двухкомпонентным препаратом Гам-КОВИД-Вак (т. 3 л.д. 21-22).

Из оглашенных показаний свидетеля Б.А.Л. следует, что в 

<

данные изъяты> г. ему в связи с осуществлением трудовых обязанностей потребовался сертификат о вакцинации от COVID-19. Кто-то из его знакомых в 

<

данные изъяты> г. посоветовал ему обратиться к Т.А.С. Связавшись с последним, отправить ему копии паспорта, медицинского полиса, СНИЛС. Примерно в 

<

данные изъяты> г. в личном кабинете портала Госуслуг он обнаружил сведения о проведении вакцинации и сертификат от ДД.ММ.ГГГГ. В тот же день ДД.ММ.ГГГГ со своей банковской карты он перевел 6000 рублей на номер № А.В. Т. Кто занимался оформлением документов по вакцинации, ему неизвестно (т.6 л.д.178-179).

Из оглашенных показаний свидетеля Ш.А.Л. следует, что 

<

данные изъяты> г. на работе требовали провести вакцинацию от COVID-19. Прививку он делать не хотел. От коллеги по работе Б.А.В., который в настоящее время умер, узнал о возможности сделать сертификат без фактической вакцинации, и передал Б.А.В. свои персональные данные. Перед наступлением 

<

данные изъяты> года на сайте Госуслуг появился сертификат о вакцинации. Деньги за сертификат он никому не отдавал, с него их никто не спрашивал. С кем связывался Б.А.В., не знает, возможно, Б.А.В. за него заплатил деньги в счет возврата долга в размере 2000 рублей (т. 3 л.д. 71-73).

По информации с сайта госуслуг ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ Ш.А.Л. в БУЗ ВО «Вологодская ЦРБ» проведена вакцинации препаратом ЭпиВакКорона (т. 3 л.д. 76-77).

Из оглашенных показаний свидетеля Л.Л.В. следует, что он работает в ООО 

<

данные изъяты>. С 

<

данные изъяты> г. руководство организации стало требовать от сотрудников прохождения вакцинации, тех, кто отказывался, отстраняли от работы. Вакцинацию проходить он не хотел, спрашивал у знакомых, может ли кто помочь в получении сертификата о вакцинации без прохождения данной процедуры. В 

<

данные изъяты> г. от кого-то из знакомых ему стало известно, что его коллега Б.А. может помочь в получении сертификата, тот ответил, что поможет, попросил за это отремонтировать ноутбук. На предложение А. он согласился. ДД.ММ.ГГГГ на портале Госуслуг появился сертификат о вакцинации, в соответствии с которым ДД.ММ.ГГГГ он был вакцинирован препаратом Спутник Лайт в БУЗ ВО «Вологодская ЦРБ», где фактически он никогда не был. Оказанную Б.А.В. услугу по ремонту ноутбука оценил в 1000 рублей (т. 4 л.д. 198-200).

По сведениям сайта Госуслуг Л.Л.В. ДД.ММ.ГГГГ в БУЗ ВО «Вологодская ЦРБ» проведена вакцинация препаратом Спутник Лайт (т. 4 л.д. 203).

Из оглашенных показаний свидетеля Г.Ю.А. следует, что ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в БУЗ ВО «Вологодская ЦРБ» по адресу: 

<

адрес>, ей была сделана прививка от коронавирусной инфекции вакциной Гам-КОВИД-Вак. Как выглядел медицинской работник, который делал прививку, не помнит. После этого на Госуслуги пришел сертификат о вакцинации. Перед каждой прививкой ее осматривал врач, она заполняла анкету и два согласия – на обработку персональных данных и саму прививку. Знает, что ее муж Г.В.Г. и дочь Г.Е.Г. делали прививку от COVID-19, но где, не знает. В течение последних 3-х лет она пользуется услугами мастера маникюра А.М.Ч. ДД.ММ.ГГГГ она перевела ей со своей банковской карты 5000 рублей за оказанные услуги по маникюру за себя и дочь. Никаких денег за приобретение сертификатов о проведении вакцинации от COVID-19 А.М.Ч. не переводила, наличных денежных средств не передавала. Конфликтов с А.М.Н. у нее не было, оснований для оговора тоже нет (т. 6 л.д. 58-59).

Из оглашенных показаний свидетеля А.С.В. следует, что его бывшая жена А.М.Н. работает мастером по маникюру. ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ по ее просьбе он переводил денежные средства со своей банковской карты на банковскую карту В.Н. А. При переводе денежных средств не был осведомлен о том, для каких целей осуществляет перевод, ему не было известно, что данные денежные средства являются взяткой за сертификат о вакцинации от COVID-19. После осуществления перевода А.М.Н. рассказала, что к ней на маникюр ходит медицинский работник, который за деньги может сделать сертификат о вакцинации без самой процедуры вакцинации. Понял, что кто-то из клиентов передавал наличные денежные средства А.М.Н., а она переводила их медицинскому работнику, которую зовут В.Н., где она работает и как ее фамилия, не знает. Ему известно лишь о двух случаях перевода денежных средств, которые осуществил он. Переводила ли А.М.Н. деньги за сертификаты со своей банковской карты, не знает (т. 7 л.д. 210-213).

Согласно чеку по операции ДД.ММ.ГГГГ в 20:45 со счета отправителя С.В. А. 

<

данные изъяты> на карту получателя 

<

данные изъяты> по номеру телефона № В.Н. А. переведено 5000 рублей (т. 5 л.д. 49, т. 7 л.д. 217), ДД.ММ.ГГГГ в 22:01 со счета отправителя С.В. А. 

<

данные изъяты> на карту получателя 

<

данные изъяты> по номеру телефона № В.Н. А. переведено 5000 рублей (т. 5 л.д. 50, т. 7 л.д. 216).

Согласно сведениям из приложения Сбербанк Онлайн владельцем дебетовой карты № является 

<

данные изъяты>, карта А.С.В. привязана к счету №, открытому в подразделении ПАО Сбербанк № по адресу: 

<

адрес> (т. 7 л.д. 214, 215).

Из оглашенных показаний свидетеля А.М.Н. следует, что она является мастером по маникюру, с 

<

данные изъяты> г. к ней на маникюр ходила А.В.Н., которая работает в Вологодской ЦРБ фельдшером. В 

<

данные изъяты> г., когда А.В.Н. в очередной раз пришла к ней, они разговорились о прививках от коронавирусной инфекции, и в ходе разговора А.В.Н. сказала, что может провести как будто сделала ей прививку без ее фактического проведения. Она согласилась, передала ей в социальной сети Телеграмм фото паспорта, полиса. Практически сразу на сайте Госуслуг появились сведения, что ДД.ММ.ГГГГ ей сделан первый компонент прививки Гам-КОВИД-Вак, а ДД.ММ.ГГГГ – сведения о проведении второй части прививки, и сразу пришел сертификат о вакцинации. Разговора об оплате за сертификат не было, А. сделала его бесплатно. О том, что таким способом получила сертификат о вакцинации, она рассказала своим клиентам. В 

<

данные изъяты> г., но точно до ДД.ММ.ГГГГ Г.Ю.А. спросила, можно ли ей сделать сертификат о вакцинации таким же способом. В ходе переписки в социальной сети «ВКонтакте» ДД.ММ.ГГГГ А.В.Н. написала ей, что «если кому то надо прививку, то можно». В последующем вся переписка с А.В.Н. велась в сети Телеграмм. А.В.Н. сразу озвучила сумму за сертификат - 5000 рублей. Все были согласны на данную сумму, возможно, Г. делала прививки не для себя, одну - точно для дочери. ДД.ММ.ГГГГ Г.Ю.А. перевела ей на счет 5000 рублей, в этот же день она перевела данную сумму А.В.Н. по номеру ее телефона №, а ДД.ММ.ГГГГ перевела А.В.Н. 5000 рублей, которые ей передала наличными Г. за второго родственника. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ к ней с просьбой узнать о возможности получения сертификата через А.В.Н. обратилась Л.В.А. По такой же схеме она переслала документы Л.В.А. А., ДД.ММ.ГГГГ Л.В.А. перевела ей в 5000 рублей, которые в тот же день она перевела А. по номеру ее телефона, ДД.ММ.ГГГГ Л.В.А. прислала фотографию, что получила сертификат о вакцинации ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ кто-то из клиентов, не помнит, кто именно, но это точно Г., Л.В.А. или С., передал ей наличными 5000 рублей, когда она была на работе, для передачи А. за получение сертификата о вакцинации. Поскольку у нее не было денежных средств на счете, то по ее просьбе со своего счета 5000 рублей перевел А.В.Н. ее бывший муж А.С.В. В 

<

данные изъяты> г., дату точно не помнит, но это было до ДД.ММ.ГГГГ, с просьбой сделать через А. сертификат о вакцинации для брата к ней обратилась С.К.С. ДД.ММ.ГГГГ С.К.С. через счет своей матери – Н.С. И. перевела ей 5000 рублей. Данную сумму в этот же день она перевела А.В.Н. по номеру ее сотового телефона. ДД.ММ.ГГГГ кто-то из клиентов - Г., Л.В.А. или С., передал ей наличными 5000 рублей, когда она была на работе, для передачи А.В.Н. за сертификат о вакцинации. Поскольку у нее на счете в этот момент не было денежных средств, по ее просьбе со своего счета 5000 рублей на счет А.В.Н. по номеру ее телефона перевел ее бывший муж А.С.В. За что переводились денежные средства, бывшему мужу не говорила. Из тех денежных средств, которые ей передавали для А.В.Н. за сертификаты, себе она ничего не оставляла. Всего через нее было сделано 6 сертификатов о вакцинации для Г.Ю.А., С.К.С., Л.В.А. и их родственников, за 30000 рублей, которые были переведены А.В.Н. (т. 5 л.д. 67-69).

ДД.ММ.ГГГГ в ходе очной ставки со свидетелем С.К.И. свидетель А.М.Н. подтвердила показания, данные в ходе допроса в качестве свидетеля, указав, что ее помощь в получении сертификатов о вакцинации закончилась на Г.Ю.А., которая ДД.ММ.ГГГГ передала ей денежную сумму в 5000 рублей (т. 6 л.д. 243-247).

Согласно скриншоту переписки в социальной сети «ВКонтакте» между А.М.Н. и В.Б., ФИО1 пишет: «Если кому-то надо прививку, то можно» (т. 5 л.д. 81-82).

Согласно постановлению о предоставлении результатов ОРД от ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ОЭБиПК ОМВД России по Вологодскому району проведены ОРМ «Опросы», «наведение справок» относительно проверки оперативной информации о причастности ФИО1, являющейся фельдшером с возложением обязанностей заведующей Непотяговской амбулатории БУЗ ВО «Вологодская ЦРБ» к получению взяток в виде денежных средств на сумму свыше 25 000 рублей (т. 1 л.д. 49-50).

Согласно постановлению о предоставлении результатов ОРД от ДД.ММ.ГГГГ, сотрудниками ОЭБиПК ОМВД России по Вологодскому району проведено обследование помещения в БУЗ ВО «Вологодская ЦРБ», скопировано 2 файла, в которых отражена информация о лицах, привитых от Covid-19. Также получены выписки о движениях по счетам Б.А.В. и ФИО1 (т. 1 л.д. 229-230).

ДД.ММ.ГГГГ в ходе обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств обследовано помещение БУЗ ВО «Вологодская ЦРБ», по адресу: 

<

адрес>, изъят диск CD-R, на котором содержится 2 файла с информацией о лицах, привитых от Covid-19 в БУЗ ВО «Вологодская ЦРБ» (т. 1 л.д. 233-236), изъятые диски осмотрены ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра документов, установлено, что содержащийся на диске файл с названием «Вакцинация Covid (1) (14) непотяговская амбулатория» содержит сведения о вакцинации: Б.С.М. вакцинирована Эпивак Корона 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ, Эпивак Корона 

<

данные изъяты> – ДД.ММ.ГГГГ; Б.О.В. вакцинирован Гам ковид Вак 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, Гам ковид Вак 

<

данные изъяты> – ДД.ММ.ГГГГ; Б.С.М. вакцинирована Гам Ковид Вак 

<

данные изъяты> cг ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, Гам Ковид Вак 

<

данные изъяты> – ДД.ММ.ГГГГ; Г.Е.Н. вакцинирован Гам Ковид 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, Гам Ковид 

<

данные изъяты> – ДД.ММ.ГГГГ; К.Д.А. вакцинирован Гам ковид Вак 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, Гам ковид Вак 

<

данные изъяты> – ДД.ММ.ГГГГ; П.Е.Н. был вакцинирован Гам ковид Вак 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, Гам ковид Вак 

<

данные изъяты> – ДД.ММ.ГГГГ; С.К.Д, вакцинирована Гам ковид Вак 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ; С.Л.С. вакцинирован Гам ковид Вак 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, Гам ковид Вак 

<

данные изъяты> - ДД.ММ.ГГГГ; С.А.С. вакцинирован Гам ковид Вак 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, Гам ковид Вак 

<

данные изъяты> – ДД.ММ.ГГГГ. В документе «Федеральный регистр вакцинированных» сведения о вакцинации Б.С.М. внесены ДД.ММ.ГГГГ и обновлены ДД.ММ.ГГГГ, вновь внесены ДД.ММ.ГГГГ и обновлены ДД.ММ.ГГГГ; сведения о вакцинации Б.О.В. внесены ДД.ММ.ГГГГ и обновлены ДД.ММ.ГГГГ; сведения о вакцинации Г.Е.Н. внесены ДД.ММ.ГГГГ и обновлены ДД.ММ.ГГГГ; сведения о вакцинации К.Д.А. внесены ДД.ММ.ГГГГ и обновлены ДД.ММ.ГГГГ; сведения о вакцинации П.Е.Н. внесены ДД.ММ.ГГГГ и обновлены в этот же день; сведения о вакцинации С.К.Д, внесены ДД.ММ.ГГГГ и обновлены ДД.ММ.ГГГГ; сведения о вакцинации С.Л.С. внесены ДД.ММ.ГГГГ и обновлены ДД.ММ.ГГГГ; сведения о вакцинации С.А.С. внесены ДД.ММ.ГГГГ и обновлены ДД.ММ.ГГГГ (т. 11 л.д. 1-10).

ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия осмотрено здание Непотяговской амбулатории БУЗ ВО «Вологодская ЦРБ» по адресу: 

<

адрес> (т. 2 л.д. 17-24).

ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска в Непотяговской амбулатории БУЗ ВО «Вологодская ЦРБ» по адресу: 

<

адрес>, изъят список вакцинированных от новой коронавирусной инфекции (электронный документ), а также анкеты пациента, добровольное информированное согласие на проведение вакцинации, осмотр врача перед вакцинацией на 57 человек, в том числе, на имя Б.А.В., Г.Д.А., Р.Д.М., С.И.В., Б.Р.А., К.Д.А., С.Л.С., С.Е.И., С.О.А., Б.Г.Н., и другие (т. 2 л.д. 40-45), изъятые документы осмотрены 18-ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра предметов (т.2 л.д.167-219).

ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска в БУЗ ВО «Вологодская ЦРБ» по адресу: 

<

адрес>, изъято: папка скоросшиватель «Дело № ФИО1 (личное дело)» на 70 листах, папка скоросшиватель «Дело № Дополнительные соглашения, приказы на отпуск» на 18 листах (т.2 л.д. 27-28), которые осмотрены ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра предметов (т.2 л.д.167-219).

В соответствии с постановлением о предоставлении результатов ОРД от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проведения ОРМ получены сведения о причастности ФИО1 к получению взяток за осуществление действий, направленных на выдачу физическим лицам сертификатов о вакцинации от Covid-19 без фактического прохождения ими процедуры вакцинации (т. 5 л.д. 97-98).

ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра предметов (документов) в БУЗ ВО «Вологодская ЦРБ» по адресу: 

<

адрес>, осмотрен служебный компьютер, с доступом к электронной почте, на диск скопированы файлы, поступившие по электронной почте из Непотяговской амбулатории за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, относящиеся к вакцинации от Covid-19 (т. 6 л.д. 194-195).

ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра жилища осмотрена квартира по месту жительства ФИО1 по адресу: 

<

адрес> (т. 8 л.д. 57-64).

ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия осмотрена территория у здания МОУ «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>. (т. 9 л.д. 7-11).

ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра предметов (документов) осмотрен диск, полученный из ПАО Сбербанк, согласно содержащейся на нем информации по банковской карте № к счету №, открытому ДД.ММ.ГГГГ в операционном офисе № на имя ФИО1 имеются следующие поступления: ДД.ММ.ГГГГ в 15:41 перевод в сумме 3000 рублей с карты К.Е.С.

Согласно сведениям о движении денежных средств по карте №, к счету №, открытому ДД.ММ.ГГГГ в дополнительному офисе №, на имя ФИО1, имеются следующие операции: ДД.ММ.ГГГГ в 16:29 перевод в сумме 5000 рублей с карты А.М.Н.; ДД.ММ.ГГГГ в 13:27 перевод в сумме 5000 рублей с карты А.М.Н.; ДД.ММ.ГГГГ в 20:45 перевод в сумме 5000 рублей с карты А.С.В.; ДД.ММ.ГГГГ в 22:43 перевод в сумме 5000 рублей с карты А.М.Н.;

имеются переводы от К.Е.С.: ДД.ММ.ГГГГ 10:45:59 - 6000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ 9:40:01 - 8000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ 10:24:17 - 2000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ 18:22:59 - 2000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ 18:39:14 - 

<

***> рублей; ДД.ММ.ГГГГ 20:22:03 - 

<

***> рублей; ДД.ММ.ГГГГ 8:04:26 - 18000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ 13:51:36 - 2000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ 17:26:24 -8000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ 9:06:21 - 15000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ 12:25:17 - 2000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ 4:47:48 - 12000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ 10:50:33 - 6000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ 9:34:15 -6000 рублей;

также имеются следующие переводы со счета Б.А.В. №: ДД.ММ.ГГГГ 14:12:32 - 1000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ 11:24:01 - 1000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ 15:03:11 -5000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ 7:01:19 - 8000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ 12:22:53 - 17000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ 12:26:40 - 19400 рублей; ДД.ММ.ГГГГ 12:12:19 - 4900 рублей; ДД.ММ.ГГГГ 13:10:52 - 2000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ 12:19:58 - 8800 рублей; ДД.ММ.ГГГГ 21:02:58 - 2000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ 13:27:58 - 3000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ 8:23:07 - 1000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ 12:02:45 - 10000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ 15:30:17 - 

<

***> рублей; ДД.ММ.ГГГГ 11:54:14 - 15000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ 20:34:25 - 3900 рублей; ДД.ММ.ГГГГ 11:03:00 - 

<

***> рублей; ДД.ММ.ГГГГ 12:45:02 – 

<

***> рублей; ДД.ММ.ГГГГ 22:11:10 – 

<

***> рублей; ДД.ММ.ГГГГ 16:26:27 – 3800 рублей; ДД.ММ.ГГГГ 19:40:44 – 

<

***> рублей; ДД.ММ.ГГГГ 14:52:17 – 15 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ 11:34:51 – 10 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ 21:05:41 -35 000 рублей; 31:12:2021 11:24:23 – 400 рублей; ДД.ММ.ГГГГ 13:11:57 – 16 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ 14:19:17 – 3500 рублей; ДД.ММ.ГГГГ 15:22:29 – 1200 рублей; ДД.ММ.ГГГГ 15:32:30 – 800 рублей; ДД.ММ.ГГГГ 15:58:46 – 1900 рублей; 31:12:2021 16:46:01 – 4900 рублей; ДД.ММ.ГГГГ 22:57:29 – 

<

***> рублей; ДД.ММ.ГГГГ 13:01:35 – 

<

***> рублей; ДД.ММ.ГГГГ 14:35 – 5000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ 13:30:42 – 12 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ 15:23:07 – 5000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ 19:52:49 – 5000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ 20:20:09 – 8000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ 10:10:32 – 14900 рублей; ДД.ММ.ГГГГ 11:13:46 – 2000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ 16:24:08 – 4100 рублей.

Также имеются сведения о движении денежных средств по карте № к счету №, открытому ДД.ММ.ГГГГ в дополнительном офисе № на имя ФИО1 Со счетом К.Е.С. имеются следующие операции: ДД.ММ.ГГГГ 16:11:26 - поступление в сумме 

<

***> рублей; ДД.ММ.ГГГГ 09:34:53 – списание в сумме 

<

***> рублей; ДД.ММ.ГГГГ 13:23:19 – поступление в сумме 6000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ 00:00:59 – поступление в сумме 5600 рублей; ДД.ММ.ГГГГ 19:42:06 – поступление 5400 рублей; ДД.ММ.ГГГГ 14:17:27 – поступление в сумме 1000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ 09:34:08 – списание в сумме 1000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ 10:46 – поступление в сумме 2000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ 09:13:57 – списание в сумме 2000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ 17:36:39 – поступление в сумме 400 рублей; ДД.ММ.ГГГГ 20:48:35 – поступление в сумме 834 рубля; ДД.ММ.ГГГГ 17:54:28 – поступление в сумме 1500 рублей; ДД.ММ.ГГГГ 11:41:27 – списание в сумме 1500 рублей; ДД.ММ.ГГГГ 19:02:28 – поступление в сумме 2000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ 09:06:18 – списание в сумме 1000 рублей.

Кроме того, имеются сведения о движении денежных средств по банковской карте № к счету №, открытому ДД.ММ.ГГГГ в дополнительном офисе № на имя ФИО1: ДД.ММ.ГГГГ в 20:31 - перевод в сумме 2000 рублей с карты К.Е.С.

Согласно сведениям о движении денежных средств по карте № к счету № на имя ФИО1 осуществлены следующие операции: ДД.ММ.ГГГГ в 16:26 перевод в сумме 5000 рублей с карты А.М.Н.; ДД.ММ.ГГГГ в 22:01 перевод в сумме 5000 рублей с карты А.С.В.; 

имеются следующие переводы от К.Е.С.: ДД.ММ.ГГГГ 11:41:25 – 15000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ 09:47:10 – 9000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ 13:25:49 – 3000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ 13:42:27 – 3000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ 12:48:24 – 3000 рублей;

имеются следующие переводы от Б.А.В.: ДД.ММ.ГГГГ 17:37:38 – 4900 рублей; ДД.ММ.ГГГГ 11:35:52 – 22500 рублей; ДД.ММ.ГГГГ 15:01:19 – 1300 рублей; ДД.ММ.ГГГГ 22:27:24 – 

<

***> рублей; ДД.ММ.ГГГГ 16:14:27 – 

<

***> рублей; ДД.ММ.ГГГГ 17:10:03 – 3900 рублей; ДД.ММ.ГГГГ 16:22:57 – 7500 рублей; ДД.ММ.ГГГГ 15:54:38 – 4900 рублей; ДД.ММ.ГГГГ 21:05:05 – 533 рубля; ДД.ММ.ГГГГ 10:45:04 – 450 рублей; ДД.ММ.ГГГГ 20:10:11 – 900 рублей; ДД.ММ.ГГГГ 20:10:48 – 500 рублей; ДД.ММ.ГГГГ 20:12:36 – 1200 рублей; ДД.ММ.ГГГГ 22:21:27 – 400 рублей; ДД.ММ.ГГГГ 18:27:48 – 

<

***> рублей; ДД.ММ.ГГГГ 20:03:07 – 15 000 рублей.

Кроме того, имеются сведения о кредитном договоре №, по которому ДД.ММ.ГГГГ открыт ссудный счет №, ФИО1 выдан кредит на 150000 рублей, кредит погашен ДД.ММ.ГГГГ; о кредитном договоре №, по которому ДД.ММ.ГГГГ открыт ссудный счет №, ФИО1 выдан кредит на сумму 332,963.37 рублей, с ежемесячным платежом 11873.06 рублей (т. 11 л.д. 60-127).

ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра документов осмотрен диск, являющийся приложением к ответу ПАО «Сбербанк» от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым по карте № к счету №, на имя Б.А.В., имеются переводы: ДД.ММ.ГГГГ в 12:47 от Б.Р.О. – 

<

***> рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 16:23 от Б.Р.О. – 

<

***> рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 11:12 от С.К.Д, - 2000 рублей. 

Кроме того, осмотрен диск, являющийся приложением к ответу АО «Газпромбанк» от ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что по счету №, открытому на имя Б.А.В. ДД.ММ.ГГГГ в 13:55 на банковскую карту № поступил перевод 5000 рублей от К.Д.А.; ДД.ММ.ГГГГ в 18:17 перевод 5000 рублей от С.С.Л. (т. 11 л.д. 1-10).

По информации АО «Газпромбанк» от ДД.ММ.ГГГГ № с Б.А.В. заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 352941,18 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по кредитному договору составляет по просроченному основному долгу 273546,74 рублей, по пеням на просроченный основной долг 317666,15 рублей, по пеням на просроченные проценты 79,96 рублей, госпошлина по решению суда 3270,51 рублей, пени по суду 2941,74 рубль (т. 11 л.д. 143-144).

ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ осмотрен диск, полученный из АО «Газпромбанк» с сопроводительным письмом от ДД.ММ.ГГГГ. Установлено, что банковская карта № открыта к счету № на имя Б.А.В., по ней имеются переводы: ДД.ММ.ГГГГ в 17:00 - 5000 рублей от Б.Н.В.; ДД.ММ.ГГГГ в 11:41 - 12000 рублей от Я.М.А.

По банковской карте № к счету № на имя Б.А.В. имеются переводы: ДД.ММ.ГГГГ в 16:35 - 5000 рублей от Л.А.А.; ДД.ММ.ГГГГ в 11:56 - 5000 рублей от Т.А.В.; ДД.ММ.ГГГГ в 14:14 - 1000 рублей от М.В.И.; ДД.ММ.ГГГГ в 19:25 - 10000 рублей от М.В.И.; ДД.ММ.ГГГГ в 13:55 - 5000 рублей от К.Д.А.; ДД.ММ.ГГГГ в 18:17 - 5000 рублей от С.С.Л., ДД.ММ.ГГГГ в 10:07 - 5000 рублей от С.И.В.; ДД.ММ.ГГГГ в 16:04 - 5000 рублей от Т.А.В.; ДД.ММ.ГГГГ в 8:16 - 5000 рублей от С.И.В., ДД.ММ.ГГГГ в 20:29 - 4500 рублей от Р.М.Н.; ДД.ММ.ГГГГ в 8:54 - 5000 рублей от Б.Н.В.; ДД.ММ.ГГГГ в 13:45 - 10000 рублей от Т.А.В.; ДД.ММ.ГГГГ в 15:12 - 

<

***> рублей от Б.Н.В.; ДД.ММ.ГГГГ в 19:51 - 3000 рублей от К.А.В. (т. 11 л.д. 145-160).

Допрошенный в качестве свидетеля Б.А.В. с участием защитника Калининой О.Л., показал, что знаком с подсудимой с детства, с 

<

данные изъяты> года они с ФИО1 стали встречаться, расписались в 

<

данные изъяты> года. 

Поскольку ФИО1 работала в Непотяговской амбулатории, они, обговорив с ней возможность внесения сведений о вакцинации без фактического ее проведения, в 

<

данные изъяты> году сделали ему сертификат о вакцинации, а потом он стал помогать коллегам, друзьям и их знакомым получать такой сертификат через В.. В то время он работал ООО «

<

данные изъяты>. О том, что за получение сертификата о вакцинации он берет деньги, он изначально ФИО1 не сказал, она узнала об этом только в 

<

данные изъяты> года, когда они стали жить вместе. Так, он у желающих получить сертификат о вакцинации, брал паспортные данные, сведения о полисе ОМС и СНИЛС, которые передавал ФИО1 Когда обратившиеся к нему получали QR-код, они ему переводили или передавали наличными денежные средства, сумму он определял сам. Эти деньги он мог полностью или частично отдать или перевести ФИО1, мог оставить у себя, а мог и вообще не брать с человека денег, то есть, в таком случае сертификат обратившийся получал бесплатно. Точно помнит, что помог сделать сертификат Л.А.С. и Д., Л.Л.В., Д.А.С., К.М.В., С.Л.С., П.Е.Н., Ж.А.Н.

Начиная с ДД.ММ.ГГГГ, он стал переводить ФИО1 деньги, полученные от обратившихся к нему лиц за сертификат о вакцинации без фактического ее прохождения, а также допустил, что до 

<

данные изъяты> года мог давать ФИО1 наличные денежные средства за вакцинацию без фактического ее прохождения. Просил принять во внимание, что это именно он вовлек подсудимую в данную противоправную деятельность из-за нехватки денежных средств. 

Приговором Вологодского районного суда Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Б.А.В. осужден по п. «б» ч. 3 ст. 291.1 УК РФ с применением ст. ст. 64, 73 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года.

Постановлением Вологодского районного суда Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, прекращено уголовное дело по обвинению А.М.Н. в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 291.1 УК РФ, за деятельным раскаянием на основании примечания к статье 291.1 УК РФ и ч. 2 ст. 28 УПК РФ, А.М.Н. освобождена от уголовной ответственности.

При изложенных доказательствах суд считает виновность ФИО1 в совершении указанного в приговоре суда преступления установленной. 

Представленные доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения дела и судом не признаются полученными с нарушением закона, поскольку данных о том, что при их собирании и закреплении были нарушены гарантированные Конституцией РФ права человека и гражданина либо установленный уголовно-процессуальным законодательством порядок их собирания и закрепления, или собирание и закрепление доказательств осуществлены ненадлежащим лицом или органом, суду не представлено и в судебном заседании не добыто.

За основу приговора суд берет показания допрошенных в судебном заседании свидетелей Д.Л.А., В.В.С., специалистов К.Т.Ю., А.А.Г., Б.А.В., а также оглашенные показания свидетелей Д.Л.А., Д.А.В., Р.Н.Д., а также С.Л.Ю., Г.З.А., Г.А.И., Ж.А.Н., Д.А.С., Т. Ал.В., Т. Ан.В., Л.А.С., Л.Д.С., К.С.Л., Ш.В.А., З.С.В., Ш.М.П., Г.А.Н., Т.Р.С., Г.С.Н., К.М.В., Ф.Е.С., Д.Е.А., П.Г.Е., Б.С.М., К.И.Ю., А.Л.А., А.Д.В., Р.Е.В., С.Г.Ю., Г.А.В., Г.Н.Ю., С.К.Д,, Г.Е.Н., К.С.С., К.Ю.С., С.А.Ю., Б.О.В., П.Е.Н., Р.М.Н., С.Л.С., Р.Д.М., К.Д.А., С.А.С., Б.А.Л., С.И.В., С.С.И., Б.Е.В., Б.Н.Л., Т.О.Н., В.Е.В., К.А.Ю., Л.В.А., Ш.А.С., А.М.Н., А.С.В., Н.А.Ю., И.Н.С., Л.Л.В., К.А.Е., Ч.Н.С., З.В.Г., Ж.Д.С., Б.Р.О., С.К.И., С.С.Л., Ш.А.Л., в том числе, об обстоятельствах передачи или переводе денежных средств ФИО1 через посредников и о том, за какие именно незаконные действия со стороны ФИО1 данные суммы предназначались. 

Все оглашенные показания свидетелей являются последовательными, логичными и согласуются как между собой, так и с исследованными в судебном заседании доказательствами, в том числе, документами о трудоустройстве и исполнении возложенных должностных обязанностей подсудимой ФИО1, свидетеля Д.Л.А., протоколами осмотра места происшествия, обыска, осмотра предметов, изъятия вещей, а также сведениями о движении средств по банковским счетам ФИО1, о переводе денежных средств с банковского счета лиц, которые получили сертификаты о вакцинации без фактического ее проведения, на счета Б.А.В., А.М.Н., а также сведения о переводе денежных средств с банковского счета Б.А.В., А.М.Н. на счет ФИО1, и результатами оперативно-розыскных мероприятий.

Оснований для признания показаний, данных свидетелями в ходе предварительного расследования и оглашенных на основании ч. ч. 1 и 3 ст. 281 УПК РФ, недопустимыми доказательствами по делу, суд не усматривает. 

Какие-либо объективные данные, свидетельствующие о наличии оснований для оговора ФИО1 со стороны всех допрошенных, как в ходе предварительного расследования, так и в судебном заседании, по делу свидетелей, в том числе, свидетеля Д.Л.А., специалистов, в деле отсутствуют и суду стороной защиты не представлено.

В ходе судебного следствия установлено, и стороной защиты не оспаривалось, что ФИО1 (до ДД.ММ.ГГГГ - А.В.Н.) в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ являлась должностным лицом, временно выполняющим организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в государственном учреждении, что подтверждается соответствующими приказами главного врача БУЗ ВО «Вологодская ЦРБ» о возложении на фельдшера Непотяговской врачебной амбулатории ФИО1 (до ДД.ММ.ГГГГ - А.В.Н.) исполнения обязанностей заведующего амбулаторией и заключенными дополнительными соглашениями к трудовому договору от ДД.ММ.ГГГГ на периоды, указанные в них. 

При этом ФИО1 (до ДД.ММ.ГГГГ - А.В.Н.) получала доплату за исполнение обязанностей заведующей, на что указано как в приказах, так и в дополнительных соглашениях, а также отражено в документах о начислении и выплате ей заработной платы за определенные дополнительными соглашениями периоды, при этом указание в п. 1.2 дополнительных соглашений за 

<

данные изъяты> год «увеличение объема работ» в отличии от указанного в 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты> годах «заведование» без изменения объема возлагаемой дополнительной работы правового значения не имеет.

Кроме того, вопреки позиции стороны защиты, судом также установлено, что ФИО1 (до ДД.ММ.ГГГГ - А.В.Н.) в периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по специальному полномочию выполняла организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в государственном учреждении в части своевременного представления в центральную районную больницу установленных статистических отчетов по вакцинированным лицам от новой коронавирусной инфекции, то есть, являлась должностным лицом. 

Так, из показаний подсудимой ФИО1, свидетелей Д.Л.А., В.В.С., специалиста А.А.Г. следует, что для внесения сведений о вакцинированных в федеральный регистр вакцинированных, с целью последующего получения вакцинированным QR-кода, необходимо по месту вакцинации внести сведения о вакцинации конкретного лица в список, который потом предоставлялся в ЦРБ.

Свидетель Д.Л.А. в ходе предварительного следствия показала, что изначально списки вакцинированных составлялись как ею, так и по ее устному поручению ФИО1, с 

<

данные изъяты> г. сведении о вакцинированных предоставляла в БУЗ ВО «Вологодская ЦРБ» по ее поручению ФИО1, поскольку она (Д.Л.А.) в этот период была занята другой работой, предоставляемые ФИО1 сведения она не перепроверяла. В те дни, когда она (Д.Л.А.) заведовала Непотяговской амбулаторией, по ее устному поручению ФИО1 составляла списки вакцинированных по тем пациентам, которые обращались к ней.

Оглашенные показания свидетель Д.Л.А. в суде подтвердила.

Из показаний свидетеля Д.Л.А. также следует, что она список вакцинированных от Covid-19 лиц, сформированный ФИО1, на достоверность указанных в нем сведений не проверяла, и передавала его, в том числе, совместно со списком, составленным ею (Д.Л.А.), в БУЗ ВО «Вологодская ЦРБ» для последующей обработки, как посредством электронной почты, так и нарочно, то есть фактически должностное положение ФИО1 с учетом данного ей Д.Л.А. поручения позволяло выполнить описанные в приговоре действия. 

Сопоставив все показания, суд приходит к выводу, что определенные различия в показаниях свидетеля Д.Л.А., данных ею в судебном заседании и в ходе предварительного следствия, по своему характеру несущественны для установления значимых для дела обстоятельств и в своей основе объективно отражают происшедшие события. Кроме того, и подсудимая ФИО1, и свидетели Б.А.В., Д.Л.А., каждый, описывает события в более выгодном для себя или близкого человека свете. 

Из показаний ФИО1, данных в качестве подозреваемой, следует, что она знакома с К.С.Л., Л.Д.С. и Л.А.С., для которых она делала сертификаты о вакцинации без фактического ее проведения, возможно, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. А.Л.А. и С.Г.Ю. ей не знакомы, но она не исключала, что делала им сертификаты ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, соответственно. Также ей не знаком Г.С.Н., но она не оспаривала, что делала для него сертификат вакцинированного. О том, что Б.А.В. за сертификат Г.С.Н. получил денежные средства в размере 5000 рублей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ей не известно.

В судебном заседании ФИО1 не оспаривала, что в 

<

данные изъяты> года получила три денежных перевода от А.М.Н. по 5000 рублей каждый, и один перевод от супруга А.М.Н. - А.С.В. в размере 5000 рублей, за сертификаты от Covid-19.

Указанное подтверждается сведениями о движении денежных средств по карте №, к счету №, открытому ДД.ММ.ГГГГ в дополнительному офисе №, на имя ФИО1 Так, имеются следующие операции: ДД.ММ.ГГГГ в 16:29 перевод в сумме 5000 рублей с карты А.М.Н.; ДД.ММ.ГГГГ в 13:27 перевод в сумме 5000 рублей с карты А.М.Н.; ДД.ММ.ГГГГ в 20:45 перевод в сумме 5000 рублей с карты А.С.В.; ДД.ММ.ГГГГ в 22:43 перевод в сумме 5000 рублей с карты А.М.Н.

Из оглашенных показаний свидетеля А.М.Н. следует, что в 

<

данные изъяты> г. А.В.Н., работавшая фельдшером в Вологодской ЦРБ, в очередной раз пришла к ней на маникюр, и сообщила, что может сделать ей справку о вакцинации от Covid-19 без ее фактического проведения. Она согласилась и передала А.В.Н. (в настоящее время ФИО4) в социальной сети Телеграмм фотографии своего паспорта и полиса ОМС. На Госуслуг ДД.ММ.ГГГГ появились сведения, что ей сделан первый компонент прививки Гам-КОВИД-Вак, а ДД.ММ.ГГГГ – о проведении второй части прививки, пришел сертификат о вакцинации. Кроме того, ею ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ переведено А.В.Н. каждый раз по 5000 рублей за сертификаты о вакцинации, переданные от Г.Ю.А. (дважды), Л.В.А. Также она просила перевести своего бывшего мужа А.С.В. на счет А.В.Н. денежные средства за сертификаты.

Таким образом, вопреки занятой подсудимой ФИО1 позиции, она в ходе предварительного следствия и при ответе на вопросы суда не отрицала, что в указанные в обвинении периоды по специальному полномочию выполняла организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в государственном учреждении в части своевременного представления в центральную районную больницу установленных статистических отчетов по вакцинированным лицам от новой коронавирусной инфекции. 

Кроме того, из оглашенных показаний подсудимой ФИО1, данных в качестве подозреваемой, следует, что сведения о прививке вносились в медицинскую карту пациента, а также в электронный журнал по Covid-19, копия которого в среднем один раз в неделю по электронной почте направлялась в БУЗ ВО «Вологодская ЦРБ» для внесения в реестр привитых от Covid-19, в последующем эти сведения аккумулировались на Госуслугах. Помнит, что ею точно не была проведена процедура вакцинации, однако ею в электронный журнал были внесены сведения о вакцинации следующим гражданам: Л.Д.С., Л.А.С., Д.А.С., Ж.А.Н., Р.М.А., Б.Р.А., Б.С.В., от этих граждан после получения ими сертификатов о вакцинации, были получены денежные средства.

Периоды временной нетрудоспособности подсудимой, ежегодные и учебные отпуска не исключают полностью исполнение ФИО1 должностных обязанностей заведующей амбулаторией, поскольку в остальные периоды, вменяемые в вину подсудимой, она исполняла трудовые обязанности. Кроме того, учитывая, что вакцинация указанным в приговоре лицам фактически ФИО1 не проводилась, документы о вакцинации были заполнены без привязки к каким-либо событиям, то указание ФИО1 даты проведения вакцинации в каждом конкретном случае являлось произвольным.

Не принимает во внимание суд и доводы стороны защиты о том, что во вменяемые ФИО1 периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она не получала доплату за заведование, поскольку, наличие или отсутствие такой доплаты не влияет на квалификацию действий подсудимой, и отсутствие сведений об оплате не исключает факт выполнения ФИО1 установленных приговором функций.

Суд берет за основу показания подсудимой ФИО1, данные в ходе предварительного следствия, при этом суд отмечает, что оглашенные показания подсудимой согласуются по всем существенным обстоятельствам, установленным приговором, с показаниями свидетелей обвинения.

Относительно периода времени, когда ФИО1 стала совместно проживать с Б.А.В., суд берет за основу показания подсудимой в качестве подозреваемой от ДД.ММ.ГГГГ. 

Из показаний подсудимой в суде следует, что проживать совместно с Б.А.В. они стали с 

<

данные изъяты> года, вместе с тем, из показаний допрошенного в суде в качестве свидетеля Б.А.В. следует, что они совместно с ФИО1 стали вместе проживать в 

<

данные изъяты> года, что указывает на занятую указанными лицами позицию защиты, и дачу показаний с целью помочь избежать ответственности друг другу.

Доводы подсудимой о том, что до 

<

данные изъяты> года ей не было известно о том, что за полученные с ее помощью сертификаты о якобы прохождении вакцинации в 

<

данные изъяты> году Б.А.В. получал деньги от граждан, суд признает неубедительными, они опровергаются исследованными доказательствами.

Так, согласно сведениям о движении денежных средств по счетам Б.А.В., после поступления ему на счет денежных средств в 

<

данные изъяты> году от ряда граждан, например, К.М.В., Ш.В.А., Ж.Д.С., Т.А.В., П.Г.Е. за получение сертификата вакцинированного от Covid-19 без фактического проведения вакцинирования, что следует также из показаний указанных лиц как свидетелей, и других, через непродолжительное время следуют переводы со счета Б.А.В. на счет ФИО1, при этом такие переводы были осуществлены ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, то есть, в более ранний период, чем указывает подсудимая ФИО1

Все оглашенные показания ФИО1, данные в ходе предварительного следствия, были получены в соответствии с требованиями закона, после разъяснения ей положений ст.51 Конституции РФ, права не свидетельствовать против самой себя и возможности использования показаний в качестве доказательств в случае последующего отказа от них, даны ею добровольно, в присутствии защитника, поэтому являются допустимыми доказательствами. 

Таким образом, к показаниям подсудимой ФИО1, частично отрицающей свою причастность к совершению инкриминируемого преступления, суд относится критически и расценивает ее позицию, как способ защиты и желание избежать уголовной ответственности за содеянное.

Суд отклоняет доводы защитника Даниловой Н.В. о том, что из предъявленного ФИО1 обвинение необходимо исключить факты получения ФИО1 взятки в виде денег за внесение сведений о вакцинации от Covid-19 без фактического проведения вакцинирования неустановленным лицам, поскольку получение взятки в виде денег по указанным в обвинении фактам установлено, подтверждено показаниями свидетелей, в том числе, К.М.В., А.М.Н.

Также суд относится критически к оглашенным показаниям свидетелей Г.В.Г. и Г.Ю.А. о том, что они не получали сертификат вакцинированного от Covid-19 без фактического проведения вакцинирования, поскольку они опровергаются показаниями свидетеля А.М.Н. о том, что она знакома с Г.Ю.А., которая переводила ей денежные средства за сертификаты для своей дочери и другого родственника, полученные через ФИО1, последней же она (А.М.Н.) в дальнейшем перевела деньги, полученные от Г.Ю.А., что также подтверждается сведения о движении по счетам указанных свидетелей и подсудимой ФИО1

Таким образом, суд считает установленным, что подсудимая в указанные в установочной части приговора периоды являлась должностным лицом в соответствии с примечанием 1 к статье 285 УК РФ.

Перевод Б.А.В. денежных средств ФИО1 за осуществление последней незаконных действий по получению К.С.С., С.А.Ю., К.Ю.С. сертификата о вакцинации от Covid-19, в размере 14939 рублей, при получении в качестве взятки в пользу ФИО1 от Н.А.Ю. и К.С.С. за совершение заведомо незаконных действий 15000 рублей, суд, с учетом разъяснений, содержащихся в п.13.2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 09.07.2013 № 24 (ред. от 24.12.2019) «О судебной практике по делам о взяточничестве и об иных коррупционных преступлениях», не считает основанием для уменьшения размера взятки на разницу в сумме перевода. 

Нарушений требований Федерального закона от 12.08.1995 № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» и УПК РФ при проведении сотрудниками ОМВД России «Вологодский» по данному уголовному делу оперативно-розыскных мероприятий «Опросы», «Наведение справок» не установлено. 

Все положенные в основу обвинения доказательства получены с соблюдением УПК РФ. Стороны не были ограничены в праве представления доказательств. Процессуальных нарушений, допущенных при производстве следственных действий с участием подсудимой и ставящих под сомнение результаты их производства, в ходе судебного разбирательства не установлено. 

Как следует из разъяснений в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 09.07.2013 № 24 (ред. от 24.12.2019) «О судебной практике по делам о взяточничестве и об иных коррупционных преступлениях», ответственность за получение, дачу взятки, посредничество во взяточничестве наступает независимо от времени получения должностным лицом взятки - до или после совершения им действий (бездействия) по службе в пользу взяткодателя или представляемых им лиц, а также независимо от того, были ли указанные действия (бездействие) заранее обусловлены взяткой или договоренностью с должностным лицом о передаче за их совершение взятки.

Незаконные действия ФИО1, являющейся должностным лицом, в пользу взяткодателей и представляемых ими лиц за взятку в виде денег, полученных через посредников, были охвачены единым преступным умыслом, поэтому, с учетом предъявленного ей органами предварительного расследования обвинения, подержанного в суде государственным обвинителем, образуют единое продолжаемое преступление. 

Согласно примечанию 1 к статье 290 УК РФ, полученные ФИО1 в качестве взятки денежные средства в сумме 227000 рублей, признаются крупным размером, поскольку превышают 150000 рублей.

Оснований для квалификации действий подсудимой ФИО1 по ч.3 ст.290 УК РФ, как о том просила сторона защиты, поскольку полагала недоказанным крупный размер вмененной подсудимой взятки в виде денег, у суда, с учетом установленных в ходе судебного следствия обстоятельств, не имеется.

Вместе с тем, доказательств того, что ФИО1, являясь должностным лицом, получила взятку в виде денег за незаконные действия в пользу взяткодателей и представляемых ими лиц лично, суду не представлено. В ходе судебного следствия нашло подтверждение, что взятку в виде денег за незаконные действия в пользу взяткодателей и представляемых ими лиц ФИО1, будучи должностным лицом, получила через посредников Б.А.В. и А.М.Н.

Таким образом, суд квалифицирует действия подсудимой ФИО1 по п. «в» ч.5 ст.290 УК РФ - получение взятки, то есть получение должностным лицом через посредника взятки в виде денег за незаконные действия в пользу взяткодателя и представляемых им лиц, совершенные в крупном размере.

При определении вида и размера наказания подсудимой суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории особо тяжких преступлений, данные о личности подсудимой, а также обстоятельства, влияющие на вид и размер наказания, на исправление подсудимой и условия жизни ее и ее семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой ФИО1, суд признает явку с повинной, частичное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимой, нахождение ее в состоянии беременности, состояние здоровье ее близких родственников – родителей, состояние здоровья родителей ее мужа, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в первоначальных признательных объяснениях, где она сообщила значимую для раскрытия и расследования преступления информацию.

Не находит суд оснований для учета в качестве смягчающего обстоятельства, совершение преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств, поскольку испытываемые ФИО1 временные затруднения материального характера, не свидетельствуют о наличии тяжелых жизненных обстоятельств.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, судом не установлено. 

При изучении данных о личности подсудимой установлено, что ФИО1 не судима, 

<

данные изъяты>. 

С учетом обстоятельств содеянного, поведения подсудимой во время досудебного производства и в судебном заседании у суда не возникло сомнений в ее вменяемости.

Принимая во внимание изложенное, суд полагает, что цели наказания, указанные в ст.43 УК РФ, могут быть достигнуты при назначении ФИО1 наказания с применением положений ст.ст. 6, 60, ч.1 ст.62 УК РФ, в виде лишения свободы без назначения дополнительных наказаний, с применением ст.73 УК РФ, полагая возможным ее исправление без реального отбывания наказания, с установлением испытательного срока, в течение которого она должна своим поведением доказать свое исправление.

Учитывая имущественное положение подсудимой, находящейся в состоянии беременности, состояние ее здоровья, при наличии количества хронических заболеваний, а также имущественное положение ее семьи, суд не усматривает оснований для назначения основного наказания в виде штрафа. 

С учетом фактических обстоятельств совершения преступления и степени его общественной опасности, суд считает, что оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ об изменении категории преступления на менее тяжкую не имеется.

Суд, принимая во внимание совокупность условий, связанных с ролью виновной, ее поведением после совершения преступления, сведений о ее положительных характеристиках, совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих наказание ФИО1 обстоятельств, признает их исключительными, и полагает правомерным применить к назначенному наказанию в виде лишения свободы положения ст.64 УК РФ, то есть, назначить подсудимой наказания в виде лишения свободы ниже низшего предела, чем предусмотренного санкцией ч.5 ст.290 УК РФ.

Правовых оснований для применения ст.53.1 УК РФ при нахождении подсудимой в состоянии беременности не имеется.

Оснований для применения положений ст.82 УК РФ об отсрочке отбывания наказания подсудимой, находящейся в состоянии беременности, судом не установлено.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьбу вещественных доказательств необходимо разрешить в соответствии с положениями статей 81, 82 УПК РФ, а именно: флэш-накопитель; 4 диска, представленных вместе с постановлениями о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности; списки вакцинированных, поступившие из БУЗ ВО «Вологодская ЦРБ»; диск со списками вакцинированных с электронной почты; диск со сведениями о движении по счетам ФИО1 ПАО Сбербанк; сведения о движении по счету ФИО1 АО «ОТП Банк»; диск со сведениями о движении по счетам Б.А.В. АО «Газпромбанк»; сведения о движении по счету Б.А.В. ПАО «БАНК ВТБ»; сведения о движении по счету Б.А.В. АО «Тинькофф Банк»; диск со сведениями о движении по счетам Б.А.В. ПАО Сбербанк; диск со сведениями о движении по счетам К.Е.С. ПАО Сбербанк; сведения о движении по счетам К.Е.С. ПАО «Совкомбанк»; диск со сведениями о движении по счетам Л.А.С. ПАО Сбербанк; сведения о движении по счетам Л.А.С. ПАО «МТС-Банк»; диск со сведениями о движении по счетам Л.А.С. АО «Альфа-Банк»; диск со сведениями о движении по счетам А.М.Н. ПАО Сбербанк, сведения о движении по счетам С.Е.Н. АО «Тинькофф Банк», диск со сведениями о движении по счетам С.Е.Н. ПАО Сбербанк; сведения о движении по счетам К.Р.А. АО «Тинькофф Банк»; диск со сведениями о движении по счетам К.Р.А. АО «Альфа-Банк»; диск со сведениями о движении по счетам К.Р.А. ПАО Сбербанк; сведения о движении по счетам К.Р.А. ООО «Драй Клик Банк»; сведения о движении по счетам К.Р.А. ПАО «Совкомбанк»; диск со сведениями о движении по счетам Т.А.А. ПАО «Сбербанк»; диск со сведениями о движении по счетам Т.А.А. АО «Альфа-Банк»; сведения о движении по счетам Т.А.А. АО «Тинькофф Банк»; диск со сведениями о движении по счетам М.А.Н. ПАО Сбербанк; диск со сведениями о движении по счетам М.А.Н. АО «КИВИ Банк»; диск со сведениями о движении по счетам Ж.А.Н. АО «Газпромбанк»; сведения о движении по счетам Ж.А.Н. АО «Тинькофф Банк»; диск со сведениями о движении по счетам Т.А.В. АО «Газпромбанк»; сведения о движении по счету Т.А.В. ПАО Сбербанк; диск со сведениями о движении по счетам Т.А.В. ПАО Сбербанк; сведения о движении по счетам Т.А.В. АО «Тинькофф Банк»; документы (анкета пациента, добровольное информированное согласие, осмотр врача) на имя К.Д.А., С.С.И., С.Л.С., С.И.В., Р.Д.М., Г.Д.А. – хранить при материалах уголовного дела (п.5 ч.3 ст.81 УПК РФ);

две папки с документами ФИО1, выданные на ответственное хранение главному врачу БУЗ ВО «Вологодская ЦРБ» В.В.С., - считать переданными по принадлежности (п.5 ч.3 ст.81 УПК РФ).

Согласно требованиям п.1 ч.3 ст.81 УПК РФ орудия, оборудование или иные средства совершения преступления, принадлежащие обвиняемому, подлежат конфискации, или передаются в соответствующие учреждения, или уничтожаются.

В силу требований п. «а» ч.1 ст.104.1 УПК РФ конфискации, то есть принудительному безвозмездному изъятию и обращению в собственность государства на основании обвинительного приговора, подлежат деньги, ценности и иное имущество, полученное в результате совершения преступления, предусмотренного ст. 290 УК РФ.

В соответствии с ч.1 ст.104.2 УК РФ, если конфискация определенного предмета, входящего в имущество, указанное в статье 104.1 УК РФ, на момент принятия судом решения о конфискации данного предмета невозможна вследствие его использования, продажи или по иной причине, суд выносит решение о конфискации денежной суммы, которая соответствует стоимости данного предмета. 

В случае отсутствия либо недостаточности денежных средств, подлежащих конфискации взамен предмета, входящего в имущество, указанное в статье 104.1 УК РФ, суд выносит решение о конфискации иного имущества, стоимость которого соответствует стоимости предмета, подлежащего конфискации, либо сопоставима со стоимостью этого предмета, за исключением имущества, на которое в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации не может быть обращено взыскание (ч. 2 ст. 104.2 УК РФ).

Поскольку в ходе предварительного следствия денежные средства не изымались и не приобщались в качестве вещественного доказательства, а на момент вынесения приговора конфискация предмета взятки невозможна вследствие его использования, суд, руководствуясь положениями ст. 104.2 УК РФ полагает правомерным взыскать с ФИО1 в целях конфискации в доход государства денежные средства, полученные в результате совершения преступления, в размере 227000 рублей.

Процессуальные издержки по делу отсутствуют.

Руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.5 ст.290 УК РФ, и назначить ей наказание с применением ст.64 УК РФ в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года.

В силу ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 3 (три) года 8 (восемь) месяцев, возложив на ФИО1 обязанности: не менять без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, места жительства, работы; являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, в порядке, установленном данным органом.

Меру пресечения ФИО1 на период апелляционного обжалования не избирать.

Взыскать с ФИО1 в целях конфискации в доход государства денежные средства, полученные в результате совершения преступления, в размере 227000 (двести двадцать семь тысяч) рублей на основании ст. 104.2 УК РФ.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства:

флэш-накопитель; 4 диска, представленных вместе с постановлениями о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности; списки вакцинированных, поступившие из БУЗ ВО «Вологодская ЦРБ»; диск со списками вакцинированных с электронной почты; диск со сведениями о движении по счетам ФИО1 ПАО Сбербанк; сведения о движении по счету ФИО1 АО «ОТП Банк»; диск со сведениями о движении по счетам Б.А.В. АО «Газпромбанк»; сведения о движении по счету Б.А.В. ПАО «БАНК ВТБ»; сведения о движении по счету Б.А.В. АО «Тинькофф Банк»; диск со сведениями о движении по счетам Б.А.В. ПАО Сбербанк; диск со сведениями о движении по счетам К.Е.С. ПАО Сбербанк; сведения о движении по счетам К.Е.С. ПАО «Совкомбанк»; диск со сведениями о движении по счетам Л.А.С. ПАО Сбербанк; сведения о движении по счетам Л.А.С. ПАО «МТС-Банк»; диск со сведениями о движении по счетам Л.А.С. АО «Альфа-Банк»; диск со сведениями о движении по счетам А.М.Н. ПАО Сбербанк, сведения о движении по счетам С.Е.Н. АО «Тинькофф Банк», диск со сведениями о движении по счетам С.Е.Н. ПАО Сбербанк; сведения о движении по счетам К.Р.А. АО «Тинькофф Банк»; диск со сведениями о движении по счетам К.Р.А. АО «Альфа-Банк»; диск со сведениями о движении по счетам К.Р.А. ПАО Сбербанк; сведения о движении по счетам К.Р.А. ООО «Драй Клик Банк»; сведения о движении по счетам К.Р.А. ПАО «Совкомбанк»; диск со сведениями о движении по счетам Т.А.А. ПАО «Сбербанк»; диск со сведениями о движении по счетам Т.А.А. АО «Альфа-Банк»; сведения о движении по счетам Т.А.А. АО «Тинькофф Банк»; диск со сведениями о движении по счетам М.А.Н. ПАО Сбербанк; диск со сведениями о движении по счетам М.А.Н. АО «КИВИ Банк»; диск со сведениями о движении по счетам Ж.А.Н. АО «Газпромбанк»; сведения о движении по счетам Ж.А.Н. АО «Тинькофф Банк»; диск со сведениями о движении по счетам Т.А.В. АО «Газпромбанк»; сведения о движении по счету Т.А.В. ПАО Сбербанк; диск со сведениями о движении по счетам Т.А.В. ПАО Сбербанк; сведения о движении по счетам Т.А.В. АО «Тинькофф Банк»; документы (анкета пациента, добровольное информированное согласие, осмотр врача) на имя К.Д.А., С.С.И., С.Л.С., С.И.В., Р.Д.М., Г.Д.А. –хранить при материалах уголовного дела; 

две папки с документами ФИО1, выданные на ответственное хранение главному врачу БУЗ ВО «Вологодская ЦРБ» В.В.С., - считать переданными по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский районный суд Вологодской области в течение 15 суток со дня его провозглашения. 

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в апелляционной инстанции. 

Подлинник за надлежащей подписью

Копия верна.

Судья О.М. Лутошкина