Дело №2-1998/19 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 сентября 2019 года г. Казань

Московский районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе: 

председательствующего судьи Шарифуллина В.Р.,

при секретаре Вандер Ю.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к муниципальному казенному учреждению «Администрация Кировского и Московского районов Исполнительного комитета Муниципального образования г. Казани» о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к МКУ «Администрация Кировского и 

<

адрес>ов ИКМО 

<

адрес>» о сохранении в перепланированном состоянии 

<

адрес> по 

<

адрес>. В обоснование иска указано, что в данной жилом помещении, нанимателем которой является ФИО1 была произведена перепланировка, которая произведена в соответствии с санитарно-строительными нормами и правилами проектирования в целях благоустройства квартиры, что подтверждается заключениями соответствующих служб и не создает угрозу жизни и здоровью граждан и не нарушает чьи-либо права и законные интересы.

В судебном заседании истецФИО1 исковые требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика - МКУ «Администрация Кировского и 

<

адрес>ов ИКМО 

<

адрес>» в суд не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, направив в адрес суда заявление, в котором указал, что с иском не согласен, так как перепланировка произведена самовольно, без согласования с органами местного самоуправления. 

Выслушав пояснения истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В силу статьи 25 ЖК РФ перепланировка жилого помещения представляет собой изменение его конфигурации, требующее внесения изменения в технический паспорт жилого помещения.

Согласно части 1 статьи 26 ЖК РФ, переустройство и (или) перепланировка жилого помещения проводятся с соблюдением требований законодательства по согласованию с органом местного самоуправления на основании принятого им решения.

В соответствии с частью 4 статьи 29 ЖК РФ, на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан, либо это не создает угрозу их жизни и здоровью.

По данному делу установлено, что ФИО1 является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>

ФИО1 обратилась в МКУ «Администрации Кировского и 

<

адрес>ов 

<

адрес>» с заявлением об узаконении перепланировки произведенной в жилом помещении, однако истцу было отказано в удовлетворении заявленного требования, по мотиву, что она произведена самовольно, без согласования с органами местного самоуправления.

По вышеуказанному адресу зарегистрированы граждане: ФИО1,ФИО2, что подтверждается выпиской из домовой книги от ДД.ММ.ГГГГ.

Проектом перепланировки 

<

адрес> по 

<

адрес>, выполненного АО «Бюро технической инвентаризации Республики Татарстан», предусматривается увеличение площади жилой комнаты № за счет площади шкафа; увеличение площади жилой комнаты № за счет площади шкафа; устройство совмещенного санузла на площади туалета (поз 5) и душевой (поз. 4).

Данная перепланировка не нарушает целость и прочность здания, несущие конструкции жилого дома не затрагиваются.

В результате перепланировки жилая площадь квартиры увеличилась на 1.5 кв.м., а общая площадь уменьшилась на 2.7 кв.м.

В соответствии с заключением АНО «Центр содействия обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения» №/ППК-08-2019 от ДД.ММ.ГГГГ проект перепланировки 

<

адрес> по 

<

адрес> соответствует санитарно-эпидемиологическим требованиям.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что перепланировка жилого помещения произведена в целях повышения благоустройства квартиры, согласована с соответствующими службами. Кроме того, произведенная перепланировка не создает угрозу жизни или здоровью граждан и не нарушает, чьи либо права и законные интересы. 

С учетом изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Сохранить в перепланированном состоянии жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, в соответствии с проектом, выполненнымАО «Бюро технической инвентаризации Республики Татарстан», в 2019 году.

Решение суда вступает в законную силу по истечении срока на апелляционное обжалование и может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца через Московский районный суд 

<

адрес> со дня постановления решения в окончательной форме.

Судья: В.Р. Шарифуллин