Дело № 2-7938/2021

УИД- 16RS0042-03-2021-006679-17

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

28 июля 2021 года г. Набережные Челны

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Юдиной С.Н., 

при секретаре Абдуллиной М.И.,

с участием представителя истца ФИО1,

представителя ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к обществу с ограниченной ответственностью «Форт-Поволжье» о взыскании процентов по договорам займа, штрафа, процентов за пользование чужими денежными средствами,

у с т а н о в и л :

ФИО3 обратился в суд с иском к ответчику о взыскании процентов по договору займа, штрафа, процентов за пользование чужими денежными средствами, указав в обоснование, что между ООО «Форт-Поволжье» и ФИО4 28.02.2019 были заключены договоры займа № 1 и №2. Согласно договору №1 ФИО4 передал ответчику денежные средства в сумме 70 000 рублей сроком до 31.05.2019 под 7 % годовых, в случае невозвращения указанной суммы в срок заемщик уплачивает штраф в размере 1 % от суммы займа за каждый день просрочки до дня ее возврата. Согласно договору №2 ФИО4 передал ответчику денежные средства в сумме 40 000 рублей сроком до 31.05.2019 под 7 % годовых, в случае невозвращения указанной суммы в срок заемщик уплачивает штраф в размере 1 % от суммы займа за каждый день просрочки до дня ее возврата. Решением Набережночелнинского городского суда РТ от 22.08.2019 с ООО «Форт-Поволжье» в пользу ФИО4 взысканы денежные средства по состоянию на 22.08.2019 в размере 110 000 рублей – основной долг, 3 744 рубля – проценты за пользованием займом, штраф в сумме – 91 300 рублей. Между ФИО4 и ФИО3 28.10.2020 был заключен договор №1 уступки прав требования (цессии) и 11.05.2021 дополнительное соглашение к договору №1 уступки прав требования (цессии) от 28.10.2020, согласно которым ФИО4 передал истцу права займодавца по вышеуказанным договорам №1 и №2, а также право требования оплаты задолженности с ООО «Форт – Поволжье» по решению суда от 22.08.2019. Определением суда от 08.12.2020 произведена замена взыскателя по решению Набережночелнинского городского суда РТ от 22.08.2019 по гражданскому делу №2-8875/2019 с ФИО5 на ФИО3 Истец просит взыскать с ответчика в его пользу денежные средства за период с 22.08.2019 по 24.05.2021: по договору №1 от 28.02.2019, в том числе проценты за пользование займом в сумме 8 618 рублей 63 копейки, штраф в сумме 70 000 рублей, проценты в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в сумме 6 488 рублей 79 копеек; по договору №2 от 28.02.2019, в том числе проценты за пользование займом в сумме 4 924 рубля 93 копейки, штраф в сумме 40 000 рублей, проценты в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в сумме 3 707 рублей 87 копеек, а также возврат уплаченной при подаче иска государственной пошлины в сумме 3 985 рублей. 

Истец ФИО3 в судебное заседание не явился, его представитель ФИО1 иск поддержал, просил удовлетворить.

Ответчик представитель ООО «Форт - Поволжье» ФИО2 в судебном заседании с иском не согласился, указывая, что ФИО3, будучи директором общества, совершал сделки, которые способствовали выводу активов, просил снизить проценты, штраф.

Третье лицо ФИО4 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил. 

Выслушав истца, его представителя, ответчика, исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. 

Согласно частям 1, 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

Судом установлено, что решением Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 22.08.2019 исковое заявление ФИО4 к обществу с ограниченной ответственностью «Форт-Поволжье» о взыскании задолженности по договору займа удовлетворено, с общества с ограниченной ответственностью «Форт-Поволжье» в пользу ФИО4 взыскана задолженность по договору займа, из которой основной долг в сумме 110 000 рублей, проценты за пользование займом 3 744 рубля, штраф в сумме 91 300 рублей. С общества с ограниченной ответственностью «Форт-Поволжье» в бюджет муниципального образования г. Набережные Челны взыскана государственная пошлина в сумме 4 383 рубля 38 копеек (л.д.21-22). Решение вступило в законную силу 28.11.2019. 

Определением Набережночелнинского городского суда РТ от 08.12.2020 заявление ФИО3 удовлетворено, произведена замена взыскателя с ФИО5 на ФИО3 по решению Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 22.08.2019 по гражданскому делу №2-8875/2019 по иску ФИО4 к обществу с ограниченной ответственностью «Форт-Поволжье» о взыскании задолженности по договору займа. 

В силу частей 2 и 4 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Решением суда от 22.08.2019 установлено, что между ФИО4 и ответчиком заключены договоры займа №1 и №2, согласно которым ФИО4 передал ответчику денежные средства в сумме 70 000 рублей и 40 000 рублей соответственно сроком до 31.05.2019 под 7 % годовых, в связи с чем с ФИО4 взысканы вышеуказанные денежные средства, а также проценты за пользование займом в сумме 3 744 рубля и штраф в сумме 91 300 рублей. 08.12.2020 произведена замена взыскателя с ФИО4 на ФИО3 

Истцом предоставлен расчет процентов за пользование займом за период с 22.08.2019 по 25.05.2021: по договору займа №1 от 28.02.2019 в сумме 8 618 рублей 63 копейки, по договору займа №2 от 28.02.2019 в сумме 4 924 рубля 93 копейки. Суд находит данный расчет арифметически верным, иной расчет ответчиком не предоставлен.

Таким образом, требования истца о взыскании с ООО «Форт-Поволжье» процентов за пользование займом за период с 22.08.2019 по 25.05.2021 по договорам займа №1 и №2 подлежат удовлетворению в полном объеме. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. 

В соответствии пунктом 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок. При этом согласно разъяснений, содержащихся в пункте 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства, при этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Вместе с тем, в соответствии с пунктом 5 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации начисление процентов на проценты (сложные проценты) не допускается, если иное не установлено законом. 

Согласно пункту 133 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 N 25 « "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» признан утратившим силу пункт 2 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 4.04.2014 №22 « О некоторых вопросах присуждения взыскателю денежных средств за неисполнение судебного акта», согласно которому разъяснялось, что пункт 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит применению к любому денежному требованию, вытекающему из гражданских отношений, а также к судебным расходам, и допускалось начисление процентов на присужденную судом денежную сумму как последствие неисполнения судебного акта.

Таким образом, учитывая вышеизложенное, за неисполнение ответчиком обязанности, возложенной решением суда, на сумму задолженности по договору займа №1 – 70 000 рублей подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 22.08.2019 по 25.05.2021 – 6 488 рублей 79 копеек; на сумму задолженности по договору займа №2 – 40 000 рублей подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 22.08.2019 по 25.05.2021 – 3 707 рублей 87 копеек.

Кроме того, пунктами 3.1 договоров займа №1 и №2 в случае невозвращения указанной в пункте 1 суммы займа в определенный срок, заемщик уплачивает штраф в размере 1 % от суммы займа за каждый день просрочки до дня ее возврата займодавцу (л.д.10-11), что, с учетом добровольного снижения истцом, составляет по договору займа №1 от 28.02.2019 – 70 000 рублей, по договору займа №2 от 28.02.2019 – 40 000 рублей. ООО «Форт-Поволжье» письменного ходатайства о снижении суммы штрафа и его экономического обоснования не представлено.

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежит взысканию с ответчика в пользу истца внесенная им при подаче искового заявления государственная пошлина в размере, пропорционально удовлетворенным требованиям.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковые требования ФИО3 удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Форт-Поволжье» в пользу ФИО3 по договору займа №1 от 28.02.2019: проценты за пользование займом в сумме 8 618 (восемь тысяч шестьсот восемнадцать) рублей 63 копейки, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 6 488 (шесть тысяч четыреста восемьдесят восемь) рублей 79 копеек, штраф в сумме 70 000 (семьдесят тысяч) рублей; по договору займа № 2 от 28.02.2019: проценты за пользование займом в сумме 4 924 (четыре тысячи девятьсот двадцать четыре) рубля 93 копейки, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 3 707 (три тысячи семьсот семь) рублей 87 копеек, штраф в сумме 40 000 (сорок тысяч) рублей, а также уплаченную государственную пошлину в сумме 3 985 (три тысячи девятьсот восемьдесят пять) рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Набережночелнинский городской суд.

Судья подпись Юдина С.Н.

Решение09.08.2021