Петрозаводский городской суд Республики Карелия10RS0011-01-2025-003295-98 " "httpshttps://://petrozavodskypetrozavodsky..karkar..sudrfsudrf..ruru" " https://petrozavodsky.kar.sudrf.ru "https://petrozavodsky.kar.sudrf.ru" https://petrozavodsky.kar.sudrf.ru HYPERLINK "https://petrozavodsky.kar.sudrf.ru" 

УИД 10RS0011-01-2025-003295-98

Дело № 5-238/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

22 марта 2025 года г. Петрозаводск

Судья Петрозаводского городского суда Республики Карелия Деготь Наталия Евгеньевна при секретаре Варданян К.С. рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении

ФИО7, 

<

данные изъяты>

установил:

<

данные изъяты> находясь в общественном месте, нарушила общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, а именно: громко выражалась нецензурной бранью в общественном месте, тем самым совершила мелкое хулиганство.

В судебном заседании ФИО1 вину во вменяемом административном правонарушении признала, раскаялась, совершила правонарушение, так как поссорилась с мамой. 

Кроме того, событие административного правонарушения и виновность ФИО1 в его совершении: протоколом об административном правонарушении, который отвечает требованиям статьи 28.2 КоАП РФ и существенных недостатков не имеет; протоколами об административном задержании и доставлении; рапортом сотрудника полиции; письменными объяснениями свидетелей – соседей дома 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>, ФИО2; актом медицинского освидетельствования; другими материалами дела.

Оценив доказательства по делу в совокупности, судья приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения и квалифицирует ее действия по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством является признание вины, раскаяние. Отягчающим административную ответственность обстоятельством является повторное совершение однородного административного правонарушения. 

При определении вида и размера административного наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, степень вины нарушителя, данные о ее личности, наличие смягчающих и отягчающего административную ответственность обстоятельств, и приходит к выводу о назначении наказания в виде административного ареста, поскольку иной вид наказания не будет способствовать ее исправлению и предупреждению противоправных действий с ее стороны.

Оснований, установленных статьей 3.9 КоАП РФ и исключающих возможность применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, наказания в виде административного ареста, не установлено. Согласно ч. 3 ст. 32.8 КоАП РФ срок административного задержания засчитывается в срок административного ареста.

Поскольку привлекаемое лицо было фактически ограничено в свободе перемещения с момента выявления правонарушения, что следует из протокола об административном правонарушении и протокола о задержании, принимая во внимания конституционно-правовое толкование термина «административное задержание», содержащееся в абзаце 8 пункта 5 постановления Конституционного суда Российской Федерации от 16.06.2009 № 9-П, судья приходит к выводу о включении срока задержания в срок административного ареста.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

ФИО3 

<

данные изъяты> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 03 (трое) суток с отбыванием наказания в Специальном приемнике для содержания лиц, подвергнутых административному аресту, УМВД России по г. Петрозаводску.

Срок отбытия административного ареста исчислять с момента фактического задержания, то есть с 15 часов 30 минут 21 марта 2025 года.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд Республики Карелия в течение 10 дней со дня получения или вручения копии постановления.

Вступившее в законную силу постановление может быть обжаловано в Третий кассационный суд общей юрисдикции (

<

...>).

Судья Н.Е. Деготь