дело № 2-6968\17

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 декабря 2017 года г. Казань

Приволжский районный суд г. Казани в составе:

председательствующего судьи Руповой Г.В., 

при секретаре судебного заседания Кадыровой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО6 об установлении факта родственных отношений, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО6 обратился в суд с заявлением об установлении факта родственных отношений, указав, что он приходится сыном ФИО4.

ДД.ММ.ГГГГ его мать умерла.

Оформить наследственное право он не может, поскольку в его свидетельстве о рождении, родителями значатся: ФИО2 и ФИО3, а по свидетельству о смерти его мать значится записана как ФИО4.

В настоящее время возникла необходимость подтверждения его родственных отношений с матерью - ФИО5.

С учетом изложенного, заявитель просит суд установить факт, что ФИО6 приходится ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, родным сыном. 

В судебном заседании заявитель требования поддержал.

Заинтересованное лицо: ФИО7 (ФИО11) – родная сестра заявителя с поданным заявлением согласившись, подтвердила родственные отношения между заявителем и умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО5.

Выслушав пояснения участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявления в связи со следующими обстоятельствами.

В соответствии со статьей 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, или организаций, в том числе и факт родственных отношений. Согласно статье 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов. Как следует из свидетельства о рождении заявителя, ФИО6 родился ДД.ММ.ГГГГ, его родителями записаны: ФИО2 и ФИО3. По свидетельству о смерти ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Справка, представленная нотариусом Казанского нотариального округа РТ ФИО9, указывает, что ФИО6 обратился с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, однако родственные отношения документально не подтверждены. Собранные по делу доказательства, позволяют суду, прийти к выводу, что ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приходится родным сыном ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.Установление факта родственных отношений необходимо заявителю для оформления своих наследственных прав.С учетом изложенного, суд находит заявление ФИО6 подлежащим удовлетворению.На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Р Е Ш И Л: Заявление ФИО6 об установлении факта родственных отношений удовлетворить. Установить факт, что ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приходится родным сыном ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Приволжский районный суд 

<

адрес> в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда. Судья Рупова Г.В.