Дело № 2-89/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

С.Новобирилюссы

Красноярского края 15 июня 2017 года

Бирилюсский районный суд Красноярского края в составе

Председательствующего судьи Бирилюсского районного суда Бардышевой Е.И.,

При секретаре Арбузовой Н.Н.,

С участием истца прокурора Бирилюсского района Красноярского края Атабаева О.А.,

Представителя ответчика МКОУ «Арефьевская ООШ» её директора ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Бирилюсского района Красноярского края в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному казенному общеобразовательному учреждению «Арефьевская основная общеобразовательная школа» о возложении обязанности по укреплению антитеррористической защищенности

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Бирилюсского района Красноярского края обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к ответчику Муниципальному казенному общеобразовательному учреждению «Арефьевская основная общеобразовательная школа» (далее МКОУ «Арефьевская ООШ») о возложении обязанности по укреплению антитеррористической защищенности. Требование мотивировано тем, что в ходе проведения прокуратурой Бирилюсского района проверки антитеррористической защищенности образовательных учреждений района в деятельности МКОУ «Арефьевская ООШ» такие нарушения были установлены. Так, в образовательном учреждении отсутствует система видеонаблюдения, отсутствует тревожная кнопка с выводом сигналов тревоги на местные (автономные) пульты охраны с обязательным его дублированием на системы централизованного наблюдения территориального подразделения вневедомственной охраны или соответствующей информации в дежурную часть территориального органа внутренних дел, что не соответствует требованиям действующего законодательства: Федеральному закону РФ от 29 декабря 2012 года № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации», Федеральному закону от 30 декабря 2009 года № 384-ФЗ "Технический регламент о безопасности зданий и сооружений", п.6.48 Свода правил СП 118.13330.2012 "Общественные здания и сооружения" Актуализированная редакция СНиП 31-06-2009, утвержденного Приказом Министерства регионального развития РФ от 29 декабря 2011 г. № 635/10, стандарту безопасности в общеобразовательных учреждениях Красноярского края, утвержденных губернатором Красноярского края 11 апреля 2013 года, Федеральному закону от 06 марта 2006 года № 35-ФЗ «О противодействии терроризму», Конвенции о правах ребенка, одобренной Генеральной Ассамблеей ООН 20 ноября 1989, вступившей в силу для СССР 15 сентября 1990 года. Учитывая, что в силу статьи 2 Конституции Российской Федерации человек, его права и свободы являются высшей ценностью, признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина являются обязанностью государства истец просит возложить на МКОУ «Арефьевская ООШ» обязанность в шестимесячный срок со дня вступления решения суда в законную силу оборудовать здание школы системой видеонаблюдения и охранной сигнализации (кнопка тревожной сигнализации, охранная сигнализация в местах хранения материальных ценностей) с выводом сигналов тревоги на местные (автономные) пульты охраны с обязательным его дублированием на системы централизованного наблюдения территориального подразделения вневедомственной охраны, или соответствующей информации в дежурную часть территориального органа внутренних дел, учитывая особенности и расположение объектов.

В судебном заседании прокурор Бирилюсского района Красноярского края Атабаев О.А. от иска отказался.

Представитель ответчика МКОУ «Арефьевская ООШ» её директор ФИО1 на рассмотрении дела по существу не настаивал.

Третьи лица на стороне ответчика администрация Бирилюсского района Красноярского края и Управление образования администрации Бирилюсского района Красноярского края о месте, дате и времени судебного разбирательства были уведомлены, просили рассматривать дело в отсутствие их представителя, на рассмотрении дела по существу не настаивали. В соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие третьих лиц в соответствии с выраженной ими просьбой.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Отказ от иска заявлен истцом добровольно. Он не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов третьих лиц. Ответчик и третьи лица на стороне ответчика на рассмотрении дела по существу не настаивали. Суд принимает отказ от иска и прекращает производство по делу.

Руководствуясь ст.224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ прокурора Бирилюсского района Красноярского края от иска. 

Прекратить производство по гражданскому делу по иску прокурора Бирилюсского района Красноярского края в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному казенному общеобразовательному учреждению «Арефьевская основная общеобразовательная школа» о возложении обязанности по укреплению антитеррористической защищенности.

Повторное обращение в суд с тем же иском, к тем же ответчикам, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи жалобы через Бирилюсский районный суд.

Председательствующий: