УИД 16RS0047-01-2024-007100-92

Дело № 2-554/2025

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

18 февраля 2025 года город Казань

Кировский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Андреева А.Р., при секретаре судебного заседания Минуллиной Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 к Исполнительному комитету муниципального образования города Казани о признании права собственности в порядке наследования,

установил:

ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 обратились в суд с иском к ИК МО г. Казани о признании права собственности в порядке наследования, в обосновании иска указав, что решением Кировского районного суда г. Казани от ДД.ММ.ГГГГ по делу № за ФИО6 признано право собственности на 22/33 доли, за ФИО7 на 10/33 доли в праве собственности на домовладение № по 

<

адрес>. 

Произведен реальный раздел домовладения № по 

<

адрес>. В пользование ФИО6 выделена квартира №, состоящая из комнаты № жилого дома «А», комната № пристроя под литером «А1», комнату «А3», полезной площадью 69,7 кв.м. В пользование ФИО7 выделена 

<

адрес>, состоящая из комнаты № жилого дома под литером «А», полезной площадью 29,6 кв.м. 

Произведен реальный раздел земельного участка № по 

<

адрес>. 

В пользование ФИО6 выделен земельный участок площадью 455,8 кв.м, ФИО7 - площадью 911,5 кв.м. 

Согласно определению Кировского районного суда г.Казани от ДД.ММ.ГГГГ о разъяснений решения суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № за ФИО6 признано право собственности на комнату № жилого дома «А», комнату № пристроя под литером «A1», комнату № пристроя под литером «А2», комнату № пристроя под литером «А3», полезной площадью 69,7 кв.м., земельный участок площадью 455,8 кв., за ФИО8 признано право собственности на комнату № жилого дома под литером «А», полезной площадью 29,6 кв.м., земельный участок площадью 911,5 кв.м.

ФИО8 и ФИО6 при жизни не смогли произвести кадастровый учет и регистрацию права на вновь образованные в результате раздела судом земельных участков.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 умерла.

ФИО1 и ФИО2 являются дочерьми и наследниками имущества, оставшегося после смерти ФИО7

После смерти ФИО7 открылось наследство, которое состоит и жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, и земельного участка по указанному адресу, фактической площадью по результатам замеров 912 кв.м.

Жилой дом с кадастровым №, расположенный на спорном земельном участке принят наследниками на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ № и свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ №.

Оформить право собственности в порядке наследования на земельный участок площадью 911,5 кв. м., право собственности на который возникло у умершей ФИО7 на основании решения суда, не представилось возможным, ввиду отсутствия сведений о нем и правах на него в ЕГРН.

В настоящее время, после смерти ФИО7 наследники продолжают пользоваться земельным участком и домом.

ФИО2 зарегистрирована и проживает по адресу: 

<

адрес>, и другого жилья для проживания не имеет.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО6

ФИО3, ФИО4 и ФИО5 являются детьми и наследниками имущества, оставшегося после смерти ФИО6

После смерти ФИО6 открылось наследство, которое состоит из жилого дома с кадастровым №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, и земельного участка по указанному адресу, фактической площадью по результатам замеров 500 кв.м.

Жилой дом принят наследниками на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ №, свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ №, свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ.

Оформить право собственности в порядке наследования на земельный участок площадью 455,8 кв.м., право собственности на который возникло у умершей на основании решения суда, не представилось возможным, ввиду отсутствия сведений о нем и правах на него в ЕГРН.

В настоящее время, после смерти ФИО6 наследники продолжают пользоваться земельным участком и жилым домом.

ФИО3 и ФИО5 в настоящее время пользуются земельным участком по адресу: 

<

адрес>, несут расходы по его содержанию, занимаются уходом и обработкой.

Ранее, наследодателями ФИО6 и ФИО7 не удалось исполнить решение суда в полном объеме, так раздел земельного участка по предложенной судебной экспертизой схеме в рамках кадастрового учета не был возможен.

С целью обращения в суд, по заданию истцов были проведены геодезические замеры и подготовлены межевые планы для раздела земельного участка с кадастровым №. Замеры были проведены по фактическим границам согласно существующим искусственным ограждениям, которые являются границами участков 15 и более лет.

В ходе кадастровых работ фактическая уточнённая площадь 1-го земельного участка, ранее выделенного решением суда ФИО6 составила 500 кв.м.

На образуемом земельном участке расположен жилой дом с кадастровым №, общей площадью 59 кв.м., зарегистрированный в общей долевой собственности за ФИО3, ФИО4 и ФИО5

Право собственности в ЕГРН зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ.

В ходе кадастровых работ фактическая уточнённая площадь 2-го земельного участка, ранее выделенного решением суда ФИО7 составила 912 кв.м.

На образуемом земельном участке расположен жилой дом с кадастровым №, общей площадью 32,6 кв.м., зарегистрированный в общей долевой собственности за ФИО2 и ФИО1. Право собственности в ЕГРН зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, истцы просят суд признать за ФИО1 и ФИО2 право собственности по ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 912 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО7, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО3, ФИО4 и ФИО5 право собственности по 1/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 500 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО9, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Снять с государственного кадастрового учета земельный участок с кадастровым №, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Определением суда к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены МКУ «КЗИО ИК МО г.Казани», МКУ «УАИГ ИК МО г.Казани», МКУ «УГР ИК МО г.Казани».

Истцы в суд явились, от их представителя поступило заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, на вынесение заочного решения согласна.

Представитель ответчика ИК МО г.Казани в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещался о времени и месте рассмотрения дела, о причинах неявки суд не уведомил, заявлений об отложении слушания дела либо уважительности неявки в суд от него не поступало.

Представители третьих лиц МКУ «КЗИО ИК МО г.Казани», МКУ «УАИГ ИК МО г.Казани», МКУ «УГР ИК МО г.Казани», Управление Росреестра по РТ в суд не явились, причины неявки суду не известны.

Согласно статье 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В силу статьи 234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при рассмотрении дела в порядке заочного производства суд проводит судебное заседание в общем порядке, исследует доказательства, представленные лицами, участвующими в деле, учитывает их доводы и принимает решение, которое именуется заочным.

Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В силу части 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.

Согласно пункту 2 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

В силу статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом.

В соответствии со статьей 244 Гражданского кодекса Российской Федерации, имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность). Общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество.

На основании пункта 1 статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных этим Кодексом.

Статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно пункту 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Как следует из материалов дела и установлено судом, решением Кировского районного суда г. Казани от ДД.ММ.ГГГГ по делу № за ФИО6 признано право собственности на 22/33 доли, за ФИО7 на 10/33 доли в праве общей долевой собственности на домовладение № по 

<

адрес>. 

Произведен реальный раздел домовладения № по 

<

адрес>. 

В пользование ФИО6 выделена квартира №, состоящая из комнаты № жилого дома «А», комната № пристроя под литером «А1», комнату «А3», полезной площадью 69,7 кв.м. 

В пользование ФИО7 выделена квартиру №, состоящая из комнаты № жилого дома под литером «А», полезной площадью 29,6 кв.м. 

Произведен реальный раздел земельного участка № по 

<

адрес>. В пользование ФИО6 выделен земельный участок площадью 455,8 кв.м, ФИО7 - площадью 911,5 кв.м. 

Согласно определению Кировского районного суда г.Казани от ДД.ММ.ГГГГ о разъяснений решения суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № за ФИО6 признано право собственности на комнату № жилого дома «А», комнату № пристроя под литером «A1», комнату № пристроя под литером «А2», комнату № пристроя под литером «А3», полезной площадью 69,7 кв.м., земельный участок площадью 455,8 кв., за ФИО8 признано право собственности на комнату № жилого дома под литером «А», полезной площадью 29,6 кв.м., земельный участок площадью 911,5 кв.м.

ФИО8 и ФИО6 при жизни не произвели кадастровый учет и регистрацию права на вновь образованные в результате раздела земельные участки.

В силу пункта 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заочное решение Кировского районного суда г.Казани от ДД.ММ.ГГГГ и определение Кировского районного суда г. Казани от ДД.ММ.ГГГГ имеют преюдициальное значение для данного дела и не подлежат оспариванию.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти III-КБ № от ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти ФИО8 нотариусом Казанского нотариального округа ФИО10 открыто наследственное дело №.

Наследниками умершей являются его дочери ФИО1 и ФИО2

После ее смерти открылось наследство, которое состоит и жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, и земельного участка по указанному адресу, фактической площадью по результатам замеров 912 кв.м.

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельства о праве на наследство по завещанию на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на помещение, находящееся по адресу: 

<

адрес>, площадью 32,2 к.в., с кадастровым №.

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельства о праве на наследство по завещанию на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на помещение, находящееся по адресу: 

<

адрес>, площадью 32,2 к.в., с кадастровым №.

Право собственности в порядке наследования на земельный участок площадью 911,5 кв.м. ФИО1 и ФИО2 не оформили, ввиду отсутствия сведений о нем и правах на него в ЕГРН.

После смерти ФИО7 наследники продолжают пользоваться земельным участком и домом.

Кроме того, ФИО2 зарегистрирована и проживает по адресу: 

<

адрес>, и другого жилья для проживания не имеет.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО6, что подтверждается свидетельством о смерти IV-КБ № от ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти ФИО6 нотариусом Казанского нотариального округа ФИО10 открыто наследственное дело №.

Наследниками умершей являются ее дети ФИО3, ФИО4 и ФИО5 

После ее смерти открылось наследство, которое состоит из жилого дома с кадастровым № расположенного по адресу: 

<

адрес>, и земельного участка по указанному адресу, фактической площадью по результатам замеров 500 кв.м.

ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельства о праве на наследство по закону на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на помещение с кадастровым №, находящееся по адресу: 

<

адрес> и помещение № с кадастровым №, находящееся по адресу: 

<

адрес>

ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ выданы свидетельства о праве на наследство по закону на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на помещение с кадастровым №, находящееся по адресу: 

<

адрес> и помещение № с кадастровым №, находящееся по адресу: 

<

адрес>

ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ выданы свидетельства о праве на наследство по закону на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение № с кадастровым №, находящееся по адресу: 

<

адрес> и помещения, находящегося по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №.

Право собственности в порядке наследования на земельный участок площадью 455,8 кв.м. ФИО3, ФИО4 и ФИО5 не оформили, ввиду отсутствия сведений о нем и правах на него в ЕГРН.

После смерти ФИО6 ФИО3 и ФИО5 продолжают пользоваться земельным участком и жилым домом, несут расходы по его содержанию, занимаются уходом и обработкой.

По заданию истцов были проведены геодезические замеры и подготовлены межевые планы для раздела земельного участка с кадастровым №. Замеры были проведены по фактическим границам согласно существующим искусственным ограждениям, которые являются границами участков 15 и более лет.

В ходе кадастровых работ фактическая уточнённая площадь 1-го земельного участка, ранее выделенного решением суда ФИО6 составила 500 кв.м.

На образуемом земельном участке расположен жилой дом с кадастровым №, общей площадью 59 кв.м., зарегистрированный в общей долевой собственности за ФИО3, ФИО4 и ФИО5

Право собственности в ЕГРН зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ.

В ходе кадастровых работ фактическая уточнённая площадь 2-го земельного участка, ранее выделенного решением суда ФИО7 составила 912 кв.м.

На образуемом земельном участке расположен жилой дом с кадастровым №, общей площадью 32,6 кв.м., зарегистрированный в общей долевой собственности за ФИО2 и ФИО1 Право собственности в ЕГРН зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ.

Данные обстоятельства не препятствуют реализации наследниками наследственных прав.

ФИО1, ФИО2 приняли часть наследства после смерти ФИО7, им выданы свидетельства о праве на наследство по закону, также ФИО3, ФИО4, ФИО5 приняли часть наследства после смерти ФИО6, им выданы свидетельства о праве на наследство по закону, в связи с чем в силу вышеприведенных норм права истцы приобрели право на иное наследственное имущество, принадлежащее им, в том числе и на то имущество, которое ФИО7 и ФИО6 не успели оформить. Доказательств обратному суду не представлено.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства суд находит исковые требования ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 12, 56, 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 удовлетворить

Признать за ФИО1 (паспорт №, выдан 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ), ФИО2 А,К. (паспорт №, выдан 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ) право собственности на 

<

данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности за каждым на земельный участок общей площадью 912 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО7, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО3 (паспорт №, выдан отделом 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ), ФИО4 (паспорт №, выдан 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ), ФИО5 (паспорт №, выдан 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ) право собственности на 1/3 долю за каждым в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 500 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Снять с государственного кадастрового учета земельный участок с кадастровым 

<

адрес>, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Ответчик вправе подать в Кировский районный суд г. Казани Республики Татарстан заявление об отмене настоящего заочного решения в течение 7 дней после получения его копии.

Заочное решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 4 марта 2025 года.

Судья А.Р. Андреев