___

Дело № 2-8853/2025

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

(заочное)

г. Якутск 25 ноября 2025 года 

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Макарова М.В., при секретаре Руфовой В.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в пределах принятого наследственного имущества, 

У С Т А Н О В И Л:

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору в пределах принятого наследственного имущества. 

В обоснование иска указано, что 25.12.2006 г. между АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО4 был заключен кредитный договор № на сумму 15 408,44 руб., на срок 549 дней под 29% годовых.

Сотрудникам банка стало известно, что заемщик ФИО4 умер ____, после этой даты выплаты по договору не осуществлялись. 

Согласно информации, представленной на сайте Федеральной нотариальной палаты, после смерти ФИО4 открыто наследственное дело.

Просит взыскать за счет наследственного имущества умершего ФИО4 сумму задолженности по кредитному договору в размере 21 280,44 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. 

Определением суда от 30.09.2025 г. произведена замена ненадлежащего ответчика на ФИО1.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело без его участия. 

Ответчик ФИО1 в суд не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. Ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, об отложении дела в суд не поступало. В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что 25.12.2006 г. между АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО4 был заключен кредитный договор № на сумму 15 408,44 руб., на срок 549 дней под 29% годовых.

Заемщик принятые на себя обязательства по кредитному договору не исполнял, в связи с чем, 27.05.2007 г. Банк выставил клиенту заключительное требование, содержащее требование оплатить задолженность в сумме 24 580,44 руб., не позднее 26.06.2007 г., однако требование Банка клиентом не исполнено.

____ заемщик ФИО4 умер, после этой даты выплаты по договору не осуществлялись. 

Согласно представленному истцом расчету, по состоянию на 11.08.2025 г. размер задолженности по кредиту составляет 21 280,44 руб., в виде основного долга. 

Данный расчет судом проверен, он соответствует условиям договора, ответчик свой расчет не представил.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим. 

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и порядке, определенных договором. 

Пунктом 1 ст. 1112 ГК РФ установлено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как разъяснено в пунктах 58, 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 9 от 29 мая 2012 года "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

В силу п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя, наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.

Из материалов наследственного дела следует, что ФИО1 обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти сына ФИО4

Наследственное имущество умершего ФИО2 состоит из:

- ___ доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: ____, с кадастровой стоимостью ___ руб. (выписка из ЕГРН от 02.11.2017 г.).

Судом установлено, что ответчик приняла вышеуказанное наследство, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от 05.12.2017 г.. 

В данном случае, кредитная задолженность в сумме 21 280,44 руб. не превышает стоимость перешедшего к ответчику наследственного имущества. 

При указанных обстоятельствах, в связи с тем, что на момент смерти у ФИО2 были неисполненные денежные обязательства в виде кредитной задолженности, суд считает обоснованными заявленные истцом требования о взыскании задолженности с наследника в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества с учетом требований ст. 1175 ГК РФ.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1, ____ г.р., урож. ___, (паспорт № выдан ___ от ____, код №) в пользу АО «Банк Русский Стандарт» в порядке наследования задолженность по кредитному договору № от 25.12.2006 г. в размере 21 280,44 руб., и расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

Ответчик вправе подать в Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: ___ М.В. Макаров

___

___