Дело № 5-992/2023 12 июля 2023 года

УИД: 78RS0007-01-2023-004070-36

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

Санкт-Петербург 

Судья Колпинского районного суда города Санкт-Петербурга ФИО1,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в Колпинском районном суде Санкт-Петербурга протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и приложенные к нему материалы в отношении

ФИО2, 

<

данные изъяты> 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершил неповиновение законному распоряжению сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно:

11 июля 2023 года в 17 час. 35 мин. ФИО2, управляя транспортным средством Мазда СХ-7 государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, был выявлен старшим инспектором ДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по Колпинскому району г. Санкт-Петербурга 

<

данные изъяты>., по адресу: Санкт-Петербург, 

<

...> у д. 36, в действиях которого усматривался состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1ст.12.5 КоАП РФ. ФИО2 оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно: не выполнил законного требования о прекращении противоправных действий, выданное 24.05.2023 года инспектором ДПС 1 взвода ОР ГИБДД 

<

данные изъяты>., а именно: прекратить управлять транспортным средством Мазда СХ-7 государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, на котором были установлены стекла (в том числе покрытые прозрачными цветными пленками), светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесно-транспортных средств (светопропускаемость переднего бокового стекла составила 3,2 %) и удалить со стекол указанного ТС соответствующего покрытия, данное требование ФИО2 обязан был выполнить до 25.05.2023 г. 17 час. 40 мин., тем самым ФИО2 нарушил п. 2.3.1 ПДД РФ и ст. 13 ч.1 п. 1 ФЗ-№3 «О полиции» от 07.02.2011г.

ФИО2 вину в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ признал, раскаялся в содеянном.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении №7820031016 от 11.07.2023 года в отношении ФИО2 по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ;

- рапортом инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по Колпинскому району Санкт-Петербурга 

<

данные изъяты>. от 11.07.2023 года;

- протоколом № 1397 о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от 11.07.2023 года в отношении ФИО2;

- протоколом № 001397 об административном задержании от 11.07.2023 года в отношении ФИО2;

- копией требования о прекращении противоправных действий от 24.05.2023 года со стороны ФИО2, выданного инспектором ДПС 1 взвода 1 роты ОР ДПС ГИБДД 

<

данные изъяты>., из которого следует, что ФИО2 было предложено прекратить противоправные действия - прекратить управлять транспортным средством Мазда СХ-7 государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, и удалить со стекол указанного ТС соответствующего покрытия до 25.05.2023г. 17 час. 40 мин., данное требование было вручено ФИО2 В требовании разъяснено, что в случае его невыполнения, ФИО2 будет привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ; 

- копией постановления №18810078210010659411 от 11.07.2023 года в отношении ФИО2 по ст.12.5 ч.3.1 КоАП РФ;

- копией постановления №18810047230000354113 от 24.05.2023 года в отношении ФИО2 по ст.12.5 ч.3.1 КоАП РФ;

- справками об административных правонарушениях и о судимости на ФИО2, из которых следует, что ФИО2 неоднократно в течение года привлекался к административной ответственности по ст.12.5 ч.3.1 КоАП РФ (15.05.2023, 27.01.2023 г., 09.12.2022 г., 07.09.2022 г.), а также другими материалами дела.

Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО2 составлен уполномоченным должностным лицом, существенных нарушений требования закона при его составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

В силу требований п. 2.3.1 ПДД РФ, водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, пунктом 7.3 которых предусмотрено, что эксплуатация автомобилей запрещается в случае, если установлено дополнительные предметы или нанесены покрытия, ограничивающие обзорность с места водителя.

По смыслу п. 5.1.2.5 ГОСТа 32565-2013 от 22.11.2013 N 2008-ст "Национальный стандарт Российской Федерации. Стекло безопасное для наземного транспорта. Общие технические условия", п. 4.3 Приложения N 8 к техническому регламенту таможенного союза "О безопасности колесных транспортных средств", светопропускание стекол, обеспечивающих видимость для водителя спереди, должно быть не менее 70% для ветровых стекол и для стекол, не являющихся ветровыми, но обеспечивающих обзор водителя спереди и сзади.

Аналогичные требования установлены в пунктах 4.2, 4.3 Приложения N 8 к Техническому регламенту Таможенного союза "О безопасности колесных транспортных средств" (ТР ТС 018/2011), утвержденному решением Комиссией Таможенного союза от 09 декабря 2011 года N 877, в соответствии с которыми, не допускается наличие дополнительных предметов или покрытий, ограничивающих обзорность с места водителя (за исключением зеркал заднего вида, деталей стеклоочистителей, наружных и нанесенных или встроенных в стекла радиоантенн, нагревательных элементов устройств размораживания и осушения ветрового стекла). Светопропускание ветрового стекла и стекол, через которые обеспечивается передняя обзорность для водителя, должно составлять не менее 70%

Согласно ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 года N 3-ФЗ "О полиции", сотрудник полиции для выполнения возложенных на него обязанностей вправе требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; проверять у граждан, должностных лиц, общественных объединений и организаций разрешения (лицензии) и иные документы на совершение определенных действий или на осуществление определенного вида деятельности, контроль (надзор) за которыми возложен на полицию в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В силу ч. 3, 4 ст. 30 Федерального закона "О полиции", законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Оценивая собранные доказательства в совокупности, суд считает их достоверными, относимыми и допустимыми, а вину ФИО2 с достаточной полной нашедшей подтверждение в ходе судебного разбирательства. У суда не имеется оснований не доверять информации, содержащейся в вышеуказанных документах и установленной в судебном заседании. 

Требование сотрудника ГИБДД об устранении нарушений в области дорожного движения, в том числе неисправностей и условий, при наличии которых эксплуатация транспортных средств запрещена, является законным. Инспектор ДПС имеет право требовать прекращения противоправных действий граждан, как устно, так и письменно. Письменная форма предписания правонарушителю о прекращении его противоправных действий не лишает его законной силы. Следовательно, отказ от исполнения данного требования подлежит квалификации по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Таким образом, в действиях ФИО2 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, так как он совершил неповиновение законному распоряжению (требованию) сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении наказания, суд учитывает, характер административного правонарушения, обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность, личность правонарушителя.

Суд учитывает, что ФИО2 вину признал, раскаялся в содеянном, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, вместе с тем и то, что он неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение ПДД РФ (по ст. 12.5 ч.3.1 КоАП РФ (за тонировку), конкретные обстоятельства дела, и полагает, что наказание в виде административного штрафа является чрезмерно мягким и не достигает целей наказания, определенных в ст. 3.1 КоАП РФ, в связи, с чем считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста, но не на максимальный срок, предусмотренный санкцией статьи.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ, ст.ст. 4.1-4.3, 29.9- 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 05 (пять) суток.

Срок наказания исчислять с 12 июля 2023 года 16 час. 30 мин.

Зачесть в срок отбытия наказания срок задержания и нахождения в суде с 11.07.2023 года 17 час. 35 мин. до 12.07.2023 года 16 час. 30 мин.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня получения копии настоящего постановления.

Судья