УИД 50RS0043-01-2023-000461-52

Дело №2-404/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 августа 2023 года р.п. Серебряные Пруды Московской области

Серебряно-Прудский районный суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Кургузова М.В.,

при секретаре Магомедовой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании добросовестным покупателем, снятии запрета на совершение регистрационных действий,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании ФИО1 добросовестным покупателем транспортного средства AUDI A1 SPORTBACK, 2012 года выпуска, VIN №, двигателя №, регистрационный знак №, черного цвета, и понуждении снять запреты, установленные в рамках исполнения исполнительных документов по долгам ответчика.

В судебное заседание стороны не явились, с учетом их надлежащего уведомления, суд посчитал возможным рассмотреть дело в их отсутствии.

При этом, ответчик ФИО2 направила в суд заявление с признанием исковых требований.

Обсудив доводы истца, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению в связи со следующим.

В соответствии с п. 1 ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Пунктами 1 и 2 ст. 223 ГК РФ предусмотрено, что право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором. В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.

Согласно п. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Материалами дела подтверждено, что на основании договора купли-продажи автомобиля от 01.01.2021, заключенного между истцом ФИО1 и ответчиком ФИО3, в собственность ФИО1 было приобретено транспортное средство AUDI A1 SPORTBACK, 2012 года выпуска, VIN №, двигателя №, регистрационный знак №, черного цвета, стоимостью 350 000 рублей. 

В ходе судебного разбирательства было установлено, что указанный автомобиль вместе с документами был передан ответчиком истцу в момент подписания договора купли-продажи. Истец принял данное имущество, которое находилось в момент его приобретения в неисправном состоянии, произвел его ремонт за свой счет и в настоящее время данный автомобиль находится по адресу места жительства истца.

Из материалов дела следует, что на указанный автомобиль наложены ограничения в виде запрета на регистрационные действия:

- постановлением судебного пристава Серебряно-Прудского РОСП ФИО4, ИП: № от 29.08.2022;

- постановлением судебного пристава Красногорского РОСП ФИО5, ИП: № от 06.05.2022;

- постановлением судебного пристава Красногорского РОСП ФИО6, ИП: № от 04.05.2022; ИП: № от 08.10.2021;

- постановлением судебного пристава Красногорского РОСП ФИО7, ИП: № от 06.05.2022;

- постановлением судебного пристава Красногорского РОСП ФИО8, ИП: № от 01.04.2021;

- постановлением судебного пристава Красногорского РОСП ФИО9, ИП: № от 27.01.2021;

- постановлением Мытищинского РОСП ФИО10, ИП: №;

- постановлением МОСП по ВАШ ФИО11, ИП: № от 10.01.2022; ИП: № от 26.01.2022; ИП: № от 03.11.2021.

В силу ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со ст. 64 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель вправе совершать исполнительные действия в частности, в целях обеспечения исполнения исполнительного документа, накладывать арест на имущество, в том числе денежные средства и ценные бумаги, изымать указанное имущество, передавать арестованное и изъятое имущество на хранение.

В соответствии со ст. 119 ФЗ "Об исполнительном производстве", в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные граждане и организации вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от ареста или исключении его из описи.

Согласно п. 50 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №10, Пленума ВАС РФ №22 от 29.04.2010 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" по смыслу статьи 119 Федерального закона "Об исполнительном производстве" при наложении ареста в порядке обеспечения иска или исполнения исполнительных документов на имущество, не принадлежащее должнику, собственник имущества (законный владелец, иное заинтересованное лицо, в частности невладеющий залогодержатель) вправе обратиться с иском об освобождении имущества от ареста.

Автомобили не отнесены законом к объектам недвижимости, в связи с чем, относятся к движимому имуществу. Договор купли-продажи никем не оспорен. Регистрация автомобилей носит учетный характер и не служит основанием для возникновения на них права собственности. ГК РФ и другие федеральные законы не содержат норм, ограничивающих правомочия собственника по распоряжению транспортным средством в случаях, когда это транспортное средство не снято им с регистрационного учета. Отсутствуют в законодательстве и нормы о том, что у нового приобретателя транспортного средства по договору не возникает на него право собственности, если сохраняется регистрационный учет на отчужденное транспортное средство за прежним собственником. Соответственно, право собственности на автомобиль при купле-продаже переходит по общему правилу не с момента регистрации, а с момента передачи владения автомобилем. 

Поскольку договор купли-продажи транспортного средства AUDI A1 SPORTBACK, 2012 года выпуска, заключен между истцом и ответчиком 01.01.2021 г., то на момент вынесения указанных выше постановлений и наложения ареста на данное транспортное средство, оно в собственности ответчика не находилось.

Учитывая, что истец стороной по исполнительным производствам, в рамках которых вынесены постановления о запрете совершения регистрационных действий в отношении спорного автомобиля, не является, отчуждение своих прав собственника данного автомобиля ответчиком осуществлено до момента принятия соответствующих мер, то истец ФИО1 является добросовестным приобретателем спорного транспортного средства.

При таких обстоятельствах, наличие в настоящее время ограничений в виде запрета на осуществление регистрационных действий в отношении спорного автомобиля свидетельствует о нарушении прав истца как добросовестного приобретателя имущества, связанного с невозможностью зарегистрировать в установленном порядке свое право собственности на данное имущество.

В связи с этим, суд приходит к выводу о том, что имеются правовые основания для удовлетворения заявленных требований истца в полном объеме и отмены ранее наложенных запретов на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства AUDI A1 SPORTBACK, 2012 года выпуска, так как иного способа защиты кроме как предъявление соответствующих требований в порядке искового производства у истца не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить. 

Признать ФИО1 добросовестным приобретателем транспортного средства AUDI A1 SPORTBACK, 2012 года выпуска, VIN №, № двигателя №, регистрационный знак №, черного цвета.

Обязать Серебряно-Прудское РОСП ГУФССП России по Московской области снять запрет, установленный постановлением судебного пристава-исполнителя Серебряно-Прудского РОСП ФИО4, ИП: № от 29.08.2022, на совершение регистрационных действий в отношении AUDI A1 SPORTBACK, 2012 года выпуска, VIN №, № двигателя №, регистрационный знак №, черного цвета, принадлежащего ФИО1.

Обязать Красногорское РОСП ГУФССП России по Московской области снять запреты, установленные постановлениями судебных приставов-исполнителей Красногорского РОСП ФИО5, ИП: № от 06.05.2022; ФИО6, ИП: № от 04.05.2022; ИП: № от 08.10.2021; ФИО7, ИП: № от 06.05.2022; ФИО8, ИП: № от 01.04.2021; ФИО9, № от 27.01.2021 на совершение регистрационных действий в отношении AUDI A1 SPORTBACK, 2012 года выпуска, VIN №, № двигателя №, регистрационный знак №, черного цвета, принадлежащего ФИО1.

Обязать Мытищинское РОСП ГУФССП России по Московской области снять запрет, установленный постановлением судебного пристава-исполнителя Мытищинского РОСП ФИО10, ИП: №, на совершение регистрационных действий в отношении AUDI A1 SPORTBACK, 2012 года выпуска, VIN №, № двигателя №, регистрационный знак №, черного цвета, принадлежащего ФИО1.

Обязать МОСП по ВАШ снять запреты, установленные постановлениями судебного пристава-исполнителя МОСП по ВАШ ФИО11, ИП: № от 10.01.2022; ИП: № от 26.01.2022; ИП: № от 03.11.2021, на совершение регистрационных действий в отношении AUDI A1 SPORTBACK, 2012 года выпуска, VIN №, № двигателя №, регистрационный знак №, черного цвета, принадлежащего ФИО1

Разъяснить, что решение суда является основанием для снятия запретов в отношении транспортного средства AUDI A1 SPORTBACK, 2012 года выпуска, VIN №, № двигателя №, регистрационный знак № черного цвета в органах ГИБДД.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в Московский областной суд путем подачи жалобы через Серебряно-Прудский районный суд Московская область.

Председательствующий М.В. Кургузов

Решение в окончательной форме принято 05.09.2023.