Дело №2а-994/2025

УИД 62RS0002-01-2025-000502-88

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

07 марта 2025 года г. Рязань

Московский районный суд г. Рязани в составе:

председательствующей судьи Бичижик В.В.,

при секретаре судебного заседания Щетневой В.Р.,

с участием помощника прокурора Московского района г.Рязани Кометиани Ю.С.,

представителя административного истца ФКУ ИК-2 УФСИН РФ по Рязанской области ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда с использованием аудиопротоколирования и системы видеоконференцсвязи административное дело по административному иску ФКУ ИК-2 УФСИН России по Рязанской области к ФИО2 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

ФКУ ИК-2 УФСИН России по Рязанской области обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2, указав в обоснование заявленных требований, что ФИО2 осужден приговором Клепиковского районного суда Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ года по ч.чДД.ММ.ГГГГ УК РФ, на основании ч.3 ст.69 и ст.73 УК РФ ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 2 месяца условно с испытательным сроком в 1 год 6 месяцев; Клепиковским районным судом Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ УК РФ, на основании ч.4 ст.74 и ст.70 УК РФ, ФИО2 отменено условное осуждение по приговору Клепиковского районного суда Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ года и окончательно назначено наказание по совокупности приговоров на 3 года 5 месяцев лишения свободы; также осужден приговором Клепиковского районного суда Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ года по ч

<

данные изъяты> УК РФ, ч

<

данные изъяты> УК РФ, ч

<

данные изъяты> УК РФ, п. «б» 

<

данные изъяты> УК РФ, 

<

данные изъяты> УК РФ, на основании ч.3 ст.69 УК РФ ФИО2 назначено наказание по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний в виде лишения свободы сроком на 11 лет 6 месяцев; в соответствии со ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Клепиковского районного суда Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ года и окончательно к отбытию ФИО2 назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 12 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

С учетом постановления Московского районного суда г.Рязани от ДД.ММ.ГГГГ года ФИО2 считается осужденным: 1) по приговору Клепиковского районного суда Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ года по 

<

данные изъяты> УК РФ на срок 10 месяцев лишения свободы, на основании ч.3 ст.69 УК РФ окончательно назначено наказание по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний в виде лишения свободы на срок 3 года 1 месяц условно; 2) по приговору Клепиковского районного суда Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ года – на основании ст.70 УК РФ назначено наказание по совокупности приговоров путём частичного сложения наказаний в виде 3 года 4 месяца лишения свободы; 3) по приговору Клепиковского районного суда Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ года - на основании ст.70 УК РФ назначено наказание по совокупности приговоров путем частичного сложения наказаний на 11 лет 11 месяцев лишения свободы.

Срок отбывания наказания начался с ДД.ММ.ГГГГ года, заканчивается ДД.ММ.ГГГГ года. 

Осужденный ФИО2 отбывает наказание за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений. На основании изложенного, административный истец просит суд установить административный надзор в отношении ФИО2 на срок 8 лет, установив в отношении него следующие административные ограничения: обязать являться 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях, а также запретить выезд за установленные судом пределы территории. 

Представитель административного истца ФКУ ИК-2 УФСИН России по Рязанской области ФИО1 в судебном заседании поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в административном исковом заявлении.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражал против удовлетворения административных исковых требований, однако просил снизить количество явок в орган внутренних дел по месту своего жительства. 

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения представителя административного истца ФКУ ИК-2 УФСИН России по Рязанской области ФИО1, административного ответчика ФИО2, заключение помощника прокурора Московского района г.Рязани Кометиани Ю.С., полагавшей необходимым административное исковое заявление удовлетворить, суд приходит к следующему выводу.

Статьей 6 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрено, что административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.

В силу части 2 статьи 3 указанного Федерального закона в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Судом установлено, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осужден: 

- приговором Клепиковского районного суда Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ года по ч.ч

<

данные изъяты> УК РФ, на основании ч.3 ст.69 и ст.73 УК РФ ему назначено наказание по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний в виде лишения свободы на срок 3 года 2 месяца условно с испытательным сроком в 1 год 6 месяцев; 

- Клепиковским районным судом Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ года по ч.

<

данные изъяты> УК РФ, на основании ч.4 ст.74 и ст.70 УК РФ, ФИО2 отменено условное осуждение по приговору Клепиковского районного суда Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ года и окончательно назначено наказание по совокупности приговоров путем частичного сложения наказаний на 3 года 5 месяцев лишения свободы; 

- приговором Клепиковского районного суда Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ года по ч

<

данные изъяты> УК РФ, ч

<

данные изъяты> УК РФ, 

<

данные изъяты> УК РФ, п. «б

<

данные изъяты> УК РФ, ч.

<

данные изъяты> УК РФ, на основании ч.3 ст.69 УК РФ ФИО2 назначено наказание по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний в виде лишения свободы сроком на 11 лет 6 месяцев; в соответствии со ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Клепиковского районного суда Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ года и окончательно к отбытию ФИО2 назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 12 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

На основании постановления Московского районного суда г.Рязани от ДД.ММ.ГГГГ года ФИО2 считается осужденным: 1) по приговору Клепиковского районного суда Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ года по 

<

данные изъяты> УК РФ на срок 10 месяцев лишения свободы; на основании ч.3 ст.69 УК РФ окончательно назначено наказание по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний в виде лишения свободы на срок 3 года 1 месяц условно; 2) по приговору Клепиковского районного суда Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ года – на основании ст.70 УК РФ назначено наказание по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний в виде 3 года 4 месяца лишения свободы; 3) по приговору Клепиковского районного суда Рязанской области от 15 ДД.ММ.ГГГГ - на основании ст. 70 УК РФ назначено наказание по совокупности приговоров путем частичного сложения наказаний на 11 лет 11 месяцев лишения свободы.Приговором Клепиковского районного суда Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ года в действиях ФИО2 установлено наличие опасного рецидива преступлений. 

Осужденный ФИО2 отбывает наказание за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений с ДД.ММ.ГГГГ года, при этом срок отбывания наказания заканчивается ДД.ММ.ГГГГ года. 

Осужденный ФИО2 по месту отбывания наказания (ФКУ ИК-2 УФСИН России по Рязанской области) характеризуется отрицательно, имеет 64 взыскания, из которых 21 снятое и погашенное, а также 1 поощрение.

Данные обстоятельства подтверждаются копией приговора Клепиковского районного суда Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ года, копией приговора Клепиковского районного суда Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ года, копией приговора Клепиковского районного суда Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ года, характеристикой осужденного ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ года, а также справкой о поощрениях и взысканиях от ДД.ММ.ГГГГ года.

Учитывая, что ФИО2, содержащийся в местах лишения свободы, является совершеннолетним лицом, имеющим непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений, соответственно, является лицом, отнесенным Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» к категории лиц, в отношении которых подлежит установлению административный надзор в соответствии с частью 2 статьи 3 указанного Закона.

При таких обстоятельствах суд полагает необходимым удовлетворить административное исковое заявление ФКУ ИК-2 УФСИН России по Рязанской области и установить в отношении ФИО2 административный надзор в целях предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, а также в целях защиты государственных и общественных интересов.

Статьей 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрено, что административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В соответствии со ст.86 Уголовного кодекса РФ (в ред. Федерального закона от 23 июля 2013 года № 218-ФЗ) судимость за тяжкое преступление погашается по истечении 8 лет после отбытия наказания.

Таким образом, административный надзор в отношении ФИО2 подлежит установлению на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости за тяжкие преступления, то есть на 8 лет.

На основании пункта 1 части 3 статьи 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» срок административного надзора следует исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному поднадзорным месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

В соответствии с п.1 ч.3 ст.273 Кодекса административного судопроизводства РФ в резолютивной части решения суда по административному делу об административном надзоре должны содержаться сведения о сроке административного надзора, конкретные административные ограничения, установленные судом. 

Статьей 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрены административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре.

Является обязательным установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (часть 2 статьи 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ). 

С учетом характера совершенного ФИО2 преступления, данных, характеризующих его личность, поведения осужденного за весь период отбывания наказания, суд приходит к выводу о том, что в отношении него следует установить административные ограничения в виде: обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрета выезда за пределы субъекта, избранного в качестве места жительства. 

В судебном заседании административным ответчиком ФИО2 было заявлено ходатайство о снижении количества явок в орган внутренних дел по месту его жительства, поскольку он до осуждения работал водителем на Молокозаводе, после освобождения из исправительной колонии снова намерен трудоустроиться. 

Разрешая заявленное административным ответчиком ФИО2 ходатайство, суд приходит к выводу о его удовлетворении, и снижении количества явок ФИО2 в орган внутренних дел до 2 раз в месяц, ввиду того, что заявленное административным истцом количество явок может негативно отразиться на его посещаемость на работе. 

Часть 3 статьи 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ (ред. от 06 апреля 2024 года) «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» устанавливает, что обязательным является установление судом административного ограничения в виде запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

Из материалов дела следует, что ФИО2 до осуждения по приговору Клепиковского районного суда Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ года был зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>, тогда как фактически проживал по адресу: 

<

адрес>

В судебном заседании административный ответчик ФИО2 пояснил суду, что после освобождения из места лишения свободы намерен проживать по адресу регистрации: 

<

адрес>

Учитывая сведения о дальнейшем месте проживания ФИО2 после отбытия наказания, суд приходит к выводу о необходимости установлении в отношении ФИО2 ограничения в виде запрета выезда за пределы Рязанской области. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление ФКУ ИК-2 УФСИН России по Рязанской области к ФИО2 об установлении административного надзора - удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор на срок 08 (восемь) лет, до окончания срока погашения судимости по приговору Клепиковского районного суда Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Установить в отношении ФИО2 следующие административные ограничения:

- обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

- запрещение выезда за пределы субъекта Российской Федерации, выбранного в качестве месте жительства – Рязанская область.

Решение может быть обжаловано и на него может быть принесено представление в Рязанский областной суд через Московский районный суд г.Рязани в течение десяти дней со дня принятия решения.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ года.

Судья В.В.Бичижик