Дело №2-490/2020 

РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Кавказский, КЧР 23 сентября 2020 года

Прикубанский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе: председательствующего - судьи Абазалиева А.К., при секретаре судебного заседания Хапаевой Р.Б., с участием: представителя ответчика ФИО1 – Джабаев Р.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому ФИО2 А-З.М. и ФИО2 М, М. к ФИО1 о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 А-З.М. и ФИО2 М, М. обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1, в котором с учетом заявления в порядке ст. 39 ГПК РФ, просят: признать ФИО1, дата года рождения, утратившей право пользования жилым домом, расположенным по адресу: Адрес ; снять с регистрационного учета по адресу: Адрес ФИО1, дата года рождения; указать, что настоящее решение является основанием для снятия ФИО1 с регистрационного учета по адресу: Адрес Адрес .

В обоснование заявленных исковых требований истец в исковом заявлении и в заявлении в порядке ст. 39 ГПК РФ указал, что ФИО2 А-З.М. и ФИО2 М, М., действующие в своих интересах и в интересах совместных несовершеннолетних детей - ФИО3, дата рождения, ФИО4, дата рождения, являются сособственниками в равных долях, то есть по № доле на каждого домовладения, расположенного по адресу: Адрес . Наряду с истцом, его супругой и их детьми в вышеуказанном домовладении зарегистрирована ответчик ФИО1 На протяжении длительного времени (более дата лет) ответчик не проживает с истцами, хотя остается зарегистрированной в их домовладении. Ответчик добровольно, будучи совершеннолетней, без чьего - либо принуждения решила проживать отдельно, вывезла все свои вещи, перестала участвовать в ведении совместного хозяйства, не желает участвовать ни в содержании дома, в котором зарегистрирована, ни в проведении либо финансировании ремонтных работ по дому, ни в оплате коммунальных платежей, начисляемых за оказываемые услуги, исходя из количества зарегистрированных в доме лиц. Соответственно, по смыслу ЖК РФ, перестала быть членом семьи истцов. Место фактического проживания ответчика истцу не известно. В рассматриваемом случае, ответчик добровольно, без какого - либо принуждения решила выехать из домовладения истца, на постоянной основе проживает по другому адресу. Не имея возможности требовать от ответчика о снятии с регистрационного учета по собственному заявлению, истец самостоятельно обратился в Отдел по вопросам миграции МВД РФ по КЧР с заявлением от дата о снятии ее с регистрационного учета, на что был получен отказ. Внесудебным способом снять с регистрационного учета ответчика истцу не удалось.

Истцы ФИО2 А-З.М. и ФИО2 М, М., извещенные о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие. 

Согласно адресной справке от дата , выданной Управлением по вопросам миграции МВД по КЧР, ответчик ФИО1 зарегистрирована по адресу: Адрес , Адрес . 

Согласно справкам от дата и дата , выданным администрацией Псыжского сельского поселения Абазинского муниципального района КЧР, ФИО1 зарегистрирована по адресу: Адрес но не проживает. 

Ответчик ФИО1 по судебному извещению о месте и времени рассмотрения дела, направленному по месту ее регистрации, в судебное заседание не явилась, место ее нахождения суду не известно. 

В соответствии с положениями ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

С учетом изложенного, в соответствии с положениями ст. 50 ГПК РФ, суд назначил адвоката Джабаев Р.С. в качестве представителя ответчика ФИО1, и рассмотрел дело в отсутствие ответчика с участием его представителя Джабаев Р.С.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие истцов и ответчика, с участием представителя ответчика. 

Представитель ответчика ФИО1 - адвокат Джабаев Р.С. в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований. 

Выслушав объяснения представителя ответчика, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. 

В силу положений ч. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации, осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Согласно п. 2 ст. 35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В соответствии со ст. 45 Конституции Российской Федерации государственная защита прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации гарантируется.

В соответствии с ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В силу ч. 1 ст. 31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения, право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи (ч. 4 ст. 31 ЖК РФ). 

В п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 2 июля 2009 года № 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" разъяснены приведенные выше положения ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации с указанием, что семейные отношения характеризуются, в частности, взаимным уважением и взаимной заботой членов семьи, их личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, общими интересами, ответственностью друг перед другом, ведением общего хозяйства.

Согласно, ст. ст. 209, 288 Гражданского кодекса РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе совершать по своему усмотрению в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону. Собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

В соответствии со статьей 304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно статье 7 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года №5242-I "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" и подпункту "е" пункта 31 Правил регистрации и снятия с регистрационного учета по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 года №713, в случае признания гражданина утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда органом регистрационного учета производится снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства.

Из свидетельств о государственной регистрации права от дата и выписки из ЕГРН от дата следует, что истцам ФИО2 А-З.М., и ФИО2 М, М., а так же их несовершеннолетним детям ФИО3А-З. и ФИО4, принадлежит на праве собственности (по № доле) жилой дом по адресу: Адрес 

Из сведений, содержащихся в домовой книге и адресной справки от дата , выданной Управлением по вопросам миграции МВД по КЧР, следует, что ответчик ФИО1 зарегистрирована с дата по месту жительства по адресу: Адрес 

Из сведений, имеющихся в справках от дата и дата , выданных администрацией Псыжского сельского поселения Абазинского муниципального района КЧР, следует, что ответчик ФИО1 зарегистрирована по адресу: Адрес , но по указанному адресу не проживает. 

Как следует из доводов искового заявления и подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, которые суд считает допустимыми и достоверными, а в своей совокупности – достаточными для разрешения заявленных исковых требований, истцы ФИО2 А-З.М. и ФИО2 М, М. являются собственниками дома, расположенного по адресу: Адрес . Ответчик ФИО1 зарегистрирована, но не проживает в этом доме, членом семьи истцов не является, отношений, свойственных семейным, с ними не поддерживает, совместного хозяйства с ними не ведет, вещей в указанном жилом помещении не имеет, какого-либо соглашения, устанавливающего право ответчика на пользование этим жилым помещением, не имеется. 

Регистрация по спорному адресу при отсутствии семейных отношений не может служить достаточным основанием для вывода о том, что ответчик является членом семьи собственников дома ФИО2 А-З.М., ФИО2 М, М., а, следовательно, имеет право пользования указанным жилым помещением. 

Учитывая изложенные выше обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что право пользования жилым помещением, принадлежащем на праве собственности ФИО2 А-З.М ФИО2 М, М., ответчиком ФИО1 утрачено.

В связи с тем, что право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Адрес , у ФИО1 утрачено, она подлежит снятию с регистрационного учета по месту жительства по указанному адресу. 

Таким образом, исковые требования ФИО2 А-З.М. и ФИО2 М, М. обоснованны и подлежат полному удовлетворению. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО2 А-З.М и ФИО2 М, М. к ФИО1 о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить. 

Признать ФИО1 утратившей право пользования жилым домом, расположенным по адресу: Адрес 

Снять ФИО1 с регистрационного учета по адресу: Адрес .

Настоящее решение является основанием для снятия ФИО1 

ФИО1 с регистрационного учета по адресу: Адрес .

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Карачаево-Черкесской Республики через Прикубанский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в течение месяца со дня его изготовления в окончательном виде. 

Решение в окончательном виде изготовлено 28 сентября 2020 года. 

Судья подпись А.К.Абазалиев

Копия верна:

Судья А.К.Абазалиев

Дело №2-490/2020