Дело №2-421/2019 

УИД 21RS0004-01-2019-000539-24 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 декабря 2019 года п.Вурнары Чувашской Республики

Вурнарский районный суд Чувашской Республики-Чувашии в составе:

председательствующего судьи Филиппова О.А.,

при секретаре Петрове О.С.,

с участием:

представителя ответчика- ФИО5, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда гражданское дело

по иску Акционерного общества «АльфаСтрахование» к ФИО6 

<

данные изъяты> о взыскании причиненного вреда в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:

АО «АльфаСтрахование» ДД.ММ.ГГГГ обратилось в суд с иском к ФИО6 о взыскании с него суммы причиненного вреда в размере 294610 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 6147 рублей. 

Иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого транспортному средству марки 

<

данные изъяты> с государственным регистрационным знаком 

<

данные изъяты>, принадлежащему ФИО7, были причинены механические повреждения, которые были зафиксированы на месте ДТП инспектором ГИБДД и более подробно выявлены при осмотре экспертом, зафиксированы в акте осмотра транспортного средства. Как следует из административных материалов дела, ДТП произошло в результате нарушения ПДД водителем ФИО1 при управлении транспортным средством марки «ГАЗ» государственный регистрационный номер 

<

данные изъяты>. Автомобиль марки 

<

данные изъяты> с государственным регистрационным знаком 

<

данные изъяты> застрахован по риску «КАСКО» в ОАО «АльфаСтрахование» по полису страхования средств наземного транспорта №. В связи с тем, что данный страховой случай предусмотрен договором страхования, АО «АльфаСтрахование» выплатило страхователю страховое возмещение в счет причиненного ущерба в размере 639810 рублей. Согласно условиям договора страхования № признана полная гибель указанного транспортного средства. К оплате в соответствии с условиями договора № подлежит страховая сумма в размере 

<

данные изъяты> рублей. Стоимость годных остатков автомобиля «Хундай» с государственным регистрационным знаком 

<

данные изъяты> составила 345200 рублей. В соответствии с п.1 ст.965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем и лицом, ответственным за убытки (п.2 ст.965 ГК РФ). В соответствии с п.1 ст.1064 ГК РФ, с учетом положений ст.15 ГК РФ вред, причиненный имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, в т.ч. причиненные убытки, подлежат возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Согласно п.1 ст.1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным п.2 и 3 ст.1083 ГК РФ. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.). Исходя из данной правовой нормы, законным владельцем источника повышенной опасности, на которого возложена обязанность по возмещению вреда, причиненного в результате использования источника повышенной опасности, является юридическое лицо или гражданин, эксплуатирующие источник повышенной опасности в момент причинения вреда в силу принадлежащего им права собственности, права хозяйственного ведения, права оперативного управления, либо в силу иного законного основания. Таким образом, субъектом ответственности за причинение вреда источником повышенной опасности является лицо, которое обладало гражданско-правовыми полномочиями по использованию соответствующего источника повышенной опасности и имело источник повышенной опасности в своем реальном владении, использовало в момент причинения вреда на законном основании. На момент ДТП у ФИО1 отсутствовали гражданско-правовые полномочия на использование автомобиля «ГАЗ» с государственным регистрационным номером «

<

данные изъяты>», ФИО1 не являлся владельцем автомобиля. Собственником или владельцем источника повышенной опасности автомобиля «ГАЗ» с государственным регистрационным знаком на момент ДТП является ФИО6, то есть обязанность по возмещению вреда, причиненного в результате ДТП, возложена на ФИО6 Таким образом, с ФИО6 подлежит взысканию сумма ущерба в размере 294610 рублей (639810 рублей - 345200 рублей).

Представитель истца- АО «АльфаСтрахование», надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело без их участия.

Ответчик ФИО6, третье лицо- ФИО7, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, сведения об уважительных причинах неявки не представили. 

В судебном заседании представитель ответчика- ФИО5 исковое требование признал частично и суду пояснил, что в результате ДТП пострадало транспортное средство «HYUNDAI SOLARIS» с государственным номером: 

<

данные изъяты>, застрахованное в АО «АльфаСтрахование» по полису КАСКО №. Согласно условиям страхования была признана полная конструктивная гибель транспортного средства «HYUNDAI SOLARIS» и истцом выплачено страховое возмещение в размере 

<

данные изъяты> рублей, то есть полная страховая стоимость по полису КАСКО на момент заключения данного договора. Стоимость годных остатков транспортного средства была определена в размере 

<

данные изъяты> рублей. Однако, в соответствии с п.10.11.5 Правил страхования средств наземного транспорта, утвержденных приказом генерального директора ОАО «АльфаСтрахование» от ДД.ММ.ГГГГ №, при полной гибели транспортного средства страховщик выплачивает страховое возмещение в размере страховой суммы, рассчитанной согласно п.4.4 настоящих Правил по одному из следующих вариантов по выбору страхователя, если договором не предусмотрено иное: за вычетом стоимости поврежденного транспортного средства и/или дополнительного оборудования при условии, что поврежденное транспортное средство остается в распоряжении страхователя. Стоимость поврежденного транспортного средства определяется страховщиком по результатам определения рыночной цены или независимым экспертом по направлению страховщика без вычета стоимости транспортного средства и/или дополнительного оборудования. В этом случае страхователь обязан передать страховщику поврежденное транспортное средство, принадлежащее ему на праве собственности. В соответствии с п.4.4 если иное не оговорено договором страхования, на период действия договора страхования страховщиком устанавливается следующая норма уменьшения страховой суммы транспортного средства и дополнительного оборудования, установленного на нем, в размере 15% от страховой суммы в год, страховая сумма уменьшается пропорционально, за каждый день действия договора страхования. Соответственно, страховая сумма по полису КАСКО № на момент ДТП составляет: 

<

данные изъяты> рублей- страховая сумма по полису КАСКО № на момент его заключения ДД.ММ.ГГГГ, 7 месяцев- период действия полиса КАСКО № с момента его заключения до ДТП; 

<

данные изъяты>- страховая сумма, уменьшаема за 12 месяцев; 

<

данные изъяты>- страховая сумма, уменьшенная за 1 месяц; 

<

данные изъяты>- страховая сумма, уменьшенная на 7 месяцев. Истец при выплате страхового возмещения, должен был применить норму уменьшения страховой суммы транспортного средства в соответствии с п.4.4 Правил страхования и выплатить страховое возмещение в размере 

<

данные изъяты>. Соответственно, с истца подлежит взысканию ущерб в размере 

<

данные изъяты>, в остальной части требования о возмещении ущерба подлежат отказу в связи с необоснованностью. Вину ответчика- ФИО6 в передаче транспортного средства ФИО1, обстоятельства ДТП они не оспаривают. В полисе КАСКО указан только ФИО7, иных лиц, допущенных к управлению нет. Лицом, допущенным к управлению, ФИО2 не является, страховая компания должна была отказать в страховой выплате. Кроме того, ФИО2 и ФИО1 являются двоюродными сестрой и братом. Если бы был полис ОСАГО на автомашину «Газель», то спора не было бы. 

Изучив доводы представителей истца и ответчика, материалы гражданского дела, материалы проверки ОМВД России по 

<

данные изъяты> по факту дорожно-транспортного пришествия, суд приходит к следующему. 

В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно п.п.9.1, 9.7 Правил дорожного движения РФ количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1? 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств). Если проезжая часть разделена на полосы линиями разметки, движение транспортных средств должно осуществляться строго по обозначенным полосам. Наезжать на прерывистые линии разметки разрешается лишь при перестроении.

В соответствии с п.10.1 Правил дорожного движения РФ 10.1. Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Согласно п.п.2.7 Правил дорожного движения РФ водителю запрещается передавать управление транспортным средством лицам, не имеющим при себе водительского удостоверения на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории, кроме случаев обучения вождению в соответствии с разделом 21 Правил.

В соответствии со ст.25, 26 Федерального закона от 10.12.1995 года №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» к экзаменам на получение права на управление транспортными средствами категории «В» и категории «С» (автомобили) могут быть допущены лица, достигшие семнадцатилетнего возраста, имеющие медицинское заключение об отсутствии противопоказаний к управлению транспортными средствами, прошедшие в установленном порядке соответствующее профессиональное обучение. Право на управление транспортными средствами подтверждается водительским удостоверением. 

Определением инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД РФ по 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 отказано в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения, так как он не достиг возраста привлечения к административной ответственности. Как следует из определения, ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 50 минут на 

<

данные изъяты> автодороги 

<

данные изъяты> возле 

<

адрес> несовершеннолетний ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, управляя автомашиной «ГАЗ-3302» с государственным регистрационным знаком 

<

данные изъяты>, в нарушение требования дорожной разметки 1.1 допустил выезд на полосу встречного движения, в результате чего совершил столкновение с встречной автомашиной «HYUNDAI SOLARIS» c государственным регистрационным знаком 

<

данные изъяты>, водитель автомашины 

<

данные изъяты> ФИО2 и ее малолетний пассажир ФИО3 получили телесные повреждения.

Постановлением следователя СО отдела МВД России по 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ на основании п.2 ч.1 ст.24, ч.3 ст.27 УПК РФ отказано в возбуждении уголовного дела по материалу проверки КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ (первоначальный КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ) по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ в отношении несовершеннолетнего ФИО1 Как следует из постановления, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 часов 50 минут, несовершеннолетний ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не имея водительского удостоверения, на 

<

данные изъяты> автодороги 

<

данные изъяты> возле 

<

адрес>, управляя принадлежащим его отцу- ФИО6 автомобилем « ГАЗ-3302» с государственным регистрационным знаком 

<

данные изъяты> не имея водительского удостоверения, следуя в сторону 

<

адрес>, на повороте в нарушение требований пунктов 1.3, 1.4, 1.5, 9.1, 9.7, 10.1 Правил дорожного движения РФ, потеряв контроль над управлением транспортного средства, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, и допустил столкновение с автомобилем «HYUNDAI SOLARIS» с государственным регистрационным знаком 

<

данные изъяты> под управлением водителя ФИО2, следовавшей в сторону 

<

адрес> с малолетним пассажиром ФИО3 В результате ДТП ФИО3 получила телесное повреждение, которая оценивается как причинившая тяжкий вред здоровью по признаку значительной стойкой утраты общей трудоспособности не менее чем на одну треть; ФИО2 в результате дорожно-транспортного происшествия получила телесные повреждения, которые расцениваются как не причинившие вреда здоровью человека. 

Постановлением начальника ОМВД России по 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнут административному штрафу в размере 30000 рублей, за то, что ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 30 минут на автодороге 

<

данные изъяты>, будучи собственником автомобилем 

<

данные изъяты> с государственным регистрационным знаком 

<

данные изъяты>, в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения передал управление транспортным средством лицу, не имеющему права управления транспортным средством. Постановление вступило в законную силу.

Из акта медицинского освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ следует, что на момент дорожно-транспортного происшествия ФИО6 находился в состоянии алкогольного опьянения.

Из объяснений ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что при движении по автодороге на своей автомашиной 

<

данные изъяты> с государственным регистрационным знаком 

<

данные изъяты> незадолго до дорожно-транспортного происшествия управление автомашиной он передал сыну- ФИО1, сам находился рядом с ним. 

Как следует из справки о дорожно-транспортном происшествии, составленной ДД.ММ.ГГГГ инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД РФ по 

<

данные изъяты>, собственником автомашины «HYUNDAI SOLARIS» c государственным регистрационным знаком 

<

данные изъяты> является ФИО7, гражданская ответственность при управлении автомашиной застрахована по полису ОСАГО серии «

<

данные изъяты>» №» в АО «АльфаСтрахование»; собственником автомашины «ГАЗ-3302» с государственным регистрационным знаком 

<

данные изъяты> является ФИО6, гражданская ответственность владельца при управлении автомашиной на момент дорожно-транспортного происшествия не застрахована, автомашинам причинены механические повреждения; нарушений Правил дорожного движения водителем ФИО2 не допущено.

ФИО2 имеет водительское удостоверение на право управления транспортными средствами категории «В», «В1», выданное ДД.ММ.ГГГГ и действительное до ДД.ММ.ГГГГ.

Суд считает, что ДД.ММ.ГГГГ дорожно-транспортное происшествие, повлекшее также и причинение механических повреждений автомашине «HYUNDAI SOLARIS» c государственным регистрационным знаком 

<

данные изъяты>, произошло по вине ФИО1 из-за нарушения им п.п.9.1, 9.7, 10.1 Правил дорожного движения РФ при управлении автомашиной «ГАЗ-3302» с государственным регистрационным знаком 

<

данные изъяты> Доказательств вины водителя- ФИО2 в дорожно-транспортном происшествии не имеется.

Согласно п.п.1.7, 3.2.1, 3.2.1.1, 4.4, 10.11.5 Правил страхования средств наземного транспорта ОАО «АльфаСтрахование», утвержденного ДД.ММ.ГГГГ, полная гибель- повреждение транспортного средства и (или) установленного на нем дополнительного оборудования в случаях, когда по заключению экспертов страховщика проведение ремонтно-восстановительных работ нецелесообразно. Повреждение- повреждение или гибель транспортного средства, его отдельных частей, деталей, узлов, агрегатов в результате ДТП. Если иное не оговорено договором страхования, на период действия договора страхования страховщиком устанавливается следующая норма уменьшения страховой суммы транспортного средства и установленного на нем дополнительного оборудования в размере 15% от страховой суммы в год (страховая сумма уменьшается пропорционально за каждый день действия договора страхования». При «полной гибели» транспортного средства страховщик выплачивает страховое возмещение в размере страховой суммы, рассчитанной согласно п.4.4 настоящих Правил по одному из вариантов по выбору страхователя (выгодоприобретателя), в том числе без вычета стоимости поврежденного транспортного средства и дополнительного оборудования, в этом случае страхователь (выгодоприобретатель) обязан передать страховщику поврежденное транспортное средство. 

Из свидетельства о регистрации транспортного средства серии 

<

данные изъяты> № выданного ДД.ММ.ГГГГ следует, что собственником автомашины «HYUNDAI SOLARIS» c государственным регистрационным знаком 

<

данные изъяты> является ФИО7

Как следует из договора (полиса) страхования средств наземного транспорта №, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «АльфаСтрахование» и ФИО7 в соответствии с Правилами страхования средств наземного транспорта, транспортное средство «HYUNDAI SOLARIS» c государственным регистрационным знаком 

<

данные изъяты> застраховано по страховому риску КАСКО полное (повреждение, хищение) на страховую сумму в размере 

<

данные изъяты> рублей. Срок действия договора с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, к управлению транспортным средством допущен ФИО7, выгодоприобретателем по риску: «Повреждение» является собственник транспортного средства. В договоре также указано, что в отношении настоящего полиса норма уменьшения страховой суммы транспортного средства и установленного на нем дополнительного оборудования, указанная в п.4.4 Правил страхования, не применяется. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 обратился в ОАО «АльфаСтрахование» с заявлением о страховом событии в котором указал, что около 11 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ возле 

<

адрес> водитель автомашины «ГАЗ-3302» наехал на автомобиль «HYUNDAI SOLARIS», за рулем которого находилась водитель- ФИО2, перечень повреждений деталей и узлов застрахованного транспортного средства: передний бампер, переднее левое крыло, передняя левая дверь, капот, оба передних блока фар, переднее правое крыло, радиатор, ветровое стекло, передние подушки безопасности (обе), возможны скрытые повреждения.

Из экспертного заключения- убыток № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что произошла полная гибель транспортного средства «HYUNDAI SOLARIS» c государственным регистрационным знаком 

<

данные изъяты>, проведение ремонтно-восстановительных работ поврежденного транспортного средства нецелесообразно, предварительная стоимость восстановительного ремонта составляет 

<

данные изъяты> рублей, т.е. 89,8% от страховой суммы. Стоимость поврежденного застрахованного транспортного средства (годных остатков) составляет 345200 рублей.

Из уведомления ОАО «АльфаСтрахование», направленного в адрес ФИО7, следует, что согласно экспертному заключению страховщика проведение работ по ремонту и восстановлению поврежденного транспортного средства нецелесообразно. В соответствии с Правилами страхования средств наземного транспорта произведен расчет суммы выплаты страхового возмещения в размере 

<

данные изъяты> рублей, при этом поврежденное транспортное средство остается в его распоряжении. Одновременно сообщают, что по результатам проведения оценки поврежденного транспортного средства через биржевой портал, обеспечивающий доступ большому количеству потенциальных профессиональных покупателей, наивысшее предложение составило 

<

данные изъяты> рублей. Покупатель гарантированно заберет поврежденное транспортное средство с места нахождения и выплатит ему указанную сумму, если он уведомит их о принятом решении до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «АльфаСтрахование» и ФИО4 заключен договор № купли-продажи годных остатков транспортного средства- «HYUNDAI SOLARIS», цвет- коричневый, годы выпуска- ДД.ММ.ГГГГ, VIN: №, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, в соответствии с которым транспортное средство продано ФИО4 по цене 345200 рублей.

Платежным поручение № от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «АльфаСтрахование» ФИО7 в виде страхового возмещение по страховому акту № от ДД.ММ.ГГГГ перечислено 639810 рублей.

В соответствии с п.п.1, 2 ст.927 ГК РФ страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком). В случаях, когда законом на указанных в нем лиц возлагается обязанность страховать в качестве страхователей жизнь, здоровье или имущество других лиц либо свою гражданскую ответственность перед другими лицами за свой счет или за счет заинтересованных лиц (обязательное страхование), страхование осуществляется путем заключения договоров в соответствии с правилами настоящей главы. 

Согласно п.п.1, 2 ст.929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). По договору имущественного страхования могут быть, в частности, застрахован риск утраты (гибели), недостачи или повреждения определенного имущества (ст.930).

В соответствии с п.1 ст.943 ГК РФ условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования). 

Согласно п.1 ст.947 ГК РФ сумма, в пределах которой страховщик обязуется выплатить страховое возмещение по договору имущественного страхования определяется соглашением страхователя со страховщиком в соответствии с правилами, предусмотренными настоящей статьей.

В соответствии с п.3 ст.3 Закона РФ от 27.11.1992 года №4015-1 «Об организации страхового дела в Российской Федерации» добровольное страхование осуществляется на основании договора страхования и правил страхования, определяющих общие условия и порядок его осуществления. Правила страхования принимаются и утверждаются страховщиком или объединением страховщиков самостоятельно в соответствии с Гражданским кодексом РФ и настоящим Законом и содержат положения о субъектах страхования, об объектах страхования, о страховых случаях, о страховых рисках, о порядке определения страховой суммы, страхового тарифа, страховой премии (страховых взносов), о порядке заключения, исполнения и прекращения договоров страхования, о правах и об обязанностях сторон, об определении размера убытков или ущерба, о порядке определения страховой выплаты, о сроке осуществления страховой выплаты, а также исчерпывающий перечень оснований отказа в страховой выплате и иные положения.

В силу п.2 ст.9, п.3 ст.10 указанного Закона, страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам. Страховая выплата - денежная сумма, которая определена в порядке, установленном федеральным законом и (или) договором страхования, и выплачивается страховщиком страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю при наступлении страхового случая.

В соответствии с п.п.1, 2 ст.1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 ст.1083 настоящего Кодекса. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.). Владелец источника повышенной опасности не отвечает за вред, причиненный этим источником, если докажет, что источник выбыл из его обладания в результате противоправных действий других лиц. Ответственность за вред, причиненный источником повышенной опасности, в таких случаях несут лица, противоправно завладевшие источником. При наличии вины владельца источника повышенной опасности в противоправном изъятии этого источника из его обладания ответственность может быть возложена как на владельца, так и на лицо, противоправно завладевшее источником повышенной опасности.

В соответствии с п.п.1, 2 ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.

В силу п.п.1, 2 ст.965 ГК РФ если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.

В соответствии со ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Согласно ч.ч.1, 2, 6 ст.4 Федерального закона от 25.04.2002 года №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств. При возникновении права владения транспортным средством (приобретении его в собственность, получении в хозяйственное ведение или оперативное управление и тому подобном) владелец транспортного средства обязан застраховать свою гражданскую ответственность до регистрации транспортного средства, но не позднее чем через десять дней после возникновения права владения им. Владельцы транспортных средств, риск ответственности которых не застрахован в форме обязательного и (или) добровольного страхования, возмещают вред, причиненный жизни, здоровью или имуществу потерпевших, в соответствии с гражданским законодательством. Лица, нарушившие установленные настоящим Федеральным законом требования об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств, несут ответственность в соответствии с законодательством РФ.

Решением Вурнарского районного суда Чувашской Республики-Чувашии от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении исковых требований АО «АльфаСтрахование» к ФИО1 о взыскании причиненного вреда в размере 

<

данные изъяты> рублей, расходов по уплате государственной пошлины 

<

данные изъяты> рублей отказано.

Владельцем источника повышенной опасности- автомашины «ГАЗ-3302» с государственным регистрационным знаком 

<

данные изъяты> в момент дорожно-транспортного происшествия ДД.ММ.ГГГГ являлся ФИО6, который, заведомо зная об этом, незаконно передал управление автомашиной несовершеннолетнему сыну- ФИО1, не имеющему право управления транспортным средством, в связи с чем обязанность возмещения истцу причиненного вреда должна быть возложена на ФИО6

Как разъяснено в п.34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 года №20 «О применении судами законодательства о добровольном страховании имущества граждан», поскольку такое основание для освобождения от выплаты страхового возмещения, как отсутствие в страховом полисе указания на лицо, допущенное к управлению автомобилем, которое управляло им в момент дорожно-транспортного происшествия, ни нормами ГК РФ, ни иным законом не предусмотрено, включение данного условия в договор страхования противоречит нормам ГК РФ, в связи с чем учитываться не должно.

Повреждение автомобиля истца в результате ДТП при управлении автомобилем истца лицом, не указанным в договоре добровольного страхования, не виновным в повреждении автомобиля, не является основанием для освобождения страховщика от выплаты страхового возмещения.

В разделе 12 Правил страхования средств наземного транспорта АО «АльфаСтрахование», регламентирующим отказ в выплате страхового возмещения, освобождение страховщика от выплаты страхового возмещения, не предусмотрен отказ в выплате страхователю страхового возмещения в случае управления транспортным средством в момент дорожно-транспортного происшествия лицом, не указанным в договоре страхования средств наземного транспорта, как допущенным к управлению застрахованным транспортным средством.

Поскольку истец- АО «АльфаСтрахование» исполнило обязательство по выплате страхового возмещения ФИО7, то у него в силу ст.965 ГК РФ возникло право требования к владельцу автомашины «ГАЗ-3302» с государственным регистрационным знаком 

<

данные изъяты>- ФИО6 о возмещении вреда, причиненного выплатой страхового возмещения, в пределах выплаченной суммы в размере 294610 рублей.

Таким образом, исковое требование подлежит удовлетворению.

Ответчиком доказательств, подтверждающих причинение истцу повреждением автомашины в результате дорожно-транспортного происшествия вреда в меньшем размере, не представлено.

Истец также просит взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере 6147 рублей.

Как следует из платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ, истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 6147 рублей.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Судебные расходы согласно ст.88 ГПК РФ состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Учитывая, что иск удовлетворен полностью, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины согласно подп.1 п.1 ст.333.19, 52 Налогового кодекса РФ, составляющие 6146 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое требование Акционерного общества «АльфаСтрахование» к ФИО6 

<

данные изъяты> удовлетворить.

Взыскать с ФИО6 

<

данные изъяты> в пользу Акционерного общества «АльфаСтрахование» в счет возмещения причиненного вреда в порядке суброгации 294610 (двести девяносто четыре тысячи шестьсот десять) рублей.

Взыскать ФИО6 

<

данные изъяты> в пользу Акционерного общества «АльфаСтрахование» 6146 (шесть тысяч сто сорок шесть) рублей в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики с подачей апелляционной жалобы в Вурнарский районный суд Чувашской Республики-Чувашии в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 18 декабря 2019 года.

Судья Вурнарского районного суда О.А.Филиппов