Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации 

22 августа 2017 года г.Оренбург

Ленинский районный суд города Оренбурга 

в составе председательствующего судьи Месяца О.К., 

при секретаре Менжинской О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по Дзержинскому району г.Оренбурга к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по транспортному налогу,

У С Т А Н О В И Л :

Административный истец ИФНС России по Дзержинскому району г.Оренбурга обратился в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании сумм транспортного налога, указав, что инспекцией был исчислен транспортный налог за 2011 год в сумме 345,15 рублей и направлено уведомление ... с расчетом налога. В установленный срок налог оплачен не был. 

Поскольку транспортный налог в установленный срок уплачен не был, в соответствии со ст. 75 НК РФ инспекцией исчислены пени в размере 4,55 рублей. 

Должнику было направлено требование на уплату транспортного налога ... от 26.11.2012г ... от 23.07.2013г, в соответствии с которым должник обязан уплатить транспортный налог за 2011г. до 15.11.2012г с даты получения указанного требования. В указанный в требовании срок транспортный налог уплачен не был. 

Административный истец ИФНС России по Дзержинскому району г.Оренбурга просил суд взыскать с административного ответчика в свою пользу сумму транспортного налога за 2011 г. в размере 345,15 рублей; сумму пени по транспортному налогу в размере 4,55 рублей. 

По обращению административного истца, мировым судьей судебного участка №11 Ленинского района г.Оренбурга 12.08.2016г. вынесен судебный приказ о взыскании со ФИО1 суммы налоговой задолженности. 

На основании возражений административного ответчика, определением мирового судьи судебного участка №1 Ленинского района г.Оренбурга от 20.10.2016г. вышеуказанный судебный приказ был отменен.

С рассматриваемым административным исковым заявлением административный истец обратился в суд посредством почтового отправления датированного 20.04.2017г., в связи с чем, суд приходит к выводу, что срок исковой давности по рассматриваемой категории споров не пропущен.

В судебном заседании представитель административного истца ИФНС России по Дзержинскому району г.Оренбурга не присутствовал о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассматривать дело в его отсутствие.

В судебное заседание административный ответчик ФИО1 не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. 

Суд, в соответствии со ст. 150 КАС РФ определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон, извещенных надлежащим образом.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ и ст. 3 Налогового кодекса РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с ч.1 ст.286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно ст. 45 НК Российской Федерации налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с НК Российской Федерации возложена обязанность уплачивать налоги и (или) сборы.

Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 356 НК РФ транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

В силу п. 1 ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения. Согласно ст. 363 НК РФ порядок и сроки уплаты налога и авансовых платежей по налогу для налогоплательщиков-организаций устанавливаются законами субъектов Российской Федерации. Срок уплаты налога для налогоплательщиков, являющихся физическими лицами, не может быть установлен ранее 1 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

На основании п. 2 ст. 75 НК РФ сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО1 на праве собственности принадлежит автомобиль ВАЗ 2106. 

В соответствии с главой 28 «Транспортный налог» Налогового кодекса Российской Федерации, ФИО1 был исчислен транспортный налог за 2011 г. в размере 345,15 рублей, со сроком уплаты до 15.11.2012г, о чем ответчик извещен налоговым уведомлением ...

В установленный срок налог уплачен не был.

Инспекцией ФНС России по Ленинскому району г.Оренбурга в соответствии со ст. 75 НК РФ была начислена пеня на транспортный налог в размере 4,55 рублей.

В связи с неуплатой налогов в установленные сроки ФИО1 направлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов N 283751 по состоянию на 26.11.2012г и требование ... от 23.07.2013г. 

Однако, в добровольном порядке сумма налога и пени, в срок, установленный в требовании налоговой инспекцией, должником не уплачена.

Таким образом, оценив представленные доказательства в совокупности суд приходит к выводу, что административным ответчиком обязанность по оплате начисленных налогов не исполнена.

Учитывая, что нарушений при начислении транспортного налога, пени по транспортному налогу со стороны налогового органа допущено не было, а также, что административным ответчиком не представлено доказательств их уплаты, то суд полагает заявленные требования административного истца обоснованными.

Доказательств, подтверждающих оплату административным ответчиком транспортного налога и пени суду не представлено. 

При таких обстоятельствах суд удовлетворяет административный иск Инспекции Федеральной налоговой службы по Дзержинскому району г.Оренбурга в полном объёме.

При подаче искового заявления истец в силу пп.19 п.1 ст.333.36 НК РФ был освобожден от уплаты государственной пошлины.

Таким образом, в соответствии с п.1 ст.114 КАС РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, подлежит взысканию с административного ответчика, поскольку решение принято в пользу административного истца.

Судом удовлетворены административные исковые требования имущественного характера на общую сумму (345,15 + 4,55) 349,70 рублей, следовательно размер государственной пошлины от которой административный истец был освобожден при подаче административного иска составит 400 рублей. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Административное исковое заявление Инспекции Федеральной налоговой службы России по Дзержинскому району г.Оренбурга к ФИО1 о взыскании сумм транспортного налога – удовлетворить.

Взыскать со ФИО1 в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы России по Дзержинскому району г.Оренбурга сумму транспортного налога за 2011 г. в размере 345 рублей 15 копеек; сумму пени по транспортному налогу в размере 4 рубля 55 копеек, а всего 349 рублей 70 копеек. 

Взыскать со ФИО1 в доход бюджета муниципального образования «город Оренбург» сумму государственной пошлины в размере 400 рублей. 

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд в течение месяца после изготовления решения в окончательной форме. 

Судья: подпись О.К.Месяц

Мотивированное решение составлено: 23.08.2017г

Судья: подпись О.К.Месяц