Дело № 2-1679/2017

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Куйбышевский районный суд города Омска 

в составе председательствующего судьи Верещака М.Ю.,

при секретаре Смысловой И.И., 

рассмотрев 10.05.2017 в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1679/2017 по иску Публичного акционерного общества «МТС-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 19.04.2011г. между ОАО «МТС-Банк» (впоследствии переименованном в ПАО «МТС-Банк», далее - Истец, Банк) и ФИО1 (далее - Ответчик) был заключен кредитный договор 

<

***> 93/810/11 (далее «Кредитный договор») на предоставление кредита (копия прилагается).

К отношениям между сторонами кредитного договора применяются нормы параграфов 1 и 2 главы 42 Гражданского кодекса РФ.

В соответствии с п.п. 1.1, 1.2, 1.6.1, 1.6.2, 3.3, 3.5, 3.6 Кредитного договора Банк (Истец) предоставляет Заемщику (Ответчику) кредит, а Заемщик обязуется своевременно возвратить кредит на следующих условиях: сумма кредита - 421 550 (Четыреста двадцать тысяч пятьсот пятьдесят) рублей РФ; процентная ставка - 25% годовых; срок кредита - 36 месяцев; ежемесячный платеж - в сумме 16 761 рублей.

На момент подачи настоящего искового заявления, Ответчик не исполняет принятые на себя обязательства по оплате основного долга и процентов за пользование кредитом согласно условий Кредитного договора.

Согласно п/п а) п. 4.4.1 Кредитного договора, Банк вправе досрочно потребовать полного погашения задолженности по Кредитному договору в случае просрочки исполнения обязательств по возврату суммы кредита и /или выплаты процентов за пользование кредитными средствами, а также других платежей, предусмотренных Кредитным договором.

Сумма задолженности Ответчика по Кредитному договору 

<

***> 93/810/11 от 19.04.2011г. по состоянию на 16.03.2017 года составляет 598 835,54 рублей, в том числе: основной долг - 421 550 рублей и сумма просроченных процентов - 177 285,54 рублей.

08.12.2014г. Открытое акционерное общество «МТС-Банк» переименовано в Публичное акционерное общество «МТС-Банк», что подтверждается Уставом Банка и Листом записи о государственной регистрации изменений.

Истец просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору 

<

***> 93/810/11 от 19.04.2011г. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 598 835,54 рублей, в том числе: основной долг 421 550 рублей и сумма просроченных процентов 177 285,54 рублей, а также денежные средства в размере 9 188 рублей 36 копеек в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины.

В судебном заседании представитель истца участие не принимал, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании участие не принимал, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом по последнему известному суду месту жительства, причины неявки суду не известны.

Суд, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, определил рассмотреть дело при данной явке в порядке заочного производства по представленным доказательствам.

Исследовав материалы дела, оценив доказательства по делу в совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

На основании ч. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Как следует из ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса.

В силу части 2 указанной статьи, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «МТС-Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор 

<

***> 93/810/11, на основании которого заемщику был выдан кредит в размере 421 550 рублей на срок 36 месяцев под 25 % годовых.

ДД.ММ.ГГГГ Открытое акционерное общество «МТС-Банк» переименовано в Публичное акционерное общество «МТС-Банк», что подтверждается Уставом Банка и Листом записи о государственной регистрации изменений.

Согласно п/п а) п. 4.4.1 Кредитного договора, Банк вправе досрочно потребовать полного погашения задолженности по Кредитному договору в случае просрочки исполнения обязательств по возврату суммы кредита и /или выплаты процентов за пользование кредитными средствами, а также других платежей, предусмотренных Кредитным договором.

Ответчиком условия кредитного договора по выплате кредита и процентов не исполнялись надлежащим образом, что подтверждается представленным истцом расчетом цены иска и выпиской по счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Истцом ДД.ММ.ГГГГ ответчику было направлено требование о досрочном возврате задолженности по кредитному договору. На момент рассмотрения настоящего гражданского дела задолженность не погашена.

В судебном заседании не установлено исключительных обстоятельств, свидетельствующих о невозможности ответчиком исполнять надлежащим образом принятые на себя обязательства.

Задолженность ФИО1 по кредитному договору 

<

***> 93/810/11 от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 598 835,54 рублей, в том числе: основной долг - 421 550 рублей и сумма просроченных процентов - 177 285,54 рублей.

Проверив представленный истцом расчёт задолженности по кредитному договору, суд считает, что расчёт является верным.

В соответствии с п. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений. 

В силу п. 1 ст. 68 ГПК РФ объяснения сторон и третьих лиц об известных им обстоятельствах, имеющих значение для правильного рассмотрения дела, подлежат проверке и оценке наряду с другими доказательствами. В случае если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

Возражений и доказательств относительно заявленных истцом исковых требований ответчиком суду представлено не было.

Анализируя вышеуказанные нормы и представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению, поскольку обстоятельства, на которых истец основывает свои исковые требования, в том числе факты внесения денежных средств по кредитному договору, нарушения сроков погашения кредита - подтверждаются материалами дела.

В связи с изложенным, суд полагает необходимым взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «МТС-Банк» задолженность по кредитному договору 

<

***> 93/810/11 от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 598 835,54 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 188,36 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «МТС-Банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «МТС-Банк» задолженность по кредитному договору 

<

***> 93/810/11 от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 598 835,54 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 188,36 рублей, а всего 608 023 рубля 90 копеек.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Омский областной суд подачей апелляционной жалобы в Куйбышевский районный суд г. Омска. Ответчик в течение 7-ми дней с момента получения копии решения вправе подать заявление в Куйбышевский районный суд г. Омска об отмене заочного решения.

Судья