№ 5-195/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

по делу об административном правонарушении 

с. Юргинское 15 декабря 2017 года

Судья Омутинского районного суда Тюменской области Оглоблина Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, русского, гражданина РФ, имеющего среднее - специальное образование, работающего 

<

данные изъяты> женатого, имеющего на иждивении троих малолетних детей, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 00 минут ФИО1, находясь по адресу: 

<

адрес>, действуя умышленно, в ходе ссоры, на почве возникших неприязненных отношений, с целью причинения физической боли и телесных повреждений, схватил рукой за волосы свою жену ФИО3, а второй рукой нанёс три удара по спине, а также нанёс один удар в область лица, причинив ей физическую боль и телесные повреждения. 

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью. 

Потерпевшая ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в её отсутствие. 

Суд, заслушав ФИО1 и исследовав материалы дела, приходит к следующему:

Статья 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами.

Заявлением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов муж ФИО1 причинил ей побои в присутствии малолетних детей. Просит привлечь ФИО1 к ответственности (л.д.4).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что местом совершения ФИО1 административного правонарушения является дом по адресу: 

<

адрес> (л.д.5-7).

Из объяснений потерпевшей ФИО3 оглашенных в судебном заседании следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 00 минут её муж ФИО1 пришел домой пьяный, они стали ругаться, он толкнул её и она ударилась об косяк двери, она сразу его оттолкнула от себя и пошла к детям в кухню. ФИО1 схватил её за волосы и стал наклонять её к полу, ударяя её по спине локтем около 2 или 3 ударов, она в этот момент укусила его за руку, ФИО1 от неё отскочил. Она начала подниматься с полу и ФИО5 ударил её по лицу, скорее всего рукой, у неё побежала кровь с брови. ФИО1 стал говорить детям, что она его укусила, а она в этот момент побежала до соседей (л.д.10). 

Объяснениями свидетеля ФИО4 (л.д.11).

Из протокола неотложного приема в поликлинике от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО3 обратилась с жалобами на боль, покраснение кожи правой височной области. Диагноз: Ушиб правой височной области и ссадина межлопаточной области. Кровоподтек левого верхнего века (л.д.17). 

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ушиб правой височной области, кровоподтек левого верхнего века, ссадина спины вреда здоровью не причинили, возникли от действия тупого предмета, в пределах нескольких суток до обращения за медицинской помощью, могли возникнуть при указанных обстоятельствах (л.д.18). 

Всем доказательствам была дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ.

При указанных обстоятельствах действия ФИО1 подлежат квалификации по ст.6.1.1 КоАП РФ – нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение и обстоятельства смягчающие административную ответственность.

По месту жительства ФИО1 характеризуется удовлетворительно, работает, имеет на иждивении троих малолетних детей. 

Суд, в качестве обстоятельств, смягчающих наказание в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ учитывает признание вины.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено. 

Принимая во внимание характер совершенного правонарушения, степень опасности выявленного нарушения, суд считает необходимым назначить ФИО1 меру административного наказания, предусмотренную санкцией ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного штрафа. 

Руководствуясь ст. 29.7, ст.29.9 ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд 

п о с т а н о в и л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание по данной статье в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей. 

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Штраф перечислить на счет: №

Разъяснить, что штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. В случае неуплаты штрафа в срок, предусмотренный законом, лицо, не уплатившее штраф, может быть привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. 

Постановление может быть предъявлено к принудительному исполнению в течение двух лет со дня вступления его в законную силу.

Судья - Т.А.Оглоблина