ЗАОЧНОЕ 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 июля 2025 года пгт. Ленинское 

Шабалинский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Олина П.В., 

при секретаре Глушковой Ю.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-74/2025 (УИД: 43RS0041-01-2025-000097-02) по иску ООО ПКО «М.Б.А. Финанс» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, 

У С Т А Н О В И Л:

ООО ПКО «М.Б.А. Финанс» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование иска указано, что 17.05.2024 года между ООО МФК «ВЭББАНКИР» и ФИО1 был заключен договор займа №, согласно которому ответчику предоставлен займ в сумме 50000 руб. на 180 дней под 292 % годовых. Обязанность по возврату займа должником не исполнена. Займодавец на основании договора уступки прав требования № от ДД.ММ.ГГГГ уступил свои права по указанному договору займа истцу. В настоящее время задолженность по договору займа составила 66544,4 руб., которую просит взыскать с ответчика.

В судебном заседании представитель истца ООО ПКО «М.Б.А. Финанс» не присутствует, просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик ФИО1 судебном заседании не присутствует, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, ходатайств не заявляла. 

Дело по определению суда рассмотрено в порядке заочного производства. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей (п.1 ст. 807 ГК РФ).

Согласно п. 2 ст. 808 Гражданского кодекса РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что 17.05.2024 года между ООО МФК «ВЭББАНКИР» и ФИО1 был заключен договор займа №, согласно которому ответчику предоставлен займ в сумме 50000 руб. на 180 дней под 292 % годовых. Пунктом 12 договора предусмотрена неустойка в размере 20 % годовых от суммы просроченной задолженности при несвоевременном возврате займа.

Получение указанных денежных средств по указанному договору займа ответчиком не оспаривается.

Как указано истцом, ФИО1 погашен основной долга в размере 16300,18 руб., а также проценты за пользование займом в размере 34799,82 руб. 

Доказательств внесения иных платежей ответчиком не предоставлено.

Согласно расчета, произведенного истцом, содержащегося в материалах дела (л.д. 19), а также сведений искового заявления, задолженность ФИО1 составляет основной долг в размере 33699,82 руб., проценты за пользование займом за период с 18.09.2024 до 23.12.2023 года в размере 29277,59 руб., задолженность по неустойке за период с 13.12.2024 по 14.03.2025 в размере 3379,79 руб.

В силу положений ч. 24 ст. 5 ФЗ О потребительском кредите (займе)» по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за оказываемые услуги (выполняемые работы, реализуемые товары) кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за оказываемые услуги (выполняемые работы, реализуемые товары) кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет 130 процентов от суммы предоставленного потребительского кредита (займа).

Общий размер процентов за пользование займом, неустойки согласно расчета, составил 67457,2 руб. (погашенные проценты в размере 34799,82 руб. + начисленные проценты в размере 29277,59 руб. + начисленная неустойка в размере 3379,79 руб.) 

В соответствии с ч. 24 ст. 5 ФЗ О потребительском кредите (займе)» общий размер начисленных процентов, неустойки в рассматриваемом случае не может превышать 65000 руб. 

С учетом погашения процентов в размере 34799,82 руб., требования о взыскании процентов за пользование займом, неустойки подлежат удовлетворению частично в общем размере 30200,18 руб. (65000 руб. - 34799,82 руб.)

Таким образом, общий размер взысканной задолженности составляет 63900 руб. (основной долг в размере 33699,82 руб. + проценты, неустойка в размере 30200, 18 руб.)

В соответствии со ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

В соответствии с ч. 1 ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

Пункт 13 договора займа предусматривает право займодателя уступить полностью или частично свои права по договору третьему лицу.

13.12.2024 года между ООО МФК «ВЭББАНКИР» и ООО ПКО «М.Б.А. Финанс» заключен договор уступки прав требования №, в соответствии с которым истцу перешли права требования по договору займа №.

Произведённая переуступка соответствует как требованиям закона, так и положениям договора займа, не нарушает прав ответчика.

Таким образом, исковые требования ООО ПКО «М.Б.А. Финанс» являются обоснованными и подлежат удовлетворению частично. 

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в размере 4000 руб., которая подлежит взысканию с ответчика в полном объеме. Кроме того, подлежат взысканию почтовые расходы 187,2 руб., связанные с направлением копии заявления о выдаче судебного приказа, искового заявления (л.д. 23-24, 36-37).

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, 

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО ПКО «М.Б.А. Финанс» к ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, паспорт серия №) в пользу ООО ПКО «М.Б.А. Финанс» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 63900 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб., почтовые расходы в размере 187,2 руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья П.В. Олин