Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п.Панино 09 декабря 2019 года

Панинский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего - судьи Вавакиной Г.В.,

при секретаре Бокареве А.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о взыскании займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО4 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, указывая на то, что в августе 2018 года к ней обратился ответчик с просьбой одолжить ему денежные средства в сумме 85 000,00 руб. Она выразила свое согласие, и они обсудили условия предоставления денежной суммы. ДД.ММ.ГГГГ ее супруг, ФИО5 оформил в ПАО «Сбербанк» на свое имя потребительский кредит на сумму 236 000,00 руб. В этот же день она передала лично ответчику сумму в размере 85 000,00 руб. Согласно расписке, составленной ДД.ММ.ГГГГ в простой письменной форме, денежная сумма должна быть возращена ответчиком до ДД.ММ.ГГГГ. Однако в указанный срок долг не был возращен. Она неоднократно предпринимала попытки вернуть долг, однако ни регулярные напоминания, ни просьбы вернуть долг добровольно к положительному результату не привели. Ответчик каждый раз отказывал ей, мотивируя тем, что денежных средств у него на данный момент нет, переносил срок возврата на месяц, и так далее. С ответчиком были доверительные отношения, однако в этот раз сумма долга возвращена не была, с момента передачи денежных средств задолженность не гасил, ни одного платежа не произвел. Общая сумма задолженности составляет 91 044,32 руб., из них проценты: 6 044,32 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, всего 358 дней, ставка 7,25%, 85000 х 7,25 % х 358 / 3650000 = 6044,32 руб.

Истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере 85 000,00 руб., сумму процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 6 044,32 руб., сумму судебных расходов в размере 8 500 руб., в том числе за составление искового заявления в размере 3 000 руб., услуги представителя в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ в Некрасовском районном суде Ярославской области в размере 4 000 руб., за составление заявлений об увеличении исковых требований, рассмотрения дела в отсутствии истца, ходатайства об обеспечении иска в размере 1 500 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 2 931,00 руб.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствии.

Ответчик ФИО3 в суд также не явился, хотя о месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом – судебной повесткой с уведомлением, свои возражения суду не представил, требования не оспорил.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц.

Исследовав представленные письменные доказательства, имеющиеся в материалах гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. При этом договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п.2 ст.808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик взял у истца денежные средства в размере 85 000 рублей и обязался отдать в течении месяца до ДД.ММ.ГГГГ. 

Факт передачи денежных средств истцом ответчику подтверждается распиской (л.д.10).

Согласно расписке ответчик обязался возвратить указанную сумму в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10). 

До настоящего времени денежные средства не возвращены истцу. 

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Ответчик ФИО3 знал о предъявленных требованиях, свои возражения суду не представил, сумму задолженности не оспорил.

Доказательств исполнения обязательств по договору займа в полном объеме ответчиком не представлено, при таком положении требование истца о взыскании долга по договору займа в сумме 85 000 рублей подлежит удовлетворению. 

Согласно расписки ФИО3 обязался вернуть денежные средства до ДД.ММ.ГГГГ, проценты в расписке не указаны.

Период просрочки возврата денежных средств с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 358 дней. 

В силу п.1 ст.811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 ГК РФ. 

На основании п.1 ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Пунктом 3 ст.395 ГК РФ закреплено, что проценты за пользование чужими денежными средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Поскольку ответчик допустил неправомерное пользование денежными средствами истца, то суд взыскивает с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами.

Истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 6 044,32 руб., представив расчет (л.д.4). 

Расчет произведен следующим образом: 85 000 х 7,25 % х 358 дней (период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) : 365 = 6044,32 руб.

Истец просит взыскать с ответчика расходы на уплату государственной пошлины в сумме 2 931 руб.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче иска истцом была уплачена госпошлина в размере 2 931 руб. (л.д.2), в связи с чем суд взыскивает с ответчика расходы по оплате госпошлины в размере 2 931 руб.

Кроме того, истец просит взыскать с ответчика сумму судебных расходов в размере 8 500 руб., в том числе за составление искового заявления в размере 3 000 руб., услуги представителя в судебном заседании 03.10.2019 г. в Некрасовском районном суде Ярославской области в размере 4 000 руб., за составление заявлений об увеличении исковых требований, рассмотрения дела в отсутствии истца, ходатайства об обеспечении иска в размере 1 500 руб.

Согласно ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Из материалов дела следует, что между истцом и ООО «Юридическая фирма «Феникс» ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор об оказании юридических услуг, истцом были оплачены услуги представителя в размере 8 500 рублей за составление заявлений, участие в судебном заседании, о чем имеются квитанции, представитель ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ участвовала в судебном заседании Некрасовского районного суда Ярославской области.

С учетом разумности и конкретных обстоятельств по делу, объемом оказанной помощи, отсутствии возражений ответчика, суд считает возможным удовлетворить требования в полном объеме. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 сумму займа - 85 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 6 044,32 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 931 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 8 500 руб., а всего 102 475,32 руб. 

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Панинский районный суд в течение месяца. 

Председательствующий: