№ 2-239/2025

25RS0011-01-2025-000051-46

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Спасск-Дальний 6 марта 2025 года

Приморского края

Спасский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Конах С.В.,

при секретаре Балабанцевой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Спасского муниципального района 

<

адрес> о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратилась в суд к администрации Спасского муниципального района 

<

адрес> с заявлением о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования.

В обосновании требований в исковом заявлении указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее муж Л.С.В., после его смерти открылось наследство в виде земельного участка №, находящегося в с/о «Солнечный» 

<

адрес>, общей площадью 

<

адрес>

ДД.ММ.ГГГГ данный участок был передан Л.С.В. в собственность постановлением главы администрации 

<

адрес> № по заявлению и на основании Закона РСФСР «О земельной реформе» и Земельного кодекса РФ. 

При обращении к нотариусу для получения свидетельства о праве на наследство по закону выяснилось, что свидетельство о праве собственности на данный земельный участок Л.С.В. не получал.

Постановлением нотариуса Д.О.И. заведено наследственное дело № и было рекомендовано обращение в суд для признания права собственности на данный земельный участок и включением его в наследственную массу наследственного имущества.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости данному земельному участку мерою 

<

адрес>, присвоен кадастровый №, установлена кадастровая стоимость СУММА 1 и ориентир: участок № с/о Солнечный, Почтовый адрес: 

<

адрес>.

На основании изложенного, просит включить земельный участок в с/о «Солнечный» 

<

адрес>, общей площадью 

<

адрес>, кадастровый № в наследственную массу и признать за ней право собственности в порядке наследования.

Истец ФИО1 в письменном заявлении указала, что на исковых требованиях настаивает, просит рассмотреть дело без ее участия.

Представитель ответчика администрации Спасского муниципального района 

<

адрес> ФИО2, действующая на основании доверенности, не возражает против удовлетворения заявленных исковых требований, просила рассмотреть дело без представителя ответчика, что выразила в письменном отзыве.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, признал возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон. 

Суд, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст.67 ГПК РФ, пришёл к выводу, что исковые требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению по следующим основаниям: 

В силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства, независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязании третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Согласно архивной справке установлено, что постановлением администрации 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О передаче земельных садово-огородных участков в собственность» Л.С.В., в собственность передан садоводческий участок, находящийся в районе 

<

адрес> садоводческого общества «Солнечный», по адресу: 

<

адрес>

Согласно выписке из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ № № установлено, что земельный участок, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир участок № в с/о Солнечный. Почтовый адрес ориентира: 

<

адрес>, имеет кадастровый №, дата присвоения кадастрового номера ДД.ММ.ГГГГ, ранее присвоенный инвентарный государственный учтенный номер (№), категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, для ведения садоводства, огородничества. Сведения об объекте недвижимости имеют статус «актуальные, ранее учтенные».

ДД.ММ.ГГГГ, умер Л.С.В., что подтверждается свидетельством о смерти №, выданным Отделом записи гражданского состояния администрации городского округа Спасск

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти Л.С.В., открылось наследство в виде земельного участка№ в с/о Солнечный, площадью 

<

адрес>, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

С заявлением о принятии наследства, обратилась супруга умершего ФИО1, что подтверждается свидетельством о браке, I-ВС №, выданным гор ЗАГС 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из постановления об отказе в совершении нотариальный действий от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти Л.С.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ, по причине того, что документально не подтверждено право собственности на земельный участок. 

Как разъяснено в пункте 59 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. Иск о признании права, заявленный лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Закона о регистрации и не регистрировались в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 6 названного Закона, либо возникли независимо от их регистрации в соответствии с пунктом 2 статьи 8 ГК РФ.

Таким образом, если земельный участок был предоставлен наследодателю-гражданину на праве постоянного (бессрочного) пользования до ДД.ММ.ГГГГ, то такой участок по общему правилу считается предоставленным ему на праве собственности и, соответственно, может быть унаследован при соблюдении наследником условий, предусмотренных законодательством о наследовании.

В п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Анализируя собранные по делу доказательства, в их совокупности, суд пришел к выводу, что земельный участок в с/о «Солнечный» 

<

адрес>, общей площадью 

<

адрес>, кадастровый № передан Л.С.В. в собственность. После смерти супруга Л.С.В. истец ФИО1 в права наследства не вступила, но фактически приняла наследство. Учитывая, что на день открытия наследства, Л.С.В., умершему ДД.ММ.ГГГГ, принадлежал земельный участок в с/о «Солнечный» 

<

адрес>, общей площадью 

<

адрес>, кадастровый №, данный земельный участок подлежит включению в наследственную Л.С.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ, и признании за ФИО1 право собственности на земельный участок, в порядке наследования.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

исковые требования ФИО1 – удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти Л.С.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок в с/о «Солнечный» 

<

адрес>, общей площадью 

<

адрес>, кадастровый №.

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок в с/о «

<

адрес>, общей площадью 

<

адрес>, кадастровый № в порядке наследования по закону после смерти Л.С.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Спасский районный суд.

Мотивированное решение изготовлено 11.03.2025.

Судья С.В. Конах