Дело № 

ПРИГОВОР

 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

г.Чебаркуль, Челябинской области

19 июля 2021 года

Чебаркульский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Классен С.В.,

при секретаре Агафоновой И.В., 

с участием государственного обвинителя – ст. помощника Чебаркульского горпрокурора Тунгатарова А.Р., 

подсудимого Пономарева Александра Сергеевича, 

защитника адвоката Малькова С.П., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Пономарева Александра Сергеевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222.1 УК РФ ( в редакции Федерального закона от 24.11.2014 N 370-ФЗ),

УСТАНОВИЛ:

Пономарев А.С. в один из дней в апреле 2021 года в дневное время, находясь в лесном массиве, расположенном в 200 метрах восточнее дома 

<

данные изъяты> с. Варламово Чебаркульского района Челябинской области, обнаружил одну металлическую банку, в которой находился бездымный нитроцеллюлозный порох, массой 74 грамма. Зная, что порох относится к категории метательных взрывчатых веществ, умышленно взял данную металлическую банку с порохом. После чего, имея умысел на незаконные приобретение, ношение и хранение взрывчатых веществ, Пономарев А.С. найденный и присвоенный порох перенес в баню, расположенную во дворе дома 

<

адрес> с. Варламово Чебаркульского района Челябинской области и, имея умысел на незаконное хранение, в период ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, зная о том, что порох относится к категории метательных взрывчатых веществ, умышленно, незаконно хранил его в указанном месте, обеспечивающем его сохранность, до момента его обнаружения и изъятия сотрудниками полиции в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в период с 13 часов 30 минут до 14 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ представленное на исследование сыпучее вещество является бездымным нитроцеллюлозным порохом, массой 74 грамма, который относится к категории метательных взрывчатых веществ, изготовлен промышленным способом (в ходе исследования израсходовано 0,03 грамма пороха).

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ представленное на экспертизу вещество в металлической банке, изъятое у Пономарева А.С. является нитроцеллюлозным бездымным порохом, массой 73,97 грамма (после проведенного ранее исследования), который изготовлен промышленным способом и относится к категории метательных взрывчатых веществ. Представленный на экспертизу порох пригоден для производства взрыва при условии его воспламенения в замкнутом объеме (корпусе). 

Пономаревым А.С. в период, предусмотренный ст. 315 УПК РФ, в присутствии защитника заявлено ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства. Суд установил, что оно заявлено Пономаревым А.С. добровольно, после проведения консультаций с защитником, подсудимый полностью согласился с предъявленным обвинением и признал себя виновным в содеянном, осознает характер и последствия заявленного ходатайства. Защитник адвокат Мальков С.П. поддержал ходатайство подсудимого о постановлении приговора в особом порядке. Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения ходатайства подсудимого о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Обвинение, с которым согласен подсудимый Пономарев А.С. обоснованно, подтверждается доказательствами, имеющимися в уголовном деле. Основания для прекращения уголовного дела в отношении Пономарева А.С. отсутствуют. Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 222.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 24.11.2014 N 370-ФЗ), согласно ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести. 

Суд, принимая во внимание отсутствие обстоятельств, препятствующих разбирательству уголовного дела в особом порядке, применяет особый порядок принятия судебного решения по уголовному делу в отношении подсудимого.

Преступные действия Пономарева А.С. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 222.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 24.11.2014 N 370-ФЗ), как незаконные приобретение, хранение, ношение взрывчатых веществ, так как Пономарев А.С. незаконно приобрел, перенес и хранил в бане во дворе дома 

<

адрес> с. Варламово Чебаркульского района Челябинской области нитроцеллюлозный бездымный порох, относящийся к категории метательных взрывчатых веществ, до момента обнаружения сотрудниками полиции при проведении оперативно-розыскного мероприятия.

При определении наказания суд в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность Пономарева А.С., в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Пономарев А.С. является совершеннолетним, не судим, 

<

данные изъяты>, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, трудоустроен.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает полное признание вины Пономаревым А.С., его раскаяние (ч. 2 ст. 61 УК РФ), 

<

данные изъяты> объяснение об обстоятельствах совершенного преступления, данное до возбуждения уголовного дела, дачу признательных показаний, участие в осмотре места происшествия, как активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ).

Обстоятельств, отягчающих наказание Пономарева А.С., суд не усматривает.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, данных о личности подсудимого, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую. 

Также суд учитывает конкретные обстоятельства совершения преступления, данные о личности подсудимого, и считает назначить Пономареву А.С. наказание с применением ч.ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ, ст. 226.9 УПК РФ в виде лишения свободы, полагая нецелесообразным назначение более мягкого вида наказания. При этом, с учетом положительных данных о личности подсудимого, совокупности смягчающих обстоятельств, суд полагает, что исправление Пономарева А.С. возможно без изоляции от общества и применяет ст. 73 УК РФ. 

Исключительных обстоятельств, а также обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, позволяющих применить к Пономареву А.С. положения ст.64 УК РФ, суд не усматривает. 

В целях исправления подсудимого, предупреждения совершения им новых преступлений, суд полагает целесообразным назначение Пономареву А.С. дополнительного наказания в виде штрафа, при определении размера которого суд учитывает материальное положение семьи Пономарева А.С. и его трудоспособный возраст подсудимого, 

<

данные изъяты>. 

Вещественное доказательство сейф-пакет № с металлической банкой, надлежит уничтожить, как не представляющий материальной ценности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд 

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 24.11.2014 N 370-ФЗ), и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 1 (один) год со штрафом в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание ФИО1 в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 (один) год, в течение которого он своим поведением должен доказать исправление.

Обязать ФИО1 в период испытательного срока раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, не менять без уведомления данного органа постоянное место жительства.

Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области)

л/с 

<

***> 

ИНН 

<

***>

КПП 745301001

р/сч 

<

***>

Наименование банка: Отделение Челябинск 

номер счета банка получателя 40102810645370000062

номер счета получателя (казначейского счета) 03100643000000016900

БИК УФК 017501500

ОКТМО 75758000 (Чебаркульский ГО)

КБК 188 1 16 03124 01 0000 140

УИН 18857421010390004345

Меру пресечения ФИО1 оставить без изменения, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора суда в законную силу.

Вещественное доказательство сейф-пакет № 15507728 с металлической банкой, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. 

Председательствующий 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>