О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

12 января 2017 года судья Пушкинского районного суда Санкт-Петербурга Демидова О.Ю., рассмотрев исковое заявление ФИО1 к ООО «ИС-ЛЭНД» и АО «МИРА Групп» о признании сделок недействительными и возмещении убытков,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчикам ООО «ИС-ЛЭНД» и АО «МИРА Групп», в котором просит признать недействительными заключенные между ответчиками договоры по отчуждению земельного участка № ... в пос.Шушары, территория предприятия «Шушары» в г. Санкт-Петербурге и двух нежилых зданий, расположенных по адресу: ..., а так же просит взыскать с ответчиков убытки в сумме 133 333 333 рубля 33 копейки.

В обоснование заявленных требований ФИО1 указывает, что являлась собственником ... % уставного капитала ООО «ИС-ЛЭНД», которое являлось собственником спорных объектов недвижимости; 10.06.2015 года под влияем угроз она была вынуждена заключить с ФИО2 договор дарения долей уставного капитала этого Общества; впоследствии 28.07.2016 года указанные земельный участок и нежилые здания ООО «ИС-ЛЭНД» были отчуждены АО «МИРА ГРУПП»; сделка по отчуждению спорных объектов недвижимости, по мнению истицы, является мнимой, совершенной лишь для вида, без действительных намерений сторон создать соответствующие правовые последствия и потому является недействительной.

Иск ФИО1 к ФИО2 о признании недействительным договора дарения долей уставного капитала ООО «ИС-ЛЭНД» от 10.06.2016 года в настоящее время рассматривается Арбитражным судом Санкт-Петербурга и Ленинградской области.

Частью 2 статьи 27 Арбитражного процессуального кодекса РФ предусмотрено, что арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке (далее - индивидуальные предприниматели), а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя (далее - организации и граждане).

Согласно части 5 указанной нормы Закона арбитражные суды рассматривают подведомственные им дела с участием российских организаций, граждан Российской Федерации, а также иностранных организаций, международных организаций, иностранных граждан, лиц без гражданства, осуществляющих предпринимательскую деятельность, организаций с иностранными инвестициями, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации.

В соответствии со статьей 28 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражные суды рассматривают в порядке искового производства возникающие из гражданских правоотношений экономические споры и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, другими организациями и гражданами, за исключением дел, рассматриваемых Московским городским судом в соответствии с частью третьей статьи 26 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Таким образом, арбитражные суды рассматривают дела не только с участием юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, но и с участием граждан, не являющихся индивидуальными предпринимателями, в предусмотренных законом случаях, если спор носит экономический характер.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке. 

Учитывая, что сделки по отчуждению спорных объектов недвижимости были заключены между юридическими лицами, совершены в рамках осуществления предпринимательской деятельности, истица ссылается на принадлежность ей доли в уставном капитале ООО «ИС-ЛЭНД», спор носит очевидно экономический характер, суд полагает, что ФИО1 с данным иском следует обратиться в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 части 1 ст.134 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

Отказать ФИО1 в принятии искового заявления к ООО «ИС-ЛЭНД» и АО «МИРА Групп» о признании сделок недействительными и возмещении убытков.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Санкт-Петербургский городской суд.

СУДЬЯ