Дело № 2а-412/2020

УИД 32RS0023-01-2020-001601-34

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 сентября 2020 года г. Почеп

Почепский районный суд Брянской области в составе судьи Поляковой Е. В., при секретаре Ризаевой З. Ю., 

с участием представителя административного истца МИФНС России № 7 по Брянской области ФИО1, 

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 7 по Брянской области к ФИО2 о взыскании недоимки и пени,

У С Т А Н О В И Л:

МИФНС России № 7 по Брянской области обратилась в суд с указанным иском к ФИО2, ссылаясь на то, что в ходе проведенной проверки полноты и своевременности уплаты в бюджет налогов ФИО2, который является плательщиком налога на имущество физических лиц, установлено наличие задолженности, в связи с чем, налогоплательщику в целях досудебного порядка урегулирования спора было направлено требования № от ДД.ММ.ГГГГ об оплате налога на имущество физических лиц, взимаемого по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских поселений, а именно: налога на имущество физических лиц в сумме 21 264,00 руб. за ДД.ММ.ГГГГ по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ, пени по налогу на имущество физических лиц в размере 128,48 руб., образовавшиеся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку требование не было исполнено, МИФНС России № 7 по Брянской области обратилась к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности. Вынесенный мировым судьей судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании в пользу МИФНС России № 7 по Брянской области с ФИО2 задолженности по налогу и пени в сумме 21 392,48 руб., из них: задолженность по налогу на имущество физических лиц в размере 21 264,00 руб. и пени в сумме 128,48 руб. отменен мировым судьей ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ФИО2

МИФНС № 7 по Брянской области просит взыскать в свою пользу с ФИО2 сумму задолженности по налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских поселений: налог в размере 21 264,00 руб. за ДД.ММ.ГГГГ по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ, пени в размере 128,48 руб. за период образования с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. 

Представитель административного истца ФИО1 в судебном заседании административные исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. 

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании возражал против удовлетворения административного иска, ссылаясь на то, что кадастровая стоимость принадлежащего ему объекта значительно превышает его рыночную стоимость, поэтому он не согласен с суммой налога по данному объекту, рассчитанной исходя из имеющейся кадастровой стоимости.

Выслушав представителя административного истца ФИО1, административного ответчика ФИО2, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствие пп. 1 п. 1 ст. 23 НК РФ, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Согласно ст. 400 НК РФ, налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со ст. 401 настоящего Кодекса.

Объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования следующее имущество: жилой дом; иные здание, строение, сооружение, помещение (ст. 401 НК РФ).

Согласно ст. 402 НК РФ, налоговая база в отношении объектов налогообложения определяется, исходя из их кадастровой стоимости, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи. 

Налоговая база определяется в отношении каждого объекта налогообложения как его кадастровая стоимость, указанная в Едином государственном реестре недвижимости по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей (ст. 403 НК РФ). 

В соответствии со ст. 405 НК РФ, налоговым периодом признается календарный год.

В силу п. 1 ст. 409 НК РФ, налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. 

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, ФИО2 имеет в собственности: 

<

данные изъяты> № с кадастровым номером № расположенный по 

<

адрес>.

Соответственно, ФИО2 является плательщиком налога на указанное имущество с физических лиц, который обязан в порядке п. 1 ст. 45 НК РФ самостоятельно уплачивать в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

В соответствии с п. 2 ст. 409 Налогового кодекса РФ, налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог на имущество физических лиц на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Как видно из материалов дела, налогоплательщиком своевременно не уплачен исчисленный за вышеуказанный объект недвижимости налог на имущество физических лиц в сумме 21264,00 руб. за ДД.ММ.ГГГГ по сроку уплаты до ДД.ММ.ГГГГ.

Расчет указанного налога представлен ответчику в налоговом уведомлении № от ДД.ММ.ГГГГ, с указанием налогового периода, суммы налога на имущество в отношении иного строения, помещения, сооружения, принадлежащего ответчику, с указанием срока уплаты налога не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Указанное налоговое уведомление своевременно направлено инспекцией в адрес ответчика, что подтверждается списками заказных писем за соответствующие периоды, сданных инспекцией на почту.

Неуплата данного налога в установленный законом срок образовала пени в сумме 128,48 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования.

В порядке ст. 75 НК РФ, в случае неуплаты либо уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки, налогоплательщики обязаны уплатить пеню - денежную сумму, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

В силу п. 1 ст. 69 НК РФ, требованием об уплате налога признается направленное налогоплательщику письменное извещение о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога, соответствующие пени и штрафы. 

Требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Установлено, что требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов № от ДД.ММ.ГГГГ с указанием срока погашения налога и пени до ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии со статьями 69-70 НК РФ, направлены в адрес налогоплательщика ФИО2 заказным письмом и получено адресатом ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается информацией из базы АИС Налог-3 ПРОМ.

Как видно из материалов дела, требования административного истца не выполнено административным ответчиком в полном объеме в установленный срок. Поэтому административный истец реализовал свое право, предусмотренное пунктами 1-2 ст. 48 НК РФ, согласно которому, в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, пеней, штрафов налоговый орган, направивший уведомления об уплате налога, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

В соответствии с названной нормой НК РФ, заявление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд. 

Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим п. 2 настоящей статьи.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (п. 3 ст. 48 НК РФ).

В соответствии с ч. 2 ст. 286 КАС РФ, административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Поскольку требование № от ДД.ММ.ГГГГ не исполнено в установленный в нем срок, налоговый орган обратился в течение 6 месяцев к мировому судье за выдачей судебного приказа на взыскание налога на имущество физических лиц и пени с налогоплательщика. 

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №48 Почепского судебного района Брянской области вынесен судебный приказ №2а-480/2020 о взыскании в пользу МИФНС России № 7 по Брянской области с ФИО2 недоимки на имущество физических лиц, взимаемой по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских поселений за ДД.ММ.ГГГГ в размере 21 264 руб., пени по налогу на имущество физических лиц в размере 128,48 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, всего на общую сумму 21 392,48 руб. По заявлению ФИО2 судебный приказ отменен определением мирового судьи судебного участка №48 Почепского судебного района Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ. 

Правильность осуществленных инспекцией расчетов и рассчитанных размеров взыскиваемых денежных сумм, в соответствие ч. 6 ст. 289 КАС РФ, судом проверена, и административным ответчиком не опровергнута.

ФИО2, считая, что сумма налоговой базы завышена, никаких действий по изменению кадастровой стоимости объекта налогообложения в связи с несогласием с его кадастровой стоимостью не предпринимал, доказательств обратного суду не представил. Факт неоплаты задолженности по налогу на имущество и пени административный ответчик в судебном заседании не отрицал.

В связи с изложенным, суд находит требования Межрайонной ИФНС России № 7 по Брянской области к ФИО2 о взыскании недоимки по налогу и пени обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч.2 ст.333.20 НК РФ Верховный Суд Российской Федерации, суды общей юрисдикции или мировые судьи, исходя из имущественного положения плательщика, вправе освободить его от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым указанными судами или мировыми судьями, либо уменьшить ее размер, а также отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 настоящего Кодекса.

ФИО2 представлено удостоверение 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ серии №, 

<

данные изъяты> серии №

На основании изложенного суд освобождает ФИО2 от уплаты государственной пошлины.

Руководствуясь ст. ст.175-180, ст. 290 КАС РФ, 

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 7 по Брянской области к ФИО2 о взыскании недоимки и пени удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Межрайонной ИФНС России № 7 по Брянской области задолженность по налогу на имущество с физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских поселений за ДД.ММ.ГГГГ в размере 21 264,00 рублей по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ, пени в размере 128,48 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, всего: 21 392,48 рублей. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Брянского областного суда через Почепский районный суд Брянской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Е. В. Полякова

Мотивированное решение суда изготовлено 17 сентября 2020 года