ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ г. 

<

адрес>

Судья Мытищинского городского суда 

<

адрес> ФИО3 рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении гражданина Республики ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., состоящего на миграционном учете по адресу: 

<

адрес>А, 

<

адрес>, документ удостоверяющий личность: паспорт № выдан, пребывающего по адресу: М

<

адрес>, на территории ремонтно-строительных работ ТЦ "Альта", привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 осуществлял трудовую деятельность в Российской Федерации в 

<

адрес> без разрешения на работу либо патента, если такое разрешение либо патент требуется в соответствии с Федеральным законом, при следующих обстоятельствах:

ФИО6 в нарушение требований ст. 13, ст. 13.3 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ, «О правовом положении иностранных граждан в Российской федерации» осуществлял трудовую деятельность в качестве подсобного рабочего при осуществлении ремонтно-строительных работ по адресу: 

<

адрес>, на территории ремонтно-строительных работ 

<

данные изъяты>", с. ДД.ММ.ГГГГ, где подрядчиком является ООО «

<

данные изъяты>», не имея разрешения на paбoту либо патента по 

<

адрес>.

ФИО7 виновным себя в совершении данного административного правонарушения признал полностью, пояснил, что осуществлял трудовую деятельность в качестве подсобного рабочего с ДД.ММ.ГГГГ, на объекте ремонтно-строительных работ, на части первого этажа 

<

данные изъяты>", где подрядчиком является ООО "

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>, на территории ремонтно-строительных работ 

<

данные изъяты>", не имея разрешения на работу либо патента иностранному гражданину или ЛБГ на территории 

<

адрес>.

Кроме того, вина в совершении административного правонарушения доказана и подтверждается исследованными в ходе судебного заседания доказательствами, а именно:

протоколом старшего инспектора ОВМ МУ МВД России «

<

данные изъяты>» капитана полиции ФИО2, от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО8

протоколом осмотра помещений, территорий;

фототаблицей на ФИО9

Представленные доказательства суд признаёт допустимыми, поскольку нарушений Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при их получении не усматривается.

Таким образом, суд находит доказанной вину ФИО11 в совершении административного правонарушения, поскольку он, будучи гражданином иностранного государства, осуществлял трудовую деятельность в 

<

адрес> без разрешения на работу, если такое разрешение требуется в соответствии с федеральным законом. Действия ФИО10 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при рассмотрении дела судом не установлено.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд относит признание своей вины.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать гражданина 

<

данные изъяты> ФИО12 угли MERGEFIELD переводчик, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в форме штрафа в размере 

<

данные изъяты>, с административным выдворением в форме самостоятельного контролируемого выезда за пределы Российской Федерации.

Разъяснить ФИО13., что в соответствии с ч.1.1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен не позднее следующего дня со дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.

Разъяснить ФИО14., что в соответствии с ч.6.ст. 32.10 КоАП РФ, он обязан выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу настоящего постановления.

Контроль за исполнением данного постановления возложить на МУ МВД России «

<

данные изъяты>».

Сумма штрафа подлежит внесению на счет УФК по 

<

адрес> (ГУ МВД России по 

<

адрес>), КПП № ИНН получателя №. ОКТМО № номер счета получателя № в отд. 1 Москва, 

<

адрес>, 705. БИК №, КБК №, штраф наложенный Мытищинским городским судом

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: