Административное дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

04 июля 2018 года п.Абан

Судья Абанского районного суда Красноярского края Кизилова Н.В., при секретаре Ящук Ю.В., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>, по ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

01 апреля 2018 года в 15 часов 50 минут на 45 км автодороги Канск-Абан-Богучаны, управляя транспортным средством 

<

данные изъяты> государственный регистрационный номер №, нарушил п. 9.10 ПДД РФ, совершил столкновение с впереди движущемся транспортным средством 

<

данные изъяты> государственный регистрационный номер № под управлением О, при дорожно-транспортном происшествии телесные повреждения получила пассажир транспортного средства 

<

данные изъяты> государственный регистрационный номер №, Потерпевший №1, которой был причинен средней тяжести вред здоровью, тем самым ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях. 

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ признал в полном объеме.

Потерпевшая Потерпевший №1, ее законный представитель Щ в судебном заседании просили назначить ФИО1 наказание по усмотрению суда, на строгом наказании не настаивали.

Потерпевший О в судебном заседании просил назначить ФИО1 наказание по усмотрению суда, на строгом наказании не настаивал.

Инспектор ОВДПС ОГИБДД МО МВД России «Абанский» ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причина неявки не известна. 

В соответствии с п. 9.10. Правил дорожного движения РФ, водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении от 28 мая 2018 г., составленным инспектором по ОВДПС ОГИБДД МО МВД России «Абанский» ФИО2, письменными объяснениями ФИО1, Потерпевший №1, Щ, О, схемой места совершения административного правонарушения от 01.04.2018 г. 

Исследовав все доказательства, суд приходит к выводу, что именно нарушение п.9.10 ПДД РФ ФИО1 состоит в прямой причинно-следственной связи с ДТП, и наступившими последствиями в виде причинения потерпевшей Потерпевший №1 вреда здоровью средней тяжести. 

Как следует из заключения эксперта №86 от 14.05.2018 года на основании судебно-медицинской экспертизы, данных медицинских документов, согласно рентген-снимка от 01.04.2018г. у несовершеннолетней Потерпевший №1 имелся 

<

данные изъяты>, данное повреждение вызвало временное нарушение функции органов и (или) систем (временную нетрудоспособность) продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня), что согласно Приказа МЗиСР РФ №194н от 24.04.2008г., раздел II, пункт 7.1, отнесено к критериям, характеризующим квалифицирующий признак: длительного расстройства здоровья, по указанному признаку, согласно правилам «Определения тяжести вреда, причиненного здоровью человека» (Постановление Правительства РФ №522 от 17.08.2007 года), квалифицируется как средней тяжести вред здоровью. Данное повреждение возникло от воздействия твердого тупого предмета (предметов), с приложением травмирующей силы в область левой ключицы. 

Согласно ст.23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов. 

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении административного наказания учитываются обстоятельства и характер совершенного административного правонарушения, то, что ФИО1 ранее привлекался к административной ответственности. С учетом изложенного суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и на основании указанной статьи назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в размере 10000 рублей с зачислением штрафа на счет №40101810600000010001 Управления федерального казначейства по Красноярскому краю (Главное управление внутренних дел России по Красноярскому краю), ИНН 

<

***>, КПП 246601001, ОКТМО 04601000, БИК 040407001, Банк – ГРКЦ ГУ Банка России по Красноярскому краю г. Красноярск, КБК 18811630020016000140, УИН №.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья