Дело №2а-659/2019 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 мая 2019 года г. Чебаркуль Челябинской области 

Чебаркульский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Тимонцева В.И.,

при секретаре Рудык А.А.,

с участием прокурора Зыкиной И.С., представителя административного истца Межмуниципального отдела МВД России «Чебаркульский» Челябинской области – ФИО1, административного ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межмуниципального отдела МВД России «Чебаркульский» Челябинской области к ФИО2 об установлении административного надзора, 

УСТАНОВИЛ:

Межмуниципальный отдел МВД России «Чебаркульский» Челябинской области (далее по тексту - МО МВД России «Чебаркульский» Челябинской области) обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении административного надзора сроком на 3 года с установлением ограничений на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня, обязательной явкой два раза в месяц в отдел полиции по месту жительства или пребывания для регистрации. 

В обоснование заявленных требований указал, что приговором Чебаркульского городского суда Челябинской области от 11 сентября 2014 года ФИО2 осуждена за совершение преступления, предусмотренного п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год условно с испытательным сроком в 2 года. Постановлениями Чебаркульского городского суда Челябинской области от 25 декабря 2014 года и 22 июня 2015 года испытательный срок продлен на 1 месяц и 5 месяцев соответственно. Постановлением Чебаркульского городского суда Челябинской области от 31 января 2017 года назначенное ФИО2 условное осуждение отменено. ФИО2 освобождена ----- из исправительного учреждения ЯВ-48/4 г.Челябинска ГУФСИН России по Челябинской области по отбытии наказания. Имея непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, ФИО2 на путь исправления не встала, неоднократно в течение года совершила административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность (л.д.4-5).

Представитель административного истца МО МВД России «Чебаркульский» Челябинской области – ФИО1 по доверенности от ----- (л.д.24) в судебном заседании заявленные требования поддержал по указанным в иске основаниям.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании пояснила, что по состоянию здоровья не сможет выполнять ограничения, которые отдел полиции просит установить в рамках административного надзора. 

Заслушав объяснения представителя административного истца Межмуниципального отдела МВД России «Чебаркульский» Челябинской области – ФИО1, административного ответчика ФИО2, исследовав письменные доказательства по делу, с учетом заключения прокурора Зыкиной И.С., полагавшей административный иск подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему выводу. 

В соответствии с п.1 ч.1 ст.3 Федерального закона №64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления. 

Согласно п.2 ч.3 ст.3 указанного Закона административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В силу ч.1 ст.4 Федерального закона №64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным (п.1 ч.2 ст.4 указанного Федерального закона).

Пунктом 1 части 1 статьи 5 Федерального закона №64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрено, что административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Как установлено в судебном заседании, приговором Чебаркульского городского суда Челябинской области от 11 сентября 2014 года ФИО2 признана виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ и ей назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год. На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание в виде лишения постановлено свободы считать условным с испытательным сроком в 2 года (л.д.6-7).

Постановлениями Чебаркульского городского суда Челябинской области от 25 декабря 2014 года и 22 июня 2016 года ФИО2 продлен испытательный срок на 1 месяц и 5 месяцев соответственно (л.д.8, 9).

Постановлением Чебаркульского городского суда Челябинской области от 31 января 2017 года ФИО2 отменено условное осуждение по приговору Чебаркульского городского суда Челябинской области от 11 сентября 2014 года (л.д.10-11).

----- ФИО2 освобождена из исправительного учреждения по отбытии наказания (л.д.12-14).

Преступление, предусмотренное п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ, за совершение которого ФИО2 осуждена приговором Чебаркульского городского суда Челябинской области от 11 сентября 2014 года, в соответствии с ч.4 ст.15 УК РФ относятся к категории тяжких.

В соответствии с п.«г» ч.3 ст.86 УК РФ в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

В течение года ФИО2 совершила одно административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.20 КоАП РФ и одно административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ, а именно: ----- и ----- соответственно. За совершение указанных административных правонарушений ФИО2 назначены административные наказания, постановления вступили в законную силу (л.д.15, 16, 17).

Поскольку ФИО2, имея непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, совершила в течение года два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а также, учитывая данные о ее личности, которая 

<

данные изъяты>, характер совершенных административных правонарушений – в общественном месте, в вечернее время с употреблением спиртных напитков, состояние здоровья ФИО2, суд полагает, что в целях предупреждения совершения ФИО2 преступлений и других правонарушений в будущем, оказания на нее индивидуального профилактического воздействия, необходимо установление в отношении нее административного надзора сроком на три года с установлением предложенных ограничений.

Указанные меры соответствуют целям и задачам административного надзора – недопущения совершения новых преступлений и других правонарушений, оказания помощи в возвращении и приобретении необходимых возможностей и способностей к жизни в обществе с соблюдением норм права.

Доводы ФИО2 о том, что по состоянию здоровья она не сможет исполнять возложенные на нее административные ограничения, судом отклоняются, поскольку сведений о том, что наличие заболеваний у ФИО2, каким-либо образом препятствует исполнению установленных административных ограничений, суду не представлено.

При этом суд учитывает, что ФИО2 вправе в соответствии с ч.1 ст.10 Федерального закона №64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» обратиться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене установленных судом административных ограничений при возникновении к тому оснований.

Руководствуясь ст.ст.180, 272, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межмуниципального отдела МВД России «Чебаркульский» Челябинской области удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО2, родившейся ----- в 

<

адрес>, зарегистрированной и фактически проживающей по адресу: 

<

адрес>, сроком на три года.

Срок административного надзора в отношении ФИО2 исчислять со дня вступления решения суда в законную силу.

Установить в отношении ФИО2 следующие административные ограничения:

- запретить пребывание вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня; 

- обязать ФИО2 являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

На решение может быть подана апелляционная жалоба, а прокурором принесено апелляционное представление в судебную коллегию по административным делам Челябинского областного суда через Чебаркульский городской суд Челябинской области в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий