Дело №

РЕШЕНИЕ

 Именем Российской Федерации 

20 сентября 2017 года г. Калининск

Калининский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Диановой С.В.

с участием прокурора Гараниной И.О.

при секретаре Ереминой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Калининске Саратовской области гражданское дело по исковому заявлению прокурора Калининского района Саратовской области в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад п. Степное Калининского района Саратовской области» о возложении обязанности установить систему видеонаблюдения в здании детского сада,

установил:

Прокурор Калининского района Саратовской области обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что прокуратурой района проведена проверка соблюдения требований законодательства в сфере обеспечения безопасности и антитеррористической защищенности в МБДОУ «Детский сад п. Степное Калининского района Саратовской области», в ходе которой установлено, что учреждение в нарушение требований действующего законодательства – Указа Президента РФ от 13.09.2004 г. № 1167 «О неотложных мерах по повышению эффективности борьбы с терроризмом», не оборудовано системой видеонаблюдения, достаточные меры для обеспечения безопасности граждан, в т.ч. воспитанников, работников и посетителей учреждения, не приняты, что нарушает права неопределенного круга лиц на безопасность при посещении указанного учреждения.

В судебном заседании помощник прокурора Гаранина И.О. заявленные требования поддержала в полном объеме, дала пояснения, аналогичные изложенным в иске.

Представитель ответчика – заведующая МБДОУ «Детский сад п. Степное Калининского района Саратовской области» ФИО1 полностью признала исковые требования.

Заслушав стороны, исследовав письменные материалы административного дела, суд считает необходимым удовлетворить заявленные административные исковые требования по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В соответствии с требованиями ч.3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Учитывая то обстоятельство, что представитель ответчика, обладая соответствующими полномочиями, заявленные исковые требования признала полностью, последствия признания иска ей разъяснены, что нашло отражение в протоколе судебного заседания и ее заявлении, подобное волеизъявление не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять признание иска ответчиком и вынести решение об удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования прокурора Калининского района Саратовской области удовлетворить.

Обязать Муниципальное бюджетное дошкольное образовательное учреждение «Детский сад п. Степное Калининского района Саратовской области» в течение 6 (шести) месяцев с момента вступления в законную силу решения суда установить систему видеонаблюдения в здании детского сада, расположенном по адресу: 

<

...>. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Калининский районный суд Саратовской области в течение месяца со дня изготовления полного текста решения.

Председательствующий: подпись.

Копия верна. Судья