О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении искового заявления 

19 июня 2017 года г. Смоленск

Судья Смоленского районного суда Смоленской области Стеблева И.Б., рассмотрев исковое заявление ФИО1 к Открытому акционерному обществу «Смоленский банк», Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» о взыскании суммы вклада и начисленных на нее процентов, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ОАО «Смоленский банк», Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» о взыскании суммы вклада в размере ... и начисленных на данную сумму процентов в размере __..__..__; взыскании неустойки за нарушение срока возврата вклада и процентов на вклад в размере ... за 17 дней просрочки; взыскании штрафа за отказ от добровольного исполнения требований, компенсации морального вреда в размере ..., а также о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя в размере ..., всего – 32 845 рублей 91 копейка. В обоснование иска указав, что __..__..__ между истцом и ОАО «Смоленский банк» заключен договор банковского вклада №, по условиям которого банк принял сумму вклада в размере ..., зачислил их на открытый для этих целей счет №, и обязался по требованию вкладчика возвратить денежные средства и начисленные проценты из расчета 0,3 % годовых. Однако требование истца о возврате причитающихся денежных средств оставлено банком без ответа и удовлетворения, в связи с чем ФИО1 руководствуясь ФЗ «О защите прав потребителей» обратилась с настоящим иском.

Согласно ст. 22 ГПК РФ суды рассматривают и разрешают исковые дела с участием граждан и организаций о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, по спорам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, жилищных, земельных, экологических и иных правоотношений.

В соответствии с п. 5 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

По искам о взыскании денежных средств по правилам п. 1 ч. 1 ст. 91 ГПК РФ цена иска определяется, исходя из взыскиваемой денежной суммы. Цена иска указывается истцом.

ФИО1 определена цена иска – 32 845 рублей 91 копейка, то есть указанная сумма не превышает 50 000 рублей.

При указанных обстоятельствах, нахожу, что данное исковое заявление неподсудно Смоленскому районному суду Смоленской области и не может быть принято к судебному разбирательству, т.к. в силу ст. 23 ГПК РФ относится к подсудности мирового судьи.

Следует отметить, что в соответствии с положениями части 7 статьи 29 ГПК РФ иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора. По общему правилу, установленному статьей 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Исходя из изложенного, в рассматриваемом случае истцу предоставлено право выбора компетентного суда для разрешения спорных правоотношений.

Согласно п.2 ч.1 ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

На основании изложенного и руководствуясь п.2 ч.1 ст.135 ГПК РФ, суд

определил:

Возвратить исковое заявление ФИО1 к Открытому акционерному обществу «Смоленский банк», Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» о взыскании суммы вклада и начисленных на нее процентов, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда разъяснив заявителю, что для разрешения данных требований ей следует обратиться в компетентный суд (к мировому судье) с соблюдением правил подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба в Смоленский областной суд через Смоленский районный суд в течение 15 дней.

Судья Смоленского районного суда

Смоленской области И.Б. Стеблева