Дело №2а-1308/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 февраля 2018 года г.Зеленодольск РТ

Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Л.В. Загитовой 

с участием прокурора А.П. Кучаева

при секретаре Л.А. Феоктистовой, 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску отдела МВД России по Зеленодольскому району к ФИО1 о продлении срока административного надзора,

установил:

Отдел МВД России по 

<

адрес> обратился в суд с административным иском к ФИО1 о продлении на 6 месяцев срока административного надзора, с ранее установленными решением Альметьевского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ административными ограничениями, на том основании, что ФИО1 в течение года дважды привлекался к административной ответственности за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре.

Представитель административного истца ФИО2, действующая по доверенности, имеющая диплом о высшем юридическом образовании (л.д.17, 18), в судебном заседании настаивала на заявленных административных исковых требованиях.

Административный ответчик – ФИО1 на судебном заседании административный иск признал.

Выслушав пояснения участников процесса, заключение прокурора, полагавшего необходимым административный иск удовлетворить, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

Согласно части 2 статьи 5, статье 7 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании установлено, что приговором Кировского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по ч.1 ст.166 УК РФ и ему назначено наказание на основании ч.5 ст.69 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 4 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (л.д.5-6).

Определением Альметьевского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, срок лишения свободы снижен до 3 лет 11 месяцев (л.д.14 оборот).

Решением Альметьевского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, по заявлению ФКУ ИК-8 УФСИН России по РТ в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком на 3 года, с ограничениями в виде: запрета пребывания вне места жительства или пребывания в ночное время суток с 22.00 часов до 07.00 часов; запрета выезда за пределы места жительства или пребывания без разрешения органа внутренних дел; запрета на посещение мест массовых мероприятий и участие в них; обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания четыре раза в месяц (л.д.7-8).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания (л.д.14 оборот).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был поставлен на профилактический учет в ОМВД России по 

<

адрес>, как лицо, в отношении которого установлен административный надзор. Ранее административный надзор осуществлял ОП № «Горки» УМВД РФ по 

<

адрес>. В требовании о судимости (л.д.13-14) дата окончания административного надзора указана ДД.ММ.ГГГГ.

Являясь поднадзорным лицом, ФИО1 в течение года дважды привлекался к административной ответственности по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре, что подтверждается справкой от ДД.ММ.ГГГГ о регистрации административных правонарушений в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12), а также вступившими в законную силу постановлениями от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9, 10).

По месту жительства по адресу: 

<

адрес>, ФИО1 характеризуется удовлетворительно, проживает со своей семьей, работает в ...». В нарушении общественного порядка и в состоянии алкогольного опьянения не наблюдался, жалобы на него не поступали. За последний год привлекался к административной ответственности по ст.19.24 КоАП РФ (л.д.11). 

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, а также данные о личности ФИО1, в целях предупреждения совершения административным ответчиком новых преступлений и правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, суд считает административное исковое заявление Отдела МВД России по 

<

адрес> о продлении ФИО1 срока административного надзора установленного решением Альметьевского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь п. 5 ч. 3 ст. 1, ст. 175-177, 270-273, ч. 5 ст.298 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Административное исковое заявление Отдела МВД России по 

<

адрес> удовлетворить. 

Продлить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес> административный надзор сроком на 6 месяцев, исчисляя срок с ДД.ММ.ГГГГ, с ранее установленными решением Альметьевского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ административными ограничениями.

С мотивированным решением лица, участвующие в деле, могут ознакомиться в Зеленодольском городском суде РТ ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РТ через Зеленодольский городской суд РТ в течение 10 дней со дня принятия судом решения. 

Судья: