Дело №

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ г. Петропавловск-Камчатский

Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе:

председательствующего судьи Сычевой О.В.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) к ФИО1 ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

Истец «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование заявленных требований сослался на то, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО1 заключено кредитное соглашение № на предоставление кредита в сумме 587 544 руб. 07 коп., под 19,9 % годовых, с условием ежемесячного погашения суммы кредита и процентов, сроком на 60 месяцев. Свою обязанность по предоставлению кредитных денежных средств истец выполнил. При этом ответчик свои обязательства по кредитному соглашению надлежащим образом не исполняет, допускает просрочки платежей сроком более двух месяцев. За период с момента наступления обязанности осуществлять гашение кредита заемщиком произведено гашение кредитной задолженности в размере 101 166 руб. 78 коп. Сумма задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ с учетом снижения неустойки составила 653 891 руб. 57 коп.

На основании изложенного, истец просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ: 550 877 руб. 54 коп. – задолженность по основному долгу, 88 014 руб. 03 коп. – задолженность по уплате процентов по договору, 15 000 руб. – неустойку, почтовые расходы в размере 37 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины.

Истец «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) извещен надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направил, в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 извещавшаяся надлежащим образом в установленном ГПК РФ порядке о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, возражений на иск не представила.

Руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из содержания п. 1 ст. 819, п. 1 ст. 809 ГК РФ следует, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. При этом кредитор имеет право на получение с заемщика процентов на сумму кредита в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ и п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором.

Согласно п.2 ст.819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, т.е. правила регулирующие отношения по договору займа.

Исходя из положений ст. 811 ГК РФ, ответственность заемщика, предусмотренная в кредитном договоре, может состоять в уплате пени или повышенных процентов в случае несвоевременного возврата кредита. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В силу ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом односторонний отказ от исполнения обязательств не допустим.

В соответствии с ч.1 ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

Согласно ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства (ст.331 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО1 заключено кредитное соглашение № на предоставление кредита в сумме 587 544 руб. 07 коп., под 19,9 % годовых, с условием ежемесячного погашения суммы кредита и процентов, сроком на 60 месяцев (л.д. 18,19).

Погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом осуществляются заемщиком в соответствии с графиком (л.д. 20).

В соответствии с п.1.1.2 Договора кредит считается предоставленным заемщику с момента зачисления денежных средств на ТБС заемщика, либо перечисления на иной счет заемщика.

В силу п.3.3.3 Договора заемщик обязуется возвратить кредит и уплатить проценты на него согласно графику, являющемуся неотъемлемой частью договора.

Согласно п.3.3.1 Договора заемщик обязуется вносить на ТБС денежные средства ежемесячно, не позднее даты погашения кредита и в размере не менее величины ежемесячного взноса, указанного в параметрах кредита настоящего документа. Датой погашения кредита устанавливается календарная дата заключения договора, которая указывается в параметрах настоящего документа. Указанная обязанность должна быть исполнена в операционный день Банка. При просрочке платежа заемщик уплачивает Банку неустойку.

В соответствии с п. 2.2.4 Договора неустойка подлежит начислению из расчета 3% от просроченной исполнителем суммы основного долга и суммы начисленных процентов за каждый день просрочки, следующий за днем, который установлен договором, как срок исполнения соответствующей обязанности заемщика, по день погашения просроченной кредитной задолженности включительно.

Согласно п. 4.1.3 условий кредитования физических лиц Банк вправе при наличии обстоятельств, свидетельствующих о том, что обязательства заемщика по возврату кредита будут выполнены им ненадлежащим образом, а также в случае нарушения заемщиком двух и более раз установленного договором порядка погашения кредитной задолженности, нарушения заемщиком иных условий, предусмотренных договором, потребовать произвести досрочное погашение кредитной задолженности (л.д.16,17).

Свои обязательства по кредитному договору Банк выполнил и перечислил на счет ответчика открытый в рамках кредитного соглашения сумму кредита (л.д.22).

Доказательств того, что кредитное соглашение отменено, признано недействительным или утратило свою силу, суду не представлено и судом не установлено. 

Должник ФИО1 обязательства по возврату кредита, процентов и иных сумм, установленных договором, не исполнил, допустив образование задолженности.

Согласно ст.ст.56, 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. 

Ответчиком каких-либо возражений, относительно заявленных исковых требований, суду не представлено. 

О наличии задолженности ответчик извещалась, что подтверждается требованием о досрочном возврате кредита и начисленных процентов. Так, ДД.ММ.ГГГГ истец направил ответчику требование о досрочном возврате денежных средств по вышеуказанным кредитным обязательствам, процентов и неустойки по ним, с указанием размера образовавшейся задолженности, однако до настоящего времени задолженность по кредитным обязательствам в полном объеме ответчиком не погашена (л.д.13).

Согласно представленному истцом расчету, задолженность по кредитному договору на момент обращения в суд с исковым заявлением составила 1 229 390 руб. 17 коп., из которых: задолженность по основному долгу – 550 877 руб. 54 коп., проценты за пользование кредитом – 88 014 руб. 03 коп., неустойка – 590 498 руб. 60 коп. (л.д.11).

На момент рассмотрения дела задолженность не погашена, доказательств обратного ответчиками суду не представлено, таковых не установлено и в судебном заседании.

Вместе с этим, проверив правильность представленного расчета суммы основного долга, процентов, неустойки, суд принимает его за основу взыскания, поскольку он рассчитан исходя из условий кредитного договора, не содержит арифметических ошибок.

Учитывая, что доказательств, подтверждающих погашение задолженности по кредитному договору, равно как свидетельствующих о меньшем размере этой задолженности, ответчиком не представлено, не добыто таких доказательств и в ходе рассмотрения данного гражданского дела, суд приходит к выводу, что требования «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению в заявленном истцом размере. 

При этом суд учитывает, что рассчитанная истцом неустойка снижена им в порядке ст. 333 ГК РФ до 15 000 рублей.

Установив изложенные обстоятельства, с учетом приведенных правовых норм и фактических обстоятельств дела, суд взыскивает с ФИО1 в пользу «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ: 550 877 руб. 54 коп. – задолженность по основному долгу, 88 014 руб. 03 коп. – задолженность по уплате процентов по договору, 15 000 руб. – неустойку.

Также истцом понесены почтовые расходы по направлению истцу требования о досрочном возврате кредита и начисленных процентов в сумме 37 руб., которые, согласно ст. 94 ГПК РФ, являются судебными издержками, связанными с рассмотрением дела, в связи с чем, они подлежат возмещению за счет ответчика (л.д.30-33).

Кроме того в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные им судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 9 738 руб. 92 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, 

РЕШИЛ:

Иск Азиатско-Тихоокеанский Банк (публичное акционерное общество) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО2 в пользу Азиатско-Тихоокеанский Банк (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ: 550 877 руб. 54 коп. – задолженность по основному долгу, 88 014 руб. 03 коп. – задолженность по уплате процентов по договору, 15 000 руб. – неустойку, почтовые расходы в размере 37 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 738 руб. 92 коп., а всего 663 667 руб. 49 коп.

Ответчик вправе в течении 7 дней со дня вручения ему копии решения подать заявление об отмене заочного решения в суд, вынесшей это решение, с указанием уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательств, которые могут повлиять на содержание решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течении 1 месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 1 месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Апелляционная жалоба подается в Камчатский краевой суд через Петропавловск-Камчатский городской суд, вынесший решение.

Председательствующий О.В. Сычева 

Копия верна:

Судья О.В. Сычева