Дело № 2-605/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 ноября 2020 года г. Сердобск

Сердобский городской суд Пензенской области в составе: председательствующего судьи Филь А.Ю., 

при секретаре Храповой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сердобске Сердобского района Пензенской области гражданское дело по исковому заявлению ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя тем, что 04.10.2013 года КБ «Ренессанс Кредит» заключило с ФИО1 кредитный договор №, заключенный в простой письменной форме в соответствии со ст. 434 ГК РФ, путем акцепта оферты, в соответствии с условиями которого ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафа, а также обязательство в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства. Ответчик, воспользовавшийся предоставленными банком денежными средствами, не исполнил взятые на себя в соответствии с договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего у ответчика образовалась задолженность в размере 142 476,24 рублей в период с 22.01.2015 года по 26.12.2017 года, что подтверждается расчетом задолженности и актом приема-передачи прав требования. 26.12.2017 года банк уступил права требования на указанную задолженность ответчика по договору ООО «Феникс» на основании договора уступки прав требования № №. При этом ответчик был надлежащем образом уведомлен о состоявшейся уступке прав требования. Требование о полном погашении задолженности, подлежащее оплате, было направлено ответчику 26.12.2017 года. В период с 26.12.2017 года по 21.08.2020 года ответчиком было внесено 6062,15 рублей. В результате задолженность составляет 136414,09 рублей, из которых 32260,56 рублей - основной долг, 11536,87 рублей - проценты на непросроченный основой долг, 3257,95 рублей – проценты на просроченный основной долг, 89358,71 рублей - штрафы. На основании изложенного истец просит взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Феникс» задолженность, образовавшуюся в период с 22.01.2015 года по 26.12.2017 года включительно, в размере 136414,09 рублей, которая состоит из: 32260,56 рублей - основной долг, 11536,87 рублей - проценты на непросроченный основной долг, 3257,95 рублей - проценты на просроченный основной долг, 89358,71 рублей - штрафы, а также государственную госпошлину в размере 3928,28 руб., а всего взыскать 140342,37 рублей.

Представитель истца ООО «Феникс», извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в письменном заявлении, адресованном суду, просил дело рассмотреть в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 до объявления перерыва в судебном заседании исковые требования не признала и пояснила, что заключала кредитный договор № от 04.10.2013 года с КБ «Ренессанс Кредит», в соответствии с кредитным договором № от 04.10.2013 года ей были предоставлены денежные средства в сумме 41880 руб., последний платеж по кредитному договору № от 04.10.2013 года произвела в декабре 2014 года, заявила о применении срока исковой давности, после окончания перерыва в судебное заседание не явилась, в письменном заявлении, адресованном суду, просил дело рассмотреть в ее отсутствие.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ (в ред. Федерального закона от 26.07.2017 года № 212-ФЗ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ (в предыдущей редакции) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ (в ред. Федерального закона от 26.07.2017 года № 212-ФЗ), если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ (в предыдущей редакции), если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.

В судебном заседании установлено, что 04.10.2013 года между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и ответчиком ФИО1 на основании заявления от 04.10.2013 года был заключен кредитный договор № от 04.10.2013 года, соответствии с которым КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) предоставил заемщику кредит в сумме 41880 руб., срок действия кредита - 1105 дней, тарифный план - без комиссий 31,9 %, полная стоимость кредита - 36,98 % (процентов годовых). 

Кредитный договор № от 04.10.2013 года включает в себя договор предоставления кредита на неотложные нужды и договор о предоставлении и обслуживании карты, заключаемые сторонами в соответствии с общими условиями предоставления кредитов и выпуска банковских карт физическим лицам КБ «Ренессанс Кредит» (ООО), тарифами КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) по кредитам физических лиц, тарифами комиссионного вознаграждения КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) по операциям с физическими лицами, тарифами по картам КБ «Ренессанс Кредит» (ООО), являющимися неотъемлемой частью договора. 

Согласно графику платежей по кредитному договору № от 04.10.2013 года, количество платежей - 36, размер ежемесячного платежа - 1836,37 руб., размер последнего ежемесячного платежа - 1835,82 руб., дата последнего платежа 13.10.2016 года. 

Согласно общим условиям предоставления кредитов и выпуска банковских карт физическим лицам КБ «Ренессанс Кредит» (ООО), кредит предоставляется клиенту путем безналичного перечисления банком денежных средств на счет/ счет по карте, соответственно и считается предоставленным в момент такого зачисления (п. 1.2.2.4); за пользование кредитом клиент уплачивает банку проценты в размере, определенном в соответствии с тарифами банка. Проценты за пользование кредитом начисляются на фактический непогашенный остаток кредита, со дня, следующего за датой зачисления кредита на счет, по дату погашения кредита включительно (п. 1.2.2.5); в случае неисполнения/ненадлежащего/несвоевременного исполнения клиентом полностью или частично обязательств по осуществлению оплаты любой из сумм (платежей), предусмотренных договором, иных обязанностей, предусмотренных договором, клиент обязуется выплатить банку платы (неустойки, комиссии и т.п.) за пропуск платежей, за нарушение иных обязательств по договору в порядке и в размере, установленном в тарифах и/или настоящих условиях (п. 1.2.2.11).

Как следует из тарифов КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) по кредитам физических лиц, неустойка в случает неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства по погашению кредита (полностью или частично) - 0,90 % за каждый день просрочки, за вычетом годовой процентной ставки из расчета за 1 день.

Согласно п. 2.1.2 тарифов комиссионного вознаграждения КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) по операциям с физическими лицами, неустойка в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства по погашению кредита (полностью или частично) начисляется на сумму просроченного основного долга, по потребительским кредитам и кредитам в российских рублях, 0,9 % за каждый день просрочки, за вычетом годовой процентной ставки из расчета за 1 день.

21.12.2017 года между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и ООО «Феникс» был заключен договор № № уступки прав (требований) (цессии), в соответствии с условиями которого право требования по кредитному договору № от 04.10.2013 года, заключенному между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и ответчиком ФИО1, перешло от КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) к ООО «Феникс». 

Задолженность по кредитному договору № от 04.10.2013 года, переданная по договору № № уступки прав (требований) (цессии) от 21.12.2017 года, составляет 142476,24 рублей, из которых 32260,56 рублей - основной долг, 11536,87 рублей - проценты, 9320,10 рублей - проценты на просроченный основной долг, 89358,71 рублей - штрафы.

Как установлено в судебном заседании, ответчик ФИО1 ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по вышеуказанному кредитному договору № от 04.10.2013 года, задолженность по кредитному договору № от 04.10.2013 года составляет 136414,09 рублей, в том числе: 32260,56 рублей - основной долг, 11536,87 рублей - проценты на непросроченный основной долг, 3257,95 рублей - проценты на просроченный основной долг, 89358,71 рублей - штрафы. 

Ответчик ФИО1 в письменном заявлении, адресованном суду, не согласилась с исковыми требованиями и заявила о применении срока исковой давности.

Согласно ст. 190 ГК РФ установленный законом, иными правовыми актами, сделкой или назначаемый судом срок определяется календарной датой или истечением периода времени, который исчисляется годами, месяцами, неделями, днями или часами. Срок может определяться также указанием на событие, которое должно неизбежно наступить.

В силу ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В соответствии с п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В силу п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно п. № ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В соответствии с п. 2 ст. 200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

С истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию (ст. 207 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

В силу ст. 201 ГК РФ перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.

В соответствии с ч. 1 ст. 126 ГПК РФ судебный приказ по существу заявленного требования выносится в течение пяти дней со дня поступления заявления о вынесении судебного приказа в суд.

Как следует из разъяснений, данных в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», по смыслу статьи 201 ГК РФ переход прав в порядке универсального или сингулярного правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица, переход права собственности на вещь, уступка права требования и пр.), а также передача полномочий одного органа публично-правового образования другому органу не влияют на начало течения срока исковой давности и порядок его исчисления. В этом случае срок исковой давности начинает течь в порядке, установленном статьей 200 ГК РФ, со дня, когда первоначальный обладатель права узнал или должен был узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (п. 6); со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права срок исковой давности не течет на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита (пункт 1 статьи 204 ГК РФ), в том числе в случаях, когда суд счел подлежащими применению при разрешении спора иные нормы права, чем те, на которые ссылался истец в исковом заявлении, а также при изменении истцом избранного им способа защиты права или обстоятельств, на которых он основывает свои требования (часть 1 статьи 39 ГПК РФ и часть 1 статьи 49 АПК РФ) (п. 14); истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац второй пункта 2 статьи 199 ГК РФ). Если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока для истца - физического лица, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела (п. 15); в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет» (п. 17); по смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа. В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ) (п. 18); по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу (п. 24); срок исковой давности по требованию о взыскании неустойки (статья 330 ГК РФ) или процентов, подлежащих уплате по правилам статьи 395 ГК РФ, исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу, определяемому применительно к каждому дню просрочки. Аналогичным образом исчисляется срок исковой давности по требованию о взыскании процентов на сумму долга за период пользования денежными средствами (статья 317.1 ГК РФ) (п. 25); согласно пункту 1 статьи 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство, требование о возмещении неполученных доходов при истечении срока исковой давности по требованию о возвращении неосновательного обогащения и т.п.), в том числе возникшим после начала течения срока исковой давности по главному требованию. Вместе с тем, если стороны договора займа (кредита) установили в договоре, что проценты, подлежащие уплате заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определяемых пунктом 1 статьи 809 ГК РФ, уплачиваются позднее срока возврата основной суммы займа (кредита), срок исковой давности по требованию об уплате суммы таких процентов, начисленных до наступления срока возврата займа (кредита), исчисляется отдельно по этому обязательству и не зависит от истечения срока исковой давности по требованию о возврате основной суммы займа (кредита) (п. 26).

13.09.2019 года и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Сердобского района Пензенской области был вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «Феникс» задолженности по кредитному договору № № от 04.10.2013 года, заключенному с КБ «Ренессанс Кредит», по договору уступки прав требования № № от 26.12.2017 года, за период с 22.01.2015 года по 26.12.2017 года в размере 142476 руб. 24 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2024 руб. 76 коп. С заявлением о вынесении судебного приказа ООО «Феникс» обратился к мировому судье 07.09.2019 года (в отделение почтовой связи конверт с заявлением согласно почтовому штемпелю поступил 07.09.2019 года). 

Определением мирового судьи судебного участка № 1 Сердобского района Пензенской области от 22.01.2020 года судебный приказ № от 13.09.2019 года в связи с поступлением возражений ФИО1 отменен.

Как следует из постановления о возбуждении исполнительного производства от 25.12.2019 года, 25.12.2019 года было возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении должника ФИО1, взыскатель - ООО «Феникс». Сумма, взысканная по исполнительному производству №-ИП, составляет 6062,15 руб., что подтверждается сводкой по исполнительному производству.

ООО «Феникс» обратилось в суд с настоящим иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору 23.09.2020 (в отделение почтовой связи конверт с иском согласно почтовому штемпелю поступил 23.09.2020 года), то есть, по истечении срока исковой давности.

При изложенных обстоятельствах, довод ответчика ФИО1 о том, что по заявленным ООО «Феникс» требованиям срок исковой давности пропущен, нашел свое подтверждение в ходе судебного заседания, в связи с чем, исковые требования ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «Феникс» задолженности, образовавшейся в период с 22.01.2015 года по 26.12.2017 года включительно, в размере 136414 рублей 09 копеек, которая состоит из: 32260,56 рублей - основной долг, 11536,87 рублей - проценты на непросроченный основной долг, 3257,95 рублей - проценты на просроченный основной долг, 89358,71 рублей - штрафы, не подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. 

При таких обстоятельствах, поскольку суд полагает не подлежащими удовлетворению исковые требования ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «Феникс» задолженности в сумме 136414,09 рублей, суд считает, что отсутствуют основания для взыскания с ФИО1 в пользу ООО «Феникс» судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 3928,28 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, 

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «Феникс» задолженности, образовавшейся в период с 22.01.2015 года по 26.12.2017 года включительно, в размере 136414 рублей 09 копеек, которая состоит из: 32260 рублей 56 копеек - основной долг, 11536 рублей 87 копеек – проценты на непросроченный основной долг, 3257 рублей 95 копеек - проценты на просроченный основной долг, 89358 рублей 71 копейка - штрафы, государственной пошлины в размере 3928 рублей 28 копеек - отказать.

Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Сердобский городской суд Пензенской области в течение месяца со дня принятия 

в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 01.12.2020 года.

Судья Филь А.Ю.