КОПИЯ

дело № 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

16.11.2018 г. Березовский

Судья Березовского городского суда Свердловской области Соловьёв С.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, *** , ранее не привлекавшегося к однородной административной ответственности, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 причинил побои, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

дата около 17:00 по адресу: 

<

адрес>, во дворе 

<

адрес>, ФИО1 в ходе конфликта возникшего на почве личных неприязненных отношений причинил *** . побои в виде 3 ударов кулаком в область лица, при этом *** испытал физическую боль. Согласно заключения эксперта № от дата у *** обнаружены ссадины лица слева, шеи справа, два кровоподтека правого плеча, ушибленная рана слизистой верхней губы слева, которые расцениваются экспертом, как повреждения, не причинившие вред здоровью человека, если эти действия не содержат уголовно-наказуемого деяния.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал в полном объёме.

Потерпевший *** . просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, исследовав материалы, прихожу к следующему.

В соответствии со ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается, в частности, нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Из протокола об административном правонарушении следует, что дата около 17:00 по адресу: 

<

адрес>, во дворе 

<

адрес>, ФИО1 в ходе конфликта возникшего на почве личных неприязненных отношений причинил *** побои в виде 3 ударов кулаком в область лица, при этом *** испытал физическую боль. Согласно заключения эксперта № от дата у *** обнаружены ссадины лица слева, шеи справа, два кровоподтека правого плеча, ушибленная рана слизистой верхней губы слева, которые расцениваются экспертом, как повреждения, не причинившие вред здоровью человека, если эти действия не содержат уголовно-наказуемого деяния.

Протокол об административном правонарушении, соответствует требованиям, установленным ст.ст. 26.2, 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, составлен уполномоченным должностным лицом, ФИО1 разъяснены права, предусмотренные ст. 51 Конституции Российской Федерации, ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выдана его копия, что удостоверено подписью последнего в названном документе.

На основании заключения эксперта №, при обращении за медицинской помощью у *** . обнаружены ссадины лица слева, шеи справа, два кровоподтека правого плеча, ушибленная рана слизистой верхней губы слева.

Исследованные в судебном заседании доказательства являются относимыми, допустимыми и достоверными, в совокупности достаточными для разрешения дела, оснований для признания их недопустимыми не имеется, так как они получены в соответствии с требованиями закона, согласуются друг с другом, взаимно дополняя.

Учитывая изложенное, судья считает, что в судебном заседании достоверно установлено, что дата около 17:00 по адресу: 

<

адрес>, во дворе 

<

адрес>, ФИО1 в ходе конфликта возникшего на почве личных неприязненных отношений причинил *** . побои в виде 3 ударов кулаком в область лица, при этом *** . испытал физическую боль. Согласно заключения эксперта № от дата у *** . обнаружены ссадины лица слева, шеи справа, два кровоподтека правого плеча, ушибленная рана слизистой верхней губы слева, при этом *** испытал физическую боль, то есть такие виновные, противоправные действия ФИО1 охватываются диспозицией ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

Учитываются и все обстоятельства дела, положения ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, характер совершенного правонарушения, личность ФИО1, который характеризуется по месту жительства отрицательно, ранее совершал мелкое хулиганство в течении года, предшествующего совершению настоящего правонарушения, отсутствие претензий со стороны потерпевшего.

С учетом данных о личности, имущественного положения, совокупности всех обстоятельств по делу, в целях исправления ФИО1, и предупреждения совершения новых правонарушений, судья находит необходимым назначить ему наказание в виде штрафа, которое в должной мере обеспечит достижение целей административного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей. 

Штраф подлежит уплате, через банковское учреждение, в 60-дневный срок со дня вступления постановления в законную силу.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: *** 

Настоящее постановление может быть обжаловано или опротестовано в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья п/п С.В. Соловьёв

*** 

*** 

*** 

*** 

*** 

*** 

*** 

*** 

*** 

*** 

*** 

***