ПОСТАНОВЛЕНИЕ

25 мая 2024 года г. Новотроицк

Судья Новотроицкого городского суда Оренбургской области Кифоренко А.Н., 

при секретаре Кайгородовой О.Н., 

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.18.10 КоАП РФ, 

УСТАНОВИЛ:

24.05.2024 в 15 часов 30 минут выявлен ФИО1, который не имея патента на трудовую деятельность на территории РФ, осуществлял ремонтные фасадные работы пятиэтажного здания в г.Новотроицк по адресу: 

<

...> чем нарушил требования п.4 ст. 13 Федерального закона от 25.07.2002 года N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации". 

В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном правонарушении признал полностью, подтвердив факт совершения правонарушения. Патент и разрешение на осуществление трудовой деятельности не успел оформить в связи с отсутствием денежных средств. Просил не выдворять его за пределы РФ. 

Выслушав ФИО1, изучив материал об административном правонарушении, судья приходит к следующему. 

В соответствии с частью 1 статьи 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом.

Согласно пункту 4 статьи 13 Федерального закона от 25 июля 2002 г. N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу.

Как следует из материалов дела, 24.05.2024 в 15 часов 30 минут выявлен ФИО1, который не имея патента на трудовую деятельность на территории РФ, осуществлял ремонтные фасадные работы пятиэтажного здания в г.Новотроицк по адресу: 

<

...> чем нарушил требования п.4 ст. 13 Федерального закона от 25.07.2002 года N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации ", т.е. осуществлял трудовую деятельность без разрешения на осуществление данной деятельности.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1. ст. 18.10 КоАП РФ, и его виновность подтверждены: протоколом от 24.05.2024 об административном правонарушении, объяснением ФИО1 от 24.05.2024, объяснениями свидетелей Я.С.Б. и М.Г.Н. от 24.05.2024, рапортом инспектора ГИАЗ Орского ЛО МВД России на транспорте от 24.05.2024, копией паспорта ФИО1, миграционной карты, уведомлением о прибытии иностранного гражданина, сведениями ФМС России АС ЦБДУИГ, пояснениями ФИО1 в судебном заседании.

Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, прихожу к выводу о наличии события административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ, и доказанности вины ФИО1 в его совершении.В судебном заседании из материалов дела, пояснений ФИО1 установлено, что на территории г. Новотроицка он осуществлял трудовую деятельность без патента. 

При назначении вида и меры административного наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. 

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, суд относит признание вины, раскаяние в содеянном, наличие несовершеннолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ). Назначение дополнительного альтернативного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, такой меры ответственности, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Учитывая вышеизложенное, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, судья считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 руб. без административного выдворения за пределы Российской Федерации. При этом судом учтено, что ФИО1 имеет документы, удостоверяющие личность, срок действия удостоверения личности иностранного гражданина, а также срок пребывания на территории Российской Федерации не истек.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст.18.10, ст.29.10, ст.29.11, ст. 32.9 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1. ст.18.10 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Штраф подлежит оплате в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ в течение 60 календарных дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В случае просрочки уплаты штрафа на основании ст.20.25 ч.1 КоАП РФ лицо подвергается штрафу в двукратном размере, но не менее одной тысячи рублей, или административному аресту до 15 суток или обязательным работам на срок до 50 часов.

Оплату штрафа произвести по следующим банковским реквизитам:

Получатель – УФК по Оренбургской области (Оренбургский ЛО МВД России на транспорте), ИНН: 

<

***>, КПП: 561101001, р/с: 

<

***>, банк получателя: отделение Оренбург Банка России, КБК: 18811601181019000140, БИК: 015354008, кор/с. 40102810545370000045, ОКТМО: 53723000.

Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Новотроицкий городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.Н. Кифоренко