УИД: 72RS0014-01-2023-013681-82

Дело № 2-1149/2024 

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тюмень 09 января 2024 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Седовой О. Г., 

при секретаре Сагитове А. Р., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания « Городское сберегательное отделение » к ФИО1 о взыскании задолженности по договорам займа, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с иском к ответчику, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору займа № 22 от 18.03.2022 по состоянию на 07.11.2023 в размере 309 155,87 руб., в том числе: пени в размере 24 927,15 руб.; проценты в размере 114 328,72 руб.; сумма основного долга в размере 169 900,00 руб.; штраф, предусмотренный пунктом 1.5.2. договора залога Договор залога №15 от 18.03.2022 в размере 10 000 руб.; судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 391,56 руб.; обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль марки AUDI А5, 2010 года выпуска, гос. Номер: № идентификационный номер №, цвет кузова Белый, шасси (рама) №ОТСУТСТВУЕТ, кузов (кабина, прицеп) № №. В обоснование исковых требований истцом указано, что 18.03.2022 между ООО МКК «ГСО» и ФИО1 был заключён договор займа № 22, по условиям которого Истец передал Ответчику денежные средства в размере 300 000 руб., а Заёмщик обязался возвратить их в срок до 18.03.2023 и уплатить начисленные на Сумму займа проценты и дополнительные платежи, предусмотренные Договором, на обеспечение уставной деятельности Кооператива. Во исполнение п. 10 Договора займа №22 от 18.03.2022 между ответчиком и истцом был заключен Договор залога №15 от 18.03.2022, согласно п. 1.1. которого в обеспечение обязательств ФИО1 по Договору займа №22 от 18.03.2022, он передал в залог свое имущество. Согласно п. 1.2.1. Договор залога №15 от 18.03.2022. предметом залога является Автомобиль марки AUDI А5, 2010 года выпуска, гос. Номер: №, идентификационный номер №, цвет кузова Белый, шасси (рама) № отсутствует, кузов (кабина, прицеп) № №. Истцом обязательства по договорам займа исполнены надлежащим образом, сумма займов предоставлена ответчику. Однако, заемщик в нарушение положений ст.ст. 309, 310, 809, 810 Гражданского кодекса РФ, условий Договоров не произвел оплату процентов, возврат суммы займа в полном объеме, в связи, с чем образовалась задолженность в вышеуказанном размере, о взыскании которой просит истец. С учетом изложенного, истец обратился в суд с выше указанными исковыми требованиями.

В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в связи с чем, суд определил рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотренные договором займа.

В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу статей 309,310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от выполнения обязательства не допускается.

Согласно ст.813 Гражданского кодекса РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором обязательств по обеспечению возврата суммы займа, займодавец вправе потребовать от заемщика возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов.

В соответствии с ч.2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Договор займа всегда является реальным (он считается заключенным с момента передачи денег или других вещей), в связи с чем, наличие у заимодавца соответствующего письменного документа подтверждает передачу заемщику указанной в нем суммы займа.

Содержание заемного обязательства составляют обязанности заемщика и соответствующие им права заимодавца. Основополагающая обязанность заемщика - возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором (ст. 810 Гражданского кодекса РФ).

Как следует из материалов дела и установлено судом, что 18.03.2022 между ООО МКК «ГСО» и ФИО1 был заключён договор займа № 22, по условиям которого истец передал ответчику денежные средства в размере 300 000 руб., сроком до 18.03.2023.

Факт получения Суммы займа ФИО1 подтверждается расходным кассовым ордером №26 от 18.03.2022 и платёжным поручением. 

Согласно пункта 4 договора займа №22 от 18 марта 2022 процентная ставка за пользование Суммой займа согласована сторонами и рассчитывается в размере: 84,00 % (Восемьдесят четыре) годовых в месяц за первый месяцы пользования займом 84,00 % (Восемьдесят четыре) годовых в месяц за второй месяцы пользования займом 84,00 % (Восемьдесят четыре) годовых в месяц за третий месяцы пользования займом 84,00 % (Восемьдесят четыре) годовых в месяц за четвертый месяцы пользования займом 84,00 % (Восемьдесят четыре) годовых в месяц за пятый месяцы пользования займом 84,00 % (Восемьдесят четыре) годовых в месяц за шестой месяцы пользования займом 84,00 % (Восемьдесят четыре) годовых в месяц за седьмой месяцы пользования займом 84,00 % (Восемьдесят четыре) годовых в месяц за восьмой и последующие месяцы пользования займом. 

В соответствии с п. 6 Договора займа №22 от 18.03.2022 ответчик обязался ежемесячно производить оплату процентов от суммы займа, при этом оплата процентов должна производится заёмщиком до числа месяца следующего за отчетным, которое соответствует дате заключения настоящего Договора. Задолженность по сумме займа погашается в конце установленного договором срока.

Согласно п. 10 Договора займа №22 от 18.03.2022 в целях своевременного возврата займа и причитающейся компенсации по нему, настоящий Договор обеспечивается залогом. 

Во исполнение п. 10 Договора займа №22 от 18.03.2022 между Ответчиком и Истцом был заключен Договор залога №15 от 18.03.2022, согласно п. 1.1. которого в обеспечение обязательств ФИО1 по Договору займа №22 от 18.03.2022, он передал в залог свое имущество. 

Согласно п. 1.2.1. Договор залога №15 от 18.03.2022 предметом залога является Автомобиль марки AUDI А5, 2010 года выпуска, гос. Номер: №, идентификационный номер № цвет кузова Белый, шасси (рама) №ОТСУТСТВУЕТ, кузов (кабина, прицеп) № №

Кроме того, пунктом 1.5.1. Договор залога №15 от 18.03.2022 установлено, что в случае нарушения срока возврата займа (части займа) или процентов (части процентов) по нему Залогодатель обязан осуществлять передачу предмета залога на хранение залогодержателю в течение 24 часов с момента такого нарушения. В соответствии с пунктом 1.5.2. договора залога в случае нарушения вышеуказанных условий пункта 1.5.1. Залогодатель обязан уплатить залогодержателю штраф в размере 10 000 руб. 00 коп. Не одно из указанных условий Залогодатель не исполнил. 

Согласно ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

В случаях и в порядке, которые предусмотрены законом, требование залогодержателя может быть удовлетворено путем передачи предмета залога залогодержателю (оставления у залогодержателя).

Как установлено по делу, сумма по договору займа № 22 от 18.03.2022 в установленный срок, ответчиком не возвращена, в связи с чем, образовалась задолженность по состоянию на 07.11.2023 в размере 309 155,87 рублей, в том числе: пени в размере 24 927,15 руб.; проценты в размере 114 328,72 руб.; сумма основного долга в размере 169 900,00 руб.; штраф предусмотренный пунктом 1.5.2. договора залога Договор залога №15 от 18.03.2022 в размере 10 000 руб.

Представленный истцом расчет задолженности проверен судом, ответчиком не оспорен, доказательств в опровержение указанного расчета задолженности, в материалы дела ответчиком не представлено.

Условиями договора предусмотрены штрафные санкции (пени) за нарушение заемщиком сроков возврата суммы займа и процентов за пользование займом в размере 20 % годовых.

Суд взыскивает с ответчика в пользу истца задолженность по договору займа № 22 от 18.03.2022 по состоянию на 07.11.2023 в размере 309 155,87 руб. 

Частью 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения должник обязан уплатить кредитору определенную законом или договором денежную сумму неустойку (штраф, пеню).

Согласно п.1.5.2 Договора залога № от 18.03.2022 в случае нарушения условия, указанного в п.1.5.1 настоящего договора, залогодатель обязан уплатить залогодержателю штраф в размере 10000 руб.

В соответствии с ч.1 ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Залогодатель ФИО1, подписав указанный Договор залога, согласился с его условиями.

В связи с изложенным, суд удовлетворяет требования истца и о взыскании с ответчика в пользу истца штрафа, предусмотренного п. 1.5.2 договора залога в размере 10000 руб.

В соответствии с абзацем 1 ч. 1 ст. 349 Гражданского кодекса РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда. 

В соответствии с ч. 1 ст. 350 Гражданского кодекса РФ реализация заложенного имущества на которое взыскание обращено на основании решения суда осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном Гражданским кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 Гражданского кодекса РФ. 

Денежная оценка предмета залога установлена п. 1.2.3. Договора залога №15 от 18.03.2022 и составляет 300 000,00 (Триста тысяч рублей 00 копеек руб.) 

В соответствии с ч. 3 ст. 340 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания. 

Таким образом, законом предусмотрены основания для обращения взыскания на имущество, заложенное в обеспечение обязательств по кредитному договору.

В связи с изложенным, суд удовлетворяет исковые требования об обращения взыскание на предмет залога – автомобиль.

В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 12 391,56 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3, 12, 56, 67, 98, 167, 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания « Городское сберегательное отделение » - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт гражданина РФ серия №) в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания « Городское сберегательное отделение » (ИНН 

<

***>) задолженность по договору займа № 22 от 18.03.2022 по состоянию на 07.11.2023 в размере 309 155,87 руб., штраф предусмотренный пунктом 1.5.2. договора залога Договор залога №15 от 18.03.2022 в размере 10 000 руб.; а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 391,56 руб.

Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль марки AUDI А5, 2010 года выпуска, гос. Номер: №, идентификационный номер №, цвет кузова Белый, шасси (рама) №ОТСУТСТВУЕТ, кузов (кабина, прицеп) № №.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 16 января 2024 года.

Председательствующий судья /подпись/ О. Г. Седова