Дело № 2-2327/2025

№ 18RS0011-01-2025-003745-03

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 ноября 2025 года г.Глазов

Глазовский районный суд Удмуртской Республики в составе:

Председательствующего судьи Бекмансуровой З.М.

При секретаре Болтачевой Е.Л.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению А.Л.В. к Р.А.Ю. в лице финансового управляющего М.А.Р., ПАО «Совкомбанк» об освобождении имущества от наложенных ограничений,

Установил:

А.Л.В. обратился в суд с иском к Р.А.Ю. в лице финансового управляющего М.А.Р., ПАО «Совкомбанк» об освобождении имущества от наложенных ограничений. 

Мотивировал свое заявление тем, что по решению Глазовского районного суда Удмуртской Республики от 02 сентября 2024 года, принятому по гражданскому делу № по иску ПАО «Совкомбанк» к Р.А.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, с Р.А.Ю. в пользу ПАО «Совкомбанк» взыскана задолженность по кредитному договору в размере 538203 руб. 54 коп. обращено взыскание на предмет залога - автомобиль CHEVROLET Niva идентификационный номер (VIN) №,

<

данные изъяты> года выпуска путем реализации с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость 190512,48 руб. 

Решением Арбитражного суда Удмуртской от 18 июля 2024 года в отношении Р.А.Ю. введена процедура реализации имущества в рамках дела № №. Протоколом о результатах торгов от 08 августа 2025 года рамках процедуры реализации имущества победителем торгов признан А.Л.В. Договор купли-продажи автомобиля подписан ДД.ММ.ГГГГ. оплата произведена ДД.ММ.ГГГГ. 

Настоящим иском просит снять ограничения, наложенное на автомобиль 

<

данные изъяты> идентификационный номер (VIN) №,№ года выпуска решением Глазовского районного суда Удмуртской республики, наложенные в рамках гражданского дела №. 

В судебном заседании истец А.Л.В. не явился, будучи извещенным о месте и времени рассмотрения дела. 

В судебное заседание ответчики Р.А.Ю., финансовый управляющий М.А.Р., ПАО «Совкомбанк» не явились, были извещены о месте и времени рассмотрения дела. Об уважительности своей неявки не сообщили, об отложении дела не просили. 

В судебное заседание третьи лица ГИБДД МВД Удмуртской Республики, ОСП по Глазовскому и 

<

адрес> УФССП по Удмуртской Республике, своего представителя не направили, будучи извещёнными о месте и времени рассмотрения дела. 

Изучив представленные письменные доказательства, суд находит исковое заявление законным и обоснованным, подлежащим удовлетворению.

Предметом спора выступает автомобиль 

<

данные изъяты> идентификационный номер (VIN) №, 

<

данные изъяты> года выпуска. 

В производстве Глазовского районного суда Удмуртской Республики находилось гражданское дело № по иску ПАО «Совкомбанк» к Р.А.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.

28 мая 2024 года определением Глазовского районного суда Удмуртской Республики приняты меры по обеспечению иска в виде наложения ареста на автомобиль марки 

<

данные изъяты> идентификационный номер (VIN) №, 

<

данные изъяты> года выпуска, принадлежащий Р.А.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу 

<

адрес> АССР, зарегистрированному по адресу: Удмуртская Республика город Глазов 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>

11 июня 2024 года Глазовским районным судом Удмуртской Республики по выше указанному делу принято решение, которым иск ПАО «Совкомбанк» к Р.А.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворен. Судом постановлено: «Взыскать с Р.А.Ю., ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты>, в пользу ПАО «Совкомбанк», 

<

данные изъяты>, задолженность по кредитному договору 

<

данные изъяты> от 29.10.2022 по состоянию на 19.05.2024 в размере 538 203 (пятьсот тридцать восемь тысяч двести три) руб. 54 коп., из которой просроченные проценты – 87 299,38 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду -1 935,89, просроченная судная задолженность – 441 083,25 руб., комиссия за ведения счета - 745,00, иные комиссии – 2 360,00 руб., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду - 6,19 руб., неустойка на просроченную ссуду - 1 436,28 руб., неустойка на просроченные проценты – 3 337,55 руб. 

Взыскать с Р.А.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения

<

данные изъяты> в пользу ПАО «Совкомбанк», 

<

данные изъяты>, расходы по оплате госпошлины в размере 14 582,04 руб.

Обратить взыскание обратить взыскание на предмет залога - автомобиль 

<

данные изъяты>, идентификационный номер (VIN): №, 

<

данные изъяты> года выпуска, путём реализации с публичных торгов, установив начальную цену продажи предмета залога в размере 190 512 (сто девяносто тысяч пятьсот двенадцать) руб. 48 коп.

Настоящее решение является основанием для внесения соответствующих сведений и изменений регистрирующим органом.» Решение вступило в законную силу. 

Выданный на основании вышеуказанного решения суда исполнительный лист № послужил основанием для возбуждения 23 июля 2024 года исполнительного производства №-ИП в отношении должника Р.А.Ю. предметом исполнения: взыскание кредитной задолженности в размере 538203 руб., обращение взыскания предмет залога- автомобиль № идентификационный номер (VIN) №, № года выпуска с публичных торгов, установив начальную цену предмета залога -150512,48 руб. 

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по Глазовскому и Ярскому районам УФССП по УР вынесено постановление об окончании исполнительного производства №-ИП в связи с признанием должника банкротом.

Решением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 18 июля 2024 года Р.А.Ю. (ДД.ММ.ГГГГ года рождения 

<

данные изъяты>, место регистрации Удмуртская республика г.Глазов 

<

адрес>) признан несостоятельным (банкротом), ведена процедура реализации имущества сроком до 17 января 2025 года. Финансовым управляющим должника М.А.Р.

Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 02 декабря 2024 года требование ПАО «Совкомбанк» по неисполнению Р.А.Ю. обязательств по кредитному договору от 29 октября 2022 года № признано обоснованным в размере 575773,55 и подлежащим включению в реестр кредиторов Р.А.Ю. по третьей очереди удовлетворения в качестве требования, обеспеченного залогом транспортного средства 

<

данные изъяты> идентификационный номер (VIN) №, № года выпуска.

Согласно протоколу о результатах проведения торгов № от 18 августа 2025, организатором которых, выступала финансовый управляющий М.А.Р., по продаже автомобиля 

<

данные изъяты> Niva идентификационный номер (VIN) №, № года выпуска, победителем был признан А.Л.В. (

<

данные изъяты>).

По договору купли-продажи от 18 августа 2025 года Р.А.Ю., в лице финансового управляющего М.А.Р. продал А.Л.В. автомобиль 

<

данные изъяты> идентификационный номер (VIN) №, № года выпуска по цене 250000 руб. 

Платежными квитанциями от 08 августа 2025 года, 18 августа 2025 года подтверждается оплата А.Л.В. приобретенного автомобиля. 

Пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса РФ установлено, что право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Согласно пункту 1 статьи 454 указанного выше кодекса по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии со статьей 223 Гражданского кодекса РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором (пункт 1).

В соответствии со ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии с пунктом 3 статьи 15 Федерального закона от 10 декабря 1995 г. № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» допуск транспортных средств, предназначенных для участия в дорожном движении на территории Российской Федерации, за исключением транспортных средств, участвующих в международном движении или ввозимых на территорию Российской Федерации на срок не более шести месяцев, осуществляется в соответствии с законодательством Российской Федерации путем регистрации транспортных средств и выдачи соответствующих документов. Регистрация транспортных средств без документа, удостоверяющего его соответствие установленным требованиям безопасности дорожного движения, запрещается. В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, отдельные действия по регистрации транспортных средств и выдача соответствующих документов осуществляются в том числе в электронной форме.

Приведенными выше положениями предусмотрена регистрация самих транспортных средств, обусловливающая их допуск к участию в дорожном движении.

При этом регистрация транспортных средств носит учетный характер и не является обязательным условием для возникновения на них права собственности.

В соответствии с частью 2 статьи 442 Гражданского процессуального кодекса РФ заявленный лицами, не принимавшими участия в деле, спор, связанный с принадлежностью имущества, на которое обращено взыскание, рассматривается судом по правилам искового производства. Иски об освобождении имущества от ареста (исключении из описи) предъявляются к должнику и взыскателю. В случае, если арест или опись имущества произведены в связи с конфискацией имущества, в качестве ответчиков привлекаются лицо, чье имущество подлежит конфискации, и соответствующий государственный орган. В случае, если арестованное или включенное в опись имущество уже реализовано, иск предъявляется также к приобретателю имущества.

В пункте 50 Постановления Пленумов Верховного и Высшего Арбитражного Судов Российской Федерации от 29 апреля 2010 года № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» разъяснено, что по смыслу статьи 119 Федерального закона № 229-ФЗ при наложении ареста в порядке обеспечения иска или исполнения исполнительных документов на имущество, не принадлежащее должнику, собственник имущества (законный владелец, иное заинтересованное лицо, в частности не владеющий залогодержатель) вправе обратиться с иском об освобождении имущества от ареста. Иск об освобождении имущества от ареста или исключении его из описи может быть предъявлен собственником этого имущества или иным лицом, владеющим имуществом по основаниям, предусмотренным законом или договором (статьи 301 - 305 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Суд находит установленным, что исполняемое судебным приставом исполнителем ОСП по Глазовскому и Ярскому районам УФССП по УР в исполнительном производстве №-ИП решение Глазовского районного суда Удмуртской Республики от 11 июля 2024 года, принятое по гражданскому делу № по иску ПАО «Совкомбанк

<

данные изъяты> года выпуска, окончено в связи с признанием должника Р.А.Ю. банкротом. 

В рамках процедуры реализации имущества гражданина Р.А.Ю., признанного банкротом по решению Арбитражного суда Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ, финансовым управляющим с торгов был продан автомобиль CHEVROLET Niva идентификационный номер (VIN) №, 

<

данные изъяты> года выпуска. ДД.ММ.ГГГГ заключен договор купли-продажи с А.Л.В.

Следовательно, с 18 августа 2025 года А.Л.В. является новым собственником автомобиля 

<

данные изъяты> идентификационный номер (VIN) №, 

<

данные изъяты> года выпуска.

Принимая во внимание тот факт, что у собственника А.Л.В. имеются препятствия к осуществлению правомочиями по владению, пользованию и распоряжению принадлежащим ему автомобилем, суд усматривает наличие безусловных оснований для освобождения имущества от ареста наложенного определением Глазовского районного суда Удмуртской Республики от 28 мая 2024 года. 

Принимая во внимание выше установленное, суд находит иск А.Л.В. подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковое заявление А.Л.В. к Р.А.Ю. в лице финансового управляющего М.А.Р., ПАО «Совкомбанк» об освобождении имущества от наложенных ограничений, удовлетворить.

Отменить принятые меры по обеспечению иска Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Р.А.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество в виде наложения ареста на автомобиль марки CHEVROLET Niva, идентификационный номер (

<

данные изъяты> года выпуска, принадлежащий Р.А.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу 

<

адрес> 

<

данные изъяты>, зарегистрированному по адресу: Удмуртская 

<

данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, путем подачи жалобы через Глазовский районный суд Удмуртской Республики.

Решение в окончательной форме составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья З.М.Бекмансурова