РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 января 2020 года Кировский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего судьи Дятлова С.Ю., при секретаре Черновой А.М., с участием в судебном заседании ответчика – ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-408/2020 по иску Банка ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ (ПАО) обратился в Кировский районный суд г. Иркутска с иском к ФИО1 о взыскании 548 014 рублей 97 копеек задолженности по кредитному договору и 8 680 рублей 15 копеек расходов по оплате государственной пошлины.

Исковые требования мотивированы следующим.

Между Банком ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключен кредитный договор № от 31.01.2018 года путем присоединения Ответчика к условиям Правил потребительского кредитования без обеспечения и подписания согласия на кредит. В соответствии с согласием на кредит, Банк обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 599 760 рублей под 15,50%% годовых сроком по 31.01.2021 г., а заемщик возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом 

Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме: ответчику были предоставлены денежные средства в размере 599 760 рублей, что подтверждается выпиской по лицевому счету.

Ответчиком систематически нарушаются условия оплаты задолженности по кредитному договору, частично уплачены сумма основного долга, плановые проценты, пени.

Просроченная задолженность по кредитному договору по состоянию на 02.12.2019 г. с учетом снижения размера штрафных санкций составила 548 014, 97 рублей, в том числе: сумма задолженности по основному долгу – 503 828,04 рублей, сумма задолженности по процентам – 43 297,66 рублей, сумма задолженности по пени – 889,27 рублей. 

Данные обстоятельства явились основанием для обращения с иском в суд.

Истец Банка ВТБ (ПАО) просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору № от 31.01.2018 г. в размере 548 014,97 рублей и расходов по оплате государственной пошлины в размере 8 680, 15 рублей признал в полном объеме. Последствия признания иска, предусмотренные ст.ст. 39, 173 ГПК РФ ответчику ясны и понятны, о чем имеется письменное заявление ответчика в материалах дела.

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В силу ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Признание иска Банка ВТБ (ПАО) ответчиком ФИО1 не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц. 

С учетом этого, суд полагает возможным принять признание ответчиком иска о взыскании задолженности по кредитному договору.

В соответствии со ст. 173 (ч. 3) ГПК РФ, в случае признания ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Выслушав ответчика, исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд принимает признание иска ответчиком в полном объеме, как не противоречащие закону и не затрагивающие интересы других лиц, и находит исковые требования банка подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При этом, суд учитывает, что доводы истца объективно подтверждены письменными доказательствами, имеющимися в материалах дела: кредитным договором № от 31.01.2018 г., выпиской по лицевому счету, платежным поручением № от 17.12.2019 об оплате государственной пошлины.

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (ПАО) 548 014 рублей 97 копеек задолженности по кредитному договору и 8 680 рублей 15 копеек расходов по оплате государственной пошлины.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Иркутский областной суд через Кировский районный суд г. Иркутска в течении месяца с момента изготовления мотивированного текста решения.

Председательствующий С.Ю. Дятлов

Мотивированное решение изготовлено 21.01.2020