Дело №1-67/2024 (УИД: 48RS0008-01-2024-000491-40)

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 октября 2024 года п. Добринка Липецкой области

Добринский районный суд Липецкой области в составе

председательствующего судьи Меньшиковой О.В.,

при помощнике судьи Нестеровой В.В., 

с участием: 

государственных обвинителей Казельской В.Н., Панина А.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника Шилова Ю.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, ..., судимого:

- 17 мая 2019 года Добринским районным судом Липецкой области по п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком 2 года 6 месяцев. На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение, назначенное приговором Добринского районного суда Липецкой области от 13 декабря 2018 года. На основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию присоединено частично неотбытое наказание по приговору Добринского районного суда Липецкой области от 13 декабря 2018 года, окончательно к отбытию наказания определено 3 года лишения свободы с отбытием наказания в исправительной колонии общего режима. 05.03.2021 освобожден по отбытию наказания;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, совершил неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения против порядка управления при следующих обстоятельствах.

Так, решением Добринского районного суда Липецкой области от 28.03.2022 по делу № 2а-271/2022, вступившим в законную силу 12.04.2022, в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 1 год 6 месяцев с исчислением срока административного надзора со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора, а также установлены административные ограничения: обязательная явка 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, без разрешения ОВД по месту жительства и (или) пребывания поднадзорного.

13.04.2022 ФИО1, на основании заключения о заведении дела административного надзора па лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством Российской Федерации, поставлен на профилактический учет в категорию «Административный надзор» с заведением дела административного надзора.

Также, 13.04.2022 до ФИО1 под подпись доведен график прибытия поднадзорного лица на регистрацию. Одновременно с этим, 13.04.2022 ФИО1 было вынесено письменное предупреждение, в котором разъяснены права и обязанности поднадзорного лица, в том числе он предупрежден об административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ за несоблюдение административных ограничений и невыполнении обязанностей, установленных при административном надзоре, а также об уголовной ответственности, предусмотренной ст.314.1 УК РФ, за уклонение от административного надзора или неоднократное несоблюдение установленных судом в соответствии с федеральным законом ограничений, о чем имеется подпись ФИО1 При постановке на учет, ФИО1 был избран адрес постоянного места жительства и пребывания: 

<

адрес>.

Решением Добринского районного суда Липецкой области от 07.11.2022 по делу № 2а-768/2022, вступившим в законную силу 22.11.2022, ранее установленные решением Добринского районного суда Липецкой области от 28.03.2022 срок административного надзора в отношении ФИО1 продлен на срок 6 месяцев, т. е. до 12.04.2024.

25.11.2022 ФИО1 было повторно вынесено письменное предупреждение, в котором разъяснены права и обязанности поднадзорного лица, в том числе он предупрежден об административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ за несоблюдение административных ограничений и невыполнении обязанностей, установленных при административном надзоре, а также об уголовной ответственности, предусмотренной ст.314.1 УК РФ, за уклонение от административного надзора или неоднократное несоблюдение установленных судом в соответствии с федеральным законом ограничений, о чем имеется подпись ФИО1

Решением Добринского районного суда Липецкой области от 03.04.2023 по делу № 2а-204/2023, вступившим в законную силу 18.04.2023, ранее установленные решением Добринского районного суда Липецкой области от 28.03.2022, срок административного надзора в отношении ФИО1 продлен на 6 месяцев, т. е. до 12.10.2024.

19.04.2023 года ФИО1 было повторно вынесено письменное предупреждение, в котором разъяснены права и обязанности поднадзорного лица, в том числе он предупрежден об административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ за несоблюдение административных ограничений и невыполнении обязанностей, установленных при административном надзоре, а также об уголовной ответственности, предусмотренной ст.314.1 УК РФ, за уклонение от административного надзора или неоднократное несоблюдение установленных судом в соответствии с федеральным законом ограничений, о чем имеется подпись ФИО1

Решением Добринского районного суда Липецкой области от 22.12.2023 по делу № 2а-664/2023, вступившим в законную силу 16.01.2024, ранее установленные решением Добринского районного суда Липецкой области от 28.03.2022, срок административного надзора в отношении ФИО1 продлен на 3 месяца, т. е. до 12.01.2025.

24.01.2024 ФИО1 было повторно вынесено письменное предупреждение, в котором разъяснены права и обязанности поднадзорного лица, в том числе он предупрежден об административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ за несоблюдение административных ограничений и невыполнении обязанностей, установленных при административном надзоре, а также об уголовной ответственности, предусмотренной ст.314.1 УК РФ, за уклонение от административного надзора или неоднократное несоблюдение установленных судом в соответствии с федеральным законом ограничений, о чем имеется подпись ФИО1

ФИО1, имея вышеуказанные административные ограничения, в нарушении требований Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», неоднократно, умышленно не соблюдал установленные судом ограничения: 

09.04.2023 в период времени с 23 часов 30 минут по 23 часа 40 минут ФИО1 отсутствовал по месту жительства: 

<

...>, без уважительной причины, то есть в нарушение установленного решением Добринского районного суда Липецкой области от 28.03.2022 по делу № 2а-271/2022 административного ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23 часов 00 минут до 06 часов без разрешения ОВД по месту жительства и (или) пребывания поднадзорного, за что 12.04.2023 постановлением мирового судьи Добринского судебного участка №2 Добринского судебного района Липецкой области, вступившим в законную силу 25.04.2023 привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса об административных правонарушениях РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток.

13.05.2023 после 23 часов 00 минут, то есть в нарушение установленного решением Добринского районного суда Липецкой области от 28.03.2022 по делу № 2а-271/2022 административного ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, без разрешения ОВД по месту жительства и (или) пребывания поднадзорного, ФИО1 был проверен по месту жительства по адресу: 

<

адрес>. На момент проверки, ФИО1 дома отсутствовал, без уважительной причины, за что 16.06.2023 постановлением мирового судьи Добринского судебного участка № 2 Добринского судебного района Липецкой области, вступившим в законную силу 27.06.2023 привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса об административных правонарушениях РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток.

10.12.2023 в период времени с 23 часов 30 минут по 23 часам 40 минут, то есть в нарушение установленного решением Добринского районного суда Липецкой области от 28.03.2022 по делу № 2а-271/2022 административного ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, без разрешения ОВД по месту жительства и (или) пребывания поднадзорного, ФИО1 был проверен по месту жительства по адресу: 

<

адрес>. На момент проверки, ФИО1 дома отсутствовал, без уважительной причины, за что 13.12.2023 постановлением мирового судьи Добринского судебного участка № 2 Добринского судебного района Липецкой области, вступившим в законную силу 26.12.2023 года привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса об административных правонарушениях РФ и ему назначено наказание в виде обязательных работ на 40 часов.

17.02.2024 в период времени с 00 часов 10 минут по 00 часов 22 минуты ФИО1 отсутствовал по месту жительства: 

<

...>, без уважительной причины, то есть в нарушение установленного решением Добринского районного суда Липецкой области от 28.03.2022 по делу № 2а-271/2022 административного ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, без разрешения ОВД по месту жительства и (или) пребывания поднадзорного, за что 28.02.2024 года постановлением мирового судьи Добринского судебного участка № 2 Добринского судебного района Липецкой области, вступившим в законную силу 12.03.2024 года привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса об административных правонарушениях РФ и ему назначено наказание в виде обязательных работ на 40 часов.

20.02.2024 в период времени с 23 часов 25 минут по 23 часа 42 минуты ФИО1 отсутствовал по месту жительства: 

<

адрес>, без уважительной причины, то есть в нарушение установленного решением Добринского районного суда Липецкой области от 28.03.2022 по делу № 2а-271/2022 административного ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, без разрешения ОВД по месту жительства и (или) пребывания поднадзорного, за что 28.02.2024 постановлением мирового судьи Добринского судебного участка № 2 Добринского судебного района Липецкой области, вступившим в законную силу 12.03.2024 привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса об административных правонарушениях РФ и ему назначено наказание в виде обязательных работ на 40 часов.

ФИО1, будучи более двух раз в течение одного года подвергнутым административной ответственности за несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, 04.04.2024 около 00 часов 10 минут ФИО1 отсутствовал по месту своего жительства по адресу: 

<

адрес>, то есть, вновь умышленно нарушил административное ограничение, установленное ему судом в соответствии с федеральным законом, при этом, в указанные дату и время ФИО1 находился в 

<

адрес> напротив 

<

адрес> был задержан ФИО1 с признаками алкогольного опьянения: изо рта исходил резкий запах алкоголя, лицо было красное, опухшее, шатался, в окружающей обстановке ориентировался плохо, внешний вид был неопрятный, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, в связи с чем, он был доставлен 04.04.2024 в 00 часов 38 минут в п. Добринка на ул. Корнева, д. 13 в приемное отделение ГУЗ «Добринская ЦРБ», где ФИО1 воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей сотрудниками полиции по применению меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении - отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения в ГУЗ «Добринская ЦРБ», тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, о чем был составлен протокол об административном правонарушении, за что 05.04.2024 постановлением судьи Добринского районного суда Липецкой области, вступившим в законную силу 16.04.2024, привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 19.3 Кодекса об административных правонарушениях РФ и ему назначено наказание в виде 45 часов обязательных работ.

Действия ФИО1 органом дознания квалифицированы по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ – неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения против порядка управления. 

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании виновным себя в совершении преступления признал полностью, и от дачи показаний отказался, воспользовавшись своим правом, предусмотренным ст. 47 УПК РФ и ст. 51 Конституции РФ. 

В судебном заседании в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 276 УПК РФ были оглашены показания ФИО1 в ходе предварительного расследования. 

Так, из оглашенных показаний ФИО1, допрошенного в качестве подозреваемого 18 апреля 2024 года следует, что он зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>, фактически проживает по адресу: 

<

адрес>. 05.03.2021 года он был освобожден из ФКУ ИК № 2 УФСИН России по Липецкой области. Решением Добринского районного суда Липецкой области от 28.03.2022 в отношении него был установлен административный надзор на срок — 1 год 6 месяцев, а также установлены административные ограничения в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, без разрешения ОВД по месту жительства и (или) пребывания поднадзорного. 13.04.2022 в ОМВД России по Добринскому району в отношении него было заведено дело административного надзора. В этот же день, ему был доведен график прибытия поднадзорного лица на регистрацию в письменном виде, второй экземпляр которого он получил на руки. Также, 13.04.2022 ему были разъяснены обязанности лица, состоящего под административным надзором, доведены возложенные судом ограничения, а также он был ознакомлен под роспись с обязанностями и ограничениями административного надзора, прописанными в предупреждении, второй экземпляр которого он получил на руки. Он был предупрежден об уголовной ответственности за неоднократное несоблюдение административных ограничений или ограничений, установленных судом в соответствии со ст.314.1 УК РФ, а также об административной ответственности за несоблюдение административных ограничений и невыполнении обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре, в соответствии со ст. 19.24 КоАП РФ. Решением Добринского районного суда Липецкой области от 07.11.2022 срок установленного в отношении него административного надзора продлен на 6 месяцев, то есть до 12.04.2024. 25.11.2022 он был повторно предупрежден об уголовной ответственности за неоднократное несоблюдение административных ограничений или ограничений, установленных судом в соответствии со ст.314.1 УК РФ, а также об административной ответственности за несоблюдение административных ограничений и невыполнении обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре, в соответствии со ст. 19.24 КоАП РФ. Решением Добринского районного суда Липецкой области от 03.04.2023 срок установленного в отношении него административного надзора продлен на 6 месяцев, то есть до 12.10.2024. 19.04.2023 он был повторно предупрежден об уголовной ответственности за неоднократное несоблюдение административных ограничений или ограничений, установленных судом в соответствии со ст.314.1 УК РФ, а также об административной ответственности за несоблюдение административных ограничений и невыполнении обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре, в соответствии со ст. 19.24 КоАП РФ. Решением Добринского районного суда Липецкой области от 22.12.2023 срок установленного в отношении него административного надзора продлен на 3 месяца, то есть до 12.01.2025. 24.01.2024 он был повторно предупрежден об уголовной ответственности за неоднократное несоблюдение административных ограничений или ограничений, установленных судом в соответствии со ст.314.1 УК РФ, а также об административной ответственности за несоблюдение административных ограничений и невыполнении обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре, в соответствии со ст. 19.24 КоАП РФ. За время пребывания под административным надзором, возложенные на него судом ограничения, им не соблюдались. Так, он был неоднократно привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ, поскольку он не хотел соблюдать возложенные на него судом ограничения и находиться по избранному месту жительства в период ночных ограничений, а также являться на регистрацию в ОМВД России по Добринскому району. Кроме того, 04.04.2024, в период установленного судом ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, без разрешения ОВД по месту жительства и (или) пребывания поднадзорного, он решил покинуть избранное место жительства по адресу: 

<

адрес>, ком.25, чтобы сходить в туалет, после чего покурить. В этот же день, он употреблял спиртное. Около 00 часов 10 минут 04.04.2024 он был задержан сотрудниками полиции на 

<

адрес> с признаками состояния алкогольного опьянения. В связи с чем, он был доставлен 04.04.2024 в 00 часов 38 минут в п. Добринка на ул. Корнева, д.13 в приемное отделение ГУЗ «Добринская ЦРБ», где он воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей сотрудниками полиции по применению меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении - отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения в ГУЗ «Добринская ЦРБ», тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, о чем был составлен протокол об административном правонарушении. Постановлением судьи Добринского районного суда Липецкой области от 05.04.2024, он был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ. Ему было известно, что в случае неоднократного нарушения установленных в отношении него судом ограничений он может быть привлечен к уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ. Однако, указанный факт его не останавливал, поскольку он не всегда хотел находиться дома в период ночных ограничений. Вину признает в полном объеме, в содеянном раскаивается (л.д. 42-45).

Подсудимый ФИО1 подтвердил оглашенные показания, данные им на стадии предварительного следствия.

Свидетель ФИО11 показала, что в должности инспектора она находится с ноября 2023 года. ФИО1 состоит у нее под надзором. На момент прихода на данную должность у ФИО1 имелось несколько нарушений. В декабре 2023 года она направила административное исковое заявление в суд на продление ему надзора на полгода. В январе 2024 года решение суда вступило в силу. В апреле 2024 года у него опять накопились 4 или 5 нарушения, в связи с чем, также было направлено административное исковое заявление в суд о продлении надзора на полгода. В апреле 2024 года решение суда вступило в силу. На данный момент у ФИО1 также имеются нарушения, которые являются основанием для направления заявления в суд для продления надзора. 

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Свидетель №1, данных в ходе предварительного следствия 31.05.2024, следует, что она проходит службу в ОМВД России по Добринскому району в должности инспектора направления по осуществлению административного надзора отдела УУПиПДН с 18.11.2023. В соответствии с должностным регламентом от 18.11.2023 в ее должностные обязанности входит: заводить по поручению начальника ОМВД России по Добринскому району дела административного надзора; регистрировать их в установленном порядке; вести учет поднадзорных лиц; организовывать работу по осуществлению наблюдения за ними в течение срока административного надзора; вносить соответствующие сведения о прибытии поднадзорного лица в маршрутный лист, заверять печатью ОМВД и приобщать к материалам дела административного надзора; вызывать поднадзорное лицо в ОМВД, получать от него объяснения в устной или письменной форме и другие сведения по вопросам соблюдения им установленных судом административных ограничений и выполнения, возложенных Федеральным законом обязанностей; вносить записи в регистрационный лист, выдавать поднадзорному лицу под роспись копию утвержденного начальником ОМВД графиком прибытия по решению суда поднадзорного лица в ОМВД для регистрации; проводить с поднадзорным лицом во время постановки на учет профилактическую беседу, разъяснять его права и обязанности и предупреждать об ответственности за нарушение установленных судом административных ограничений и невыполнение предусмотренных Федеральным законом обязанностей. Под роспись вручается соответствующее предупреждение, второй экземпляр которого приобщается к материалам дела административного надзора. С указанного времени, в ее производстве находятся дела административного надзора, так в ее производстве находится дело административного надзора от 13.04.2022 в отношении ФИО1 в 2 томах. Решением Добринского районного суда Липецкой области от 28.03.2022 по делу № 2а-271/2022 в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок — 1 год 6 месяцев, с исчислением срока административного надзора со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора, а также установлены административные ограничения в виде: обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, без разрешения ОВД по месту жительства и (или) пребывания поднадзорного. 13.04.2022 года инспектором направления по ОАН ФИО4 в отношении ФИО1 заведено дело административного надзора, он предупрежден об административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ и об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ. В этот же день до ФИО1 доведен график прибытия поднадзорного лица на регистрацию — с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут 2 среда каждого месяца. Данный график был доведен до ФИО1 лично, под роспись, с вручением ему второго экземпляра. Также, 13.04.2022 ФИО1 письменно, под роспись предупрежден о том, что в случае несоблюдения административных ограничений и невыполнении обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре, он может быть привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ, а в случае уклонения от административного надзора или неоднократное несоблюдение установленных судом в соответствии с федеральным законом ограничения или ограничений - к уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ. С данным предупреждением ФИО1 ознакомлен лично, под роспись, второй экземпляр получил на руки. Решением Добринского районного суда Липецкой области от 07.11.2022 года по делу №2а-768/2022, срок административного надзора в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. продлен на 6 месяцев, т. е. до 12.04.2024. 25.11.2022 ФИО1 повторно письменно, под роспись предупрежден о том, что в случае несоблюдения административных ограничений и невыполнении обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре, он может быть привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ, а в случае уклонения от административного надзора или неоднократное несоблюдение установленных судом в соответствии с федеральным законом ограничения или ограничений - к уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ. С данным предупреждением ФИО1 ознакомлен лично, под роспись, второй экземпляр получил на руки. Решением Добринского районного суда Липецкой области от 03.04.2023 по делу № 2а-204/2023, срок административного надзора в отношении ФИО1 продлен на 6 месяцев, т. е. до 12.10.2024. 19.04.2023 ФИО1 повторно письменно, под роспись предупрежден о том, что в случае несоблюдения административных ограничений и невыполнении обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре, он может быть привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ, а в случае уклонения от административного надзора или неоднократное несоблюдение установленных судом в соответствии с федеральным законом ограничения или ограничений - к уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ. С данным предупреждением ФИО1 ознакомлен лично, под роспись, второй экземпляр получил на руки. 24.01.2024 ФИО1 повторно письменно, под роспись предупрежден о том, то в случае несоблюдения административных ограничений и невыполнении обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре, он может быть привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ, а в случае уклонения от административного надзора или неоднократное несоблюдение установленных судом в соответствии с федеральным законом ограничения или ограничений - к уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ. С данным предупреждением ФИО1 ознакомлен лично, под роспись, второй экземпляр получил на руки. ФИО1, неоднократно, умышленно не соблюдал установленные судом ограничения: 09.04.2023 в период времени с 23 часов 30 минут по 23 часа 40 минут ФИО1 отсутствовал по месту жительства: 

<

адрес>, без уважительной причины, то есть в нарушение установленного решением Добринского районного суда Липецкой области от 28.03.2022 по делу № 2а-271/2022 административного ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, без разрешения ОВД по месту жительства и (или) пребывания поднадзорного, за что 12.04.2023 постановлением мирового судьи Добринского судебного участка № 2 Добринского судебного района Липецкой области, вступившим в законную силу 25.04.2023 года привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса об административных правонарушениях РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток. 13.05.2023 после 23 часов 00 минут, то есть в нарушение установленного решением Добринского районного суда Липецкой области от 28.03.2022 по делу № 2а-271/2022 административного ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, без разрешения ОВД по месту жительства и (или) пребывания поднадзорного, ФИО1 был проверен по месту жительства по адресу: 

<

адрес>. На момент проверки, ФИО1 дома отсутствовал, без уважительной причины, за что 16.06.2023 постановлением мирового судьи Добринского судебного участка № 2 Добринского судебного района Липецкой области, вступившим в законную силу 27.06.2023 года привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 Кодекса об административных правонарушениях РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток. 10.12.2023 в период времени с 23 часов 30 минут по 23 часам 40 минут, то есть в нарушение установленного решением Добринского районного суда Липецкой области от 28.03.2022 по делу № 2а-271/2022 административного ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, без разрешения ОВД по месту жительства и (или) пребывания поднадзорного, ФИО1 был проверен по месту жительства по адресу: 

<

адрес>. На момент проверки, ФИО1 дома отсутствовал, без уважительной причины, за что 13.12.2023 постановлением мирового судьи Добринского судебного участка № 2 Добринского судебного района Липецкой области, вступившим в законную силу 26.12.2023 привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса об административных правонарушениях РФ и ему назначено наказание в виде обязательных работ на 40 часов. 17.02.2024 в период времени с 00 часов 10 минут по 00 часов 22 минуты ФИО1 отсутствовал по месту жительства: 

<

адрес> без уважительной причины, то есть в нарушение установленного решением Добринского районного суда Липецкой области от 28.03.2022 по делу № 2а-271/2022 административного ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, без разрешения ОВД по месту жительства и (или) пребывания поднадзорного, за что 28.02.2024 постановлением мирового судьи Добринского судебного участка № 2 Добринского судебного района Липецкой области, вступившим в законную силу 12.03.2024 привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса об административных правонарушениях РФ и ему назначено наказание в виде обязательных работ на 40 часов. 20.02.2024 в период времени с 23 часов 25 минут по 23 часа 42 минуты ФИО1 отсутствовал по месту жительства: 

<

адрес> без уважительной причины, то есть в нарушение установленного решением Добринского районного суда Липецкой области от 28.03.2022 по делу № 2а-271/2022 административного ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, без разрешения ОВД по месту жительства и (или) пребывания поднадзорного, за что 28.02.2024 года постановлением мирового судьи Добринского судебного участка № 2 Добринского судебного района Липецкой области, вступившим в законную силу 12.03.2024 года привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст.19.24 Кодекса об административных правонарушениях РФ и ему назначено наказание в виде обязательных работ на 40 часов (л.д. 34-35).

Свидетель Свидетель №1 в судебном заседании подтвердила свои показания, данные ею на стадии предварительного следствия. При этом она показала, что в настоящее время она уже точно не помнит обстоятельства произошедшего.

Суд принимает показания свидетеля Свидетель №1, данные ею в судебном заседании, и оглашенные показания свидетеля, данные ею в ходе предварительного следствия, так как они друг другу соответствуют, дополняют и согласуются с другими доказательствами по делу, существенных расхождений судом не установлено.

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Свидетель №2, данных в ходе предварительного следствия 04 июня 2024 года, следует, что он проходит службу в ОМВД России по Добринскому району Липецкой области в должности участкового уполномоченного полиции отдела УУПиПДН. На территории его обслуживания проживает поднадзорное лицо ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., который проживает по адресу: 

<

адрес>. Решением Добринского районного суда Липецкой области от 28.03.2022 года по делу № 2а-271/2022 в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок - 1 год 6 месяцев, с исчислением срока административного надзора со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора, а также установлены административные ограничения в виде: обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, без разрешения ОВД по месту жительства и (или) пребывания поднадзорного. 13.04.2022 года в отношении ФИО1 заведено дело административного надзора, он предупрежден об административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ и об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ. Административный надзор ФИО1 был продлен 4 раза, так как он не является на регистрацию в ОМВД России по Добринскому району и нарушает запрет на пребывание вне жилого помещения. 13.05.2023 года после 23 часов 00 минут УУП по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, проверен состоящий под административным надзором ФИО1 На момент проверки, ФИО1 дома отсутствовал, без уважительной причины. В связи с чем, в отношении ФИО1 был составлен соответствующий акт посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания, а также протокол по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ по признаку повторности совершения правонарушения по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. Постановлением мирового судьи Добринского судебного участка №2 Добринского судебного района Липецкой области от 16.06.2023 г., ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Данное постановление вступило в законную силу 27.06.2023 и ФИО1 не обжаловалось. 10.12.2023 за период времени с 23 часов 30 минут по 23 часам 40 минут им при проверке по месту жительства: 

<

адрес> ФИО1 отсутствовал, без уважительных причин. В связи с чем, им в отношении ФИО1 был составлен соответствующий акт посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания, а также протокол по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ по признаку повторности совершения правонарушения по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. Постановлением мирового судьи Добринского судебного участка №2 Добринского судебного района Липецкой области от 13.12.2023, ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Данное постановление вступило в законную силу 26.12.2023 и ФИО1 не обжаловалось. 04.04.2024 около 00 часов 10 минут в 

<

адрес> напротив 

<

адрес> был задержан ФИО1 с признаками алкогольного опьянения: изо рта исходил резкий запах алкоголя, лицо было красное, опухшее, шатался, в окружающей обстановке ориентировался плохо, внешний вид был неопрятный, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, в связи с чем был доставлен 04.04.2024 в 00 часов 38 минут в п. Добринка на ул. Корнева, д.13 в приемное отделение ГУЗ «Добринская ЦРБ», где ФИО1 воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей сотрудниками полиции по применению меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении - отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения в ГУЗ «Добринская ЦРБ», тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, о чем был составлен протокол об административном правонарушении. Постановлением судьи Добринского районного суда Липецкой области от 05.04.2024, ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ. Данное постановление вступило в законную силу 16.04.2024 и ФИО1 не обжаловалось. Так как ФИО1 неоднократно нарушал ограничения, установленные в отношении него судом, в его действиях усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ. В соответствии с чем 16.04.2024 им было принято решение о передаче материалов в орган дознания для решения вопроса о возбуждении уголовного дела (л.д. 36-37).

Свидетель Свидетель №2 в судебном заседании подтвердил свои показания, данные им на стадии предварительного следствия.

Кроме показаний свидетелей, вина ФИО1 в инкриминируемом ему деянии подтверждается письменными доказательствами по делу, которые были исследованы в судебном заседании:

- рапортом участкового уполномоченного полиции УУП ОМВД России по Добринскому району Свидетель №2 от 16.04.2024, согласно которому в действиях ФИО1 усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УКРФ (л.д. 6);

- копией решения Добринского районного суда Липецкой области от 28.03.2022 по делу № 2а-271/2022, согласно которому в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 1 год 6 месяцев с исчислением срока административного надзора со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора, а также установлены административные ограничения: обязательная явка 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, без разрешения ОВД по месту жительства и (или) пребывания поднадзорного (л.д. 104-106);

- копией заключения о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством Российской Федерации от 13.04.2022 г., согласно которому ФИО1 поставлен на профилактический учет и установлен административный надзор, с заведением дела административного надзора (л.д. 11);

- копией графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию от 13.04.2022, согласно которому для поднадзорного лица ФИО1 установлена обязанность являться на регистрацию в ОМВД России по Добринскому району с 9 час. 00 мин. до 18 час. 00 мин. 2 среду каждого месяца (л.д. 12);

- копией предупреждения от 13.04.2022, согласно которому ФИО1 был письменно, под роспись предупрежден о том, что в случае несоблюдения административных ограничений, установленных при административном надзоре, либо невыполнении обязанностей, он может быть привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ, в случае неоднократного несоблюдения лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженным с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественную нравственность — к уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ (л.д. 14-15);

- копией решения Добринского районного суда Липецкой области от 07.11.2022 по делу № 2а-768/2022, согласно которому срок административного надзора в отношении ФИО1, установленный решением Добринского районного суда Липецкой области от 28.03.2022, продлен на 6 (шесть) месяцев, т.е. до 12.04.2024 (л.д. 107-108);

- копией предупреждения от 25.11.2022, согласно которому ФИО1 был письменно, под роспись предупрежден о том, что в случае несоблюдения административных ограничений, установленных при административном надзоре, либо невыполнении обязанностей, он может быть привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ, в случае неоднократного несоблюдения лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженным с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественную нравственность — к уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ (л.д. 18-19);

- копией решения Добринского районного суда Липецкой области от 03.04.2023 по делу № 2а-204/2023, согласно которому срок административного надзора в отношении ФИО1, продленный решением Добринского районного суда Липецкой области от 07.11.2022 года, продлен на 6 (шесть) месяцев, т.е. до 12.10.2024 (л.д. 109-110);

- копией предупреждения от 19.04.2023, согласно которому ФИО1 был письменно, под роспись предупрежден о том, что в случае несоблюдения административных ограничений, установленных при административном надзоре, либо невыполнении обязанностей, он может быть привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ, в случае неоднократного несоблюдения лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженным с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественную нравственность — к уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ (л.д. 22-24);

- копией постановления мирового судьи Добринского судебного участка № 2 Добринского судебного района Липецкой области от 12.04.2023 по делу № 5-135/2023, согласно которому ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (л.д. 132);

- копией постановления мирового судьи Добринского судебного участка № 2 Добринского судебного района Липецкой области от 16.06.2023 по делу № 5-218/2023, согласно которому ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (л.д. 29);

- копией постановления мирового судьи Добринского судебного участка № 2 Добринского судебного района Липецкой области от 13.12.2023, согласно которому ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (л.д. 30);

- копией постановления мирового судьи Добринского судебного участка № 2 Добринского судебного района Липецкой области от 28.02.2024, согласно которому ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (л.д. 130);

- копией постановления мирового судьи Добринского судебного участка № 2 Добринского судебного района Липецкой области от 28.02.2024, согласно которому ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст.19.24 КоАП РФ (л.д. 131);

- копией решения Добринского районного суда Липецкой области от 22.12.2023 по делу № 2а-664/2023, согласно которому срок административного надзора в отношении ФИО1, продленный решением Добринского районного суда Липецкой области от 03.04.2023, продлен на 3 (три) месяца, т.е. до 12.01.2025 (л.д. 111-112);

- копией предупреждения от 24.01.2024, согласно которому ФИО1 был письменно, под роспись предупрежден о том, что в случае несоблюдения административных ограничений, установленных при административном надзоре, либо невыполнении обязанностей, он может быть привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ, в случае неоднократного несоблюдения лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженным с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественную нравственность — к уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ (л.д. 27-28);

- копией постановления по делу об административном правонарушении Добринского районного суда Липецкой области от 05.04.2024 по делу № 5-13/2024, согласно которому ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ (л.д. 31-32);

- копией решения Добринского районного суда Липецкой области от 08.04.2024 по делу № 2а-208/2024, согласно которому срок административного надзора в отношении ФИО1 продленный решением Добринского районного суда Липецкой области от 22.12.2023, продлен на 3 (три) месяца, т.е. до 12.04.2025 (л.д. 113-114);

- копией предупреждения от 27.04.2024, согласно которому ФИО1 был письменно, под роспись предупрежден о том, что в случае несоблюдения административных ограничений, установленных при административном надзоре, либо невыполнении обязанностей, он может быть привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ, в случае неоднократного несоблюдения лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженным с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественную нравственность — к уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ (л.д. 128-129);

- копией Акта посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от 10.12.2023, согласно которому 10.12.2023 в период времени с 23 часов 30 минут по 23 часа 40 минут ФИО1 по месту жительства отсутствовал (л.д. 33);

- протоколом выемки от 29.05.2024 и фототаблицей к нему, согласно которому из служебного кабинета № 11 ОМВД России по Добринскому району была произведена выемка дела административного надзора от 13.04.2022 № 130 дсп в 2 томах на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого судом установлены административные ограничения и определены обязанности, в отношении ФИО1 (л.д. 56-57);

- протоколом осмотра предметов от 29.05.2024 и фототаблицей к нему, согласно которому осмотрено дело административного надзора от 13.04.2022 № 130 дсп в 2 томах на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого судом установлены административные ограничения и определены обязанности, в отношении ФИО1 (л.д. 58-62);

- постановлением о признании вещественными доказательствами и приобщении их к уголовному делу от 29.05.2024, - дело административного надзора от 13.04.2022 года № 130 дсп в 2 томах на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого судом установлены административные ограничения и определены обязанности, в отношении ФИО1 (л.д. 63);

- постановлением о возвращении вещественных доказательств от 29.05.2024 - дело административного надзора от 13.04.2022 № 130 дсп в 2 томах на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого судом установлены административные ограничения и определены обязанности, в отношении ФИО1, возвратить инспектору по ОАН ОМВД России по Добринскому району Свидетель №1 (л.д. 64).

Анализируя показания свидетелей в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу о том, что они являются последовательными и согласованными между собой, полностью подтверждают друг друга, в связи с чем являются достоверными. Данные показания образуют совокупность, убедительно доказывающую виновность подсудимого ФИО1 в совершении данного преступления. Показания свидетелей, содержащиеся в протоколах допросов, существенных противоречий не содержат и соответствуют иным доказательствам, оснований для оговора подсудимого или иных причин для сообщения недостоверных сведений суд не усматривает. Поэтому суд считает необходимым положить показания указанных лиц в основу обвинительного приговора.

Вышеприведенные доказательства являются объективными, добыты без нарушений требований УПК РФ, равно как и не входят в противоречие с иными доказательствами по данному уголовному делу, поэтому суд признает их относимыми, допустимыми, достоверными, а в целом достаточными для разрешения уголовного дела.

Анализ вышеперечисленных доказательств, приводит суд к выводу о доказанности вины подсудимого ФИО1 в совершении указанного преступления.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает виновность подсудимого ФИО1 в совершении преступления доказанной и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ – неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения против порядка управления.

При определении подсудимому вида и размера наказания суд в соответствии со ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО1 совершил умышленное преступление небольшой тяжести, ...

Согласно заключению комиссии экспертов от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 ...

У суда нет оснований сомневаться в объективности выводов экспертизы, проведенной в отношении подсудимого, так как все эксперты имеют опыт экспертной работы, являются квалифицированными специалистами в данной области, экспертиза была проведена ими в соответствии с требованиями ст. 204 УПК РФ, выводы заключения мотивированы. Суд признает подсудимого ФИО1 вменяемым.

При назначении наказания в качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья и наличие инвалидности.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.

Суд не признает в качестве отягчающего обстоятельства наличие в действиях подсудимого рецидива преступлений, так как судимость по приговору Добринского районного суда Липецкой области от 17 мая 2019 года явилась основанием для установления в отношении него административного надзора, наделила его признаками субъекта преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, что в силу ч. 2 ст. 63 УК РФ не может повторно учитываться при назначении наказания, исключает учет рецидива как отягчающего обстоятельства по настоящему делу.

Правовых оснований для применения ч. 1 ст. 62 УК РФ не имеется.

Оснований для применения положений, предусмотренных ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не усматривает ввиду небольшой тяжести совершенного преступления.

При этом принимая во внимание общественную опасность преступления, исходя из конкретных обстоятельств совершенного преступления и данных о личности подсудимого, суд приходит к выводу о том, что ему следует назначить лишение свободы, что будет соразмерно содеянному, окажет на него эффективное воздействие в целях исправления.

По этим же мотивам полагается невозможным назначение более мягкого наказания, предусмотренного санкцией статьи, или замена лишения свободы принудительными работами в порядке ст. 53.1 УК РФ.

Вместе с тем, учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, сведения о личности подсудимого, суд приходит к выводу о возможности его исправления без реального отбывания наказания в виде лишения свободы и применении на основании ст. 73 УК РФ условного осуждения.

Исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивами преступления, поведением виновного, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, по делу не имеется, в связи с чем, оснований для применения ст. 64 УК РФ в отношении подсудимого, суд не находит.

Меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Постановлением от 17 июня 2024 года на стадии предварительного расследования адвокату Шилову Ю.А. выплачены процессуальные издержки в размере 7 528 рублей за оказание им юридической помощи ФИО1

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 51 УПК РФ участие защитника в уголовном судопроизводстве обязательно, если подозреваемый, обвиняемый в силу физических или психических недостатков не может самостоятельно осуществлять свое право на защиту;

Согласно пункту 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 30.06.2015 N 29 "О практике применения судами законодательства, обеспечивающего право на защиту в уголовном судопроизводстве" к лицам, которые в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 51 УПК РФ в силу своих физических или психических недостатков не могут самостоятельно осуществлять свое право на защиту, следует относить, в частности, тех, у кого имеется психическое расстройство, не исключающее вменяемости.

Согласно заключению комиссии экспертов от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 ...

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об освобождении ФИО1 от процессуальных издержек в виде оплаты услуг адвоката Шилова Ю.А. на предварительном следствии и отнесении их на счет федерального бюджета.

При разрешении вопроса о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ считать назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы условным, установив испытательный срок 1 (один) год.

Возложить на ФИО1 исполнение следующих обязанностей:

- не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного;

- один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного;

- пройти курс лечения от алкоголизма.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке ФИО1 оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство – дело административного надзора от 13.04.2022 №130дсп на ФИО1, хранящееся в служебном кабинете №11 ОМВД России по Добринскому району, оставить по принадлежности.

На приговор могут быть поданы апелляционные жалоба, представление в Липецкий областной суд через Добринский районный суд Липецкой области в течение 15 суток со дня постановления приговора.

Председательствующий судья О.В. Меньшикова