Дело № (№)

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

С.Завьялово ДД.ММ.ГГГГ

Завьяловский районный суд УР в составе председательствующего судьи Лоренц Л.Ф. 

При секретаре КЕС,

С участием:

государственного обвинителя – ст. пом.прокурора 

<

адрес> УР ЛДМ,

подсудимого БАА и его защитника - адвоката МВА, представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

Рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

БАА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> УАССР, гражданина РФ, с неполным средним образованием, не женатого, официально не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> УР, д.Андрейшур, 

<

адрес>2, проживающего по адресу: 

<

адрес> УР, 

<

адрес>, 11-2, судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Балезинским районным судом УР по ст.158 ч.3 п.»а», 30 ч.3, 158 ч.3 п.»а» УК РФ, с применением ст.69 ч.3, 73 УК РФ, к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев; постановлением Балезинского районного суда УР от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение отменено с направлением для отбывания наказания в местах лишения свободы;

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 

<

адрес> УР по ст.158 ч.1 УК РФ, с применением ст.70 УК РФ, к 1 году 9 месяцам лишения свободы; освобожденного по постановлению Сарапульского городского суда УР от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на не отбытый срок 3 месяца 19 дней;

- в настоящее время осужденного приговором Ленинского районного суда 

<

адрес> УР от ДД.ММ.ГГГГ по ст.ст.30 ч.3, 158 ч.2 п.»а» УК РФ, с применением ст.73 УК РФ, к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 314.1 ч.2 УК РФ,

у с т а н о в и л:

БАА, в отношении которого установлен административный надзор, совершил неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с Федеральным законом, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, при следующих обстоятельствах.

На основании решения Завьяловского районного суда УР от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с Федеральным законом № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении БАА по административному исковому заявлению начальника Государственного учреждения «Отдел МВД России по 

<

адрес>» установлен административный надзор сроком на 2 года, и применены следующие административные ограничения: обязательная явка 1 раз в месяц в ОВД про месту жительства или пребывания для регистрации; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося место жительства или пребывания поднадзорного с 22-00 час. до 06-00 час.; запрет пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа алкогольной продукции. В соответствии со ст.5 настоящего Федерального закона срок административного надзора постановлено исчислять БАА со дня постановки на учет в отделе внутренних дел по месту жительства или пребывания. Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ решением Завьяловского районного суда УР в отношении БАА дополнены ранее установленные решением Завьяловского районного суда УР от ДД.ММ.ГГГГ административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ БАА поставлен на учет в отдел МВД России по 

<

адрес> с заведением дела административного надзора на лицо, которому установлен административный надзор с соответствующими административными ограничениями. При постановке на учет БАА был определен график явок на регистрацию 1 раз в месяц, то есть каждую четвертую пятницу каждого месяца с 09-00 час. до 18-00 час. по адресу: 

<

адрес> УР, 

<

адрес>. В этот же день БАА был письменно предупрежден о последствиях несоблюдения административных ограничений и обязанностей поднадзорного лица, установленных ему судом в соответствии с Федеральным законом № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», при этом ему было разъяснено, что в случае невыполнения п.5 ч.1 ст.11 данного Федерального закона, он будет привлечен к уголовной ответственности в соответствии со ст.314.1 УК РФ, положения которой ему также были разъяснены. Указанные административные ограничения и обязанности поднадзорного лица ему были разъяснены и понятны, также были разъяснены условия, при которых административный надзор может быть продлен или прекращен досрочно.

ДД.ММ.ГГГГ БАА был также письменно предупрежден об изменениях по ст.314.1 УК РФ за неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с Федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения против порядка управления (за исключением административного правонарушения, предусмотренного ст.19.24 КоАП РФ), либо административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, либо административного правонарушения, посягающего на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучия населения и общественную нравственность, а также за повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, если эти действия (бездействия) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Согласно графика прибытия поднадзорного лица от ДД.ММ.ГГГГ БАА определен график явок на регистрацию два раза в месяц, то есть каждую первую и четвертую пятницу каждого месяца с 09-00 час. до 18-00 час. по адресу: 

<

адрес> УР, 

<

адрес>.

Однако, ДД.ММ.ГГГГ у БАА, предупрежденного об уголовной ответственности по ч.2 ст.314.1 УК РФ, а также о последствиях уклонения от административного надзора, несоблюдения административных ограничений и неисполнения обязанностей поднадзорного лица, возник преступный умысел на неоднократное несоблюдение административных ограничения и ограничений, установленных судом, сопряженное с совершением административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. 

Реализуя свой преступный умысел, игнорируя установленные ограничения БАА ДД.ММ.ГГГГ не явился на регистрацию в отдел МВД России по 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес> УР, 

<

адрес>, за что ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 

<

адрес> УР был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ (несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействия) не содержат уголовно наказуемого деяния) и назначено административное наказание в виде административного ареста сроком 10 суток, тем самым БАА уклонился от административного надзора. Данное решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, БАА, будучи предупрежденный о последствиях несоблюдения административных ограничений и неисполнения обязанностей поднадзорного лица, ДД.ММ.ГГГГ нарушил запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания по адресу: 

<

адрес> УР, 

<

адрес>, 11-2, с 22-30 час. до 22-40 час., за что мировым судьей судебного участка № 

<

адрес> УР ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ (несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействия) не содержат уголовно наказуемого деяния) и назначено административное наказание в виде административного ареста сроком 2 суток, тем самым БАА уклонился от административного надзора. Данное решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, БАА, будучи предупрежденный о последствиях несоблюдения административных ограничений и неисполнения обязанностей поднадзорного лица, ДД.ММ.ГГГГ не явился на регистрацию в отдел МВД России по 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес> УР, 

<

адрес>, за что ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 

<

адрес> УР был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ (несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействия) не содержат уголовно наказуемого деяния) и назначено административное наказание в виде административного ареста сроком 10 суток, тем самым БАА уклонился от административного надзора. Данное решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, БАА, будучи предупрежденный о последствиях несоблюдения административных ограничений и неисполнения обязанностей поднадзорного лица, ДД.ММ.ГГГГ не явился на регистрацию в отдел МВД России по 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес> УР, 

<

адрес>, за что ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 

<

адрес> УР был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ (несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействия) не содержат уголовно наказуемого деяния) и назначено административное наказание в виде административного ареста сроком 12 суток, тем самым БАА уклонился от административного надзора. Данное решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, БАА, будучи предупрежденный о последствиях несоблюдения административных ограничений и неисполнения обязанностей поднадзорного лица, ДД.ММ.ГГГГ нарушил запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания по адресу: 

<

адрес> УР, 

<

адрес>, 11-2, с 22-00 час. до 22-25 час., за что мировым судьей судебного участка № 

<

адрес> УР ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ (несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействия) не содержат уголовно наказуемого деяния) и назначено административное наказание в виде административного ареста сроком 10 суток, тем самым БАА уклонился от административного надзора. Данное решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, БАА, будучи предупрежденный о последствиях несоблюдения административных ограничений и неисполнения обязанностей поднадзорного лица, ДД.ММ.ГГГГ не явился на регистрацию в отдел МВД России по 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес> УР, 

<

адрес>, за что ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 

<

адрес> УР был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ (повторное в течение года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 настоящей статьи, если эти действия (бездействия) не содержат уголовно наказуемого деяния) и назначено административное наказание в виде административного ареста сроком 15 суток, тем самым БАА уклонился от административного надзора. Данное решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, БАА, будучи предупрежденный о последствиях несоблюдения административных ограничений и неисполнения обязанностей поднадзорного лица, ДД.ММ.ГГГГ не явился на регистрацию в отдел МВД России по 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес> УР, 

<

адрес>, за что ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 

<

адрес> УР был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ (повторное в течение года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 настоящей статьи, если эти действия (бездействия) не содержат уголовно наказуемого деяния) и назначено административное наказание в виде административного ареста сроком 15 суток, тем самым БАА уклонился от административного надзора. Данное решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Затем БАА, будучи предупрежденным о последствиях несоблюдения административных ограничений и неисполнения обязанностей поднадзорного лица, ДД.ММ.ГГГГ нарушил запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания по адресу: 

<

адрес> УР, 

<

адрес>, 11-2, с 22-10 час. до 22-25 час., за что мировым судьей судебного участка № 

<

адрес> УР ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ (повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 настоящей статьи, если эти действия (бездействия) не содержат уголовно наказуемого деяния) и назначено административное наказание в виде административного ареста сроком 15 суток, тем самым БАА уклонился от административного надзора. Данное решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, БАА, будучи предупрежденный о последствиях несоблюдения административных ограничений и неисполнения обязанностей поднадзорного лица, ДД.ММ.ГГГГ не явился на регистрацию в отдел МВД России по 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес> УР, 

<

адрес>, за что ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 

<

адрес> УР был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ (повторное в течение года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 настоящей статьи, если эти действия (бездействия) не содержат уголовно наказуемого деяния) и назначено административное наказание в виде административного ареста сроком 15 суток, тем самым БАА уклонился от административного надзора. Данное решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, БАА, будучи предупрежденный о последствиях несоблюдения административных ограничений и неисполнения обязанностей поднадзорного лица, ДД.ММ.ГГГГ нарушил запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания по адресу: 

<

адрес> УР, 

<

адрес>, 11-2, с 22-10 час. до 22-20 час., за что мировым судьей судебного участка № 

<

адрес> УР ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ (несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействия) не содержат уголовно наказуемого деяния) и назначено административное наказание в виде административного ареста сроком 15 суток, тем самым БАА уклонился от административного надзора. Данное решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, БАА, будучи предупрежденный о последствиях несоблюдения административных ограничений и неисполнения обязанностей поднадзорного лица, ДД.ММ.ГГГГ не явился на регистрацию в отдел МВД России по 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес> УР, 

<

адрес>, за что ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 

<

адрес> УР был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ (повторное в течение года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 настоящей статьи, если эти действия (бездействия) не содержат уголовно наказуемого деяния) и назначено административное наказание в виде административного ареста сроком 15 суток, тем самым БАА уклонился от административного надзора. Данное решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, БАА, будучи предупрежденный о последствиях несоблюдения административных ограничений и неисполнения обязанностей поднадзорного лица, ДД.ММ.ГГГГ не явился на регистрацию в отдел МВД России по 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес> УР, 

<

адрес>, за что ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 

<

адрес> УР был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ (повторное в течение года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 настоящей статьи, если эти действия (бездействия) не содержат уголовно наказуемого деяния) и назначено административное наказание в виде административного ареста сроком 15 суток, тем самым БАА уклонился от административного надзора. Данное решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, БАА, будучи предупрежденный о последствиях несоблюдения административных ограничений и неисполнения обязанностей поднадзорного лица, ДД.ММ.ГГГГ нарушил запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания по адресу: 

<

адрес> УР, 

<

адрес>, 11-2, с 23-17 час. до 23-26 час., за что мировым судьей судебного участка № 

<

адрес> УР ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ (несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействия) не содержат уголовно наказуемого деяния) и назначено административное наказание в виде административного ареста сроком 15 суток, тем самым БАА уклонился от административного надзора. Данное решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, БАА, будучи предупрежденный о последствиях несоблюдения административных ограничений и неисполнения обязанностей поднадзорного лица, ДД.ММ.ГГГГ не явился на регистрацию в отдел МВД России по 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес> УР, 

<

адрес>, за что ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 

<

адрес> УР был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ (повторное в течение года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 настоящей статьи, если эти действия (бездействия) не содержат уголовно наказуемого деяния) и назначено административное наказание в виде административного ареста сроком 15 суток, тем самым БАА уклонился от административного надзора. Данное решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

В продолжение своего преступного умысла БАА, будучи ранее неоднократно привлеченным к административной ответственности по ч.1 и ч.3 ст.19.24 КоАП РФ за несоблюдение установленных ему судом административных ограничения и ограничений, ДД.ММ.ГГГГ умышленно нарушил административное ограничение в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного с 22-00 час. до 06-00 час., установленного по адресу: 

<

адрес> УР, 

<

адрес>, 11-2, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, совершенного ДД.ММ.ГГГГ около 23-00 час. по адресу: 

<

адрес> УР, 

<

адрес>, у 

<

адрес>, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, за совершение которого ДД.ММ.ГГГГ был подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 600 руб.. Данное решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. 

Совершая указанные выше действия БАА осознавал, что умышленно допустил неоднократное несоблюдение административных ограничения и ограничений, установленных ему судом, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, и что указанными действиями он подрывает авторитет правосудия, демонстрируя таким образом свое пренебрежение к законодательству об административном надзоре.

В судебном заседании подсудимый пояснил, что согласен с предъявленным обвинением полностью, просит применить особый порядок принятия судебного решения.

Ходатайство подсудимого об особом порядке заявлено добровольно, после консультации с адвокатом. БАА разъяснены и понятны последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Представитель государственного обвинения не возражает против заявленного подсудимым ходатайства о рассмотрении уголовного дела с применением особого порядка принятия судебного решения.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, в связи с чем назначает БАА наказание по правилам ч.5 ст.62 УК РФ и ст.316 УПК РФ, без проведения судебного разбирательства, не анализируя и не оценивая собранные по делу доказательства.

Действия БАА суд квалифицирует по ст.314.1 ч.2 УК РФ - неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с Федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, БАА в период инкриминируемого правонарушения и в настоящее время обнаруживал и обнаруживает органическое расстройство личности. Выраженность указанных психических нарушений незначительна и не оказывает существенного влияния на целенаправленность и последовательность действий БАА, не сопровождается нарушением его критических и прогностических способностей. Таким образом, БАА мог и может в момент правонарушения и в настоящее время осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается.

С учетом заключения судебно-психиатрической экспертизы, а также исследованных в судебном заседании материалов уголовного дела, касающихся личности БАА, обстоятельств совершения им преступления, суд признает подсудимого вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния и в настоящее время. 

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, все обстоятельства дела.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, суд признает рецидив преступлений.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого признается признание подсудимым своей вины и активное способствование расследованию преступления, наличие психического расстройства.

Подсудимый БАА ранее неоднократно судим, вновь совершил умышленное преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, постоянного источника дохода не имеет, неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушения общественного порядка, с апреля 2013 года состоит на диспансерном наблюдении в БУЗ УР «РНД» МЗ РФ с диагнозом «синдром алкогольной зависимости 2 стадии. 

Оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности и наказания, а также для применения положений ст.64, 68 ч.3 и 73 УК РФ, суд не усматривает.

С учетом изложенного суд считает необходимым назначить БАА наказание в виде лишения свободы, оснований для назначения более мягкого наказания суд не находит. 

Вместе с тем, при определении размера наказания суд учитывает, что БАА вину в совершенном преступлении признал полностью и в содеянном раскаялся, характеризуется удовлетворительно.

Принимая во внимание фактические обстоятельства совершенного БАА преступления и данные о личности подсудимого, суд оставляет в отношении него, до вступления приговора в законную силу, меру пресечения в виде заключения под стражу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307- 309, 314-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

БАА БАА признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.314.1 ч.2 УК РФ, по которой назначить наказание в виде 5 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбытия наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть в срок отбытия наказания время содержания БАА под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ.

Меру пресечения в отношении БАА, до вступления приговора в законную силу, оставить прежнюю - заключение под стражу.

Приговор Ленинского районного суда 

<

адрес> УР от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда УР в течение 10 суток со дня провозглашения, осужденным БАА в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный, в течение 10 суток, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

Председательствующий – судья Лоренц Л.Ф.