Дело №5-170/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

09 октября 2017г. г.Рассказово

Судья Рассказовского районного суда Тамбовской области Безукладова Л.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ в отношении: 

ФИО1, дд.мм.гггг года рождения, уроженца 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение административного правонарушения в области дорожного движения, 

При рассмотрении дела об административном правонарушении разъяснены права и обязанности лица, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренные ст.ст. 25.1, 25,4, 30.1-30.3 КоАП РФ. Статья 51 Конституции РФ разъяснена,

УСТАНОВИЛ:

дд.мм.гггг в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении 

<

адрес>, в котором указано, что дд.мм.гггг в 

<

данные изъяты> мин. ФИО1, управляя автомобилем №, г/н №, на ул. 

<

адрес> нарушил п.13.9 ПДД РФ, а именно управляя вышеуказанным транспортным средство на перекрестке неравнозначных дорог, при выезде с второстепенной дороги не уступил дорогу транспортному средству №, г.н. №, движущемуся по главной дороге. В результате ДТП пассажиру автомобиля № ФИО2, дд.мм.гггг г.р., и пассажиру автомобиля № ФИО3, дд.мм.гггг г.р., был причинен вред здоровью средней тяжести. Тем самым ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, просил не назначать наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, намерен возместить причинённый вред потерпевшему. 

Потерпевший ФИО2 в судебном заседании относит вопрос о назначении наказания на усмотрение суда, указав, что последствия травмы имеются до настоящего времени, причинённый вред ему не возмещён.

Потерпевшая ФИО3 в судебном заседании относит вопрос о назначении наказания на усмотрение суда.

Изучив материалы дела, заслушав участвующих в деле лиц, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении правонарушения доказана. 

Вина ФИО1 в совершении правонарушения подтверждается материалами дела: рапортом сотрудника полиции, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения 

<

адрес> от дд.мм.гггг, схемой места ДТП, справкой о ДТП от дд.мм.гггг, заключением эксперта № от дд.мм.гггг, из которого следует, что у ФИО3 имелись следующие телесные повреждения: закрытая черепно-мозговая травма – сотрясение головного мозга, закрытые перелом 9,10 ребер слева без смешения, кровоподтеки на левой верхней конечности, ссадины на нижних конечностях, возникшие от действия тупого твердого предмета (предметов), возможно при ДТП в срок дд.мм.гггг В соответствии с п. 7.1 Медицинских критериев, утвержденных Приказом министерства здравоохранения и социального развития РФ от дд.мм.гггг №-н, гр. ФИО3 причинен вред здоровью средней тяжести по критерию временного нарушения функций органов и (или) систем продолжительностью свыше трех недель.

Также вина ФИО1 подтверждается заключением эксперта № от дд.мм.гггг, из которого следует, что у Потерпевший №1 имеются следующие телесные повреждения в виде ушибленной раны на лбу. Ушибленной инфицированной раны на правой кисти, посттравматический периартрит правой кисти, кровоподтек на правой нижней конечности. Данные повреждения возникли от действия тупого твердого предмета (предметов), возможно в условиях ДТП, в срок дд.мм.гггг. В соответствии с п. 7.1 Медицинских критериев, утвержденных Приказом министерства здравоохранения и социального развития РФ от дд.мм.гггг №-н, гр. Потерпевший №1 причинен вред здоровью средней тяжести по критерию временного нарушения функций органов и (или) систем продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня).

Согласно п. 13.9 ПДД РФ на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения. На таких перекрестках трамвай имеет преимущество перед безрельсовыми транспортными средствами, движущимися в попутном или встречном направлении по равнозначной дороге, независимо от направления его движения. В случае если перед перекрестком с круговым движением установлен знак 4.3 в сочетании со знаком 2.4 или 2.5, водитель транспортного средства, находящегося на перекрестке, пользуется преимуществом перед выезжающими на такой перекресток транспортными средствами.

Своими действиями ФИО1 нарушил п. 13.9 ПДД РФ, что привело к дорожно-транспортному происшествию, в результате которого получили телесные повреждения потерпевшие ФИО3 и Потерпевший №1

Действия ФИО1 подлежат квалификации по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, а именно: нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Совершение лицом правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ влечет за собой административное наказание - наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

При назначении наказания ФИО1 за совершение вышеуказанного административного правонарушения, судом учитывается характер совершенного им правонарушения, личность правонарушителя, отсутствие обстоятельств смягчающих и наличие обстоятельств отягчающих административную ответственность ( повторное совершение однородного правонарушения). 

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 

<

данные изъяты> рублей. 

Штраф подлежит перечислению в бюджет по следующим реквизитам: №

Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. 

В случае неуплаты штрафа в установленный срок лицо может быть привлечено к ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Тамбовский областной суд.

Судья Л.Г. Безукладова