К делу №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

заочное

<

адрес> 03 мая 2018 год

Лазаревский районный суд 

<

адрес> края, в составе:

председательствующего Трухана Н.И., 

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «РН Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога,

У С Т А Н О В И Л:

АО «РН Банк» обратилось в Лазаревский районный суд 

<

адрес> с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ФИО1 в свою пользу задолженность по кредитному договору в размере 367 267,60 рублей, в том числе: просроченная задолженность по основному долгу – 313 767,66 рублей; просроченные проценты – 36 864,83 рублей; неустойка – 16 635,11 рублей. Взыскать с ответчика государственную пошлину, оплаченную истцом в доход государства – 12 872,68 рублей. Обратить взыскание на предмет залога – автомобиль марки Renault Sandero 2014 года выпуска, VIN: №.

В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «РН Банк» и ответчиком заключен договор потребительского кредита №. В соответствии с условиями кредитного договора банк предоставил ответчику кредит на покупку автотранспорта в размере 496 592,71 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ, с условием выплаты процентов за пользование кредитом из расчета 16 % годовых, под залог приобретаемого транспортного средства. В обеспечение принятых обязательств по кредитному договору между истцом и ответчиком заключен договор о залоге. 

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме и предоставил заемщику кредит в полном объеме. Ответчик свои обязательства по договору не исполняет. На требования о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору не реагирует. В ходе подготовки искового заявления истцу стало известно, что автомобиль, являющийся предметом залога продан третьему лицу. 

Представитель АО «РН Банк» ФИО3 (по доверенности), будучи надлежаще извещена о времени и месте судебного заседания, ходатайством просила рассмотреть дело без их участия. Согласна на вынесение заочного решения.

Ответчик ФИО1, будучи извещена о времени и месте судебного заседания (л.д. 68), об уважительных причинах своей неявки не сообщила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила, возражений по иску не представила, что может быть расценено, как признание иска. 

Согласно ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Таким образом, суд в отношении ответчика выносит заочное решение.

Исследовав материалы дела, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

По делу установлено, что между ЗАО «PH Банк» и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был заключен Договор потребительского кредита №.

В соответствии с условиями Кредитного договора, истец предоставил Ответчику кредит для приобретения автомобиля RENAULT SANDERO в размере 496 592 руб. 71 рублей, согласно строки 1 п. 1. Индивидуальных условий), на срок до ДД.ММ.ГГГГ (строка 2 п. 1. Индивидуальных условий).

Индивидуальные условия совместно с Общими условиями предоставления кредита физическим лицам на приобретение автомобиля версия 2.0/2014 от ДД.ММ.ГГГГ представляют собой смешанный договор об условиях предоставления кредита физическим лицам на приобретение автомобиля, состоящий из Кредитного договора, договора банковского счета и договора залога автомобиля.

Кредитный договор состоит из Индивидуальных условий. Общих условий кредитования, включающих Приложения, являющихся их неотъемлемой частью, согласно пункту 1.3.

Заключение Договора залога автомобиля является неотъемлемой частью, необходимым условием получения кредита физическими лицами на приобретение автомобиля (строка 10 и. 1. Индивидуальных условий и и. 1.4. Приложения № Общих условий), с индивидуальными признаками автомобиля передаваемого в залог Банку, указанными в пункте 3.1. Индивидуальных условий.

Договор залога автомобиля состоит из Индивидуальных условий. Общих условий с Приложением № («Общие условия договора залога автомобиля»).

Согласно строки 4 п. 1. Индивидуальных условий, за пользование кредитом ответчик ежемесячно уплачивает Банку проценты по ставке 16% годовых.

В соответствии со строкой 6 п. 1. Индивидуальных условий, погашение кредита и уплата начисленных на его сумму процентов производится Заемщиком ежемесячно по 15 числам месяца.

В соответствии со строкой 12 п. 1. Индивидуальных условий, от суммы просроченной задолженности по Кредитному договору за каждый календарный день просрочки от несвоевременно погашенной суммы основного долга и процентов за пользование кредитом начисляется неустойка из расчета 0,1%.

В обеспечение принятых на себя обязательств по Кредитному договору, между АО «РН Банк» и ФИО1 был заключен Договор залога автомобиля (ст. 3 Индивидуальных условий и Приложение № Общих условий), согласно которому ФИО1 в обеспечение полного и надлежащего исполнения ею своих обязательств по Кредитному договору передает в залог истцу автомобиль: марка, RENAULT SANDERO идентификационный номер (VIN): № год выпуска: 2014.

Истцом внесена запись в реестр залогов от ДД.ММ.ГГГГ № на автомобиль, где залогодателем является ФИО1

Данная запись подтверждается распечаткой уведомления о внесения залога в реестр.

Согласно п. 3.2. Индивидуальных условий, согласованная залоговая стоимость автомобиля составляет 478 393 рублей. 

В соответствии с п. 6.6. Приложение № Общих условий при обращении взыскания на автомобиль по истечении 24 месяцев со дня заключения Кредитного договора, стоимость на автомобиль устанавливается в размере 65% от залоговой стоимости, что составляет 310 955 руб. 45 коп. 

В соответствии с ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 99-ФЗ «О внесении изменений в главу 4 части первой ГК РФ и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов РФ», банком внесены изменения в наименование и учредительные документы, и фирменное (полное официальное) наименование банка на русском языке изменено на Акционерное общество «PH Банк». ДД.ММ.ГГГГ в ЕГРЮЛ была снесена запись об изменении наименования ЗАО «PH Банк» на АО «PH Банк».

Свои обязательства, предусмотренные кредитным договором, по предоставлению кредита банк выполнил, перечислив ответчику денежные средства в сумме 496 592,71 рублей, что подтверждается платежными поручениями, выписками по счету и расчетом задолженности.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ и ст. 438 ГК РФ Индивидуальные условия, признаются офертой, а выдача Банком кредита признается акцептом.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ч. 1 ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

По делу установлено, что обязательства, предусмотренные кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ не надлежаще исполняются ответчиком, что подтверждается представленным расчетом задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому долг ФИО1 перед банком составил 367 267,60 рублей (л.д. 9). В связи с неисполнением ответчиком условий договора истцом была начислена неустойка.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о Займе.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты за пользование кредитом выплачиваются ежемесячно до даты возврата этих средств, если иное не установлено договором.

На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ года и представленным банком расчетом задолженности, долг ответчика по кредиту составляет 367 267,60 рублей, из них: просроченная задолженность по основному долгу – 313 767,66 рублей; просроченные проценты – 36 864,83 рублей; неустойка – 16 635,11 рублей.

В связи с чем, требования истца о взыскании с ответчика кредитной задолженности в размере 367 267,60 подлежат удовлетворению.

Также по делу установлено, что между АО «РН Банк» и ФИО1 был заключен Договор залога автомобиля и Банк вправе обратить взыскание на заложенное транспортное средство.

Согласно п. 3.2. Индивидуальных условий, согласованная залоговая стоимость автомобиля составляет 478 393 рублей. 

В соответствии с п. 6.6. Приложения № Общих условий при обращении взыскания на автомобиль по истечении 24 месяцев со дня заключения Кредитного договора, стоимость на автомобиль устанавливается в размере 65% от залоговой стоимости, что составляет 310 955 руб. 45 коп. 

Согласно ч. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Таким образом, требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль марки RENAULT SANDERO идентификационный номер (VIN): № год выпуска: 2014 подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу расходы. 

Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ АО «РН Банк» оплачено 12 872,68 рублей госпошлины в доход государства, от суммы иска – 367 267,60 рублей, данная сумма также подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Иск АО «РН Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «РН Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 367 267 (триста шестьдесят семь тысяч двести шестьдесят семь) рублей 60 копеек, а именно: просроченная задолженность по основному долгу – 313 767,66 рублей; просроченные проценты – 36 864,83 рублей; неустойка – 16 635,11 рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «РН Банк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 12 872,68 рублей.

Обратить взыскание на имущество, являющееся предметом залога - автотранспортное средство автомобиль марки Renault Sandero, 2014 года выпуска, VIN: №.

Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Известить ответчика, что он вправе подать в Лазаревский районный суд 

<

адрес> заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

СУДЬЯ Н.И.ТРУХАН