Дело № 2а-1-1345/2020

УИД 64RS0010-01-2020-002681-78

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 ноября 2020 года г.Вольск

Вольский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Козловой С.В.,

при секретаре Нешиной Е.Ю.,

с участием прокурора Шапошниковой К.А., представителя административного истца – Межмуниципального отдела МВД России «Вольский» Саратовской области ФИО1, административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела МВД России «Вольский» Саратовской области к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений,

установил:

Межмуниципальный отдел МВД России «Вольский» Саратовской области обратился в суд с административным исковым заявлением о возложении дополнительных обязанностей на срок административного надзора в отношении осуждённого ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В обоснование заявленных требований заявитель ссылается на то, что решением Вольского районного суда Саратовской области от 06.08.2020 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор по приговору Балаковского районного суда Саратовской области от 21.07.2017 года сроком на 3 года после вступления решения в законную силу, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. При этом в отношении ФИО2 установлены на срок административного надзора административные ограничения: обязательная явка 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрет на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства, в ночное время суток в период времени с 22 часов 00 минут до 6 часов 00 минут по местному времени; запрет на выезд за пределы Вольского района Саратовской области без разрешения органа внутренних дел; запрет на пребывание в увеселительных местах: кафе, барах, ресторанах с целью распития спиртных напитков. Решение вступило в законную силу 21.08.2020 года и в этот же день ФИО2 поставлена на учёт в Отделе МВД России по Вольскому району. За период нахождения ФИО2 под административным надзором последняя допустила следующие нарушения: 02.09.2020 года была привлечена к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ и назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей, 22.09.2020 года была привлечена к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде обязательных работ сроком 30 часов, по месту жительства характеризуется отрицательно.

На основании изложенного заявитель просит установить ФИО2 дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства 2 раза в месяц.

В судебном заседании представитель административного истца заявленные требования поддержал.

Административный ответчик ФИО2 не возражала против удовлетворения требований административного истца, факты совершения административных правонарушений не оспаривала.

Заслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора об удовлетворении требований административного истца, исследовав предоставленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 3 статьи 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Согласно части 1 статьи 1 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», административный надзор – осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобождённым из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В силу положений части 3 статьи 4 вышеуказанного Федерального закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учётом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В судебном заседании установлено, что в отношении ФИО2, осуждённой приговором Балаковского районного суда Саратовской области от 21.07.2017 года по п.п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ, то есть за совершение тяжкого преступления, решением Вольского районного суда Саратовской области от 06.08.2020 года установлен административный надзор сроком на 3 года со дня вступления решения суда в законную силу, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания со следующими административными ограничениями: обязательная явка 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрет на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства, в ночное время суток в период времени с 22 часов 00 минут до 6 часов 00 минут по местному времени; запрет на выезд за пределы Вольского района Саратовской области без разрешения органа внутренних дел; запрет на пребывание в увеселительных местах: кафе, барах, ресторанах с целью распития спиртных напитков. Данное решение суда вступило в законную силу 21.08.2020 года. 

Из представленных суду доказательств следует, что ФИО2 характеризуется отрицательно, привлечена к административной ответственности 02.09.2020 года по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей, 22.09.2020 года по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде обязательных работ сроком 30 часов.

Согласно части 2 статьи 272 Кодекса административного судопроизводства РФ обязанность доказывания обстоятельств, приведённых в административном исковом заявлении, связанном с административным надзором, лежит на лице, обратившемся с таким заявлением.

Оценивая представленные административным истцом доказательства, суд с учетом данных о личности осуждённой, характера и степени общественной опасности совершенного ею преступления (в силу требований названного Федерального закона), ее поведения в период установленного административного надзора, считает необходимым возложить дополнительные обязанности на срок административного надзора в отношении осуждённой ФИО2, установив дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 2 раза в месяц.

Руководствуясь ст.ст. 180, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

решил:

административное исковое заявление Межмуниципального отдела МВД России «Вольский» Саратовской области к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений на срок административного надзора удовлетворить.

В отношении осуждённой ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, проживающей по адресу: 

<

адрес>, которой административный надзор установлен решением Вольского районного суда Саратовской области от 06.08.2020 года по приговору Балаковского районного суда Саратовской области от 21.09.2017 года установить на срок административного надзора следующее дополнительное административное ограничение обязательная явка в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 2 раза в месяц.

Наблюдение за соблюдением осужденной установленных судом административных ограничений возложить на орган внутренних дел по месту ее жительства или пребывания. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Вольский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения.

Судья С.В. Козлова