Дело № 2-2409/2025

УИД 50RS0049-01-2025-003995-28

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

11 августа 2025 года г. Чехов

Чеховский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Шаниной Л.Ю.

при секретаре судебного заседания Пиманкиной Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о взыскании денежных средств в порядке регресса, процентов за пользование чуткими денежными средствами, судебных расходов, 

У С Т А Н О В И Л :

Истец ФИО1 обратился в суд с исковыми требованиями к ответчикам о взыскании денежных средств в порядке регресса за оплату коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 в размере 48735,55 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 812,40 руб.; с ФИО3 в размере 32490,37 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 541,60 руб., солидарно расходов по оплате госпошлины в размере 4000 руб.

В обоснование заявленных требований в иске указано, что истец является нанимателем, на основании договора социального найма №/тс от ДД.ММ.ГГГГ квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>. В качестве членов его в семьи в жилое помещение были вселены ФИО4 (на тот момент его супруга), ФИО3 (дочь ФИО2). ДД.ММ.ГГГГ брак между ним (истцом) и ФИО4 расторгнут. С момента расторжения брака продолжает оплачивать жилищно-коммунальные и иные услуги. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ оплатил: 94 955,04 руб. - жилищно-коммунальные и иные услуги; 25 337,81 руб. - плата за пользование жилым помещением (плата за найм); 9 857,88 руб. - обращение с ТКО. 

Истец в судебном заседании исковые требования подержал по доводам, указанным в иске.

Ответчики в судебное заседание не явились. Судом по месту их регистрации были направлены судебные повестки заказным письмом с уведомлением о вручении вызова в суд, которые вернулись в адрес суда без вручения адресатам. 

Согласно положениям ст. 6 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в Российской Федерации», место регистрации гражданина должно совпадать с местом его жительства. Таким образом, ответчики были обязаны обеспечить получение адресованной им почтовой корреспонденции по месту их регистрации.

В силу положений ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении.

В связи с этим суд приходит к выводу, что суд выполнил свою обязанность по извещению ответчиков о рассмотрении дела в суде согласно ст.ст. 113-116 ГПК РФ и с учетом ст. 233 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

3-е лицо – представитель ООО «МосОблЕИРЦ» в судебное заседание не явился, извещен, об отложении дела не просил.

При таких обстоятельствах, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие 3-его лица. 

Заслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, проверив их, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно пункта 5 части 3 статьи 67 Жилищного кодекса Российской Федерации, наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со статьей 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; плату за коммунальные услуги (часть 1 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации).

В части 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации указано, что плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Согласно пункта 2 статьи 69 Жилищного кодекса Российской Федерации члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Частью 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В силу пункта 2 статьи 672 Гражданского кодекса Российской Федерации, проживающие по договору социального найма жилого помещения совместно с нанимателем члены его семьи пользуются всеми правами и несут все обязанности по договору найма жилого помещения наравне с нанимателем.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 2 статьи 325 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не вытекает из отношений между солидарными должниками: должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого.

Судом установлено, что истец на основании договора социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ является нанимателем квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес> (л.д. 22). 

Установлено, что в качестве членов семьи истца в указанное жилое помещение были вселены и зарегистрированы по месту жительства ФИО4 (на тот момент его супруга), ФИО3 (дочь ФИО2), что подтверждается выпиской из домовой книги (л.д. 18).

Так, из указанной выписки усматривается, что в квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес> настоящее время зарегистрированы: истец ФИО1, ответчики: ФИО2, ФИО3 и несовершеннолетний ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

ДД.ММ.ГГГГ брак между истцом и ответчиком ФИО4 расторгнут, что подтверждается свидетельством о расторжении брака (л.д. 23).

Как указывает истец с момента расторжения брака с ФИО2 он продолжает оплачивать жилищно-коммунальные и иные услуги. 

Согласно расчетам истца и представленным квитанциям за жилищно-коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. оплатил: 94 955,04 руб. - жилищно-коммунальные и иные услуги; 25 337,81 руб. - плата за пользование жилым помещением (плата за найм); 9 857,88 руб. - обращение с ТКО, а всего 130 150,73 руб. 

Данный расчет ответчиками не оспорен, свой расчет не предоставлен.

При таких обстоятельствах, руководствуясь приведенными выше нормами права, проверив расчет истца и признав его правильным и подтвержденным представленными в материалы дела платежными документами, суд исходит из того, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. все расходы по оплате жилищно-коммунальных услуг нес только истец. Соответственно приходящаяся на ФИО2 и ФИО3 доля составляет: 130 150,73 руб. : 4 (число лиц, имеющих право пользования жилым помещением на условиях договора социального найма), т.е. по 32 537,68 руб. с каждого.

Поскольку согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд не вправе выйти за рамки заявленных исковых требований, с ответчика ФИО2 в пользу истца подлежит взысканию денежная сумма в размере 48 735,55 руб. (с учетом доли несовершеннолетнего ФИО5 (? доля от 1/4), с ответчика ФИО3 - 32490,37 руб. в порядке регресса.

В соответствии с частью 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ суд также считает возможным взыскать с ответчиков в пользу истца проценты за пользование денежными средства за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. с ФИО2 в размере 812,40 руб.; с ФИО3 в размере 541,60 руб., согласно представленному истцом расчету, который ответчиками не оспорен, признан соответствующим сложившимся правоотношениям и арифметически верным. При этом суд исходит из того, что ответчиками не представлено доказательств, подтверждающих исполнение обязательств.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию понесенные судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере по 2 000 руб. с каждой.

На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст.ст. 98, 167, 194-198, 233 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежные средства в порядке регресса за оплату коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 48735,55 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 812,40 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 2000 руб.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 денежные средства в порядке регресса за оплату коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 32490,37 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 541,60 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 2000 руб.

Решение может быть обжаловано ответчиком в Чеховский городской суд в течение 7 дней с момента получения им копии данного решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Чеховский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: