Дело № 5-92/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ФИО1 22 октября 2018 года

Федеральный судья Духовщинского районного суда Смоленской области Евсеев А.А.

Секретарь Байрамалиева Ю.А.

С участием:

Правонарушителя ФИО2

Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела в отношении ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, женатого, работающего, проживающего по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершил мелкое хищение, чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи.

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, 02.08.2018 г. ФИО2 находясь в квартире, по адресу 

<

...> из кошелька потерпевшей ФИО3 путем свободно доступа тайно похитил 1500 рублей. С места совершения административного правонарушения скрылся и распорядился по своему усмотрению. 

Данные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, в частности протоколом об административном правонарушении, сообщением о хищении, протоколом явки с повинной, рапортом ФИО4, протоколом осмотра места происшествия, объяснением ФИО5 и потерпевшей ФИО3, а так же объяснением правонарушителя, данными как в ходе административного расследования, так и в судебном заседании, которые в своей совокупности по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях являются допустимыми и достоверными.

Таким образом установлено, что ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которое квалифицируется, как мелкое хищение.

Опрошенный в судебном заседании ФИО2 с протоколом об административном правонарушении согласен, обстоятельств содеянного и представленных доказательств не оспаривает, в содеянном раскаивается.

В ходе производства по делу на основании совокупности собранных доказательств установлено, что ФИО2 умышленно совершил мелкое хищение, причинив материальный вред на сумму более одной тысячи рублей. Эти действия образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а потому он подлежит привлечению к административной ответственности. Срок давности привлечения к административной ответственности не пропущен.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность, суд признает, полное признание вины и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении двоих малолетних детей. Обстоятельством, отягчающим наказание, является неоднократность совершения административных правонарушений.

С учетом личности правонарушителя, и обстоятельств содеянного считаю возможным назначить ему наказание не связанное с административным арестом - в виде штрафа. 

На основании изложенного, руководствуясь 29.10 и 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей.

Денежное взыскание подлежит зачислению на счет: ИНН 

<

***> КПП 672701001 УФК по Смоленской области (Межмуниципальный отдел МВД России «Ярцевский» л/с 

<

***>), расчетный счет № 

<

***> в ГРКЦ ГУ БАНКА РОССИИ по Смоленской области БИК 046614001 ОКАТО 66258501000, КБК 18811690050056000140.

Постановление суда может быть обжаловано в Смоленский областной суд, в течение 10 дней со дня его оглашения.

Судья А.А. Евсеев