74RS0029-01-2021-000636-25

Дело № 5-503/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

резолютивная часть постановления оглашена 19.03.2021

мотивированное постановление составлено 22.03.2021

г. Магнитогорск 22 марта 2021 года 

Судья Ленинского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области ФИО1, 

При секретаре Ивановой Р.З.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>

У С Т А Н О В И Л :

ФИО2 не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, при следующих обстоятельствах:

03.02.2021 в 10.00 часов ФИО2 находился в помещении общего пользования – 

<

данные изъяты>», расположенный по адресу: 

<

адрес> т.е. на объекте розничной торговли, без использования средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски), нарушив правила поведения, установленные п.п. 4 п. 18 Распоряжения Правительства Челябинской области от 18.03.2020 № 146-РП. «О введении режима повышенной готовности». 

ФИО2 в судебном заседании с правонарушением не согласился, вину в совершении правонарушения не признал, пояснил, что на территории торгового центра находился в маске, которая порвалась. Снимал маску только для того, чтобы ее сменить на новую. Ознакомившись с фотографией, приложенной к протоколу об административном правонарушении, подтвердил, что на данной фотографии зафиксирован он, предполагает, что данная фотография был сделана в момент, когда он менял маску. 

Допрошенный в судебном заседании свидетеля инспектор мобильного взвода в составе роты 1 роты по Ленинскому району ОБ ППСП УМВД Росси по г.Магнитогорску Г.И.С. пояснил, что протокол об административном правонарушении в отношении ФИО2 был составлен в связи с выявлением его в месте общего пользования- 

<

данные изъяты>» без средств индивидуальной защиты органов дыхания. Лично наблюдал, как ФИО2 в павильоне торгового центра приобретал товар, в течение всего время обслуживания ФИО2 был без использования маски, поэтому в отношении него был составлен протокол. 

Частью 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса. 

В соответствии с п. 31 Федерального закона от 30.03.1999 № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» в случае угрозы возникновения и распространения инфекционных заболеваний могут вводиться ограничительные мероприятия (карантин) на основании решений органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации.

В соответствии с п. «а» ст. 10 Федерального закона от 21.12.1994 № 68-ФЗ «О защите населения и территории от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» (в редакции от 01.04.2020) 02 апреля 2020 года Правительством Российской Федерации утверждены Правила поведения, обязательные для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации. 

Согласно п.п. «б» п. 3 Правил при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации граждане обязаны: выполнять законные требования (указания) руководителя ликвидации чрезвычайной ситуации, представителей экстренных оперативных служб и иных должностных лиц, осуществляющих мероприятия по предупреждению и ликвидации чрезвычайной ситуации (далее - уполномоченные должностные лица). 

Согласно п.п. «г» п. 4 Правил, при угрозе возникновения или возникновении чрезвычайной ситуации гражданам запрещается осуществлять действия, создающие угрозу безопасности, жизни, здоровью, санитарно-эпидемиологическому благополучию иных лиц, находящихся на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации. 

Органы государственной власти субъектов Российской Федерации в соответствии с п. а.2 ст.10 ФЗ №68-ФЗ «О защите населения и территории от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» (в редакции от 01.04.2020) вправе предусматривать дополнительные обязательные правила при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации.

Распоряжением Правительства Челябинской области от 18.03.2020 года № 146-рп «О введении режима повышенной готовности» в Челябинской области введен режим повышенной готовности, в связи с угрозой распространения в Челябинской области коронавирусной инфекции (2019-nCoV).

Согласно п.п. 4 п. 18 Распоряжения Правительства Челябинской области от 18.03.2020 г № 146-рп (в редакции Распоряжения Правительства Челябинской области от 06.05.2020 N 288-рп) граждане обязаны с 12 мая 2020 года и до особого распоряжения использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респираторы) при нахождении в местах общего пользования (на всех объектах розничной торговли, в аптеках, банках, парикмахерских, медицинских организациях, общественном транспорте, включая такси, на всех предприятиях и в учреждениях, продолжающих свою работу, и других).

Из материалов дела следует, что ФИО2 не выполнил установленную обязанность, 03.02.2021 в 10.00 часов находился в месте общего пользования - на объекте розничной торговли без использования средств индивидуальной защиты органов дыхания. 

Факт совершения правонарушения и вина ФИО2 в его совершении, подтверждается совокупностью представленных суду доказательств: протокол об административном правонарушении, рапорт полицейского-водителя мобильного взвода (в составе роты) 1 роты (по Ленинскому району) ОБ ППСП УМВД России по г. Магнитогорску Челябинской области, объяснения ФИО2. от 03.02.2021, фотография, на которой зафиксирован ФИО2 в торговом зале объекта розничной торговли без использования средств индивидуальной защиты органов дыхания, показания свидетеля инспектора ОБ ППСП УМВД Росси по г.Магнитогорску Г.И.С. в судебном заседании. 

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ при участии ФИО2. Права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ ФИО2 разъяснены, о чем имеется его подпись в соответствующей графе протокола.

Доказательства по делу непротиворечивы и полностью согласуются между собой. Судья находит их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения дела. 

Непризнание вины ФИО2 суд расценивает как способ защиты и желание уйти от ответственности.

Доводы ФИО2 о том, что без использования средств индивидуальной защиты органов дыхания в торговом центре он находился только в связи со сменой маски, несостоятельны, имеющейся в материалах дела фотографией, показаниями свидетеля инспектора ОБ ППСП УМВД Росси по г.Магнитогорску Г.И.С. не доверять которым у суда нет оснований.

Какая-либо заинтересованность данного свидетеля в привлечении ФИО2 к административной ответственности, не установлена. 

Оценив в судебном заседании представленные доказательства, судья находит, что в действиях ФИО2 содержится состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

При назначении наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его семейное и имущественное положение, положительную характеристику с места работы, а также цели административного наказания.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством является привлечение впервые к административной ответственности. Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено. 

На основании изложенного, с учетом всех обстоятельств данного дела, прихожу к выводу о возможности назначения наказания в виде 

<

данные изъяты>. 

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде 

<

данные изъяты>. 

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение десяти суток со дня его вручения или получения копии постановления.

Судья: